因為是公眾人物，所以做錯事，被網路霸凌、被輿論壓力逼到崩潰是應該的？

其實已經疑問很久了

什麼樣的崩潰

其實崩不崩潰要看他本人的心理耐受度

說謊的話就是活該(認真臉

做不應該的事
承受那些是剛好的

因為他同時也享受著名氣帶來的好處。沒有說這是正確，但只能說這就是一個兩面刃

you know六法全書唯一死刑的概念

取決於他做的事情跟事後處理態度囉
推honey說法，崩不崩潰是看個人，但作為公眾人物享受比大家多的資源，也就自該受公評(恐嚇威脅等觸法言論除外)

如果噗主也有因為指花豹為石虎的那個人產生這個疑問的話
我只能說，因為他拿的是納稅人的錢，而且事後處理態度極差，先是說謊，後面又硬凹(再加上抄襲疑慮)，所以大家才會這麼氣憤

好像能理解了，感謝各位

看很多到最後說是被霸凌的，都是自己一開始就開油罐車救火，只能說公眾人物有時出事還是要請教一下公關或乾脆聘位公關比較好

如果是花豹那位......不能說是公眾人物，只能說是名人
因為她就是以努力&實力聞名，卻謊稱自己設計的，等於打臉自己成名的原因
靠著「實力」飛得多高，就會因為「抄襲」被墜得多深