如何合理地判斷石虎車貼設計爭議 - 感性設計的思考與實踐 - Medium

從紐約到集集—設計師江孟芝的逆境列車（石虎圖庫、康熙字典體爭議） - 林育正 Riven - Mediu...

自從事件爆發後身邊的設計群都在討論這個話題...這次事件設計師固然有錯，但希望大家不要被媒體跟酸民帶風向，也借此機會了解設計師的工作與插畫家的不同

其實我認識滿多設計師他們是不會畫畫的
因為設計師跟插畫家需要的技能有部分重疊，但實際上設計師的核心技能並不是畫圖，這點在第一篇轉貼文章有詳細說明

我自己是本身求學經歷讓我有一點手繪底子
而我的經驗中公司跟客戶會希望你繪製插圖的情況
1.這案子有完整的規劃與足夠的時間
2.商品太特殊，一般的素材圖庫根本找不到
3.希望這案子是獨一無二

舉個易懂的例子，如果需求只是希望提個促銷圖然後今天上線
在重要性的區別跟時間的限制下，一筆一筆畫插圖這件事就顯的很不實際。但如果是新商品推出，這種需要市場區別的情況，繪製插圖就可納入考量。

在設計師的日常中買圖庫這件事是非常正常的
不要再誤會設計師的工作是畫圖了
也請不要污名化圖庫，謝謝

----
這次設計師真的是太不謹慎，這種國家級的案子很容易被放大檢視，石虎又是屬於台灣特有種圖庫上一定沒有...一開始應該找插畫家來合作的

但說真的300萬預算，最後到設計師手上的不知道剩多少
而且案子這樣下來都沒人發現石虎不對勁嗎？