podcast 收聽筆記
昨天有人在小道消息分享Matters這個平台，早上選podcast時發現科技島讀有訪問過共同創辦人。

Ep. 67 - 戴上面具去遊行｜特別來賓 Matters 共同創辦人張潔平 · 科技島讀

[Podcast] 戴上面具去遊行｜特別來賓 Matters 共同創辦人張潔平

張潔平以很有條理的方式順過一遍香港反送中的發展，包括前線人群的年紀以14-24歲最多（這個世代很習慣去中心化的互聯網意識），以及「連登討論區」的風氣如何影響這次運動等等。
我之前接收到的資訊大多以新聞報導為主，但對運動整體的樣貌跟氣質比較沒有概念，這集的內容剛好補充了這一塊，我覺得非常好聽～

節目開頭有一段提到：「一次沒有得到結果，或說失敗的社會運動，一個必然的後果是社運內部分裂得很厲害。」
二月在府中15看了幾部太陽花學運的紀錄片，作品本身與映後QA也一定會討論到這個問題，但聽到這樣的論調，也都一定會有觀眾發聲鼓勵：就長遠來看是好的，它讓更多人注意到這些社會議題。

就像村上春樹回信給香港女生時說：「走過的民主路不會白費」。
2015年的信，四年後的現在看，還是能從中得到力量。

村上春樹回信香港女生：走過的民主路不會白費 - The News Lens 關鍵評論網

新新的回應：

看到蘇西分享，想到最近有重新複習了一下《介入的旁觀者》的書摘，裡面有一段我很喜歡：

「（學生抗爭）開始出現很多異議，有提醒有訕笑有責備有唾罵，但我不禁思考，二十幾歲的你的那些年，面對這麼多荒謬對應和抹黑時是否能如此冷靜，溫柔但意志堅定？並且努力條理分明地想把論述說清楚？」

「沒有運動是沒有瑕疵的，嘲笑苛責的聲音來襲的時候，我卻看見更多可能性，看見這麼多的街頭講堂冒出來，連高中生都拿著麥克風條理分明在分析自己的見解，這何嘗不是整個社會在自我 empower 的契機？」

《介入的旁觀者》阿潑：在這個時代，如果不轉發不傳播，事件幾乎等於沒發生過

--

以下筆記非逐字稿，只是很快地記錄一下我有興趣的段落大意。

七分鐘左右這段很有趣：
> 14-24歲是在前線特別特別多的人群
> 去中心化的互聯網意識→「無大台」
> 連登討論區的組織方式跟文化（討論風氣）→影響到：黃之鋒想當發言者時被趕走，群眾說你要來就當普通的參與者

TG群組（公海）創辦人被抓之後，整個運動的匿名性提高好幾倍。

要小心八達通（類似悠遊卡）的通勤記錄！
> 所有讓我們更便利的電子產品，在某個時間點都會轉變成控制你的工具。

＊19分鐘前後：
> 沒有民主的司法是很危險的
雨傘運動沒有成功，所以才催發這場運動：一個逃犯條例的修法為什麼會產生這麼大的怨氣跟不信任

> 遊行標語：「是你告訴我和平遊行沒有用」

> 警隊家屬：政治問題政治解決，不要把警察推到前線去

> 即便今天這個運動善終善了，警民之前的衝突、所造成的信任破滅，對日後的傷害也是非常大的。

--

▲ 這裡會補充二月府中15的電影噗。

但因為我電影要開始了先這樣！！！

江偉華《街頭》映後

@after148722 - #每天說一件開心的事《街頭》的導演映後QA，最後一位提問的觀眾（七十歲的女...

李惠仁《并：控制》映後QA

@after148722 - #電影 #紀錄片0228 《并：控制》 Self-Censorship (...

傅榆《我們的青春，在台灣》
不是映後場XD 但這部也可以放在一起看。

@after148722 - #紀錄片 #電影 《我們的青春，在台灣》 Our Youth in Tai...