[LAG的閱讀]

我是一個媽媽，我需要柏金包！：耶魯人類學家的曼哈頓上東區臥底觀察

這兩天看了這本，近乎是小說體的生活記錄，作者的文字非常戲謔，翻譯也非常到位爆笑XDD 尤其是有在看一些科普書的人更會覺得作者很惡毒(讚美的意思)
不過作者不是人類學大師，也不是真的啥田野調查，比較像八卦紀錄
因為我是教育體系的， 所以對裡面包含半本以上的紐約東區貴婦如何為把小孩送到私立貴族幼稚園和小學的廝殺、托兒所入學考試、走後門、裙帶關係部分特別感興趣
雖然有點誇大，但一窺有錢人的玩法實在很有趣XDD
我蠻推薦大家看這本的，一點都不生硬，而且笑點十足
話說我們小時候很多大人不是很愛講美國人都不重視考試只有台灣最重視升學巴拉巴拉，長大念了 比較教育後才知道......代誌不是憨人想的那麼簡單

這本有續集，最近剛上市當作研究很多可以吐槽的地方但當作八卦看就有趣~

全世界各地幾乎都是考試升學...

這本超多不同領域的朋友看的。媽媽朋友、對柏金包與有錢人好奇的一般民眾等等，有打入不同領域的讀者群

看過這本真的超有趣

是滴，作者根本不是人類學學者，害我跟教授討論時被念說這本太膚淺QQ⋯⋯by 正在進修人類學的學渣

但以科普文章來說真的蠻好看的～曾經讓我有一度想做台灣貴婦比較研究之類的（被打槍）

這本書的作者打著人類學家的頭銜寫的東西卻非常非常惡毒。我看這本書整個非常不蘇胡，我覺得她根本背叛那些對她不錯的貴婦朋友們。Amazon 上的讀者評論很多人直接說這個作者是真正的 bitch，整本書是醜化和出賣朋友。

「於密西根大學修習人類學；後於耶魯大學取得比較文學與文化研究博士學位，側重於人類學、人類學史與精神分析史。」這樣不算人類學家嗎（思
但我看過內容之後比較像是為了挑起好奇所以用比較誇大的方式宣傳，她的第二本也蠻有意思的《性謊言柏金包》

Btw醜化跟出賣朋友只有朋友能嘴她吧什麼時候輪到讀者XD

作者網頁原文 美國大學人類學有點像台灣通識是必修，私以為她是把人類學觀點（題外話：人類學的全貌觀、避免種族中心主義，一點也沒看到啊？）用在她的文化或精神分析研究上，不過我不太確定教授為何直接說她不算人類學者，最近論文沒進展不敢去見教授⋯⋯

阿鴨卡🐤 : 不算必修啦 是選修....不然就要看科系

磐石無轉移 : 感謝指點！我原文的必修應該劃掉比較好，變成「美國人類學跟台灣通識課程類似」

阿鴨卡🐤 : 喔沒甚麼....你畫圈的這段主要是講他是比較文學的博士. 研究方向是人類學, 人類學歷史和心理分析的歷史. 所以人類學對她來說當然是必修(系上要求). 但美國大學也是有開必修課跟選修課. 必修課除了系上要求外也是有通識課...就要求哪幾個領域要修甚麼...像我以前在UIUC, 就有要求要修兩門寫作...不過可以去各個系去選.

阿鴨卡🐤 : 對我覺得你這樣講比較準確. 抱歉我不是很了解台灣大學的運作模式....

修修課就可以算某某學家真的好爽。明明本業是文學博士。

玩個遊戲就自稱白學家

ps. 我是妒火中燒的研究生

考個健身指導員證照就自稱健身教練 咦，等等

如果去看英文的作者介紹 只有說他是社會研究者 （social researcher ）並沒有說他是人類學家，是台灣出版社為了宣傳才變成人類學家的... 實在沒必要拿這個來罵作者吧...

不是罵作者，純粹為了這樣寫履歷就可以被人當作有人類學專業而感到無奈。話說回來，作品有趣本身就已經是很重要的價值，還要再穿鑿附會一些其實並不存在的學術價值也太虛榮了。要這樣才好賣就更令人感慨。