葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:40 AM
【小說】久違看個新買的實體書。
話說我還有一疊實體書還沒看呢。
《老攻穿越變主角,我變配角心機婊?!》作者:雷雷夥伴
耽美
劇透一堆
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:41 AM
《老攻穿越變主角,我變配角心機婊?!》作者:雷雷夥伴
TAG:穿越、穿劇、搞笑、歡樂、端碗吃肉
首發:
原創星球
←好像沒有全文貼
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:43 AM
(可以跳過↓)
這本剛出書的時候我有注意過幾次,但後來一直都沒買,也一直以為沒有在網路貼過內文所以也沒去搜尋過,直到前幾天突然一個衝動就丟進購物車上下全買了。
好久沒有沒看過內文就買的耽美作品,而且我還想了很久作者到底是台灣人還是對面的人(←就是都不想動手查
順帶一提,博客來的試閱點下去只能看封面,其餘一個字都看不到。
恩,只能試閱封面,優秀!
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:43 AM
該出版社的書其實我也很少買了,畢竟他們家之前硬要出某人的書,還有出了不少對面喜歡剪下複製貼上的作品。這次會買尖端的書其實還是想著想支持一下台灣作者的書……
看了這本,我去估狗了一下才知道原來我常打的「幹麻」是沒有收錄在教育部字典裡的,「幹麼」才是有被收錄的(震驚),我一直以為這是錯字……
指路:
教育部重編國語辭典修訂本
(可以跳過↑)
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:44 AM
雖然內文沒有指出地點背景,不過看起來是台灣,內文用到了全省這個字讓我有點小雷。
真的只是小雷而已,而且只出現過一次。畢竟其實現在有很多店家、廣告也還是用這個詞,甚至路上台灣省的車牌還是四處都是,只是最近的我有點敏感。
回到作品內文,因為我是完全沒看過任何試閱就買了,所以只有從文案知道是穿劇。看了楔子,對,就是楔子,就有點踩到我的雷……
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:44 AM
不是很大的雷點,只是我個人不喜歡穿劇、穿書之後還有一個上帝視角的作者還在那邊可以與主角相互溝通,我覺得很煩。之前也有一本穿書,我看超久一直看不完,因為一直有作者在出聲干涉,整個煩躁到不行。
這本走劇情時我都覺得OK,但只要一涉及到與編劇交流的內容,我就頓時間會覺得很出戲、很尷尬、很怪異,要往後延續幾段內容之後我才能重新回到劇情裡。
裡頭,受一直覺得攻是攻,但又覺得攻不是攻,看到最後知道攻真的是攻的訝異就讓我就很疑惑,那受前面是在用什麼心態跟他上床。
後面攻提到編劇說受的角色是化身,是對他的考驗,受問他:「那你怎麼還跟我上床?」,攻回:「不是你先勾引我?」,受就接受了這個說法。
我就沒懂這樣是回答了什麼,攻還是在不確認受是受之下跟他上了床不是嗎?
這樣的發展讓我覺得他們兩人的心態跟行為很矛盾。
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:44 AM
最後回到現實世界,兩個編劇的特殊能力讓人覺得是不是他們還可以繼續操控攻受兩人的生活,感覺這文對於攻受兩人不算個好結局,他們之後可能隨時被拖進去另外一個劇本世界。
除去上面幾個我比較介意的點,其實這本整體上都還不錯,屬於輕鬆搞笑文,而且肉真的不少,碗筷拿出來夾個幾塊還會剩很多。
還滿喜歡內文有些事情發生了,即使不合理也理直氣壯的。這就是一個被設定好的劇本,有些事情會發生,也不用像柯南一樣,所有犯罪動機、不在場證明都一定要列出來才可以發生。
如果不介意前面提出的幾點,我覺得拿來調劑身心還是可以。
中規中矩,不太出彩,但也不會很差。滿分十分的話可以給個五分。
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:45 AM
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:45 AM
俗辣的我知道作者有噗浪,所以不敢開會自動轉噗hashtag
葉葉葉葉||積読解消(ㆁωㆁ)
@ymj484637
Sun, Aug 18, 2019 2:46 AM
是說,如果作者在晚個兩年出版,開頭跟其中一個番外就要重寫了XDDDDDDDD
台灣同性戀今年已經能結婚囉wwwwwwwwwwww
載入新的回覆
話說我還有一疊實體書還沒看呢。《老攻穿越變主角,我變配角心機婊?!》作者:雷雷夥伴
耽美 劇透一堆
TAG:穿越、穿劇、搞笑、歡樂、端碗吃肉
首發:原創星球←好像沒有全文貼
這本剛出書的時候我有注意過幾次,但後來一直都沒買,也一直以為沒有在網路貼過內文所以也沒去搜尋過,直到前幾天突然一個衝動就丟進購物車上下全買了。
好久沒有沒看過內文就買的耽美作品,而且我還想了很久作者到底是台灣人還是對面的人(←就是都不想動手查
順帶一提,博客來的試閱點下去只能看封面,其餘一個字都看不到。
恩,只能試閱封面,優秀!
看了這本,我去估狗了一下才知道原來我常打的「幹麻」是沒有收錄在教育部字典裡的,「幹麼」才是有被收錄的(震驚),我一直以為這是錯字……
指路: 教育部重編國語辭典修訂本
(可以跳過↑)
真的只是小雷而已,而且只出現過一次。畢竟其實現在有很多店家、廣告也還是用這個詞,甚至路上台灣省的車牌還是四處都是,只是最近的我有點敏感。
回到作品內文,因為我是完全沒看過任何試閱就買了,所以只有從文案知道是穿劇。看了楔子,對,就是楔子,就有點踩到我的雷……
這本走劇情時我都覺得OK,但只要一涉及到與編劇交流的內容,我就頓時間會覺得很出戲、很尷尬、很怪異,要往後延續幾段內容之後我才能重新回到劇情裡。
裡頭,受一直覺得攻是攻,但又覺得攻不是攻,看到最後知道攻真的是攻的訝異就讓我就很疑惑,那受前面是在用什麼心態跟他上床。
後面攻提到編劇說受的角色是化身,是對他的考驗,受問他:「那你怎麼還跟我上床?」,攻回:「不是你先勾引我?」,受就接受了這個說法。
我就沒懂這樣是回答了什麼,攻還是在不確認受是受之下跟他上了床不是嗎?
這樣的發展讓我覺得他們兩人的心態跟行為很矛盾。
除去上面幾個我比較介意的點,其實這本整體上都還不錯,屬於輕鬆搞笑文,而且肉真的不少,碗筷拿出來夾個幾塊還會剩很多。
還滿喜歡內文有些事情發生了,即使不合理也理直氣壯的。這就是一個被設定好的劇本,有些事情會發生,也不用像柯南一樣,所有犯罪動機、不在場證明都一定要列出來才可以發生。
如果不介意前面提出的幾點,我覺得拿來調劑身心還是可以。
中規中矩,不太出彩,但也不會很差。滿分十分的話可以給個五分。
台灣同性戀今年已經能結婚囉wwwwwwwwwwww