ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Aug 16, 2019 3:15 AM
Fri, Aug 16, 2019 3:30 AM
19
4
這幾天一直看見罵魔道和陳情令的,路過旅人如果有興趣,可以自己看自己判斷,都是ptt的討論:
=====
[閒聊] 關於魔道祖師最近的爭議
Re: [閒聊] 關於墨香銅臭、西子緒、霹靂事件
最常被拿出來說的肉搜事件,其實根本是一個厭惡BL的微博博主在自導自演:
Re: [新聞][澄清] 發表對魔道祖師不滿言論 遭肉搜自殺未遂
=====
簡體資料:
科普:《魔道祖师》相关常见问题解答
corn3484
Fri, Aug 16, 2019 3:24 AM
推推
corn3484
Fri, Aug 16, 2019 3:24 AM
公正自在人心啦
caviar2952
Fri, Aug 16, 2019 3:25 AM
魔道祖师同人圈粉丝须知v1.1-⭕️司蓝的空想旅团
這個?
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 3:37 AM
要說公正倒是不至於
corn3484
Fri, Aug 16, 2019 3:38 AM
啊啊,應該4公道自在人心,信就信,不信就不信
我只想屏蔽有看的
clam3585
Fri, Aug 16, 2019 3:46 AM
路人,沒看魔道也沒看霹靂,但知道很多魔道的角色和用語都有被指出有霹靂的影子,我覺得雖然算不上抄襲但也有點過度借鑑了吧,一般來講不是應該要避嫌嗎?
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 3:46 AM
只是看不慣有些人一直把中國圈子的作風帶到噗浪來,不想看可以屏蔽,不喜歡可以繞道,不要學中國人無腦辱罵那一套
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 3:50 AM
clam3585: 借鑒到底可不可以,讓我們看看古人怎麼說
https://kknews.cc/zh-tw/culture/kr6n2lv.html
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 3:51 AM
單純論借鑒的話,太多作品都有借鑒行為,首先要搞清楚借鑒是怎麼一回事,然後去瞭解文學作品中的借鑒例子。而不是把借鑒當成一個十惡不赦的汙點。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 3:52 AM
其他我不多說,ptt的討論已經有很多霹靂粉表達意見了,請自己去看。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 3:54 AM
中國的耽美圈,風氣真的很不好,有很多消息需要自己多思考
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 3:56 AM
如果要計較借鑒,那金光、霹靂,甚至大多數古風類的作品,幾乎都要被謾罵了,因為這些作品本身就會大量引用古人作品、借鑒古人詞句。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 3:57 AM
到底借鑒是不是一個十惡不赦的行為?我覺得不是,但是中國人很擅長把一件事情包裝成另一個樣子,這一點真的很需要注意,尤其是現在這種政治緊張的狀況下。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 3:58 AM
希望台灣人保持清醒,不要因為常接觸中國圈子,就真的被那一套作風同化了
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:01 AM
作者人品不好,我不喜歡他。
粉絲行為不好,我討厭他們。
這些都很正常。
但是一直高呼抄襲和借鑒的人,真的要多想想。
cafe3514
Fri, Aug 16, 2019 4:04 AM
補充,不要說古人,單就噗浪上的圈內律師也提過
#75讀者提問:「如果使用他人的梗或是想法來進行創作,這種『借梗』或『偷梗』的行為算是抄襲嗎?是否構成抄...
cafe3514
Fri, Aug 16, 2019 4:05 AM
再幫噗主補充一下
魔道還有有無形銷的爭議,如果噗主想統整貼一貼的話建議這個也不要漏掉
crab1024
Fri, Aug 16, 2019 4:06 AM
無腦辱罵好像不分國界吧www
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:09 AM
cafe3514: 行銷我覺得不算是爭議,哪部作品不行銷,只是中國人似乎覺得行銷很可恥,加上作者自己否認,但是整件事本身根本沒有吵或關注的價值
crab1024
Fri, Aug 16, 2019 4:09 AM
雖然吃瓜路人不知道怎麼回事,昨天還看到偷偷說魔道的噗裡在公審粉絲,不管粉或黑感覺都好狂
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:10 AM
crab1024: 你覺得在資訊發達的社會中,這算是正常行為嗎?不是吧,不能因為有一群人這樣做,所以大家都跟著做了
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:11 AM
cafe3514: 謝謝補充!
clam3585
Fri, Aug 16, 2019 4:13 AM
我覺得借鑑和正常引用分清楚一點,如果只是正常的使用知名詩詞之類當然不會有爭議,但是使用相似人名+類似且不常見人物設定+相似原創用語難道不會怪怪的嗎?
我是認為魔道不構成抄襲(大段照搬人物劇情或複製架構脈絡),但我認為它在人物上的某些地方原創度太低,比方說不夜天或上面那個蝴蝶君和魔道角色的例子,你當然可以借鑑一些設定或是世界觀,但借鑑來源皆是同一部作品這種做法是不是不太好?
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:13 AM
rat2350: 我是勾選只發在偷偷說區域哦
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:13 AM
clam3585: 請參考修真小說
clam3585
Fri, Aug 16, 2019 4:14 AM
噗主顯然沒把我說的看進去,先走了。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:14 AM
另外我要提一個可能不常有人注意到的例子:盜墓筆記。
盜墓筆記最初是鬼吹燈的同人,因此裡面很多設定都來自於鬼吹燈。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:16 AM
鬼吹燈多年以前之所以會紅起來,是因為作者幾乎創新了一個流派,並且設定得很詳細,類似於托爾金寫魔戒奠定奇幻基礎的感覺。
但是盜墓筆記後來轉向原創後,有拿掉那些設定嗎?也沒有,但是有人敢說他過度借鑒嗎?我想大概會被盜墓粉噴吧。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:17 AM
rat2350: 這個情況不一樣,我要說的是,從古至今,借鑒都是文學界的常態,而不是一個污點。
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:18 AM
rat2350: 但是刻意把一件事情包裝成另一種樣子,並且當成汙點大肆宣揚,不加思考也不舉證就說那是錯的,這種行為,不能因為有一群人在做,所以就跟著做。
crab1024
Fri, Aug 16, 2019 4:20 AM
看來又是個有望達百條的噗,一個作品是否抄襲能永遠都在討論我也是服了,沒被告訴成功前就靠各人自己感覺吧www
taco3415
Fri, Aug 16, 2019 4:20 AM
作者不是連借鑒都否認嗎ww
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:21 AM
taco3415: rat2350: 作者否認借鑒,是作者本身的問題。但是借鑒行為不是一個有錯誤或者違法的行為,這個觀念很重要。
cafe3514
Fri, Aug 16, 2019 4:22 AM
噗主我覺得你這樣母湯XDDDDDDDD
說要讓路人參考自行判斷,可是你把其他想法通通打死了耶XDDDDD
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:22 AM
如果這個錯誤觀念被當成正確的,以後台灣作者也被揪著說你借鑒你有錯,那真的會變成一場烏龍
bat5422
Fri, Aug 16, 2019 4:25 AM
噗主你不用說太多啦,根據我的觀察,噗浪就是有一群人堅持有抄襲,澄清不看,只要有人出來說就打成無腦粉,這種人沒救的
bat5422
Fri, Aug 16, 2019 4:27 AM
貼再多資料,他們就是咬定有抄,就是要跟你跳針滑坡,就是要說你洗地,你能拿這些無賴怎麼樣?
bat5422
Fri, Aug 16, 2019 4:27 AM
跟無賴講道理沒有用啦
bat5422
Fri, Aug 16, 2019 4:28 AM
噗主你只發在偷偷說河道,都有人跳出來要抹黑你出現在他家河道上,跟這種人有什麼好講道理啦
bat5422
Fri, Aug 16, 2019 4:30 AM
愛混中國圈子的人就是這種態度,跟他們講還不如去吃飯
bat5422
Fri, Aug 16, 2019 4:31 AM
celery5273: 等等wwwwwwwwww 你知道黑粉是什麼意思嗎
cafe3514
Fri, Aug 16, 2019 4:32 AM
也有一些人覺得作者自己笨先說謊在先,又不懂避嫌,天官賜福的蝴蝶君還更誇張,不會被罵都很難
同時也覺得借鑑是個很難聽的說法,不敢說抄襲改說融梗,現在黑多了風向帶起來就直接說抄襲
真的要說抄人設抄劇情,拔掉那些後對整本書劇情又很大變化嗎?
別說我粉了,我是覺得作者笨
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:45 AM
cafe3514: 蟻多咬死象
ಠ_ಠ
Fri, Aug 16, 2019 4:46 AM
bat5422: 謝謝關心,噗主是邊吃飯邊發噗的,就算只有一個路人看得進去,就值得了
libra1183
Fri, Aug 16, 2019 5:18 AM
那再來看看粉絲嘴臉
自己判斷
囉
ಠ_ಠ - 半夜不睡覺弄這個有夠累決定以後不想再做這種東東了做這個主要只是想表達一個東西:魔道粉能不能不...
ಠ_ಠ - 之前還會翻翻陳情令tag,發現連噗浪都有對女演員的惡意言論之後就放棄了
cafe3514
Fri, Aug 16, 2019 5:43 AM
中國人+魔道粉=人品常常雷人的定律為什麼這麼難打破呢?
這個也可以
參考看看
喔
falcon8827
Fri, Aug 16, 2019 5:00 PM
我只想安安靜靜的粉作品
為何整天被安標籤
falcon8827
Fri, Aug 16, 2019 5:01 PM
每次看到墨香黑討論的文
也只能默默跳過
但是好像不會放過呢
總是不斷出現
taco3415
Fri, Aug 16, 2019 5:08 PM
因為作者雷吧,而作品跟作者永遠脫不了關係
cherry3128
Fri, Aug 16, 2019 5:47 PM
姑且不說別的...墨香好像被抓了,汗
cafe3514
Sat, Aug 17, 2019 2:00 AM
cherry3128: 嗯?求實錘掛www
不追作者不知道
curry7433
Sat, Aug 17, 2019 2:19 PM
cherry3128: 五月就闢謠囉~不過八卦永遠都是這樣繼續傳下去的吧?
cherry3128
Sat, Aug 17, 2019 5:01 PM
curry7433: 這兩天的事情...
curry7433
Sat, Aug 17, 2019 5:13 PM
cherry3128: 五月的時候不是就說被抓進去 然後就闢謠還更新晉江的資料?只是沒出來說?所以現在又被抓進去了?
dwarf4059
Mon, Aug 19, 2019 5:29 AM
現在中國他的黑在普天同慶 不是應該擔心其他作者會因為掃黃也一起進去嗎
pita307
Wed, Dec 25, 2024 1:05 PM
認真問
墨香最嚴重的不是她害別人被抓嗎?她亂檢舉她的對手,害對手因為寫BL而被抓
所以到底有沒有這事
ಠ_ಠ
Thu, Dec 26, 2024 3:22 AM
pita307: 沒有。
我印象中,被瘋狂檢舉到被抓的人是深海先生,跟墨香一點關係都沒有。如果旅人還記得是哪一位被檢舉到被抓,用名字去查
ಠ_ಠ
Thu, Dec 26, 2024 3:28 AM
另外墨香到底有沒有坐牢,說實話她在那期間一直都有在做授權,只是離開網路+不繼續寫作了。在中國突然出名+沒有後台,下場就是她這樣。
EL.lozb (@el.lozb) on Threads
載入新的回覆
=====
[閒聊] 關於魔道祖師最近的爭議
Re: [閒聊] 關於墨香銅臭、西子緒、霹靂事件
最常被拿出來說的肉搜事件,其實根本是一個厭惡BL的微博博主在自導自演:
Re: [新聞][澄清] 發表對魔道祖師不滿言論 遭肉搜自殺未遂
=====
簡體資料:
這個?
我只想屏蔽有看的
https://kknews.cc/zh-tw/culture/kr6n2lv.html
粉絲行為不好,我討厭他們。
這些都很正常。
但是一直高呼抄襲和借鑒的人,真的要多想想。
魔道還有有無形銷的爭議,如果噗主想統整貼一貼的話建議這個也不要漏掉
我是認為魔道不構成抄襲(大段照搬人物劇情或複製架構脈絡),但我認為它在人物上的某些地方原創度太低,比方說不夜天或上面那個蝴蝶君和魔道角色的例子,你當然可以借鑑一些設定或是世界觀,但借鑑來源皆是同一部作品這種做法是不是不太好?
盜墓筆記最初是鬼吹燈的同人,因此裡面很多設定都來自於鬼吹燈。
但是盜墓筆記後來轉向原創後,有拿掉那些設定嗎?也沒有,但是有人敢說他過度借鑒嗎?我想大概會被盜墓粉噴吧。
說要讓路人參考自行判斷,可是你把其他想法通通打死了耶XDDDDD
同時也覺得借鑑是個很難聽的說法,不敢說抄襲改說融梗,現在黑多了風向帶起來就直接說抄襲
真的要說抄人設抄劇情,拔掉那些後對整本書劇情又很大變化嗎?
別說我粉了,我是覺得作者笨
這個也可以參考看看喔
為何整天被安標籤
也只能默默跳過
但是好像不會放過呢
總是不斷出現
不追作者不知道墨香最嚴重的不是她害別人被抓嗎?她亂檢舉她的對手,害對手因為寫BL而被抓
所以到底有沒有這事
我印象中,被瘋狂檢舉到被抓的人是深海先生,跟墨香一點關係都沒有。如果旅人還記得是哪一位被檢舉到被抓,用名字去查