Crash!🌈玉吐大溪觀世音
SFS2019 閒聊 Day1
總之人在美國參加性自由高峰會議(Sexual Freedom Summit)第十週年
Sexual Freedom Summit - Woodhull Freedom Foundation
https://images.plurk.com/Iod4shVc6gewUZrpuD7Gd.jpg https://images.plurk.com/14SkM1H4u3JWkxftUW3y4b.jpg https://images.plurk.com/3W4ee5x23DeW8n1l3kWId7.jpg
暖身日:正義與改變:性工作者研究(Preday: Justice & Change: A Sex Worker Institute)
Bot
這篇文章價值 610.63 PCP [兌換碼]
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
https://images.plurk.com/1qM6VyuWxH0ewkJbOI8O06.jpg
10:30 Federalism: Exploring Multi-level Disruption
I am only here because the one i wanted to attend got cancelled -.,-
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
https://images.plurk.com/6AQ4q1czBunpeNCXOBqLFM.jpg
順帶一提他們的名牌直接寫了代名詞,我的代名詞是 they/them
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
/* 插曲
第一個認識的人是以前當過色情片演員的學生,後來擔任 EMT(救護車隨車救護),曾經想要去唸護理學校但是念到一半時因為自己過去擔任色情片演員的身分被學校開除,正在進行對學校的訴訟。
雖然訴訟仍在進行中但已經離開這個學校,接下來決定要念法律。*/
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
Policing Action: Laws -> Funding -> Training -> Internal Administrative Policy -> Politics
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
修法是第一步
然後要有新的預算與資金去到例如警察單位等
然後 training 主要是針對第一線執法人員與法律使用者(法官等),因為修法通過不表示法官會用這些法律,顯然如果你要這些涉及法律邊緣(舊法下會被判刑,新法下會無罪)的人自己在法庭上為自己辯護是不切實際的
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
修法聽起來像是一件中央的事情,但還是要注意地方政府(在美國有聯邦、州與地方),雖然有時候例如聯邦的法律並不直接涉及地方,可是地方有預算才能給地方的執法者與操作流程動能
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
聯邦法律涉及跨州的犯罪,人口販運(尤其色情相關的人口販運),移民政策等,聯邦的單位(federal actors)主要處理的事情:coordination, training, oversight, support
BUT THEY DON'T DEAL WITH OPERATION LAW
施行法是州法等級的事情,總統也對施行法沒轍。一個聯邦法律通過的時候州法的實施樣貌可能因為施行法而有極大的不同。所以你要做一個立法倡議你必須同時處理 state level
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
State, Local
Jurisdiction
Man power execute sting
prostitution law in Arizona -> 對於性工作者的法律規定由聯邦制定,但實際罰金金額、刑度等則屬於州法的權限 WTF?
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
(提問)
state police 跟 city police 都可以對公民適用州法?A: 對。而且警察非常善於用各種方式得到一切他們想要的資訊還有讓你心情很差,他們會用一切方法達到這個目標
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
Fed: DHS, DOJ
State: Attorney's Genneral
Local: Sheriff's, Police Departments
聯邦做的事情:training, coordination and planning, Press Support after Victim Support (if identified more support resources)
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
(提問與討論)
關於 funding。有一些地方的單位會做 victim services,你可以去檢驗一下這些 funding 從哪裡來,有的時候提供這些服務的是地方的非營利組織,但他們的資金可能是州政府來的。有時候你可以去看得出來,例如說這個提供庇護的非營利組織他的床位中有九張床是來自於家暴防治預算,另外四張床是來自於人口販運防制預算,這種感覺。
U visas and T visas -> 不同的簽證影響到他們的期間與他們多容易被 target 並且被潛在調查單位針對
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
所以我們有三個階層:地方、州、聯邦,不管你願不願意,你都是這三個階層的成員,你會投票選你的地方代表,你投票選你的州代表,你投票投你的聯邦代表。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
(提問)
我並沒有覺得我參與在其中,我們去提出倡議他們就說喔好好好然後說掰掰。
//提問的人戴著超級吸睛 drag 等級的假睫毛,holy shit//
A: 對,我們現在在這間房間就是為了訐譙這件事。(全場大笑)
你知道我們的權限現在還是很小,然後有一些聲音根本傳遞不到這些形成政策的地方去。我們正在做相關研究,目前至少我們知道他們已經開始要在意這些部分,例如說如果你寄了正式 email 過去,然後你又打電話,然後你又直接跟他們約 in person meeting,縱使你是同一個人,他們會發現這個 energy,有人真的在意這個政策,這就有可能影響到他們的政策走向,或是在他們預計形成政策走向的時候小心一點。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
Who Enacts the Law?
congress:政策制定者寫下法律、並且分配預算
administration:分配出優先順位、初步給出法律解釋、警察執行法律
judicary:法官 preside over your cases、oversee any challenges to the law
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
Campaign: Access to Condoms
這個 campaign 的目標:阻止紐約州使用保險套作為證據
//看不懂所以跑去估狗,幹好恐怖//
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
Sex Workers at Risk | Condoms as Evidence of Prostit...
If I took a lot of condoms, they would arrest me. If I took a few or only one, I would run out and not be able to protect myself. How many times have I had unprotected sex because I was afraid of carrying condoms? Many times. –Anastasia L., sex worker, New York City, March 22, 2012
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
Who: PROS Network, Coalition of advocates across sex work, public health, LGBTQ equality and civil rights
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
-> 進入立法程序(2011 年 12 月)SB323 NY State Assebllies and Senate
一年進入了立法程序的法律草案大概只有 10% 通過,把草案推入立法程序其實並沒有對於事情產生幫助
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
立法方面可以做的事:去改掉刑法規定當中對於什麼可以當成證據的規定
行政方面可以做的事:改變警察執法程序(用保險套作為證據抓人的單位)、影響區律師的認定執行程序(認同這種證據認定方式的單位)
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
keywords: SAVE ACT and TRAFFICKING
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
//幹嚇屎//
在 DC 出現過這樣的一個行動:警察在路上發放小卡給所有市民上面寫著:「你有權攜帶保險套,愛帶多少帶多少,我們沒有權力因為你攜帶保險套的數量而逮捕你,這麼做將會被認定為違法」
真是令人感動的時刻!hooray!
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
誰會影響行政單位?
一個重要的單位:Public Health
NYC Dept of Health 的案例
他們通常會發放免費的保險套給市民,目標在於讓更多的市民可以安全地從事性行為。他們也會以健康議題諮詢專家身分,給予政府施政建議。
我們跟他們交涉的目標:讓他們知道,這種證據認定的方式會讓他們進行性傳染病防治的目標化為烏有,因為這讓市民不敢拿他們免費發放的保險套
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
-> 這個倡議最後並沒有成功修改法律,但是!我們成功地阻止了行政單位用這個作為證據來進行認定與執法
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
在交涉的過程中一個最大的感觸是:在所有這些階層,有很多人不知道他們在做什麼、有什麼影響、也不知道該怎麼改變不喜歡的現狀。當你提供可行的方案給他們,所有人都很興奮
所以我們可以做的事情還很多。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
Kate D'Adano
kate@reframehealthandjustice.com
Reframe Health and Justice LLC
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
(午餐)
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
https://images.plurk.com/fr2zHEoens4rooJp6bq02.jpg
粗太陽了
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
(下午 19:36)

在港式餐廳吃飯,因為用信用卡結帳簽了中文姓名被攀談。
結果發現老闆不是香港人是中國人。
餐送上來好像也不是我印象中的港炒。
https://images.plurk.com/24eulno4mWhybQVsNwqqt9.jpg
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
(下午 21:29 補)
下午場的修復式正義(transformative justice,JT)場次實在太精彩了到現在還覺得有點不太真實。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
帶領者:Mia Mingus。
About
Mia Mingus (@mia.mingus) • Instagram photos and vide...
光是聽他說話就覺得踏進另一個次元。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
https://images.plurk.com/2b1oWvpgp8u6cx9GuEn2rp.jpg
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
一個理想的修復式正義關係人圖像長這樣。——喔不,當然不是長這樣。一個所謂真正理想的修復式正義關係人圖,根本就沒有你這個角色存在,也沒有 core lead,是那位加害人要去想辦法接觸被害人的社群,想辦法產生對話,想辦法主動製造溝通。
當然沒有所有事情都這麼理想,所以我們這種角色才會在這。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
總之一個稍微理想的修復式正義關係人圖長這樣,你在中間,兩邊的最小圈子分別是暴力倖存者(在此研討會限定在家暴與性暴力,surviver)與暴力倖存者的支持社群(surviver supporting team, SST),另一邊則是被認定為加害者(harmer)與加害者支持社群(harmer supporting team)。兩邊的支持社群理想上是三到四位,但就是,通常不會那麼理想,有時可能兩位或是一位,看狀況而定。理想上除了你之外 core lead 也是兩位,一位主要負責倖存者社群,另一位主要負責加害者社群。此外還會有外部社群,因為兩個社群當然不會只有這三四位認識的朋友,其他的不直接參與的社群也會在這個過程當中扮演一定程度的角色。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
就算把人都找齊了,讓這個流程正式開始也不一定是可能的。他們之間不見得能夠合作,有很強的不信任感。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
尤其對於倖存者而言,加害者通常是他曾經選擇信任的人。在這個一般的資本主義、個人主義社會當中,你終其一生真正選擇信任並且在你的親密社交圈豬的人很多不超過 45 個,這當中任何一個人出現了信任危機的時候,基本上對於個人的心理構成會產生非常大的衝擊,影響到此後的對人關係、也影響到這個人的一般身心狀態。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
作為中心的主導者,必須理解就一個人類的心智而言,信任是怎麼建立起來的,建立起來之後如果進入不穩定狀態,他可能會是什麼處境,例如說有一些人會寧願無視這種狀態,因為對方是他每天招手送出門的家人,他可能仍會繼續招手送對方出門,並且放棄向外求助。有時候會是同事,這個人可以有許多同事,但他選擇其中一些人進入他的信任圈,這個心理決定是怎麼產生的,當這種心理決定被破壞的時候相當程度是對他價值體系的瓦解,也就是它賴以維生、認為這樣可以讓他安全的系統毀損了,失去安全感是很恐怖的,因為它讓人聯想到死亡,我無法相信我可以安全,就無法相信我可以活著。那這個瓦解的人在後續怎麼重建一套讓他相對重新感到安全,覺得會活下去,這可能就會產生不同的應對機制。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
有時候這個雙邊圓的狀況根本不會發生。倖存者根本沒有意願與加害者工作,也不認為自己有與加害者工作的需求。他只想要尋找自己的療癒。這個時候就是直接與倖存者這一邊工作。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
家暴的案件永遠不只有家暴。家內性侵的案件永遠不只有家內性侵。
我們處理過的案例當中有許多是這個家庭當中本身有潛藏的暗湧或是外人所不能得見的風暴,而最後以家暴或家內性暴力這樣的形式出現到我們面前。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
我做過一個案例是一位兩歲的女童被十三歲的表親性侵,所以這是一個未成年對未成年(youth to youth)的性侵。這一般被認為不算是一種典型的家內性侵型態,我們比較經常會想像的樣板大概是那種你知道,五十歲的成年男性對未成年女性這種典型,但是必須要說的是,從數據上來看,youth to youth 佔有 CSA(child sexual abuse,兒少性虐待)全體案例的 40%,絕對並不是少見現象。你去挖這樣的案例內涵,他比起成年人對兒童的性虐待,多出了一些問題是你總是會 reveal 更多潛藏的家內問題。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
這個案件的內容是他的親輩家庭成員全部住在同一棟房子,也把小孩全部都放在家裡給阿姨照顧,這位阿姨是全家人當中唯一一位沒有工作的人,所以他長期就是在家裡免費給大家照顧小孩子。這個案例某層面上是這樣的家族型態造成的張力所致。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
修復式司法真正的精髓就是在這個過程當中去抽絲剝繭,每一個人內心真正期待的正義是什麼,甚至有時這些被期待的正義是外於我們今天所處理的案件之外的,你以為他無關所以想要略過不處理,可是事實上不是這麼一回事。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
(聆聽案例錄音與逐字稿 *2)
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
小組討論
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
(社工師組員)我們有看過太多的案例,把焦點放在行為而沒有放在,雖然行為跟人是一定有關的,可是太過著重於單一行為就會讓人失焦。例如說,我們可能很難想像,一個人為什麼要對於對自己施暴的對象友善,畢竟行為很糟糕。可是從人的慣性來看,我所原本在乎的那個人現在出現了負面行為,我不可能因為這樣就瞬間停止在乎。所以只強調負面行為,一直給受害者下道德誡令「你該離開他!為什麼不做!」反而對當事人未必健康。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
創傷(trauma)的典型反應類型:
1. Fight:威脅、武裝自己、大叫、握拳、搶佔道德制高點⋯⋯等。以自然界的動物來說,受力者比較會站在 fight 的位置,判斷的標準是他認為自己會贏,他有巨大的身體、有夠銳利的爪子等。在家內暴力中,年紀較小的幼童可能不會選擇 fight,但如果已經進入青春期後期或接近成年者可能會選擇 fight,這是評估勝算後的結果。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
2. Flight:典型動作可能是轉身、避免交談、走掉離開現場等。這在動物界比較會是獵物採取的行為,避免直接衝突以免影響生命危險,多半時候會被生物內化為本能反應。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
3. Freeze:啞口無言、突然失去站立能力、恐慌症發作等。這也是本能反應,可能出現在例如兔子等小型動物身上。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
4. Appease:安撫、說謊、找藉口、不停道歉等,強調連結。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
5. dissociating:可能會持續不停地身心做確認、失去身體感受、不知道餓不知道睏不知道需要排泄,完全解離狀態。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
每一種創傷反應都可能在事後被批判或是被自己自責淹沒,其中 appease 是被道德羞辱最嚴重的,而例如 flight 或 freeze 也常常被當事人反覆糾結走不出來,有時連我們專業工作者都會:我為什麼屈辱自己?我為什麼不跑?我為什麼不戰鬥?
要一再一再地強調,這些創傷反應都不是我們自己決定的,不是我們的錯,那是我們的身體想讓我們活下去而出現的瞬間本能。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
而作為修復式正義工作者,我們所需要的事情是,理解到這些創傷反應可能會在過程中一次爆發出來,而我們一次就得全部處理。中立地看待這些反應,他們並不是「選擇」這麼反應的,他們只是 somehow 感受到或直覺判斷,這種反應方式可能可以在這種關鍵時刻幫助牠們存活下來。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
比起抓住道德上的對錯與應該不應該,去質問「你為什麼要這樣反應」,不如去尋找背後的理由。對於創傷的典型反應,例如否認 denial,也可以問:what is that denial taking care of?
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
關於課責(accountability)
鼓勵課責不僅是加害人也是整個加害人社群的責任(當然倖存者社群也可以在其中發揮關鍵影響)。
(三支影片與小組討論練習)
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
再次強調,這個過程不是判斷對錯,所以放開你的拳頭(open up the fist!)
我們的習慣模式就是找戰犯,去責怪(blame):你為什麼這樣你為什麼那樣,你看看你到底是個多麼糟糕的人啊!
堅硬的愛(hard love)不是課責的方法。任何的 hard 說到底都是一種暴力形式,修復式正義想要的是 end violence,需要的是將它軟化(soften),get if soft。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
當然有的時候這很難,或是你判斷這並不是解決問題的方式,那可以。你有主控權,選擇要當一隻 hard fist 或是一隻 soft palm,但如果你今天決定將拳頭握起了你就不要說這是 transformative justice,就這麼簡單而已。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
此外,課責 accountability 不是一種線性的過程,不是你三個月前做不到,經過三個月的努力歐然後就做到了,他是一個混亂的線條狀態,你會一下子突然狀況奇佳覺得好像坐到了,或是真的做到了一陣子,然後突然又崩毀到萬劫不復,這是非常一般的狀況,責怪這種狀況一點意義都沒有,看見這種狀況並且隨著雙方去反應與應對才是一個主導者的工作。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
typical responses to violence:
1. concern
2. denial
3. minimization
4. horror
5. blame
6. rage/outrage
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
修復式正義可以是司法過程,可以是心理過程,可以是靈性過程,可以是你用來觀看生命的一種態度,是你用有層次的方式去理解人際互動,理解傷痛,理解受傷與復原的過程,是療癒,是一種處世哲學。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
載入新的回覆