Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:07 PM
Wed, Aug 14, 2019 1:16 PM
如果我是上資訊素養或資訊倫理或傳播學的教授,我應該會選這個紀錄片給學生看
紀錄片|個資風暴:劍橋分析事件 The Great Hack|當個資成為武器 - Hypesphere
本片並不是從頭開始平鋪直敘這個事件,而是由一位在大學裡教媒體課程的教授 David Carroll 揭開序幕。他要求「劍橋分析」歸還他的個人數據資料,本片以這個行動為引,帶出整起風暴的內幕。
我自己要找時間來看看
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:12 PM
這個紀錄片的導視對蒐集個人資訊的事情講得比某篇fb貼文清楚,說穿了就是各種的使用資訊、紀錄,可以顯示出一個人的偏好、習慣等資訊。
雖然我現在看來覺得純粹是那篇FB文論述不清楚,有種人云亦云的感覺,讓我一直有種就是「做心理測驗的結果給了某些人你是怎樣的人」這種傳遞反智威脅的感覺。
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:15 PM
巴納姆效應 - 维基百科,自由的百科全书
以巴納姆效應來說心測之類的東西就是好玩
我只是MEMO這個詞彙,我還是覺得看看星盤好像很有意思
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:16 PM
彭紹宇專欄|從紀錄片《個資風暴:劍橋分析事件》看資訊戰與個資外洩如何改變價值觀
假新聞、網軍
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:25 PM
印尼網軍撕裂2.7億人民:「你看見的『民意』,只是我們在對戲」 - 報導者 The Reporter
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:33 PM
犯罪學者沈伯洋警告:中國啟動資訊戰,不用出兵就能併吞台灣!/沃草國會無雙
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:42 PM
我其實不知道呱吉、視網膜事件,完全看不懂
網紅博恩、呱吉、視網膜接連「被打」?人渣文本爆:他們都是可能被邀的不分區立委人選-風傳媒
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:48 PM
回到我不知道為什麼不喜歡的FB貼文
劍橋分析
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:50 PM
其實我的感覺很矛盾。我在同婚旁觀的時候,是屬於增加隊友路線,就算現在的政府沒辦法完全達到同婚的極致理想,但基本上他們都是隊友,沒必要批鬥。
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:52 PM
但是,在這次的議題上,我覺得增加隊友這件事,在這篇文或是飲料的事件裡,好像被偷換概念?
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:57 PM
飲料事件我覺得被台派嫌棄合理,這跟平常果凍之類的台商當紅頂商人被嫌棄有什麼不一樣?他們就是要在中國賺錢啊
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 1:58 PM
就不深入的了解覺得呱膜事件真的比較像被操作的手筆
真正的台式炎上的起火點不會是這種的
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 2:01 PM
而且,真正教我覺得分裂的時刻真的就是同婚或是女權
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 2:02 PM
那種就是無止無盡無解
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 2:06 PM
無論是哪種起火點,我想說的是,火會越燒越旺,中間必然是有些人搧風點火。除了有意操作的網軍,有些順便賺人氣跟著喊發大財、芒果乾,開始自由創作,煽動群眾情緒的「意見領袖」
噗浪上有不少這種其實對那個議題不熟但反正很夯會跟著high的大大,比較可怕的是這些人當中有些是嚴重搞錯影響粉絲的人
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 2:08 PM
搧風的誰都好,重點還是要自己再想想比較好
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 2:31 PM
想到京極老師在作品中提到的「流行影響不到社會的」想法,但在選舉上得修正。
因為選舉就是以某種簡單粗暴甚至遠古至希臘城邦的方式,以簡單的問題去探求社會的「多數意見」,借此將意見反映在社會實踐上。
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 2:40 PM
而當民主制度本身對人類理性的基本假設已經過度偏離現實,以及資訊科技使社群變得更大更容易被觸及的時候,個人意志、流行、高同質性社群之類的東西更容易有更顯著的影響力也更容易被操弄,進而影響到國家。
講著講著忽然覺得社會其實應該要和國家區分開來(思考
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 3:39 PM
Chin-Wei Chang
拉隊友觀點寫的好一點的,但偶是覺得也不是完全不能否定對方,只是方法上還是老話:自家醜聞自己關門私下怒,檯面上對外還是保持可親可理解的態度。
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 3:40 PM
抵制當然ok,你個人的選擇,但當朋友不願意抵制的時候,你也不要罵人家。
Loe
@Loe307
Wed, Aug 14, 2019 3:45 PM
就像同作品粉圈在檯面上互撕撕過頭,撕到眾人皆知,外人其實會不太願意去摻那趟渾水
載入新的回覆
我自己要找時間來看看雖然我現在看來覺得純粹是那篇FB文論述不清楚,有種人云亦云的感覺,讓我一直有種就是「做心理測驗的結果給了某些人你是怎樣的人」這種傳遞反智威脅的感覺。
以巴納姆效應來說心測之類的東西就是好玩
我只是MEMO這個詞彙,我還是覺得看看星盤好像很有意思我其實不知道呱吉、視網膜事件,完全看不懂劍橋分析
真正的台式炎上的起火點不會是這種的而且,真正教我覺得分裂的時刻真的就是同婚或是女權那種就是無止無盡無解噗浪上有不少這種其實對那個議題不熟但反正很夯會跟著high的大大,比較可怕的是這些人當中有些是嚴重搞錯影響粉絲的人因為選舉就是以某種簡單粗暴甚至遠古至希臘城邦的方式,以簡單的問題去探求社會的「多數意見」,借此將意見反映在社會實踐上。
講著講著忽然覺得社會其實應該要和國家區分開來(思考
就像同作品粉圈在檯面上互撕撕過頭,撕到眾人皆知,外人其實會不太願意去摻那趟渾水