kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 10:27 AM
Wed, Aug 14, 2019 10:42 AM
202
54
[感想]看到繪師跟偶像連環爆的偷偷說,整個呈現
又看到粧衣貓大講的「對自己誠實」,以及知道對方是個怎樣的人你該怎麼辦......這邊來分享一下自己的想法:
我覺得做人要有「原則」
(下收)
過度老派
老學究風
食古不化
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 10:30 AM
這個「原則」跟「喜好」不太一樣,喜好是你可以因為任何原因喜歡或討厭一個人,但是原則卻是不管你喜歡或討厭一個人,你還是得做的事情,也就是自己設定自己可以接受的條件,與自己對自己的規範
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 10:32 AM
Wed, Aug 14, 2019 10:33 AM
「原則」對不同人而言,可以有不同的用詞:「(道德上的)雷點」、「(作人的)底限」、「倫理道德」、「禮貌」等等等
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 10:35 AM
要用學術的方式講,就是帶有個人價值觀的社會規範,展現在個人自我約束時,就變成了一個人的「原則」
庌琉酸
@tinling3188
Wed, Aug 14, 2019 10:36 AM
沒跟到繪師的偷偷說
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 10:38 AM
庌琉酸
: 首頁撈一下
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 10:42 AM
Wed, Aug 14, 2019 10:42 AM
人從小活到大,會行成一套待人處世的「原則」,很奇妙的,社會中的你我乍看之下是跟隨自己的fu(喜好)來交朋友、追星(
死語
),但其實大部分的人遵守某種規則,或是彼此形成一套做人的「原則」,也是社會化的過程
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 10:53 AM
(飯先)
庌琉酸
@tinling3188
Wed, Aug 14, 2019 11:00 AM
Wed, Aug 14, 2019 11:28 AM
謝謝提示(看那串原本以為只有在講偶像)
......一個都不認識,不知道是自己太老了,還是與世隔絕太久了
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 11:24 AM
(回來)
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 11:25 AM
庌琉酸
:
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 11:33 AM
Wed, Aug 14, 2019 11:33 AM
我們很少意識到自己其實從小遵循一套社會規範的「原則」,而是只有當「喜好」的對象、或是自己的「喜好」
牴觸了這個原則
,我們才會注意到,自已的「原則」是什麼
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 11:38 AM
這個原則可以是很傳統倫理老派的「長幼有序」、「兄友弟恭」、可以是符合法律的「我不殺人」、「我不偷東西」、也可以是很個人經驗的「不跟借錢的人交往」、「遠離酗酒的人」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 11:43 AM
Wed, Aug 14, 2019 11:56 AM
但,一樣米養百種人,人在社會中,親友跟陌生人的「例外」每次都在挑戰你的原則
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 11:45 AM
很多時候,擁有更多社會經歷的人,他的做人原則可能比你更加歷練、更加難以動搖
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 11:48 AM
這時候,我會這麼想:
嗯,是時候來檢視我自己的原則了
七洵|夢回稻香🍂野澄子
@bumejm
Wed, Aug 14, 2019 11:49 AM
可能自己真的有點年紀了,覺得食古不化/有原則也沒什麼不好XD
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 11:51 AM
七洵|夢回稻香🍂野澄子
:
用論語應付華人,好用
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 11:55 AM
「原則」既然是「個人價值觀的社會規範」那就表示
1.這個東西在我的心中是有優先順序der~(價值觀)
2.這個東西可以跟別人比較(有優劣之分)
3.我的原則可能要改、要調整了(有彈性或很固執)
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 12:03 PM
Wed, Aug 14, 2019 12:04 PM
1.在你心中,各種「原則」的優先順序是什麼,決定了你對誰「比較好」、對誰「比較重視」、把誰當成「最高原則」在看待
比方說:最常見核心家庭其父母以保護子女為「最高原則」
對待親朋好友的原則,就會從第二順位往下放,直到親朋好友介入核心家庭才有可能改變
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 12:22 PM
2.自己的原則跟別人比較時,會發現別人跟自己的優缺點,而開始思考自己的原則到底是怎麼訂的
比方說:我們會發現邏輯瑕疵(打是情罵是愛)、只有自己的群體適用(不吃牛肉)、過於偏頗歧視(絕不接觸街友)、大原則小原則混淆不清(可以看狀況偷偷拿錢,不要犯法就好)、或是,
把喜好當成原則的評判標準
(我喜歡的東西都沒有錯,也不可能有錯)
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 12:37 PM
Thu, Aug 15, 2019 1:03 AM
3.所以遇到原則衝突的事情,就是考驗原則的時候惹~~~
經過1.跟2.的反思,究竟是要微調原則、修正原則、放棄原則、採用別人的原則,都,
在於你自己
,而~且~別人會根據你的原則,來確定
你是一個什麼樣的人
比方說:交友原則,甲是「兄弟講道義」、乙是「酒肉朋友最棒」、丙是「我沒有原則,喜歡交哪個朋友你管不著」、丁是「雖然我們想法不同,但我希望我們能互相調整」、戊是「我願意為你放棄我的原則,請跟我當朋友」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 12:43 PM
在甲乙丙丁戊裡面
跟你原則相近的,相處起來就會不知不覺地覺得舒服;
跟你原則相差甚大的,相處起來就會莫名其妙地覺得痛苦
也就是最常講的「價值觀與社會規範不同所產生的
衝突
」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 12:45 PM
這個衝突可以理解成「(道德上的)雷點」、「(作人的)底限」、「倫理道德」、「禮貌」,也就是,「我覺得這個人好雷、雷炸天」、「他踩到我的底線了我不能忍」、「毫無倫理道德」、「沒禮貌、沒禮數、沒教養」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 12:56 PM
而,當愈多人遵守某個「個人的原則」,就有機會變成(某個)社會中普遍的道德價值觀,出現一種像是「潛規則」的「大原則」:整個群體沒有明說,但是很多人內心默默遵守、甚至不遵守還會覺得奇怪、很不爽的一種社會規範
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 1:01 PM
儘管很多原則或許是個人經歷過傷害或許多事件,為了保護自己不再度受到傷害而分享出來,然後,大家覺得好用,就,把人家的原則學來用,或是建議別人尊從這個原則(
強迫遵守潛規則
)
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 1:04 PM
但,畢竟是個人經驗演化出來的,同樣會有「邏輯瑕疵、只有自己的群體適用、過於偏頗歧視、大原則小原則混淆不清、或是,把喜好當成原則的評判標準」等問題,同時,也會再度挑戰每個人自己的「原則」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 1:12 PM
從個人對個人、個人對團體(家庭、學校、社群小圈圈)、乃至於非營利團體、政黨、公司、政府、國家,你的原則其實不斷在接受一輪又一輪的「考驗」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 1:20 PM
然候你就會發現,幹,像是論語、各宗教經典重複講的東西,真的就是人類社會千錘百鍊、很難憾動的做人的「大原則」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 1:22 PM
但同時,能夠達成這些經典戒律的人,通常不是修行者、出家人、清教徒,就是...呃,比較無欲的人了
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 1:28 PM
我曾因為說明自己原則是早睡早起多喝白開水,被罵過是清教徒......
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 1:30 PM
Wed, Aug 14, 2019 1:30 PM
但我是不會放棄這個原則der
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 2:01 PM
Wed, Aug 14, 2019 2:03 PM
這些大原則,有很多時候,是以成語、諺語、諷刺笑話或甚至是幽默口語的方式,出現在日常生活中,不斷提醒人們,某種你應該遵守的
社會規範
、或是應該注意的「原則」與其後果
比方:「近朱者赤,近墨者黑」、「仁義莫交財,交財仁義絕」、「不離不棄,被當北七」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 2:10 PM
如果自己經歷過一些事情,修正過原則、或是參考過一些比較好用的原則,那下次遇到自己的「喜好」抵觸了自己的原則時,會比較知道要怎麼做:將喜好放在次要的地位,重新審視自己的原則,然後,確認自己真正重要的是什麼(價值觀),再決定自己要不要喜歡、支持,或是淡化、放棄、抵制它
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 2:14 PM
這個過程稱為反省、反思、反身性,因為要承認自己的錯誤、甚至會打擊自己的自信心、承認自己喜歡的事物有問題,而讓人非常痛苦,因為你等於在審判你自己……
我也常常做不到,誰手上有石頭,可以……去丟台泥,感恩
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 2:20 PM
但是,你自己的原則,經過這番淬煉,會慢慢變的堅強,你知道你的原則是怎麼來的,經過跟他人的比較與調整,你知道哪種原則不優、而哪種真的是超棒不用可惜。
這些準則都會成為只有你個人的原則,也就是「你之所以為你」的個性
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 2:31 PM
Wed, Aug 14, 2019 3:34 PM
如果我用這個論點看偷偷說裡面讓人不太高興、很詭異的言論,就會變成這樣
「你的原則是不想傷害人,但遇到你喜歡的人傷害你跟別人時,這個原則經得起挑戰嗎?」
「你的原則是繪師/偶像跟角色/作品的愛比尊重讀者/粉絲還重要嗎?」
「你的原則是為了怕傷害繪師/偶像,你寧願放棄自己支持政治或人道的原則,而去支持對方的政治與人道原則嗎?」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 2:51 PM
Wed, Aug 14, 2019 3:34 PM
這幾個問題,你去問自己的長輩、師長、親友,會得到不一樣的回覆,畢竟每個人的「原則」都不盡相同,但你比較過後,可能會找到更好的回答
比方「我的基本原則是不去傷害人,但是為了保護我的家人,我會毫不猶豫的傷害加害人」
「我認為尊重讀者/粉絲比較重要,畫技/演技可以練,人品很難改」
「若我喜歡的繪師/偶像支持政治或人道的原則會傷害到人,那我不會支持他,我有我的原則」
沒有比較,沒有傷害
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 2:59 PM
這些「原則」的舉例,都還是以「人」為出發
如果,是以「政黨」為出發的話,那這些「原則」,對以「人」為原則的人來說,就會變成「沒人性」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 3:02 PM
Wed, Aug 14, 2019 3:03 PM
如果宗教組織的「原則」是組織的發展(資金)或以某一個人(宗教領袖)為核心,而非以教徒為核心的話,就會像邪教
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 3:09 PM
以此類推
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 3:14 PM
所以我覺得,做人要有原則
你自己思考這個原則是否ok,參考別人的優點修正,就比較不會被拉走或動搖,因為這就是你做人的原則嘛,不服來戰!
一秒破功
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 3:20 PM
所以,以中國共產黨為自己原則而非以自己公民為原則的陌生人,我就,放~生~
家人的話,就冷戰延長,迂迴酸人,酸到大家閉嘴為止
←沒教養
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 3:22 PM
這就是我,這就是你
做人要有原則,要有骨氣
我是這麼想的
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 3:27 PM
也許這些原則會被罵老學究、頑冥不靈、食古不化、傳統、清教徒,那就……罵吧,我的原則我自己負責,讓我避開超多雷,爽(不要臉)
kellerlin
@kellerlin
Wed, Aug 14, 2019 3:35 PM
感想先醬(逃
chillyswallow
@chillyswallow
Thu, Aug 15, 2019 9:12 AM
我是覺得,有時可能要倒過來想。這樣傷害對方,能保護支持的人事物嗎?如果不能,傷害對方有意義嗎?
kellerlin
@kellerlin
Thu, Aug 15, 2019 2:29 PM
chillyswallow
: 如果是自己思考自己的原則,那反過來想,考量傷害人跟保護之間的效果,再採取行動,原則會更為細緻沒錯
kellerlin
@kellerlin
Thu, Aug 15, 2019 2:38 PM
Thu, Aug 15, 2019 2:40 PM
不過我覺得原則的應用,就是觀察一個人的原則是什麼,決定怎麼反應跟互動。
舉個極端的例子:遭遇到攻擊或傷害時,觀察加害者攻擊的原則是什麼?如果能猜到他的原則,那就能多少知道他的行動模式,比較能有效保護自己、保護別人或是阻止他等等
kellerlin
@kellerlin
Thu, Aug 15, 2019 2:48 PM
Thu, Aug 15, 2019 2:49 PM
人與人之間的原則會互相影響,也常互相牴觸、互相挑戰,雖然大家可能都遵循一個大原則(不要傷害人),但各人的小原則就可能因為個人經歷跟成長過程不同而南轅北轍(父母、兄弟姐妹、子女、師長的優先順序都不同),如何考量自己跟對方的原則,而作出雙方都滿意的決策,就是
做人的藝術了
載入新的回覆
又看到粧衣貓大講的「對自己誠實」,以及知道對方是個怎樣的人你該怎麼辦......這邊來分享一下自己的想法:
我覺得做人要有「原則」
過度老派 老學究風 食古不化
死語),但其實大部分的人遵守某種規則,或是彼此形成一套做人的「原則」,也是社會化的過程......一個都不認識,不知道是自己太老了,還是與世隔絕太久了
可能自己真的有點年紀了,覺得食古不化/有原則也沒什麼不好XD用論語應付華人,好用1.這個東西在我的心中是有優先順序der~(價值觀)
2.這個東西可以跟別人比較(有優劣之分)
3.我的原則可能要改、要調整了(有彈性或很固執)
比方說:最常見核心家庭其父母以保護子女為「最高原則」
對待親朋好友的原則,就會從第二順位往下放,直到親朋好友介入核心家庭才有可能改變
比方說:我們會發現邏輯瑕疵(打是情罵是愛)、只有自己的群體適用(不吃牛肉)、過於偏頗歧視(絕不接觸街友)、大原則小原則混淆不清(可以看狀況偷偷拿錢,不要犯法就好)、或是,把喜好當成原則的評判標準(我喜歡的東西都沒有錯,也不可能有錯)
經過1.跟2.的反思,究竟是要微調原則、修正原則、放棄原則、採用別人的原則,都,在於你自己,而~且~別人會根據你的原則,來確定你是一個什麼樣的人
比方說:交友原則,甲是「兄弟講道義」、乙是「酒肉朋友最棒」、丙是「我沒有原則,喜歡交哪個朋友你管不著」、丁是「雖然我們想法不同,但我希望我們能互相調整」、戊是「我願意為你放棄我的原則,請跟我當朋友」
跟你原則相近的,相處起來就會不知不覺地覺得舒服;
跟你原則相差甚大的,相處起來就會莫名其妙地覺得痛苦
也就是最常講的「價值觀與社會規範不同所產生的衝突」
強迫遵守潛規則)我曾因為說明自己原則是早睡早起多喝白開水,被罵過是清教徒......但我是不會放棄這個原則der比方:「近朱者赤,近墨者黑」、「仁義莫交財,交財仁義絕」、「不離不棄,被當北七」
我也常常做不到,誰手上有石頭,可以……去丟台泥,感恩「你的原則是不想傷害人,但遇到你喜歡的人傷害你跟別人時,這個原則經得起挑戰嗎?」
「你的原則是繪師/偶像跟角色/作品的愛比尊重讀者/粉絲還重要嗎?」
「你的原則是為了怕傷害繪師/偶像,你寧願放棄自己支持政治或人道的原則,而去支持對方的政治與人道原則嗎?」
比方「我的基本原則是不去傷害人,但是為了保護我的家人,我會毫不猶豫的傷害加害人」
「我認為尊重讀者/粉絲比較重要,畫技/演技可以練,人品很難改」
「若我喜歡的繪師/偶像支持政治或人道的原則會傷害到人,那我不會支持他,我有我的原則」
沒有比較,沒有傷害
如果,是以「政黨」為出發的話,那這些「原則」,對以「人」為原則的人來說,就會變成「沒人性」
你自己思考這個原則是否ok,參考別人的優點修正,就比較不會被拉走或動搖,因為這就是你做人的原則嘛,不服來戰!
一秒破功家人的話,就冷戰延長,迂迴酸人,酸到大家閉嘴為止
做人要有原則,要有骨氣
我是這麼想的
舉個極端的例子:遭遇到攻擊或傷害時,觀察加害者攻擊的原則是什麼?如果能猜到他的原則,那就能多少知道他的行動模式,比較能有效保護自己、保護別人或是阻止他等等