ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Aug 13, 2019 3:59 PM
Tue, Aug 13, 2019 3:59 PM
6
想知道旅人們對於博恩的事件是怎麼看的
可以論述自己的立場但是
不要吵架
請不要把自己的價值觀強壓到別人身上
lamb6112
Tue, Aug 13, 2019 3:59 PM
覺青吉娃娃在亂吠
cheese632
Tue, Aug 13, 2019 4:00 PM
覺青無理取鬧，根本沒那麼嚴重
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:00 PM
順帶一題噗主覺得有些人根本雙標仔
muffin4948
Tue, Aug 13, 2019 4:01 PM
Tue, Aug 13, 2019 4:04 PM
覺得他保持著沒有一項事物是不能開玩笑的信念讓我很怕
不過從那之後就不是他的觀眾了所以
看到事件是有種果然爆了的感覺
jay2179
Tue, Aug 13, 2019 4:01 PM
婊和自己立場不同的比較煩
例如一言不合就先甩個標籤到對方身上的
jelly8936
說
Tue, Aug 13, 2019 4:02 PM
覺得志祺七七的影片說得很好
baboon307
Tue, Aug 13, 2019 4:02 PM
雖然是真的對不起鄭的家屬 但我認為沒有嚴重到要辭職夜夜秀
bacon4419
Tue, Aug 13, 2019 4:03 PM
是我的話，不會想開這種玩笑，也不覺得好笑。但我覺得其他人也反應太大了，畢竟鄭可是為了言論自由而亡的。
queen1083
Tue, Aug 13, 2019 4:03 PM
覺得在那個場合說著嘗試還在可接受範圍，但說出來的話有爭議也得自己承受吸收
pisces3594
Tue, Aug 13, 2019 4:04 PM
覺得根本沒那麼嚴重，也沒有必要為了這個辭職夜夜秀
說到底這個根本是被外洩的吧
aries7163
Tue, Aug 13, 2019 4:04 PM
同jelly8936
rum4896
Tue, Aug 13, 2019 4:04 PM
很可惜啊……我覺得沒有嚴重到需要換主持人
uranus1735
Tue, Aug 13, 2019 4:05 PM
我不喜歡那個玩笑，但也不覺得有需要到辭夜夜秀......我很喜歡看欸！說
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:05 PM
jelly8936: 我也覺得志祺說的很好，畢竟一件事情本來就會有兩面，噗主只是好奇一下噗浪的方向而已
virgo9996
Tue, Aug 13, 2019 4:06 PM
我是覺得滿好笑的
libra4417
Tue, Aug 13, 2019 4:06 PM
如果有人用香港的事做地獄梗，應該不會有人覺得好笑，就跟鄭南榕地獄梗一樣不好笑，辭職剛好而已
queen1083
Tue, Aug 13, 2019 4:06 PM
只能說本來能接受和不能接受的人都是有的，就是個篩選了，不過同覺得不需要到辭主持人
bee6026
Tue, Aug 13, 2019 4:06 PM
覺得那個笑話對我而言不好笑，但也不會因為這樣要求對方辭退……甚至覺得有點過火。
不過本來就不是夜夜秀的忠實粉絲啦，想借問一下也有人每次看到賀瓏被霸凌的橋段只覺得尷尬不好笑的嗎？（雖然知道那都是節目效果）
duck104
Tue, Aug 13, 2019 4:06 PM
我是抓不到笑點，但我覺得這件事沒那麼嚴重
（頂多算是講話機車一點
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:08 PM
其實我覺得這件事現在才出來很怪
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:10 PM
平常夜夜秀的性質就是這樣，地獄梗也沒少開，愛看的人很愛看，其他人也就沒什麼關注，啊怎麼突然扯到鄭南榕就boom！
onion3659
Tue, Aug 13, 2019 4:10 PM
Tue, Aug 13, 2019 4:11 PM
我覺得那個梗的確不好笑也會讓很多人感覺不舒服，但感覺很多人只是單純原本就討厭他，所以抓到這個機會就大肆批評，並非真的有多在乎那個議題 。再說據我的認知那個場合本來就是不公開的測試性質，如果覺得不妥應該直接當下用噓聲或事後私下反應，而不是公開放到網路上批評。然後之後又因為這件事延燒分化原本很多相似立場的人，製造紛爭，要說完全沒有人操作我個人不太相信啦⋯⋯
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:11 PM
所以現在是嘲笑其他民族/國家的是就OK本土就不行ㄇ
pisces3594
Tue, Aug 13, 2019 4:11 PM
而且到現在只有一張截圖能說明那個橋段，也沒看到其他同一場的觀眾出來說明
queen1083
Tue, Aug 13, 2019 4:11 PM
因為共感會比較少吧
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:12 PM
onion3659: 這個還真的蠻有爭議欸
dove6236
Tue, Aug 13, 2019 4:13 PM
覺得…
很正常的脫口秀笑話
平常藍綠在互相羞辱對手的笑話都比這嚴重吧
rum4896
Tue, Aug 13, 2019 4:13 PM
我也覺得內容外流這件事不太OK，
有種說說幹話就被公審的感覺
juice9891
Tue, Aug 13, 2019 4:14 PM
地獄梗本來就是冒犯人的東西，自己要先有心理準備，超討厭他和粉絲們一副覺得這件事不行的人都無法理解我的幽默，一點也不好笑就算了，開玩笑不是可以冒犯人的藉口。
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:15 PM
對啊，所以我說有些人真的雙標
沒那個屁股就不要吃辣嘛
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:15 PM
ㄛ我沒有要引戰ㄛ
大家可以盡情的說自己的想法
記得不要人身攻擊喔
juice9891
Tue, Aug 13, 2019 4:16 PM
這跟中華民族沒有關係，這就只是開了不恰當的玩笑
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 4:16 PM
我是覺得爆出這件事情的人還蠻有問題的
我記得open mic是給脫口秀演員做
試水溫
用的，把一些還不成熟或是新的笑話說給在場的粉絲看反應，然後再看有沒有哪裡不妥需要修改，所以
完全就是一個試探練習而不是正式發言
就像書一樣正式出版前一定也會經過多次校稿潤修等等才發出去吧，這又沒什麼大不了的
是聽說有些地方的open mic會簽協議是不能透露出內容，不知道台灣有沒有就是了，國外的話好像比較偏大眾約定俗成，不會把演員在open mic裡面的發言講出來
butter2059
說
Tue, Aug 13, 2019 4:17 PM
我覺得不好笑但也不至於需要無限擴大到公審的程度
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 4:17 PM
還有一點就是這件事爆發的有點快感覺很詭異
kudu9107
Tue, Aug 13, 2019 4:17 PM
覺得沒有嚴重到需要請辭
但外流這件事情，非常不優，更何況還是在實驗場，感覺非常不尊重這場活動
另外關於鄭，對我來說他就是過去式，沒有什麼好開不得的玩笑
認真覺得是有人想搞博恩吧
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 4:19 PM
雖然感覺很抱歉但老實說在跟親友討論這件事的時候我們一致的第一反應是
鄭南榕是誰
snack2216
Tue, Aug 13, 2019 4:19 PM
本來就不喜歡地獄梗，看到那些「所有人都應該包容地獄梗」的言論覺得
kudu9107
Tue, Aug 13, 2019 4:19 PM
bull4381:
不忍說，我也不知道他是誰，是因為博恩這件事，我才去估狗
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:20 PM
garlic3384: 我記得沒有，因為他這個人的爭議太大了
pita1074
Tue, Aug 13, 2019 4:20 PM
知道鄭南榕是誰的我好像是透過什麼台灣演義吧，在他忌日播他的介紹，沒好到哪裡去wwww
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 4:21 PM
kudu9107:
我估完之後還是覺得沒那麼嚴重吧
本人現在是高二生，老實說真的對鄭南榕沒有什麼印象
啊不過也有可能是因為我都沒在聽課
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:21 PM
Tue, Aug 13, 2019 4:22 PM
現在想想感覺確實有點問題，怎麼短時間內飲料、博恩等都突然相繼爆炸，這一連串確實蠻奇怪的
rum4896
Tue, Aug 13, 2019 4:22 PM
課本好像真的沒有講到
不過我竟然會知道
pita1074
Tue, Aug 13, 2019 4:22 PM
課本完全沒交我很確定，坊間除非非常近代，不然講台灣史的書也不太提
cheese632
Tue, Aug 13, 2019 4:23 PM
這邊是20幾歲，課本應該是沒教，我也是這次事件才去查的。
然後很不能苟同鄭的行為
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:23 PM
估狗上面其實沒有寫鄭的爭議點，but我本人也不敢亂說
pita1074
Tue, Aug 13, 2019 4:24 PM
查鄭南榕 侯友誼我記得有大概
pisces3594
Tue, Aug 13, 2019 4:24 PM
我確定課本沒教過(這邊19
而且感覺很多人都是這件事爆出來才去搜誰是鄭南榕
搜完之後我覺得他也不是什麼偉人級別的人物
kudu9107
Tue, Aug 13, 2019 4:24 PM
這邊大四，可以確定之前都沒教(很喜歡上歷史課)
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 4:24 PM
我個人
瞎幾把猜測
覺得這可能是一次實驗
畢竟短時間內就鬧這麼大真的不太合理，要不是有人要搞博恩就是真的都串通好了
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:24 PM
話說，是誰讓博恩辭職的？
pisces3594
Tue, Aug 13, 2019 4:25 PM
而且事情延燒的速度很可怕，就跟飲料店相繼發表聲明一樣
兩件事突然爆出來反而有種是不是有人故意要去掩蓋什麼的感覺
pita1074
Tue, Aug 13, 2019 4:25 PM
主要是鄭的家屬還在世吧，大家會顧慮
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:25 PM
了解
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:26 PM
可讓我納悶的是飲料店的表態，除了一芳跟幾個以前表態過的，是有誰硬要讓飲料店表態？
kudu9107
Tue, Aug 13, 2019 4:27 PM
horse9328: 感覺有點歪題喔
pita1074
Tue, Aug 13, 2019 4:27 PM
中共
snack2216
Tue, Aug 13, 2019 4:27 PM
鄭南榕基金會
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:27 PM
居然是陰謀論ㄇ
garlic3384:
感覺不是轉移香港欸，這樣成效太差
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:27 PM
畢竟噗浪這邊我真沒看到有誰硬要飲料店表態，基本上都是看人收集表態後的言論
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:28 PM
kudu9107: 抱歉我好像歪題了
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:28 PM
請大家繼續
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:29 PM
garlic3384: 我還真沒看到有誰硬要飲料店表態的（指噗浪
pisces3594
Tue, Aug 13, 2019 4:29 PM
噗浪倒是很多那種某某店還能不能喝的言論
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:30 PM
pisces3594: 這是有，但要人表態的我真沒看見啊
queen1083
Tue, Aug 13, 2019 4:30 PM
消費者決定自己要不要喝跟逼迫飲料店表態是兩回事吧
onion3659
Tue, Aug 13, 2019 4:30 PM
之前看到有人說中共很擅長用這種化分的手段操縱輿論，雖然是陰謀論，但看單純從一張截圖開始後面燒了一整串網紅，到後面直接開始吵台派跟覺青等等的，我是有點相信不是有人放火就是有人搧風啦
queen1083
Tue, Aug 13, 2019 4:30 PM
大歪題XD
只能說博恩有點衰，在那樣的場合的話卻被大公開
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:31 PM
Tue, Aug 13, 2019 4:31 PM
queen1083: 我好奇的是最近偷偷說一堆人說是硬要對方表態，但博恩跟飲料店我都沒看到啊
tomato8086
Tue, Aug 13, 2019 4:31 PM
這個笑話我還需要問人才懂笑點，覺得還蠻失敗的......要是他比喻再巧妙點也許評價就不一樣了
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:31 PM
Tue, Aug 13, 2019 4:32 PM
到底是哪來的靈異人士要讓人表態
queen1083
Tue, Aug 13, 2019 4:33 PM
有人問才能懂笑點還蠻哀傷的耶，代表一堆人都不知道這位人物是誰又是怎麼死的
tomato8086
Tue, Aug 13, 2019 4:34 PM
不是，我知道鄭是誰，我只是不懂他的笑話好笑在哪XD
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:35 PM
就不是客群的笑點吧？
tomato8086
Tue, Aug 13, 2019 4:36 PM
對啊大概是客群的點沒打到吧？邏輯也不覺得哪裡有趣XD
goose2887
說
Tue, Aug 13, 2019 4:37 PM
我不喜歡反對者的過度反應，也不喜歡粉絲那種用地獄梗「護航」，一副其他人笑不出來就是正義魔人的嘴臉。但最終擁有決定權的就是金主，不管是真的不續約還是炒作手法，金主衡估哪邊影響力大就往哪邊靠。人氣和金錢才是現實，管你是美式幽默還是台式幽默
tomato8086
Tue, Aug 13, 2019 4:38 PM
怎麼說......就客群各有喜好而已啦！笑不出來不一定是正義魔人呀，我就覺得這題材沒怎樣XD
salt6873
Tue, Aug 13, 2019 4:39 PM
Tue, Aug 13, 2019 4:42 PM
地獄梗本來就是不適合當笑話的笑話
有人不接受是正常的
言論自由的真義是你可以說你想說的話
但同樣要承受這句話說出來的後果
用一句美式幽默當理由只覺得莫名其妙，美國人會care的點被拿來當美式幽默一樣炎上給你看啦
每個國家本來就都有自己不能碰的事件和過去，譬如德國人不可能去玩納粹和猶太人梗，欠人罵嗎
pita1074
Tue, Aug 13, 2019 4:40 PM
超討厭說博恩被言論自由搞的，並沒有好嗎？
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:40 PM
pita1074: 嗯？怎麼說
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:41 PM
我認為這個笑話有人喜歡有人不喜歡正常，但不一定要到辭職
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:43 PM
而且個人也不知道對方為什麼會選擇辭職 囧
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:44 PM
horse9328: 其實我也不懂ㄟ
到底是主持人的問題還是節目性質的問題
這不是已經擺明大眾不接受這種題材了
pita1074
Tue, Aug 13, 2019 4:46 PM
ಠ_ಠ: 他說了這句話，所以他需要承擔這句話的後果，就是被大眾反彈到決定自己請辭。沒有任何國家公權力跟他說你這樣不行，需要處罰你，有時候覺得台灣人其實也常常把言論自由定位成我想講什麼就講什麼，不會有任何後果。
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:46 PM
pita1074: 喔喔原來是這個意思！
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:51 PM
Tue, Aug 13, 2019 4:53 PM
這倒是，沒有任何政府勢力介入，然後對方因民眾反彈後請辭，不知為何被人說這是妨礙言論自由
lime9925
Tue, Aug 13, 2019 4:56 PM
我覺得是個不好笑的笑話，但也不用到請辭
goose2887
說
Tue, Aug 13, 2019 4:56 PM
pita1074: 我想講什麼就講什麼的對象只限定自己和贊同的人，卻不准他人有批評反駁的自由，不管是哪一方都有這種人，戒之慎之阿
bacon9747
Tue, Aug 13, 2019 4:57 PM
我覺得玩笑沒問題啊 但是我能想像的出來博恩講就是不好笑
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 4:57 PM
Tue, Aug 13, 2019 4:59 PM
當然，覺得對方反應過大然後引起自己的不舒適我覺得這樣是很正常的，畢竟每個人判定點不同啊
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 4:58 PM
bacon9747: 母湯啦你這樣算人身攻擊ㄇ
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 4:59 PM
bacon9747: 不好意思不過我想請問你484只是討厭博恩而已
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 5:00 PM
Tue, Aug 13, 2019 5:01 PM
我是覺得請辭不太需要（不過這要看當事人怎麼想），然後把請辭歸咎於妨礙言論自由更不需要了......
gin5826
Tue, Aug 13, 2019 5:08 PM
覺青無理取鬧，根本沒那麼嚴重+1
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 5:10 PM
再重新回去看了一下他們的粉專聲明
怎麼想都覺得這件事是真的挺怪
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 5:12 PM
跟親友的總結還是台灣有不少人不是圈內人，不了解或說平常沒有接觸關注這方面的事情，熊熊冒出這種地獄梗也接受不太了
大概就是平常都吃青菜少鹽少油少味精的人突然接觸四川菜的感覺吧，當然接受不了，但就是口味不一樣而已啊
pita1074
Tue, Aug 13, 2019 5:14 PM
覺青的定義到底是什麼啊，沒有看自稱覺青的人反對但一直說是覺青的錯，薛定諤的覺青嗎？
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 5:17 PM
Tue, Aug 13, 2019 5:17 PM
只要是反感的都被歸類覺青吧，感覺覺青這個詞的範圍真大
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 5:17 PM
覺醒青年 | PTT鄉民百科 | FANDOM powered by Wikia
👆這篇說明算是比較完整的
但定義還是很模糊的感覺，我想覺青可能也有點被濫用了吧
horse9328
Tue, Aug 13, 2019 5:18 PM
就跟政治正確、SJW詞被濫用一樣啊
rum4896
Tue, Aug 13, 2019 5:19 PM
我是覺得隨便給對方下標籤不太好啦……不論哪一方都一樣
ಠ_ಠ
Tue, Aug 13, 2019 5:21 PM
我以為是因為
有些反對的人，平常默許夜夜秀講地獄梗
啊有關鄭被爆出來突然一群人震怒，就會覺得他們是為反對而反對
原來ㄅ是這樣嗎
bacon9747
Tue, Aug 13, 2019 5:25 PM
Tue, Aug 13, 2019 5:26 PM
我沒有討厭他wwww我大奶微微那時候開始追的xDDDDD
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 5:29 PM
ಠ_ಠ: 其實大多數反對的人應該都偏圈外人居多，平常根本沒在看的
圈內人基本上都懂潛規則吧，地獄梗也看不少，不會沒事找事，說自己是圈內但是炮很大力的大概是跟風仔居多吧
tomato8086
Tue, Aug 13, 2019 5:31 PM
可以問一下是什麼圈嗎？喜歡看國外脫口秀算圈外還是圈內？
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 5:36 PM
個人認為是圈內。對脫口秀基礎有一定了解並且持續追蹤的，無論國家我覺得都算在圈內
不過還是要看地方文化習慣，有些就會發展出各式各樣的東西
pita1074
Tue, Aug 13, 2019 5:54 PM
長年看國外脫口秀，博恩從變得比較好笑一點也開始追他，可是這笑話我還是覺得不ok。（不過我覺得這是引爆點，他之前就有很多不ok的笑話讓人反感）
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 6:01 PM
我其實很好奇一點是不OK的點到底在哪
整件事我覺得只有鄭的家屬有資格不滿
但是所有人都在公審博恩
queen1083
Tue, Aug 13, 2019 6:03 PM
因為不會只有鄭的家屬感到不舒服
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 6:12 PM
But Whyyyyy
我一直不能理解的點是，到底關其他炮轟的人什麼事
我個人是真的無所謂，要問我的話這種玩笑開到我身上也沒問題，所以不能理解到底是在氣什麼
queen1083
Tue, Aug 13, 2019 6:16 PM
同一句話，有的人無所謂，有的人就是沒辦法無所謂，所以地獄梗本來就容易有爭議，且如果玩笑對象剛好是受眾尊敬的人就更容易爆炸，像現在這樣
bull4381
Tue, Aug 13, 2019 6:19 PM
也只好微笑了
雖然不能理解，不過至少能做到尊重他們的想法啦
不知道他們能不能同樣尊重我們而已
scone4711
說
Tue, Aug 13, 2019 7:38 PM
自殺不能解決問題
把鄭南榕英雄化只是顏色對了
我覺得很可恥
fairy6160
Tue, Aug 13, 2019 10:28 PM
覺得事情的擴散方式很像刻意操作
怎麼剛好有人在推特爆出來，然後這麼快就變成了新聞
fairy6160
Tue, Aug 13, 2019 10:33 PM
應該說舊媒體老早就想搞他了，畢竟夜夜秀diss到他們的金主、又給泛藍泛紅沒面子，從上次的狗仔跟拍就已經有點警告意味了
加上這次剛好他們自己人給了槍，沒有不拿來用的道理
bee9790
Wed, Aug 14, 2019 1:07 AM
不夠好笑但也不覺得有冒犯 如果我在現場大概
一下並不會不舒服
很受不了一堆人拿如果把鄭南榕換成京阿尼的比喻來問別人會不會憤怒
我第一次聽到這個代換梗只是平淡的覺得很好啊兩倍新番欸不森7
鬧到他要辭主持我才憤怒啦我就是覺得博恩Better than 酸酸 or Hello
仍然會支持他
sheep3096
說
Wed, Aug 14, 2019 5:33 AM
講笑話本來就要承受有人喜歡跟不喜歡，這很正常
然後雖然一直有人說：「不公開場合的內容爆料」，但最一開始也只是講的人自己在自己的推特上抱怨碎念一下覺得不好笑，結果就這麼傳開了...？
後來也不知道怎麼會扯得這麼大？
sheep3096
說
Wed, Aug 14, 2019 5:35 AM
不過說真的，博恩的道歉文那句「我不樂見因為這件事情造成未來的創作者和喜劇家不敢挑戰禁忌和權威」不知道為什麼個人覺得滿不舒服的XD，有種搞不清楚重點的感覺
coffee409
Wed, Aug 14, 2019 5:46 PM
這內容本來就不該流出來，而且聽說（對啦我也是聽說）主題就是地獄梗所以真的感覺沒啥問題，其他人有聽的人沒出來說場內內容也是因為「本來就不該提到裡面的內容」吧？而且內容也沒頭沒尾斷章取義也不無可能啊科科
ಠ_ಠ
Wed, Aug 14, 2019 5:48 PM
coffee409: 朋友注意用詞態度ㄛ，這樣很容易被人家誤會成爭議性言論，然後吵架ㄛ
bull4381
Wed, Aug 14, 2019 11:00 PM
484真的有人不會自己查資料或抓重點還是圖沒放清楚我再放一次好了
Open mic
是
非售票且不保證品質的測試場合
而
地獄梗
則是
在表演者於觀眾有明文約定或默契的前提下，排除社會主流道德觀與政治正確性，對不特定人事物之缺陷或其他特色，進行包含但不限於歧視性或缺乏同理心之言論的表現形式。
所以對於博恩的道歉文這點是合理的，畢竟open mic算是一個對於喜劇創作者的保護圈，本來應該是絕對安全的，但是有人打破了這個不一定成文的殼……如果要提防這種事情還不如一開始就不要做，真的會不敢挑戰。
jay2179
Thu, Aug 15, 2019 2:34 AM
既然博恩自己提到
我不樂見因為這件事情造成未來的創作者和喜劇家不敢挑戰禁忌和權威
那open mic不成文的規定被打破也不意外嘛
bull4381
Thu, Aug 15, 2019 2:37 AM
jay2179: 我不太懂你的意思，博恩不樂見跟open mic不成文的規定被打破，兩者之間有什麼直接關係嗎？
載入新的回覆
可以論述自己的立場但是
不要吵架
請不要把自己的價值觀強壓到別人身上
不過從那之後就不是他的觀眾了所以
看到事件是有種果然爆了的感覺
例如一言不合就先甩個標籤到對方身上的
說到底這個根本是被外洩的吧
不過本來就不是夜夜秀的忠實粉絲啦，想借問一下也有人每次看到賀瓏被霸凌的橋段只覺得尷尬不好笑的嗎？（雖然知道那都是節目效果）
（頂多算是講話機車一點很正常的脫口秀笑話
平常藍綠在互相羞辱對手的笑話都比這嚴重吧
有種說說幹話就被公審的感覺沒那個屁股就不要吃辣嘛
大家可以盡情的說自己的想法
記得不要人身攻擊喔
我記得open mic是給脫口秀演員做試水溫用的，把一些還不成熟或是新的笑話說給在場的粉絲看反應，然後再看有沒有哪裡不妥需要修改，所以完全就是一個試探練習而不是正式發言
就像書一樣正式出版前一定也會經過多次校稿潤修等等才發出去吧，這又沒什麼大不了的
是聽說有些地方的open mic會簽協議是不能透露出內容，不知道台灣有沒有就是了，國外的話好像比較偏大眾約定俗成，不會把演員在open mic裡面的發言講出來
但外流這件事情，非常不優，更何況還是在實驗場，感覺非常不尊重這場活動
另外關於鄭，對我來說他就是過去式，沒有什麼好開不得的玩笑
認真覺得是有人想搞博恩吧雖然感覺很抱歉但老實說在跟親友討論這件事的時候我們一致的第一反應是鄭南榕是誰不忍說，我也不知道他是誰，是因為博恩這件事，我才去估狗知道鄭南榕是誰的我好像是透過什麼台灣演義吧，在他忌日播他的介紹，沒好到哪裡去wwww我估完之後還是覺得沒那麼嚴重吧本人現在是高二生，老實說真的對鄭南榕沒有什麼印象
啊不過也有可能是因為我都沒在聽課不過我竟然會知道然後很不能苟同鄭的行為而且感覺很多人都是這件事爆出來才去搜誰是鄭南榕
搜完之後我覺得他也不是什麼偉人級別的人物
瞎幾把猜測覺得這可能是一次實驗畢竟短時間內就鬧這麼大真的不太合理，要不是有人要搞博恩就是真的都串通好了
兩件事突然爆出來反而有種是不是有人故意要去掩蓋什麼的感覺
中共garlic3384:
感覺不是轉移香港欸，這樣成效太差
只能說博恩有點衰，在那樣的場合的話卻被大公開
有人不接受是正常的
言論自由的真義是你可以說你想說的話
但同樣要承受這句話說出來的後果
用一句美式幽默當理由只覺得莫名其妙，美國人會care的點被拿來當美式幽默一樣炎上給你看啦
每個國家本來就都有自己不能碰的事件和過去，譬如德國人不可能去玩納粹和猶太人梗，欠人罵嗎
到底是主持人的問題還是節目性質的問題
這不是已經擺明大眾不接受這種題材了
怎麼想都覺得這件事是真的挺怪
大概就是平常都吃青菜少鹽少油少味精的人突然接觸四川菜的感覺吧，當然接受不了，但就是口味不一樣而已啊
但定義還是很模糊的感覺，我想覺青可能也有點被濫用了吧
有些反對的人，平常默許夜夜秀講地獄梗
啊有關鄭被爆出來突然一群人震怒，就會覺得他們是為反對而反對
原來ㄅ是這樣嗎
圈內人基本上都懂潛規則吧，地獄梗也看不少，不會沒事找事，說自己是圈內但是炮很大力的大概是跟風仔居多吧
不過還是要看地方文化習慣，有些就會發展出各式各樣的東西
整件事我覺得只有鄭的家屬有資格不滿
但是所有人都在公審博恩
我一直不能理解的點是，到底關其他炮轟的人什麼事
我個人是真的無所謂，要問我的話這種玩笑開到我身上也沒問題，所以不能理解到底是在氣什麼
雖然不能理解，不過至少能做到尊重他們的想法啦
不知道他們能不能同樣尊重我們而已把鄭南榕英雄化只是顏色對了
我覺得很可恥
怎麼剛好有人在推特爆出來，然後這麼快就變成了新聞
加上這次剛好他們自己人給了槍，沒有不拿來用的道理
很受不了一堆人拿如果把鄭南榕換成京阿尼的比喻來問別人會不會憤怒
我第一次聽到這個代換梗只是平淡的覺得很好啊兩倍新番欸不森7鬧到他要辭主持我才憤怒啦我就是覺得博恩Better than 酸酸 or Hello仍然會支持他
然後雖然一直有人說：「不公開場合的內容爆料」，但最一開始也只是講的人自己在自己的推特上抱怨碎念一下覺得不好笑，結果就這麼傳開了...？
後來也不知道怎麼會扯得這麼大？
Open mic是非售票且不保證品質的測試場合
而地獄梗則是在表演者於觀眾有明文約定或默契的前提下，排除社會主流道德觀與政治正確性，對不特定人事物之缺陷或其他特色，進行包含但不限於歧視性或缺乏同理心之言論的表現形式。
所以對於博恩的道歉文這點是合理的，畢竟open mic算是一個對於喜劇創作者的保護圈，本來應該是絕對安全的，但是有人打破了這個不一定成文的殼……如果要提防這種事情還不如一開始就不要做，真的會不敢挑戰。
那open mic不成文的規定被打破也不意外嘛