政治 媒體

一些最近看到的中國新聞：

假奶粉及地溝油揭發者皆已遇襲身亡

揭發中國假奶粉和地溝油的人都遇害身亡了（其實已是之前的事）；

帶女兒赴京看病被指上訪遭關 女老師寫「絕筆信」 | 聯合新聞網

這封信發出時 我和丈夫準備離開這個世界了(組圖) - 時評

江蘇徐州「絕筆信女教師」李秀娟的女兒被同學傷害致失明，求償未果上京信訪伸冤，反被警方毆打、監禁、監視，甚至遭控「尋釁滋事」；

路透：中國付費5台媒作紅色宣傳 收買台灣人心 | 兩岸 | 重點新聞 | 中央社 CNA

翻譯共筆：買『新聞』：中國利用台灣媒體贏得島嶼人心 - HackMD

路透社報導，中國政府付錢給至少五家台灣媒體集團做新聞置入，除發布前審稿以外，還會指定受訪者、報導主題、字數等。

為什麼要看一部十年前的紀錄片：如果有一天我們也需要《上訪》 - The News Lens 關鍵評論網

[引] 上訪，或信訪（即「人民來信來訪」的簡稱），按照中華人民共和國官方定義，信訪指中華人民共和國公民、法人或者其他組織採用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級政府、或者縣級以上政府工作部門反映冤情、民意，或官方的不足之處，提出建議、意見或者投訴請求等等。

通常在地方上的冤案或陳情得不到官方回應後，人民只好被逼的一層層往上上訪，相信上層的領導眼睛是雪亮的。最後來到北京，每天到信訪辦公室展示文件，領取一張證明有上訪過的蓋章小紙條，在北京的冬天只求找到能避風避雨的地方睡，去菜市場撿菜吃。有人農田被不當徵收，有人丈夫不明不白死在獄中，有人舉報貪污，有人的女兒上不了學，有人的腿被打斷了⋯⋯。

北京上訪村紀事——暴政的縮影和見證

[引] 中國人民大學的何天表示，訪民一直被中共視為是對政權和統治的衝擊和威脅。政府多次出動公安突襲上訪村，抓走村民。這些年對訪民的迫害手段也花樣翻新，政策指令條例紛紛出籠，都是衝訪民來的。

曾經多次目睹訪民在北京挨打的他舉例說：「河南老太太王金英的腿就是被截訪人打斷的，北京七十多歲李藍英老太太的腰被警察像趕牲口一樣，驅趕、毆打後野蠻地被塞入警車時活生生折斷的！」什麼非正常上訪、擾亂政府工作秩序、誣陷國家工作人員、衝擊國家機關等，一頂頂大帽子、莫須有的罪名扣向上訪民眾。冤民被打死、打傷、遭遣返、關看守所、拘留等事情都不絕於耳。

政府為逼迫訪民離開北京，二零零五年中國新年到二零零六年期間，上訪村多次被黑社會流氓搗毀，簡易窩棚、大通鋪、爐子、玻璃、門窗被損毀，人為縱火。事實上，在北京市，上訪民眾的社會地位是最低的，比到北京找工作的外地民工還要低得多。

訪民在北京被打死，北京警察根本就不予立案。

在中共十七大前，對全國訪民上訪行為的鎮壓已經完全非制度化，就是隨心所欲。按照一些訪民的話說，鎮壓訪民完全「法西斯化」。一位訪民介紹說，當時中央政法委通知各地，如果發現有到北京集體上訪的，那個地區的政法委書記就地免職；如果發生惡性案件，直接追究當地省政法委書記。政法委成為凌駕於憲法和法律之上的犯罪集團。一位山東負責截訪的警察就公開說 ：「我不抓他，我就得沒飯吃。」

⋯⋯

中國人民大學的何天表示，無數事實證明北京各信訪部門根本沒有解決問題的誠意，也沒有權利就填表蓋章。政府的不作為造成迴圈上訪、一次次、一層層上訪，一次次、一層層批轉，例行公事，衙門作風，終點又回到原點，不了了之，或者周而復始，無限迴圈重複上訪、越級上訪和集體上訪等亦由此而生。中央一級的信訪衙門口的辦事官員，面對蜂擁而至的各地訪民，早已亂了方寸沒有王法，搞起行賄受賄的腐敗行為。舊冤案未了反而增加新冤案，民怨連天。

「政府非常明白。一個人到北京上訪，後邊可能有十個人看著呢，如果給他解決了，馬上這十個人也會到北京。而且有冤情的人絕不止北京這些上訪人，敢到北京的可以說是上訪精英，都是當地起帶頭作用的人，全國有多少冤假錯案要解決呢？同樣如果處置一個法院或犯罪的官員，這些人背後又要涉及多少共同犯罪的人呢？關係網都揪出來，中共政權就面臨癱瘓。他們只能極力維持他們的統治地位，採取高壓手段剷除上訪村。」

那麼，為什麼訪民還要繼續到北京上訪呢？

根據中國政府內部的慣例，上訪量是上級政府及政府部門對下級考核的重要指標。如果上訪量高，特別是越級上訪和集體上訪的多，地方政府領導就會被追究責任。一位基層截訪的官員說：「集體訪、個人訪達到了多少起，上面就批評，甚至換位子、摘帽子。」

---

紅色滲透：被中國買下的台灣新聞｜何清漣／獨評讀好書｜獨立評論

[引] 據詹姆斯頓基金會那篇題為〈中國政府是如何試圖控制美國的華語媒體〉的報告，中國政府滲透海外中文媒體的方式主要有4種：1.以全資或控股方式直接掌控報紙、電台和電視台。2.利用經濟手段影響與其有商業來往的獨立媒體。3.買斷獨立媒體的廣播時間和廣告，用於登載明顯來自中共官方的宣傳內容（台灣稱為「置入性行銷」）。4.讓來自政府的專業人士受聘於獨立媒體，伺機發揮其影響力。

這些手法也用之於台灣。但這份報告寫作於網路剛興起的2001年，此後，網際網路使大眾傳播手段發生極大變化，中共在台灣媒體業的輿論操控還多了一些手法，即張錦華教授總結的「輿論控制六部曲」當中最後那條：「駭客攻擊與論述心理戰」。

2010年11月，台灣監察院吳豐山監察委員在超過半年的調查後，確認中國政府以置入新聞的方式購買台灣報紙版面，對陸委會提出糾正案。在此糾正報告中，吳豐山指出，《聯合報》在8月3日、8日刊登的湖南專題報導，包括〈魚米之鄉豬糧天下第一〉、〈雜交水稻之父成功增產20％〉、〈八大精品旅遊路線遍覽三湘四水明媚風光與名勝古蹟〉等7篇報導，都是配合湖南省省委副書記梅克保率領的考察團來台採購，以「報導」形態呈現的置入性新聞。陝西省代理省長趙永正於9月來台時，《中國時報》分別在9月13日與17日刊登的西安、陝西的專題報導也均為置入，包括：〈陝西吃喝玩樂旅遊大省〉、〈千年古蹟稀世珍寶舉世獨有〉、〈科技實力超強經貿「錢」力無窮〉等多篇。

吳豐山還出示一份監察院掌握的中國大陸與台灣媒體的合約書，指出，旺旺中時設在北京的公司專門招攬中國政府的廣告業務，再轉包給台灣其他媒體，價格常是行情價的2倍以上。這份《中國時報》與《聯合報》的契約就載明「付款方式，以匯款方式支付」，足證中國官方以金錢購買新聞的事實。

中共收買與滲透的中文媒體

[引] 中共對內封鎖消息，對外輸出宣傳，不僅操控了國內的新聞，也試圖操控海外媒體。中共在海外的媒體分幾個層次和方式。在不同的時候，起不同的作用。

中共僑辦、領館明裏暗裏出資的報紙、電視等，屬於直接控制。此外，中共也專門收購過去在人們心目中很反共的媒體，利用這些媒體在關鍵時刻發揮特殊作用。如：《世界日報》和美國、歐洲的一些過去有一定讀者量的反共媒體，在鉅額利誘下，近年被中共收購或嚴重滲透。

據美國獨立非盈利機構詹姆斯通基金會（Jamestown Foundation）發表的二零零一年十一月二十一日一期《中國簡訊》（China Brief）的一篇題為〈中國政府是如何試圖控制美國的華語媒體的〉的文章披露，中國政府做出了巨大努力介入北美的中文媒體。這篇文章說，美國主要有四種中文報紙：《世界日報》、《星島日報》、《明報》和《僑報》，當時發行總量約七十萬份，這四種報紙都受著中國大陸直接或間接的控制。

在香港，有一些貌似中立的傳媒巧妙地為中共政府說話。對香港的傳媒來講，一邊有政治上的壓力，另一邊也有商業利益的壓力和誘惑。中資機構選擇性地落廣告，已是公開的祕密。

---

本來就覺得中共很噁，看到信訪制覺得更噁。說要統一的人對中共社會現況到底了解多少，還是這些人自認根本不會落到要上訪的地步呢⋯⋯