資訊人權貴
跟傳統的 「藍-綠」 光譜這種單調的一維圖像比起來, 或許將更能夠提供有趣的洞見。 .. 比較可怕的是: 資訊科技的威脅不像集中營或活摘器官那麼明顯令人反胃, 所以即使它已經漫出中國、 進入絕大多數臺灣人 (甚至包含很多亡國感族群) 的日常生活當中, 很多人卻還不懂得恐懼中國政府。 .. 如果臺灣的資訊安全通識教育徹底成功, 中立和親共族群應該都會變成恐共或反共。 亡國感視角的臺灣選民結構地圖 https://images.plurk.com/5OUXbJ1QvL2dEEpF6SOqfb.jpg
沃夫☆ 光復憲法
其實分析不能帶有這麼多刻意煽動情緒的字眼
女伯爵
柯粉有那麼多嗎?
pfge
亂畫 韓粉一直大於柯粉
皮卡.●w●.
這個圖應該沒辦法反映粉絲數的多寡
皮卡.●w●.
柯粉的面積比較大,只能顯示柯粉的政治光譜比較廣而韓粉、藍綠的支持者政治光譜比較集中
沃夫☆ 光復憲法
左下角任何統應該也會選一個投,完全不投的應該不多
pfge
若是柯粉大於韓粉及華獨台獨
他的連任會只贏3000多票?
他的民調一直吊車尾?
自己直接出來選就好 幹嘛一直去噌郭台銘王金平 要跟他們結盟?
資訊人權貴
第二節有寫哦: 面積大小不表示人口多寡, 只是代表該族群的政治光譜廣度; 區域重疊也不代表族群人口有交集, 而是代表兩族群的政治光譜有交集。
皮卡.●w●.
pfge : 你可以想像他是把像這樣的圖中的點點圈成一個框,但他沒有把點點畫出來所以你只能知道他的分散狀況而不能說明人口數
離散圖 - Google Search
資訊人權貴
因為柯P 的智商比韓的智商高太多了 :-) 所以他比韓懂得把光譜拉寬。
pfge
為了拱柯文哲
小聖蚊 也畫了統獨甜甜圈
把柯文哲舔共的部分 都當成沒有
@.tw.
皮卡.●w●. : 面積大,人口密度小
RJ(^o^)ノツ
只有我覺得恐共要在反共左邊嗎?XD
@.tw.
沃夫☆ 光復憲法 : 政治分析有無搧動,要看各人的意識形態
@.tw.
pfge : 沒有密度點陣,不知脽多人
沃夫☆ 光復憲法
果然不能看圖說故事
david
很可惜不能用三維來看
皮卡.●w●.
@.tw. : 不一定喔,應該要看原始的人口(點點)...(而且我應該沒有說到人口密度??)
mmtc
台灣文化甚至不是緯度....我們有必要認清台灣所謂中華文化,在中國是不存在的,是以前黨國塑造出來的「模型」,是脫離台灣環境現實的假想世界。黨國建立的楚門世界,才讓我們以為那是中華文化。其實就是閩客原美日文化加上一些中國文學刻板教育....跟世界普遍認識的「中國」文化,完全是兩回事⋯⋯
mmtc
應該說認同中華文化的反面應該是認同台灣多元文化
@.tw.
mmtc : 贊成
RDJ宅~熊呆師朽
mmtc : 非常認同
沃夫☆ 光復憲法
漢滿蒙回藏苗傜,嗯我的選字字庫裡沒有這段
資訊人權貴
嗯,嚴格來說,有沒有恐共應該是另一個軸; 不過我把它簡化成: 「厭惡有餘;勇氣不足」 所以畫在中立跟反共中間。 「認同台灣多元文化」 應該也算另一個軸。 如果把 「低度認同中華文化」 改成 「認同台灣多元文化」 的話.. 大部分地方好像也不必改。 不過右下角的「認同多元且舔共」就有點講不通了?
JXW
mmtc : 台灣的多元文化?怎麼個表述、亦或實際應用?
YChao
沒數據,是畫自己開心的?
JXW
YChao : 作者說了:"實際上恐怕很難用問卷量化"...
網路文字遊戲而已。
mmtc
認同台灣且舔共就...真的不存在的
woody_man
資訊人權貴
突然發現: 用 「political spectrum chart」 去做圖片搜尋,會看到一些類似的圖。 (沒數據,畫自己開心的。) 但在臺灣, 統獨的張立遠大於「左vs右」或「個人vs國家」, 所以我這張圖還算是有貢獻吧。
載入新的回覆