ಠ_ಠ
以後共產黨只要叫台灣廠商講幾句通關密語(一國兩制/中國台灣),台灣人就會自動自發把台灣品牌企業消滅
統戰
就是這麼容易
fairy3980
沒事兒沒事兒,有13億護旗手力挺der
candy161
13億>2300萬,沒事兒沒事兒
uranus896
沒事兒沒事兒,中國品牌有中國人力挺
salmon1437
沒事兒沒事兒,中國人多一人一杯就能存活
ಠ_ಠ
"手搖飲之亂是台灣人最會自己人打自己人的最佳案例,我都不知道這種抵制是在幹嘛,大陸會怕?放屁。覺青一步步在搞死台灣的中小企業,倒閉潮來了哭的是誰?哦我忘了覺青通常有家長養,自己混吃等死都可以"
ಠ_ಠ
"現在開始一波波忠誠檢查飲料店的風潮,我只想問一句:你臺灣人,然後去抵制開在臺灣、請臺灣人工作、使用臺灣本地原物料的店家,到底是想得到什麼?"
saturn1902
認同你
candy161
這種廉價的認同,一文不值
ಠ_ಠ
salmon1437: 所以抵制的目的,是讓台灣品牌變成真正的中國品牌摟 www 祖國感謝您的貢獻
candy161
不說了,出門去買幾杯coco
salmon1437
說的真好笑,讓自己變成中國品牌的是誰啊,是台灣人害的嗎?
Nope,是他們自己甘願的喔
salmon1437
知道為什麼之前周子瑜沒被台灣人抵制嗎?因為她是被壓迫的啊?請問最近這幾家飲料店有被迫害嗎
scone7196
消滅會聽共產黨的話的台灣廠商很好不是嗎
falcon4211
這件事很奇怪的一點就是,如果是對岸的烈士紀念碑紀念的人,亦即匪諜,台派倒是知道打個預防針,說那是中共用廉價的手段來污衊台灣的民主先烈....結果在大陸台商因故政治表態一下,倒是台派就群起而攻之了。
這是要告訴中共什麼呢?統戰效果不好,要用污名化的效果更好?
salmon1437
啊不過你要繼續支持我也沒意見啦,原本只是想反串而已都被激到了呢呵呵
fairy3980
不是啊,買了看著飲料杯心情就不舒服,喝飲料就是為了快樂,都不快樂了為何要買?我又不是他們員工,他們賺錢也沒分我啊,我為什麼要替他們擔心倒店。市場需求就那樣,他們倒了自然會有新店填補需求啦
ಠ_ಠ
salmon1437: "請問最近這幾家飲料店有被迫害嗎 "
嗯?
沒有嗎?www
對岸不是高壓統治,黨組織建到村鎮公司裡嗎?
你怎麼知道對方不是被迫表態呢? wwww
salmon1437
ಠ_ಠ: 那您又知道他們有被壓迫了?
ಠ_ಠ
fairy3980: 可以阿 www 倒了變成真正中國品牌
ಠ_ಠ
salmon1437: 在對岸每個人民都被共產黨壓迫不是常識嗎
ಠ_ಠ
還是共產黨民主了自由了,都是人民自己意志的表現了 www
ಠ_ಠ
這樣跟覺青的設定可能有衝突喔
fairy3980
ಠ_ಠ: 也可以啊,市場決定很正常,我是覺得反正中國人多市場大,企業重心跑去那裡很正常。我這種普通消費者需要考量的是買哪個自己會開心,不是幫他擔心會不會倒啦。
ಠ_ಠ
可是現在抵制就是要他倒阿,不管實際上能不能傷得到店家
uranus896
中國人不要分那麼細,必是美日亡我之心不死
切勿中計,中國人必須支持中國品牌
salmon1437
笑死動不動就扯覺青覺青,誰跟你覺青
老是把中國壓迫人掛在嘴上才不正常吧,如果這麼難受幹嘛還要去中國發展
別說去中國4要拓展國際市場喔,當其他國家都不是人ㄇ
ಠ_ಠ
www 你管人家去哪裡開店?
seal7547
你這麼好騙,你家裡人知道嗎?

剛好最近吵紙風車,這麼愛台灣的團體最愛跳忠字舞呢
giant1921
認為抵制沒怎樣又跳出來氣pupu說人搞倒台灣企業,笑死
puma4652
不爽商家的政治立場所以不買,這樣就叫把品牌消滅嗎?
統戰真的很容易,就盡可能讓人都覺得被吃這種豆腐無所謂,互相體諒一下就好
到哪一天這些一則兩則,幾百則幾千則聲明,都會變成台灣人向世界表態接受中國統治的證據
因為就連在地台灣人都覺得無所謂、政治髒髒,而不對這種現象做出反應
ಠ_ಠ
puma4652: 所以呢
逼人表態,然後把台灣品牌逼去大陸或是消滅
對你台獨有什麼好處?
ಠ_ಠ
台灣人不能覺得無所謂,不能不表態?所以台灣只能有一種思想,其他都是叛國敵人摟?
fairy3980
不是他自己表態的嗎?又變成台灣人逼他們表態了喔。台灣能容許很多聲音啊,所以噗主趕緊揪人照三餐喝吧,那絕對是你的自由。
ಠ_ಠ
fairy3980: 他表態了所以呢?
大家就應該抵制?www 說好的認同自由呢
puma4652
所以我不能因為不認同他的表態而抵制
說好的認同自由呢?
ಠ_ಠ
puma4652: 法律沒說你不可以用合法暴力,那你要不要用,就是你決定,你負責阿
ಠ_ಠ
你有侵害他人自由的自由嗎?
puma4652
等等,有誰因為不持抵制而被確實限制自由了嗎
toro5563
XDDDD
ಠ_ಠ
puma4652: 能不能造成傷害是另外一件事
問題你們的抵制就是要消滅異議,對吧
ಠ_ಠ
還是你敢說消滅他人異議也是個人的言論自由? wwwwwwww
puma4652
誰們?就互相批評、討論就是互相消滅?
不過你對消滅品牌的定義也是台灣人不爽買就消滅了....
fairy3980
ಠ_ಠ: 所以他有表態的自由,我也有不想買的自由,就如同噗主你也有爆買十杯當水喝的自由啊XD
而且為什麼我不買他家飲料是在侵犯他的自由?難道買他們的飲料還變成我們的義務了XD
toro5563
今天他們被逼只是被逼表態 是不是明天被逼就會做出更過分的事呢
抵制的從來不是生意或是異議 而是對獨裁政權的屈從
我講到這裡就夠啦
ಠ_ಠ
fairy3980: 你不買是你自己的事沒錯
但是
公開呼籲了就不是
ಠ_ಠ
toro5563: 那被逼也是中共政府的錯,你補刀做什麼?
puma4652
公開呼籲就不是??? 那你現在是不是正在公開呼籲大家不要因為這種事而抵制
seal7547
不對哦,一芳絕對是在事態變嚴重之前自己先發聲明的

對了,那張紙可是六月六日(很早)的時候印的

你現在就知道什麼叫恐怖的民族主義了吧

大家都是中國人 兩邊的覺青在這方面並沒有什麼不同
wolf7284
https://images.plurk.com/2iTtkNu6kuER0cgI518jZo.jpg
ಠ_ಠ
puma4652: 對啊,你們要抵制叫人去死,我阻止你們,不就剛好
ಠ_ಠ
puma4652: 這就是我說的
你公開呼籲了,就不是你自己的事情
而是公眾議題
seal7547
不過這樣也好啦,大陸有紅衛兵,台灣有綠鬥兵

反正就沒我們好好過生活人的份

美其名叫民主實際都是一種尋租行為
ಠ_ಠ
你是一方面想藉由動員去霸凌異議者,一方面又不願意承擔公眾議題的責任
fairy3980
ಠ_ಠ: 不是喔,消費者的呼籲是沒有強制力的,他跟政府擁有公權力可以強迫你關門不同。消費者可以呼籲,不代表看到呼籲的人就一定會加入,例如噗主你就不會加入。公開闡述自己的看法跟說服別人本來就是言論自由,就如同你發這篇文闡述你的看法一樣。所謂的侵害自由是像砸店或恐嚇那種才叫做侵害自由,但目前這些店家沒有收到這種威脅,不買飲料跟呼籲不買都不叫做侵害自由。
bunny9386
公開呼籲的話,聽的人也有要不要遵守的自由啊,有人強迫任何人嗎?
你是不是也覺得公開呼籲大家多用環保杯 就是在霸凌常用一次性杯子的人
puma4652
公眾議題沒有強制性,可以借由更多聲音去讓知道這件事的人自己去決定要不要支持
就是這樣而已
這個責任是我對我說的話負責,但我不需要對所有立場相同的人背書,我無法也無意控制誰
你所謂動員去霸凌講的是誰?在哪裡?如果超過底限那是使用這種霸凌行為的霸凌問題,而不是這個議題本身
ಠ_ಠ
puma4652: 支持什麼,支持誰不同意就打他砸他飯碗逼他同意嗎?www
民粹法西斯只要夠多人支持也可以當成公眾議題阿~
誰不支持我就不是人!
只要同意你的人夠多就行
ಠ_ಠ
fairy3980: 人夠多就會產生強制力阿,結果一樣是侵害他人人權
ಠ_ಠ
bunny9386: 他如果沒有針對誰,那就不構成因果關聯
kitty2640
噗主聖母光輝壟罩台灣企業
seal7547
阿共現在一堆人也說共和國沒有奶茶

實際上呢? Coco 是加盟體系,所以底下的經營者和員工都是大陸人
倒了以後這群人血本無歸以後說不定也會變極端民族主義者

然後你們再想想兩邊一堆極端民族主義者最後會發生什麼事情吧
puma4652
一樣,這個問題是在打、砸、逼
而不是在議題的正反方,拉在一起討論很混亂
你到底想要討論的是使用極端行為的人,還是台灣人該不該公開表態抵制或不抵制類似商家
seal7547
是說支持台獨的是有什麼好方向照現在這樣搞下去兩邊不會打起來的嗎?
seal7547
台灣人抵制自己人也是一樣的結果啦,只能說民主制度下搞民族主義是好生意

林肯從地下爬出來可能都會選輸川普
fairy3980
ಠ_ಠ: 所以怎麼個侵害法?我前面就說了,除非像砸店搶劫或打人這種才是真正到了侵害自由的地步。拒買這件事情本身就是消費者的自由,所以不叫做侵害自由。消費者不是警察,人再多也辦不到勒令歇業,跟公權力的強制力不一樣
seal7547
以前笑大陸抵制日企業說他們落後

現在看到台灣的覺青一個樣
笑死人了
seal7547
那個味全牛奶事情大家這麼快就忘了哦

秒買秒退
seal7547
話可以說到這麼噁心臉不紅心不喘我也真是配服配服

啊,照照鏡子
bunny9386
ಠ_ಠ: 有啊,針對不常用環保杯的人啊,不就是「支持環保杯」跟「不支持環保杯」兩種立場

啊這次手搖杯也是「支持中國品牌」跟「不支持中國品牌」兩種立場啊

因為商家出來自己說自己是中國品牌,所以 抵制中國品牌的人 出來呼籲 其他抵制中國品牌的人 也注意這些飲料店,這樣有什麼問題嗎?

不就跟抵制一次性杯子的人呼籲大家一起抵制一樣而已
kitty2640
因为抵制没有用就放弃
我最喜欢你们这些弯弯了
seal7547
抵制一次性杯子?

我都懷疑你是阿共派來的呢
garlic1427
fairy3980: 搶小吃店遙控器禁止播中天不就是侵害自由wwww
fairy3980
garlic1427: 所以那個我不支持啊,而且這一串不是在討論飲料事件嗎?
ಠ_ಠ
kitty2640: 台獨要有破壞力,當然是賺飽對岸人民幣才對阿~
別以為打個簡體就認不出覺青呢
ಠ_ಠ
beetle4380: 每一間本土品牌被抵制的時候,覺青都說不差一兩家 www
candy161
再抵制下去以後出門只能走路惹wwww
candy161
哎呀,鞋子也有可能是Made in China的,記得要抵制ㄛㄛㄛwww
wine9883
是啊,你手上的手機平板全部都是你口中的中國製,全部服膺一國兩制、一個中國的政策,所以,丟掉吧。
wine9883
喔,就算不是全中國製,裡面肯定有一兩個零組件必定是中國製或源自與中國生產的原料,以覺青的瓜蔓抄態度,當然也是不合格的,丟掉吧
ಠ_ಠ
beetle4380: 我幫你複習一下有多少品牌被抵制過
2018年:抵制吳寶春(麵包)2018年:抵制更名航空(航空業/政府發起)2018年:抵制Garmin(導航系統)2018年:抵制NARS(國際彩妝品牌)2018年:抵制85度C(咖啡店)
2017年:抵制霓淨思(保養品)2017年:抵制路易莎(咖啡店)2017年:抵制聯想(電子品牌)2017年:抵制一蘭拉麵(餐飲業)2017年:抵制全聯(超市)2017年:抵制COMEBUY(手搖飲)
2016年:抵制萊雅(保養品)
2014~2015年:抵制頂新(味全/康師傅/台灣之星,未完待續)2014年:抵制遠傳ETC(通訊)
2013年:抵制統一(食品)2012年:抵制台塑(石油)2012年:抵制Lativ(成衣)
ಠ_ಠ
台灣真不缺品牌企業(棒讀
seal7547
這些飲料店才不是重要的,跟本是自己出來聲明

國泰這次才真的踏到地雷,沒辦法,他們員工太白目自己愛作死
alpaca4920
抵制這件事本身就沒有強迫性吧~畢竟消費者願意把錢花或不花給誰 的確都是自由
正因為每個人的選擇不同,所以我也不認為那些廠商會那麼容易倒掉所以不幫廠商擔心👌
snail2413
誰叫他放著兩千萬人市場不賺要去賺中國錢
seal7547
誰在乎廠商啊

我們笑的是和紅衛兵一樣的綠鬥兵
seal7547
要不要支持或是反對是你家的事,呼朋引伴反對就是法西斯了
ಠ_ಠ
alpaca4920: 我想我前面說過很多次了,你自己不買確實是個人的事
但是出來呼籲大家不要買的時候,就不是你個人的事了
而這次的抵制,本質上,就是企圖藉由打擊對方飯碗,迫使對方收回其異議主張
打到你同意我,就是我的言論自由
alpaca4920
噗主發的這噗以及seal的發言,本質上,也是藉由將對立言論打上覺青或綠鬥兵的章,迫使對方收回其異議主張
fairy3980
還是那句話,呼籲沒有強制力,看的人可以自行決定要不要響應。你喜歡也可以去呼籲團購,那也是你的自由。
puma4652
這整件事不在反中反中國製或是反對台灣商家去中國拓展,讓人無法接受的是台灣發跡的商家去中國拓展,卻販賣對台灣的代表性給中國,用以宣傳中國台灣,在世界眼中留下台灣人認同中國台灣的紀錄
跟台獨無關,這可是會確實改變普遍認知台灣人並不想被中國統治這個「現狀」的動作,而我不想現狀被改變
我知道你在乎的是害怕台灣品牌越來越難生存,但老實說,這是這些廠商自己選擇中國市場為重,衡量之下認為「台灣品牌」對於台灣人的意義不比在中國的利益重要,既然如此我們為何要替他們擔心?
有需求就會有市場,我是很樂觀的覺得不會沒有企業能補上
反而悲觀的是,對中國來說這些品牌企業的價值等於「台灣」服膺於「中國」的代表性,但台灣不論法規也好,社會現實也好,都做不到強硬的切割或排除他們,所以台灣人得一直面對這種勒索箝制
這樣噗主是否比較可以理解了?
seal7547
alpaca4920: 我們只是指出這種行為本身就是法西斯的行為

不需要打啊,你們愛當法西斯也是一種自由
seal7547
有人會逼你們不當綠鬥兵嗎?
不會呀,但是酸這種行為也是一種自由

有人會逼你因為愛去自殺嗎?
也不會啊,但是酸一下很傻不行嗎?
ಠ_ಠ
alpaca4920: 廢話,你去侵害別人自由,別人當然可以阻止你
不然躺著讓你殺?
ಠ_ಠ
puma4652: "卻販賣對台灣的代表性給中國,用以宣傳中國台灣,在世界眼中留下台灣人認同中國台灣的紀錄"
一個民間企業是可以賣什麼台了?
他違法了沒?
你憑什麼拿叛亂罪去質疑?
seal7547
ಠ_ಠ: 民進黨金主讓中國入資叫愛台灣

其他的就要抵制

懂?
alpaca4920
ಠ_ಠ: 呃 上面不是一堆人寫了嗎,發起抵制到底為什麼算侵害別人自由 (rofl)
candy161
發起抵制最好不算侵害他人權益wwww
ಠ_ಠ
alpaca4920: 你不同意我,我就威脅你的生意飯碗,逼你同意我
你覺得算不算一種暴力
ಠ_ಠ
同樣道理,美國對中國經濟制裁算不算暴力
中國禁止陸客自由行算不算暴力
都一樣的事情
seal7547
難怪覺青都懂 PUA 跟本就一個套路啊

情感勒索啊 (笑)
seal7547
還覺得自己沒有問題呢,能怎麼說呢?

我家的小孩都很乖,絕對不會變壞呢
他這樣做都是別人有問題,不是我的問題
seal7547
Froggy Chiu

哇草,開始有人翻我過去影片裡出現過的商品細節,來審查我的愛國程度了,真棒

你們都是愛國青年我他媽舔共仔
-----------------

剛剛路過看到

看起來樓上一堆人應該也會覺得這叫言論自由沒問題的吧 (rofl)(rofl)(rofl)(rofl)(rofl)
beer6725
PUA不是還有一招,逼人自殺,如果她願意為你而死,就可以隨便獅子大開口了。
載入新的回覆