X
窩靠如果是真的，太扯。

@TigerLily555 - 我之前也看過美國鄉民在討論stand up comedy跨線的問題。如果...

「好的地獄梗可以讓人發笑之餘還能對該議題做進一步的反省，壞的地獄梗就只有地獄而已。」

真的。

STR Network - 薩泰爾娛樂

公告

經觀眾提出，針對本公司藝人「曾博恩」私下於酒吧俱樂部發表對鄭南榕先生言語調侃之指責，適逢節目約滿，曾先生本人正值休假與籌備婚事，本公司仍試圖與當事人進行事實查核與其他相關討論。

期間，薩泰爾娛樂除已約定之必須處理事項外，將暫時停止與曾先生一切製作合作，並停止其一切職權。

薩泰爾娛樂 執行長 謝政豪

真的不好笑……

公告到底是真的還是假的，覺得他在強調婚禮

喜劇/笑話跟羞辱之間的力道跟差異是很難拿捏的，一個不小心，你以為的好笑就是在別人的傷口上撒鹽。
我不覺得自己是多有學問或是思想多進步的人，但我也常在很多時刻客戶或同事之間的對談中感覺到不舒服，在看很多影片時也會感覺到某些橋段對特定族群的人來說感受不好。這明明都是可以避開的話題。明知道這個笑話有可能會影射某些人，那就不要講，沒有什麼好可惜或非講不可的。

當一個笑話會攻擊到某些族群或造成某些傷害的時候，那就不只是笑話而已了。

每次聽到台灣主持人很沒有sense的笑話感到不舒服後還要被人說「這就是美式幽默啦你們不懂」，我都想說，到底是誰不懂，不要把羞辱當成玩笑，這有很難嗎？

有，還真的有，我知道羞辱人的笑話最容易講，大家也最習慣聽，喜劇演員跟諧星為什麼難當？就是因為他們得拿捏那個分寸，一個弄不好就賠上自己的名聲。

所以我每次看到好笑卻完全不冒犯人的作品都會非常佩服，因為冒犯人的笑話大家都會講，可不冒犯人卻好笑的真的很難。

說到這又忍不住想請大家都去看看B99，編劇真的好厲害。

幽默不太受歡迎？從研究來看黑色幽默——《笑的科學》

這不過是笑話，為什麼女性主義者的幽默感那麼低？ - Matters

為什麼冒犯性笑話影響你比你意識到的要多

Ming-Yin Hsu

「博恩接著問阿翰是否也和自己一樣因為影片作品中角色設計受到種族、性別歧視的質疑。而阿翰的回應也印證了他與博恩最大不同之處。阿翰說「模仿的時候，如果你太戲謔，就會有歧視的問題。」「那我在我的角色中會偷偷加入一點正面的元素。」

誠如他所說，阿翰除了在設計角色時如此，也會讓自己進入角色人格，拿捏得當的自嘲讓角色背後的特質不僅有趣，也不會為了搞笑而受到真正的貶低，甚至進一步讓受眾喜歡上阮月嬌、宮森先生、凜月等經典人物。」

@shallotkuma - 「政治正確讓人變得難開玩笑」、「政治正確扼殺創意」這類的論點一直都存在，而...

@sora0512 - 身為一個很常看同溫層的憤青，必須要說當今很多脫口秀早已擺脫只靠地獄梗來獲得笑聲掌...

那種會說「政治正確害我不能好好寫作/拍電影」的人，就只是習慣了歧視和冒犯。
害你不能好好寫作或拍電影的永遠不會是政治正確，而是你的無知和無能。

唔，有在場的觀眾分享了當天的狀況

Kylie Wang