［轉貼］顏聖紘老師：請各位幫忙連署，阻止漁業署這個荒唐的政策。　

簡單講給大家聽，白帶魚是一種大家以為很常見，但我們對其生物學的了解有限的魚類。白帶魚原本是我們在台灣常見的漁獲，但是白帶魚在中國受到歡迎以後，原本就已經非常複雜的漁業利益就滲入了其他因素。

賣東西到中國並沒有不對，降低漁民的成本也沒有錯，但不可以在漁業資源嚴重受到環境、捕撈影響的同時，還把我們的自然資源以這樣不受限的方式弄到中國去，養肥了少數人的荷包。

該草案預告期僅有14天，即將於8月9日截止，呼籲各界踴躍連署，請漁業署暫緩《試辦漁船運搬沿近海白帶魚管理辦法》，確保台灣沿近海漁業資源永續。（連署請按此：https://bit.ly/2YkpiA1）

徐承堉／緊急連署為白帶魚請命！請漁業署暫緩白帶魚搬運船直航中國，讓漁業資源永續│上下游

＃最可惡的是海洋保育署都成立了但是無法管到這種漁業的永續性所以漁業署就可以讓這種政策出去呢
　
＃去查一下那些立委民代是否施壓然後漁業署又為什麼會搞出如此荒唐的政策

done

什麼東西給中國都一下子就吃光了啦

上個月媒體報導黑幫涉嫌在北部港口，拿刀刺傷盤商，強奪百萬元的白帶魚貨櫃，101年宜蘭也出現黑幫以暴力脅迫，想壟斷白帶魚貨源銷往中國的事情，也因此北部漁民這次才會向漁業署提出修法需求，希望自行運銷才不會受到黑道威脅。

白帶魚出口中國數量暴增 民間憂魚源枯竭

漁民的理由是這樣

林愛龍／化危機為轉機？白帶魚的時代挑戰

這篇也可以參考一下

Tristanoskar : 原來是為了管制才立法嗎？看草案確實是多加限制（運貨量限六艘，並限制某些組織不准參與其中）。

看起來不是明明就是好事一件嗎......

aleonayagami: 教育部重編國語辭典修訂本

狼狗傑 : 但我看漁業署規定，看不出來是一年只能直輸六艘的量，還是這六艘可以運完又運。

Tristanoskar : 我覺得是後者……先集中漁民掌握，才能管制總量……但第二步可能基於民意選票考慮就省略了，這也類似之前的農地工廠爭議最大的分歧點。

是說，噗首內容是直接引自顏老師臉書嗎？

我似乎因為沒有臉書帳所以查不到顏老師有發類似的文章

我去問問小顏......

有喔，小顏有發文

Shen-Horn Yen

……所以這次還是政府吸引檯面下浮上檯面集中管理vs環保憂心就地合法沒有後續調整持續危害生態之爭了？

『少數人』是哪些人，請講明白吧！！

乍ㄤ

農委會現在
————
【為白帶魚請命，農委會聽到了！】
　
有關外界發起的為白帶魚請命連署，我們聽到了！漁業及海洋資源的永續發展，一直都是我們施政的重點，因此以下我有3點說明：
　
1.連署訴求的立即展開研究調查避免過度捕撈、管控外銷、內銷優先等原則，我們完全支持。
　
2.本週內我們就會邀請連署發起人、學術界、產業界、漁民團體等舉行會議，共同討論如何在兼顧漁民生計、資源保育及國內消費者權益的前提下落實管理。
　
3.目前「漁船運搬沿近海白帶魚管理辦法」只是在預告，不會貿然實施，歡迎各界踴躍提出意見，我們會在與相關團體討論後有共識才拍板定案。

陳吉仲

不知道有這件事耶

已連署

（轉噗路過）
賤價、超賣，現在還想立個法案來賣給對岸更多……
叫對岸的想吃就過來臺灣觀光啊！
喔你們政府說限縮訪臺人數哦？你們人民連出國玩的自由都沒有你們還忍得下去怎麼不趕快發動革命咧？
香港人都為了反送中而革命到這種程度了，你們對岸怎麼會奴到這種程度咧……