這次的愛知三年展當中，有一個叫做「表現的不自由」的展。最一開始是策展人在2015年為了傳達日本在不同層面、因為不同的理由和壓力而無法自由表達的現況所規劃。特別像是慰安婦、戰爭、憲法、天皇這些敏感的議題，常常會在大眾自主規範的氣氛下不敢端上台面，所有人都在幫著壓抑討論，無形中限制了表達的自由。而這個展，收集了世界各地因各種原因被禁止展覽而撤下的作品，重新展出。
　
今年的愛知三年展，延續這個概念，策劃了「表現的不自由·在那之後」展，展出把這幾年新增的「被禁止」的作品。卻在開展沒多久（8/1開幕），就因為其中一件韓國作者所做有關慰安婦議題的作品而備受抨擊，許多人感到憤怒，昨天甚至連名古屋市長也希望能撤下此作品。

韓國為了要求日方正視慰安婦問題，從20年前開始星期三示威活動，每到星期三他們就會到韓國的日本大使館請願，但卻一直沒有得到正面回應（之前是日本願意賠償，但是卻希望韓國不要再指責日本，雙方訴求無法取共識）。而這次受爭議的作品《平和の少女像》就是為了紀念星期三示威活動1000次的時候所建造，當初也曾被日本大使館要求撤除。
　
現在名古屋市長要求從三年展中拿下這個作品，剛好從反面角度親身體現這個展覽的概念，非常諷刺啊～另外，展方也收到非常多抗議電話，甚至有一些攻擊、威脅的發言，讓參觀者和工作人員某種程度上也陷入了人身安全的危機。正因為收到這麼嚴重的反彈，反而更加深了這個展的存在意義。

「表現的不自由」展的概念解說

ごあいさつ | 表現の不自由展・その後

美術手帖對此事的報導

「あいちトリエンナーレ2019」の「表現の不自由展・その後」、名古屋市長が《平和の少女像》の撤去を要請｜...

關於星期三示威的延伸閱讀

在首爾，她們每個星期三都去示威 - The News Lens 關鍵評論網

3日間で終わった「表現の不自由展」、中止された展示内容とは

結果還是被中止了。原本預計展出75天的

看了網路新聞下的評論，也感覺到日本人的憤怒，但也非常意外大概有八九成的人民都覺得這樣的作品代表著的是「反日」主題，而且也不承認慰安婦存在的事情。

然後有許多聲音是在批判為什麼用稅金辦這種讓人不愉快、反日的展覽

為什麼要用稅金做出政治非中立的作品之類

也就是台灣人耳熟能詳的政治歸政治ㄏㄏ