來講一下托育補助政策的故事吧。

原本台灣的地方政府就有發比較零散的補助，像是桃園的新生兒每個月給3000。
民進黨上台之後，想說生育率太低了，來發一下補助刺激生育。

大家可能會覺得發錢嘛，有甚麼問題。
錯了，問題一大堆。

首先馬上就會碰到要發給誰、要怎麼查證。
原本是想幼兒園補助，直接給幼稚園吧，這樣一次請款比較方便。
錯，這樣不行！
第一，幼稚園可能會趁機漲價，父母根本沒拿到好處。
第二，台灣人要有感就是要有錢實打實的進戶頭，所以再怎麼樣都得發現金。

再來，上幼稚園的發了，請假養小孩的父母就跳腳了，為什麼上幼稚園可以拿我不行，我還少一份薪水耶，所以再擴大，在家育兒也可以申請。

那自己養小孩的可以申請，託給阿公阿罵帶的呢？
最後就好啦好啦，給親友帶的也給補助啦，你有小孩我就給。

以父母為單位申請，而不是以公司為單位申請，就很難設專責機構。
所以最後變成去區公所申請，憑戶口名簿就好，只要有新生兒就給錢。也可以請託育中心代為申請。

然後，桃園原本就發3000，中央新決定的金額是2500，要怎麼辦？
政策是想要統一發放，所以不能加碼，但是你也不能讓原本拿3000的降成2500，少500他一定大怒，
所以最後的決定是，中央給2500，桃園自己加碼500補到3000，讓父母感覺沒差。

還有一個重點，
已經申請過的，區公所會主動幫你向中央代申請，不用再跑一趟公所。
↑這個超重要，讓他們多跑一趟他們就會抱怨擾民了

就算已經做到這種程度，前兩天我堂姊(有兩歲小孩)還是說：
「舊制是3000，新制降成2500比較不划算耶」

我馬上就跟他說還是3000啦，
BUT，一般人道聽塗說不查證的狀況真的遠超過我們的想像。

所以在政策制定時，務必力求『跟原本的狀況感覺沒差』，不要在制定時就落人話柄。
立意良善的政策，更需要用對的方法推動。

這幾天跟朋友聊到保守派的事情，
保守派其實不是不進步，保守派的理念是在最小的改變下求進步。任何改變都會帶來影響，保守派的原則就是，即使進步很小，也要讓影響最小。

我們會受不了不想改變的人，
但是不想改變並不是錯的，要時時想到這點，才能制定出順利的政策。

這些碰到的問題，很多你根本連想都想像不出來，就是要有經驗、或是真的碰到才知道。
這就是民意代表存在的意義，他們的工作不是制定出完美的政策，而是收集大家的意見後，把政策調整成大家雖不滿意但尚可接受的樣子。

畢竟政策就是眾人之事，
要負責解決眾人之事的人，如果跟民眾說，你碰到的問題是少數，忍忍就好，這才是政治工作者的失職。

不能檢討選民，這句話之所以一再傳誦，有它的道理在。