Mermaid路那
@lunajill
Tue, Jul 30, 2019 5:55 PM
78
24
吳崢在松山信義
「國民黨的中華民國史觀和民進黨的台灣史觀便是兩黨的群眾來源，即便是黨內最如日中天的政治明星也無法違背這個框架。對時力來說，如果順著國民黨228屠殺台灣人、白色恐怖、黨外運動、民主制度成熟這條歷史軸線走，那最終必然導向國民黨不倒、台灣不會好的終點；也就必然面對應該跟民進黨合作共抗國民黨的道德結論。
這是大綠小綠之爭真正的源頭，也是我認為時代力量目前應該和民進黨採取的戰略位置，但倘若時力真正想走出一條長久、穩固、與台灣土地相連的第三條路，那麼應該回頭在既有史料中重新爬梳，尋找並建立一條全新的歷史切入面，在這個軌跡之上闡釋台灣的發展。」
覺得吳崢這篇寫得非常好。
Mermaid路那
@lunajill
Tue, Jul 30, 2019 6:04 PM
Tue, Jul 30, 2019 6:05 PM
某個程度上，我覺得重點是藍綠的去汙名化。藍綠對抗，真的是惡鬥嗎？我相信裡面確然有惡鬥的成分。但比起惡鬥，
兩者間為何會一直對抗的原因，是根本性的對國家想像的不同
。這在某個程度上超越了「惡鬥」，而毋寧是價值觀之間的鬥爭。認同其中一方必然有其理由，因此大藍小藍，大綠小綠其實是正常的。如果說「藍綠」是國家立場的差異，那麼「大／小」若能被視為經濟立場的差異，不知道是否能解決此一問題。在此前提下，時代作為「小綠」是否就能得到足夠的支持，同時又能站穩本土的立場？
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Wed, Jul 31, 2019 1:42 AM
Wed, Jul 31, 2019 1:42 AM
顏色只是謝啟大講來替中國黨擦脂抹粉的標籤而已，我覺得應該要跳脫標籤，直接釐清本質，直問要
邁向民主自由/追求台獨
還是要
退回專制獨裁被中併吞
海賊團tamagawa
@tamagawa
說
Wed, Jul 31, 2019 4:57 AM
寫的不壊但作不到
載入新的回覆
這是大綠小綠之爭真正的源頭，也是我認為時代力量目前應該和民進黨採取的戰略位置，但倘若時力真正想走出一條長久、穩固、與台灣土地相連的第三條路，那麼應該回頭在既有史料中重新爬梳，尋找並建立一條全新的歷史切入面，在這個軌跡之上闡釋台灣的發展。」
覺得吳崢這篇寫得非常好。