選舉。

@beliarken - [轉] 這篇故事大概可以表現我的心情如果今天台灣是個"正常國家"kmt不是中國...

當然為了台灣，我也很擔心總統選票，不過從2016年689萬與2012年的609萬相比，只多吸了80萬的游離票，真正讓她出線的主因，還是朱立倫消失的300萬票，但這300萬人不會都是韓粉，我也相信這四年來蔡英文維護主權的發言，有替她多少爭取到一些票，所以，說真的，比起總統，我覺得立委更危險TT

台派拉票作戰具體計畫

這篇講到如何說服長輩，但說真的談到選舉，理念真的能夠鬆動利益結合嗎？
怎麼自己講著講著反而更悲觀
明明一開始是想要光明地說著「請多多宣傳蔡政府大力整頓的政績喔」

息怒息怒 ＠口＠

如果自家選區的區域立委不是藍的，且要連任，真的可以開始蒐集他們如何「服務鄉里」的政績。

有些可能是全國性福利，回歸地方實踐，但一般來說這些政績很難被發現。

婚平政績要挑長輩使用。

（偷偷出賣朋友，朋友不要認）
上週跟朋友聊天，她的另一半雙親都是支持韓導的，但在婚平政績下，爸媽就嘴上讓步說投廢票。

我覺得可以讓韓導/國民黨支持者投廢票，已經是勝利了><，但這個真的很看各家親戚，請小心使用這個政績。

[文宣] 電影《脫歐：無理之戰》教晒我哋點贏民意

（雖然很多廣東話，不過這方法可以參考）
以對方恐懼的位置來遊說，不要說小英上了有多好；而是魚上了有多恐怖；香港這兩個月已經有很多例子給台灣用

利益結合很難鬆動，所以我覺得與其談政績談理念，強調長輩跟我們自己的關聯性更重要。再怎麼說，家人的利益還是更為一致。

稅務改革，勞權，主權，這些政績都要見人使用XDDDDD

我曾經跟我妹討論這件事，結論是現在的政績沒有一項她用得到，但她滿意蔡英文所以會投蔡。

非洲豬瘟的防疫也是政績

〖丁】 : 啊，我的意思是，現在可能要去收集政績反映在現實生活中的關聯性與利益。

例如減稅XD，這個是政績，又與生活息息相關

彦㊘㊘㊘㊘㊘㊘ : 這個辦法對願意相信「魚上多可怕」的人有用，但我家就有韓粉，所以我知道販售恐懼對他沒有用，對韓粉有用的方式就是近身利益……

就是要超級具體，之前好像有個繪師是說蔡政府的哪一個文化政策經費讓他有飯吃，我有綠能產業的朋友跟家人說如果蔡政府沒連任，他只好離開台灣了。
所以我一直主張要情緒勒索不要談甚麼理念，情緒勒索如果沒有效就是做人失敗，趁現在還有幾個月還能補救就快補救XD

所以這次節稅真的拉了不少好感
然後前陣子路邊跑出一堆謎團體用很好的設備(背心/大聲公/文宣)宣傳政府稅改失當我也?#$???

阿星♥⍤⃝ : 他們似乎是主張要「還稅於民」，但其他的點我就沒有很懂了

是那個吧 太極門？是宗教團體　他們主張給老師的束脩不能收稅

太極門那個也蠻好笑的，開班授課但是宣稱自己是宗教團體依法不得課稅...但是他們的經營方式外人看來比較像兼賣周邊的才藝班，營業稅怎可以不繳咧～