ಠ_ಠ
@anonymous
囁く
Sun, Jul 28, 2019 11:04 PM
184
523
京アニ
看了好生氣就渣翻了⋯
我是京阿尼被害者的家屬
記者到底從哪聞來的、直接來老家、聯絡殯儀館，並擅自在那邊攝影。
你們到底想幹麻？
拍著我們這些難過的模樣你們覺得很有趣嗎？
自由報導又是怎樣？
你們在加害屍體嗎？
無視我們的隱私權嗎？
說不要這樣還是一直騷擾我們
「那我可以訪問你們的朋友嗎？」 是在開什麼爛玩笑嗎？
說來實在太令人火大直接詢問記者回我 「我們想問你們知不知道真相」 真相什麼的 從我們家屬或朋友身上就能聽來嗎？ 大眾傳播的關係、無法透露記者的名字 只能要求警方加強戒備 要我們辦這種喪事根本無法安靜下來
ಠ_ಠ
Sun, Jul 28, 2019 11:04 PM
想知道真相的話請你們自己去找犯人
我們並不是你們的玩具
講真的，不要一直針對別人家裡的事情好嗎
真的很煩
ಠ_ಠ
Sun, Jul 28, 2019 11:05 PM
———————————————————
ಠ_ಠ
Sun, Jul 28, 2019 11:06 PM
記者真的可以不要那麼無極限
walrus8439
Sun, Jul 28, 2019 11:07 PM
這個看了好難過......
為了自己的利益還要去鬧家屬....
ಠ_ಠ
Sun, Jul 28, 2019 11:13 PM
記者根本加害者
mantis8612
Sun, Jul 28, 2019 11:20 PM
要是一個記者都沒到
家屬又是另外一副嘴臉
hippo7094
Sun, Jul 28, 2019 11:27 PM
記者可怕
pomelo8569
Sun, Jul 28, 2019 11:40 PM
剛好看完推 感謝翻譯
覺得記者這樣打擾家屬真的不行
已經很難過了還要應付這些人
durian156
Sun, Jul 28, 2019 11:46 PM
mantis8612:
toast7164
Sun, Jul 28, 2019 11:48 PM
不管哪國的記者都還是會有智障
garlic2904
Sun, Jul 28, 2019 11:54 PM
mantis8612:
ape5323
Sun, Jul 28, 2019 11:58 PM
mantis8612: 本帳丟出來一下，方便大家黑單吧
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 12:00 AM
需要我刪留言嗎
我剛還在努力思考到底是什麼嘴臉
ant1469
Mon, Jul 29, 2019 12:01 AM
ಠ_ಠ:
可能想到大家注意他回覆他的嘴臉
ant1469
Mon, Jul 29, 2019 12:01 AM
*想要
king3623
Mon, Jul 29, 2019 12:02 AM
前一陣子還有人在贊同日本媒體很自律都不騷擾家屬，我就呵呵，不是自律只是大家還沒看到而已啦
duck1772
Mon, Jul 29, 2019 12:38 AM
mantis8612:
lime2377
Mon, Jul 29, 2019 12:45 AM
mantis8612: 不是所有人都跟你一樣
mule4621
Mon, Jul 29, 2019 12:49 AM
mantis是記者吧呵呵
dog3686
Mon, Jul 29, 2019 12:52 AM
不管哪一國的記者
在這種時候都會理直氣壯的去騷擾受害者家屬啊…
啊那個縱火犯不是醒了 有種去問他啊
幹嘛 怕被打喔
吃定家屬不會打人喔
chili1054
話す
Mon, Jul 29, 2019 12:53 AM
天下烏鴉一般黑，我只想到之前有人稱讚日本記者多好多好來貶低台灣環境有夠噁心
crepe9001
Mon, Jul 29, 2019 12:59 AM
什麼時侯噗浪變成一言堂了⋯⋯
bread4529
Mon, Jul 29, 2019 1:01 AM
少在那邊說是一言堂，一言堂不是給你們這些不尊重人還以為自己講的話很理性很有道理的言論用的
lychee198
話す
Mon, Jul 29, 2019 1:10 AM
應該說記者已經變成這種職業了，現在記者的工作就是搶新聞啊，大多也不需要專業就需要厚臉皮。
python2344
Mon, Jul 29, 2019 1:31 AM
應該是說，首噗的記者已經打擾到過世家屬的葬禮，為了搶獨家或是第一手新聞沒辦法.......
是不知道之前的
mantis8612講了什麼，只能說有有不會去打擾的媒體記者們，但用這種方式打擾的媒體記者為了搶新聞就覺得失禮了........
mars7101
Mon, Jul 29, 2019 1:38 AM
記者去拍都不用經過同意的嗎⋯⋯真的很加害者
bread4529
Mon, Jul 29, 2019 1:49 AM
python2344:
bread4529
Mon, Jul 29, 2019 1:51 AM
多想三秒鐘可以不用說這種不尊重人的低能話，更沒資格用一言堂這個詞
lychee198
Mon, Jul 29, 2019 1:52 AM
python2344: 但是現在記者這職業尷尬的是你不失禮就沒第一手。而民眾也不是真的這麼在乎道德，明知第一手肯定是要用夭壽手段拿到，民眾還是愛邊罵邊看。
因此除非一些比較在乎形象道德的媒體，其他記者在環境下就是要失禮當賤人，結案。
clam9167
Mon, Jul 29, 2019 1:53 AM
日本人一般表達都很隱晦的，這麼直接開罵可以感覺到真的很氣……
python2344
Mon, Jul 29, 2019 1:54 AM
bread4529:
謝謝你的截圖
雖然他的話對於某些家屬會有用啦，但是家屬已經嚴詞拒絕採訪會面，京阿尼也不公布遺者名字的情況下，家屬就沒有那個意思了。
反而會覺得這個猜想是懷有揣測噗首家屬其他心思的奇怪留言吧
clam9167
Mon, Jul 29, 2019 1:56 AM
為了搶新聞去揭人傷疤真的很沒道德……
python2344
Mon, Jul 29, 2019 1:57 AM
lychee198:
我是覺得您這樣講的情況就是會發生，日本應該還有比較禮貌的媒體。這次的媒體打擾可能只有一兩家，或是很多家，既然家屬雖然很生氣但既然他們沒有明說。 那可能可以有一兩家的猜測，我是覺得先看看，不必要把日本的記者都當成是賤人。
mink7358
Mon, Jul 29, 2019 1:58 AM
能理解記者有搶第一手的壓力
但打擾悲傷的遺族到底是哪門子非採訪不可的第一手？
dog3686
Mon, Jul 29, 2019 2:03 AM
重點是不去問犯人
問家屬你們是想拿到
什麼資訊
的第一手啊
家屬要是知道會發生什麼就算把人綁起來關後車廂都不會讓他去上班吧？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 2:04 AM
我個人是認為，不管是哪個國家 想第一新聞最新情報的記者必須拋棄良心去做這件事，不過應該是算少數，畢竟人都死了要做這個我還怕
被死者呪殺
感覺在累積黑能量？ 那種看似不存在的罪惡感其實是會默默累積成黑能量的。
之前看了辭職旺中的記者文章
覺得真的要錢就得做不管是抹黑造謠都得照做
要良心沒有罪惡感的話就不要做這行⋯
的感覺？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 2:05 AM
不過我覺得犯人都還沒開口說話就和不是當事人的家屬要真相
有點太白目
python2344
Mon, Jul 29, 2019 2:12 AM
真的有點白目，建議那幾家媒體可以顧人跟犯人遠處心電感應他在想啥就好(#
lychee198
Mon, Jul 29, 2019 2:13 AM
python2344: 應該不只一兩家而是沒這樣做的是少數，我是在ptt看到他們去搶拍公司打擾家屬的照片，就那些梯子與話筒，一兩家太樂觀。
然後第一手消息也沒人說一定要是真相啊，先搶拍到悲傷家屬的第一手畫面同樣是民眾愛看的，甚至家屬生氣也是有價值，民眾會想看的，所以這環境下記者當然這樣幹啊？
python2344
Mon, Jul 29, 2019 2:17 AM
lychee198:
不好意思，想請問是哪些照片或是標題之類的，想看看？
能理解您的心情，我還是覺得要看是哪幾家吧，也有可能3家以上，但現在還沒察清楚是哪幾家去打擾家屬之前個人不喜歡一竿子打翻所有人。
mantis8612
Mon, Jul 29, 2019 2:20 AM
點明了記者騷擾 卻不指名是哪幾家 這家屬根本就是假的
反正狗血人有需要 大家都需要虛偽善良來滿足自己
dog3686
Mon, Jul 29, 2019 2:22 AM
mantis8612: 你要不要用自己的帳號自己發個公開噗討論？
噗浪不是一言堂但不同的噗還是有不同的主題的
python2344
Mon, Jul 29, 2019 2:28 AM
有可能是發洩、有可能是來釣魚、有可能是來反串，就看噗主怎麼處理了？
wizard8200
Mon, Jul 29, 2019 2:28 AM
mantis8612: 那你就另開噗去噴這些發推的家屬是假的啊?反正你想要狗血嘛~自己製作囉~~~
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 2:32 AM
mantis8612: 對於mantis8612的話我也有對這個帳號產生點質疑
你說的可能沒錯， 但也畢竟也沒證據證明是不是被害者家屬的帳號
不過我姑且拿出個像樣的東西來好了
這是這個被害者家屬(仮)帳號之前的模樣
brandy1668
Mon, Jul 29, 2019 2:32 AM
唉垃圾記者真的是不管哪國都有...
virgo7042
Mon, Jul 29, 2019 2:36 AM
記者為甚麼不能好好製作一些受害者作品成就回顧的專題或是火災防治的專題就好= =
chili5937
Mon, Jul 29, 2019 2:36 AM
那個mantis讓人想起之前有個白目說日本不公布死者名單是怕家屬去討賠償呢
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 2:36 AM
但我也想了很多種可能性做質疑
質疑假帳號-
1.為什麼不是拿被害者的推特發文
2.這個帳號5月才剛辦不久
被害者家屬可能性-
1.用這種一開始沒有特別多fo還能一堆轉推好像蠻像真的
2.他講的並不是沒有道理
3.可能是被害者家屬兄弟姊妹之前辦來使用的？
以上全部是我的推測
畢竟他兩者沒有確切證明身分的證據
他只是想幫被害家屬說話的可能性也是有的
lychee198
Mon, Jul 29, 2019 2:41 AM
python2344: 梯子那張沒找到，不過找到另一張，京阿尼遺族的抱怨底下留言有照片
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 2:41 AM
也許我是以那自以為是的同情心和同理心看這個推文沒有仔細想到這帳號身分的真假，
但一般這種大事我覺得不管他講的是否真假
但這種記者是一定有的
lychee198
Mon, Jul 29, 2019 2:42 AM
標題就是京阿尼遺族的抱怨
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 2:42 AM
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 2:42 AM
這只是範例的照片
dog3686
Mon, Jul 29, 2019 2:43 AM
也有可能是直到今年五月才學會用推特的長輩
這個方向的很傷心了
好不容易學會用孩子常用的社交軟體
卻…不到三個月就白髮人送黑髮人
不理解網路時代什麼都要公開的風氣
發推是因為實在不能接受 發泄個情緒
結果被這樣說
soba8040
Mon, Jul 29, 2019 2:43 AM
想到之前還有人在那邊亂黑京阿尼不公布名單這件事
知道名單就是會發生這種事呀
dog3686
Mon, Jul 29, 2019 2:44 AM
*就很傷心了
python2344
Mon, Jul 29, 2019 2:46 AM
lychee198:
想說您是想回噗主是嗎？
如果是回我的話請問哪一位京阿尼遺族的抱怨下有照片呢？ 還是指噗首的發推者呢？
fly9895
Mon, Jul 29, 2019 2:51 AM
記者智商在各國都很無極限耶
ape9885
Mon, Jul 29, 2019 2:59 AM
昨天看到轉推也很生氣，感謝噗主翻譯。
附一下來源：
。 (@PQNKHmbGgrA8wEe) | Twitter
後面也有補充提到，他能理解那是記者的工作，他在傳達自己的不舒服後，記者也離去了沒有窮追猛打，他自己本身也是經由報導知道事件趕到現場，並非否定所有京阿尼相關的報導。但如他先前所述，事情都還沒解決（真正該問的真相應該去找犯人），只因為有趣而進行訪問家屬（跑到人家辦喪事的地方問人家難不難過），對事情有何幫助呢？犯人該被怎樣，只能等待日本的法律制裁。所以請不要去煩家屬，雖然傳達真相非常重要，但請停止拍攝那些討厭這種事的人(被害者家屬)。
bread4529
Mon, Jul 29, 2019 3:07 AM
Mon, Jul 29, 2019 3:07 AM
也不是所有人都會告訴家人自己的SNS帳密啦所以沒用被害者推特發推很正常吧
bread4529
Mon, Jul 29, 2019 3:08 AM
啊抱歉我眼誤了
ape9885
Mon, Jul 29, 2019 3:09 AM
家屬都說不想被打擾了，把不想被打擾的理由說明白給社群聽，如果再去窮追下去這個家屬的真實性，到底是哪位死者的家屬？到底追到喪事現場的記者是哪一家的？為什麼拿一個五月辦的空帳號來講這種事？是不是在追求這些細節的同時又再度侵犯到那些家屬的隱私權，與這些質疑會傷害他們的感受呢？（竟然質疑他們受到打擾會不舒服這種事）
ape9885
Mon, Jul 29, 2019 3:11 AM
hawk2624: 如果京阿尼要接受捐款，這些捐款的去向之後勢必要給大眾一個交代，甚至捐款用在哪些遺族的身上，或是幫助哪些傷者進行復健，那麼名單還是遲早要公布的。
lychee198
Mon, Jul 29, 2019 3:14 AM
python2344: 以這標題+ptt查不到嗎？那堆記者就在外面排長串拍的那張，是在留言那裡
python2344
Mon, Jul 29, 2019 3:18 AM
lychee198:
謝謝您的叮囑，雖然有看到，不過還是不知道記者是哪幾位，是朝日還是別的媒體之類的
ape9885
Mon, Jul 29, 2019 3:21 AM
那些被留在現場的梯子上就寫了媒體的名稱......
wine6179
Mon, Jul 29, 2019 3:22 AM
Mon, Jul 29, 2019 4:46 AM
ptt上有看到側拍記者拍獻花照片 ，說真幾個記者圍著獻花者狂拍真的很詭異 …
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 3:25 AM
這個？
ape9885
Mon, Jul 29, 2019 3:26 AM
試想當你是獻花者，在那裡誠心祈禱的時候被一堆人圍拍，那個心情......
python2344
Mon, Jul 29, 2019 3:27 AM
[閒聊] 京阿尼遺族的抱怨
不好意思，我是看到這個ptt，好像沒有梯子(？
lychee198
Mon, Jul 29, 2019 3:31 AM
python2344: 梯子是另一張，不過淹沒在文海中了畢竟較早期，但是從這張照片就能看出絕對不只一兩家在幹這事吧
goose6727
Mon, Jul 29, 2019 3:33 AM
不懂在台灣偷偷說罵日本記者的意義 你是希望噗浪輿論制裁日本記者還是覺得這樣轉過來一堆人同仇敵愾很舒服
但一般這種大事我覺得不管他講的是否真假
其實你只是想炫耀自己的情報收集能力吧
lychee198
Mon, Jul 29, 2019 3:34 AM
簡單說梯子那張是記者去搶拍燒毀公司的相片，然後當時因為他們又去追拍家屬所以遺留很多梯子，有日本鄉民跑去拍空了的梯子讓大家看是那幾家。
python2344
Mon, Jul 29, 2019 3:34 AM
lychee198:
可能有3～4家，不過我還是保持有家屬或是有人整理出來哪個媒體的名單吧，也希望不要再打擾受害者家屬了。
lychee198
Mon, Jul 29, 2019 3:37 AM
其實我講這些也就是想說天下記者一般黑，沒有那國記者比較好這種事，不要幻想了
python2344
Mon, Jul 29, 2019 3:39 AM
天下烏鴉一般黑在還沒準備驗證全世界的記者媒體們之前有可能是對的，也可能需要修正，這大概就是個人觀點吧
薛丁格的貓箱
dog3686
Mon, Jul 29, 2019 3:40 AM
薛丁格的記者
crepe9001
話す
Mon, Jul 29, 2019 3:49 AM
說來實在太令人火大直接詢問記者回我 「我們想問你們知不知道真相」 真相什麼的 從我們家屬或朋友身上就能聽來嗎？
想知道這段原po是從哪裡翻過來的??是有漏截圖嗎?
ape9885
Mon, Jul 29, 2019 3:52 AM
crepe9001:
這段吧
crepe9001
話す
Mon, Jul 29, 2019 3:53 AM
「我們想問你們知不知道真相」<--這句的原文是?
crepe9001
話す
Mon, Jul 29, 2019 3:57 AM
Mon, Jul 29, 2019 3:57 AM
我其實知道原PO從哪裡翻的，只是覺得原PO為了要譴責記者，擴翻的很多東西。再加上這推主其實有把描述和自己的情緒意見混在一起，讀日文時可以很清楚分得出來，因為日語主動感情和被動客觀描述從文法上就可以看得很清楚，但中文很容易會把推主主觀的情緒和客觀描述搞混。這點翻譯上還是注意一點比較好。雖然我相信上面很多人都是看過原文才發表評論的啦。
chili5937
Mon, Jul 29, 2019 4:00 AM
「我們想問你們知不知道真相」←這句雖然噗主擴翻了很多，但完全貼合原文是翻不出有意義的句子的，我覺得噗主這樣翻譯沒有問題
bread4529
Mon, Jul 29, 2019 4:03 AM
ape9885: 日本人說話有不會說完的傾向，就原文那句「真相を⋯⋯」直接翻成「我們想問你們知不知道真相」是符合原意的
bread4529
Mon, Jul 29, 2019 4:05 AM
我好像tag錯人惹抱歉
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 4:08 AM
crepe9001: 沒有我是自己翻的
和bread4529: 說的一樣 我是擅自補足他沒說完的部分
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 4:11 AM
還有這個推主的語氣很明顯是處於生氣不滿的狀態
尤其是最後的
「邪魔」
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 4:12 AM
所以我才翻的比較情緒化。
rat736
Mon, Jul 29, 2019 4:51 AM
為什麼有很多感覺趁機發泄情緒的傢伙混進來啊，一言堂用在這裡也太好笑了wwwwww
kimchi1435
話す
Mon, Jul 29, 2019 5:02 AM
都不去找加害者
crane9930
Mon, Jul 29, 2019 5:11 AM
Mon, Jul 29, 2019 5:12 AM
每次這種事件發生的時候最倒楣得都是受害者家屬，閒著沒事都要被拍被採訪，拒絕了還會被說侵害新聞自由。
還有人說要採訪要公開才知道我們捐的錢到了京阿尼以後他們會怎麼用給了哪些家屬多少錢，
如果因為民眾的捐助而使得被害者的隱私要無限公開給社會檢視的話，
假如我是被害者，我寧可希望大家都不要捐錢。
為了民眾捐的那點小錢，被害者家屬要犧牲掉一個家人還有家族一輩子的隱私，這怎麼想都很奇怪。
cock1842
Mon, Jul 29, 2019 5:19 AM
監督還是要監督啦，不過騷擾受害者家屬是真的來亂的，個人使用本來就沒辦法置喙，至於京阿尼我是相信他們的會計會好好記錄的，用這理由簡直就是亂來吧
corn14
Mon, Jul 29, 2019 5:54 AM
總編給KPI下來，你沒達成就是滾蛋自己吃自己，那要怎麼辦呢? 除了脫離這個行業以外真的沒辦法
corn14
Mon, Jul 29, 2019 5:55 AM
觀眾就是愛看，觀眾也不會批評這種行為，所以電視台和新聞才會以營利為最優先考量，職業道德哪有這麼重要
ಠ_ಠ
Mon, Jul 29, 2019 6:01 AM
corn14: 讓我想到這張諷刺畫
其實因為科技趨勢 大家比起新聞報導會更相信網路的謠言消息。
年長者的資訊還是比較偏電視報導就是
tofu7823
Mon, Jul 29, 2019 6:34 AM
看來無論哪國的記者素質都如此優良
corn14
Mon, Jul 29, 2019 6:39 AM
日本也是從爛到跟臭泥一樣的媒體與娛樂節目環境，進步到沒有這麼臭的環境而已，現在還是有藏汙納垢的地方不時發臭
saturn7446
Mon, Jul 29, 2019 7:31 AM
要不日本人怎麼會叫媒體マスゴミ呢，垃圾無國界...我覺得京アニ之前特地修改聲明重發，請媒體不要騷擾受害者遺族就很能說明問題了
muffin3609
Mon, Jul 29, 2019 8:21 AM
去喪禮問喪家難不難過...糟糕突然覺得台灣記者問小孩出來玩開不開心還好一點點(標準大下降
rabbit2897
Mon, Jul 29, 2019 4:49 PM
Hikaru on Twitter
我個人是覺得這論點也是頗可信的...
cod6597
話す
Fri, Aug 2, 2019 2:11 PM
噗主，其實你不用理那個來亂的，一下說沒媒體拍的話，家屬是另一個嘴臉（會講這句不也覺得家屬是真的嗎），一下又沒指名哪家所以是假家屬。
另外給那個公Ｏ，懷疑別人是假的，就請拿出證據，唱反調不叫眾人皆偽善我最真，而是叫沒同情心。這個世界沒必要給你這種毫無同情心的人說話空間，噗主沒刪你的發言就已經很寬容大量了。
載入新的回覆
我是京阿尼被害者的家屬
記者到底從哪聞來的、直接來老家、聯絡殯儀館，並擅自在那邊攝影。
你們到底想幹麻？
拍著我們這些難過的模樣你們覺得很有趣嗎？
自由報導又是怎樣？
你們在加害屍體嗎？
無視我們的隱私權嗎？
說不要這樣還是一直騷擾我們
「那我可以訪問你們的朋友嗎？」 是在開什麼爛玩笑嗎？
說來實在太令人火大直接詢問記者回我 「我們想問你們知不知道真相」 真相什麼的 從我們家屬或朋友身上就能聽來嗎？ 大眾傳播的關係、無法透露記者的名字 只能要求警方加強戒備 要我們辦這種喪事根本無法安靜下來
我們並不是你們的玩具
講真的，不要一直針對別人家裡的事情好嗎
真的很煩
為了自己的利益還要去鬧家屬....
家屬又是另外一副嘴臉
覺得記者這樣打擾家屬真的不行
已經很難過了還要應付這些人
我剛還在努力思考到底是什麼嘴臉可能想到大家注意他回覆他的嘴臉在這種時候都會理直氣壯的去騷擾受害者家屬啊…
啊那個縱火犯不是醒了 有種去問他啊
幹嘛 怕被打喔
吃定家屬不會打人喔
是不知道之前的
mantis8612講了什麼，只能說有有不會去打擾的媒體記者們，但用這種方式打擾的媒體記者為了搶新聞就覺得失禮了........
因此除非一些比較在乎形象道德的媒體，其他記者在環境下就是要失禮當賤人，結案。
謝謝你的截圖
雖然他的話對於某些家屬會有用啦，但是家屬已經嚴詞拒絕採訪會面，京阿尼也不公布遺者名字的情況下，家屬就沒有那個意思了。
反而會覺得這個猜想是懷有揣測噗首家屬其他心思的奇怪留言吧
我是覺得您這樣講的情況就是會發生，日本應該還有比較禮貌的媒體。這次的媒體打擾可能只有一兩家，或是很多家，既然家屬雖然很生氣但既然他們沒有明說。 那可能可以有一兩家的猜測，我是覺得先看看，不必要把日本的記者都當成是賤人。
但打擾悲傷的遺族到底是哪門子非採訪不可的第一手？
問家屬你們是想拿到什麼資訊的第一手啊
家屬要是知道會發生什麼就算把人綁起來關後車廂都不會讓他去上班吧？
被死者呪殺感覺在累積黑能量？ 那種看似不存在的罪惡感其實是會默默累積成黑能量的。之前看了辭職旺中的記者文章
覺得真的要錢就得做不管是抹黑造謠都得照做
要良心沒有罪惡感的話就不要做這行⋯
的感覺？
有點太白目然後第一手消息也沒人說一定要是真相啊，先搶拍到悲傷家屬的第一手畫面同樣是民眾愛看的，甚至家屬生氣也是有價值，民眾會想看的，所以這環境下記者當然這樣幹啊？
不好意思，想請問是哪些照片或是標題之類的，想看看？
能理解您的心情，我還是覺得要看是哪幾家吧，也有可能3家以上，但現在還沒察清楚是哪幾家去打擾家屬之前個人不喜歡一竿子打翻所有人。
反正狗血人有需要 大家都需要虛偽善良來滿足自己
噗浪不是一言堂但不同的噗還是有不同的主題的
不過我姑且拿出個像樣的東西來好了
這是這個被害者家屬(仮)帳號之前的模樣
質疑假帳號-
1.為什麼不是拿被害者的推特發文
2.這個帳號5月才剛辦不久
被害者家屬可能性-
1.用這種一開始沒有特別多fo還能一堆轉推好像蠻像真的
2.他講的並不是沒有道理
3.可能是被害者家屬兄弟姊妹之前辦來使用的？
以上全部是我的推測
畢竟他兩者沒有確切證明身分的證據
他只是想幫被害家屬說話的可能性也是有的
但一般這種大事我覺得不管他講的是否真假
但這種記者是一定有的
這只是範例的照片這個方向的很傷心了
好不容易學會用孩子常用的社交軟體
卻…不到三個月就白髮人送黑髮人
不理解網路時代什麼都要公開的風氣
發推是因為實在不能接受 發泄個情緒
結果被這樣說
知道名單就是會發生這種事呀
想說您是想回噗主是嗎？
附一下來源：。 (@PQNKHmbGgrA8wEe) | Twitter
後面也有補充提到，他能理解那是記者的工作，他在傳達自己的不舒服後，記者也離去了沒有窮追猛打，他自己本身也是經由報導知道事件趕到現場，並非否定所有京阿尼相關的報導。但如他先前所述，事情都還沒解決（真正該問的真相應該去找犯人），只因為有趣而進行訪問家屬（跑到人家辦喪事的地方問人家難不難過），對事情有何幫助呢？犯人該被怎樣，只能等待日本的法律制裁。所以請不要去煩家屬，雖然傳達真相非常重要，但請停止拍攝那些討厭這種事的人(被害者家屬)。
謝謝您的叮囑，雖然有看到，不過還是不知道記者是哪幾位，是朝日還是別的媒體之類的
不好意思，我是看到這個ptt，好像沒有梯子(？
但一般這種大事我覺得不管他講的是否真假
其實你只是想炫耀自己的情報收集能力吧
可能有3～4家，不過我還是保持有家屬或是有人整理出來哪個媒體的名單吧，也希望不要再打擾受害者家屬了。
薛丁格的貓箱薛丁格的記者想知道這段原po是從哪裡翻過來的??是有漏截圖嗎?
這段吧
尤其是最後的
「邪魔」
還有人說要採訪要公開才知道我們捐的錢到了京阿尼以後他們會怎麼用給了哪些家屬多少錢，
如果因為民眾的捐助而使得被害者的隱私要無限公開給社會檢視的話，
假如我是被害者，我寧可希望大家都不要捐錢。
為了民眾捐的那點小錢，被害者家屬要犧牲掉一個家人還有家族一輩子的隱私，這怎麼想都很奇怪。
其實因為科技趨勢 大家比起新聞報導會更相信網路的謠言消息。
年長者的資訊還是比較偏電視報導就是
另外給那個公Ｏ，懷疑別人是假的，就請拿出證據，唱反調不叫眾人皆偽善我最真，而是叫沒同情心。這個世界沒必要給你這種毫無同情心的人說話空間，噗主沒刪你的發言就已經很寬容大量了。