[新聞] 719水災韓國瑜挨告 水利局承坦為護機電
中午也有看到這個新聞，說真的假議題有點太多，施工現場都是民間承包商，除非承辦和包商『私人關係特別好願意給方便』，不然包商根本『沒有義務』為了任何例外的事情改變設定好的行程去『承擔改變的風險』，說什麼政府會協助也是幻覺，都執行合約外的額外動作了，政府事實上根本『極難臨時保證改變造成的賠償具有法律效益』(合約中不可能有社會性的緊急避難條款，但極為可能成為瑕疵動作被政風或對手搞死)。也就是說，假設包商是當地人好了，充滿熱血幫忙放水進來，損失部份機具、臨時調度的人力成本，施工進度還可能因清理現場(這個要政府或包商花錢額外發包)確認而延宕一季導致違約被罰錢。這麼幻想的事情在法治架構下只有左岸和戒嚴時期能發生，好嗎 台灣掰咪

噢不

tldr施工中就只是施工中

工程延誤什麼的一大堆，反正因果不能倒置

如果怪政府早知道要追工程延宕，同樣的理由也能怪那些議員沒提早追啊，簡單說就都馬後炮，所以現在我們的政治才特別噁心好嗎xD

當然我也不是在說高雄政府效率好壞啦，我說的是在台灣的各位工程都很爛，但絕對不是這樣怪罪的而已，要追平常努力點好嗎

包商一堆多頭施工的執行率有夠爛，可以改進的地方多得是，議員該在乎的明明是政府效率，檢討就只是檢討，因果倒置什麼都學不會我們現在才會這麼混沌啊

文中康什麼和那些議員連政府基本運作都不懂也太慘

要搞清楚敵人的型態啊

這種愚民策略性的批評有一天一定會因為選民沒有受到正確認知而打擊回自己身上啊

是說我想他們早就被打到麻痹了就是lol

上面那句好像應該加個刪除線

反正這種要求基本上就是跟警察說暗巷有黑影和叫聲好怕怕可不可以幫忙開一槍看看，要求乍看合理，只是只對要求者合理，對被要求者就是強加不可行的義務了

好爛的例子，反而有點滿足

最近好像都沒有什麼好廢文可以看qq

不過當然政府核心命令的話還是可以執行吧，只要政府免除延宕費用，賠償人力、機具成本，如果包商因為無法配合新的行程而拒絕、不再承包，政府只要再花額外預算和時間去再度發包找願意收尾的包商就好了，哪種大概都只要十幾到幾十萬吧，反正政府這麼有錢有閒對吧xD

是說期間如果真的淹大水，想必也是社會和議員最喜歡的結果吧