鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:09 AM
Fri, Jul 12, 2019 7:52 AM
256
48
ಠ_ಠ - #萬事問噗浪請問大家有推薦排版同人小說的免費商用字題嗎?(還在用新細明的我)
字型
設計
設計的態度
想過
新細明體
、
細明體
跟
標楷體
為什麼會是word預設歷久不衰的字體嗎?
我每次都會想到某次大學設計作業老師的限制:
不准使用新細明體以外的字體
設計名片。
也就是只能用新細明體。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:10 AM
Fri, Jul 12, 2019 5:12 AM
老師:
一個小版面連新細明體都排不好看,那幹嘛設計。
欸這個人真的有夠直接
兔寶❄️🧋🫑
@dummybunny
Fri, Jul 12, 2019 5:10 AM
哈哈哈真的是
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:12 AM
平面設計需考慮
字的大小 易讀 韻律 間隔 背後的意涵
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:14 AM
Fri, Jul 12, 2019 1:48 PM
又
不知大家有沒想過
各
研究所碩博士論文格式
想必都是各位大大畢生重要的作品,它們都長一樣(至少同校的長相一樣),使用同樣字型,是為了什麼?
它們多半是
新細明體
細明體
標楷體
當然也是為了審閱以及調閱的讀者啊不然為了誰
大家可以估狗台成清交各藝大的碩博士論文格式限制
基本就是成本問題喔。
欸是不是有人會以為是好看才規範,不是喔。要是誤會的話……就太對不起ㄌ。是我描述不周呀。思考原因理由是一種樂趣可以想想喔。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:15 AM
兔寶❄️🧋🫑
: 真的我當時覺得人生得此良師令人大開心眼(!?)
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:19 AM
研究所老師:
論文就是自己出一本書,拜託別把它弄得太醜在規範內把它排得好看一點好嗎拜託~不然好意思說自己念設計喔(為什麼老ㄙ都這麼直接
)
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:21 AM
Fri, Jul 12, 2019 6:22 AM
連
新細明體
細明體
標楷體
都無法駕馭的話
其他選擇迷茫憑感覺使用,這不是設計師的態度。
高明的設計師就是在有限的時間/預算/限制之中還能做出好作品的人。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:25 AM
Fri, Jul 12, 2019 5:32 AM
大學平面設計課老師除了那個只能用新細明體的名片設計以外,他還附加:喔對你的
CiVi設計只能2個顏色以內。
老ㄙ!蘋果電腦以前的logo還有六色欸!老ㄙ:所以你看它現在什麼顏色啊
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:25 AM
轉成黑白之後它們還要看得出來是什麼東西
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:30 AM
Fri, Jul 12, 2019 5:50 AM
實際工作的經驗:
品牌通常都已經有自己的規範,像是格式、使用字型、品牌顏色,那,創意部的設計師還要設計什麼?????
就是限制條件下做出讓消費者注意到又好看有意義的稿子啊!!!!!
不是你想用多漂亮的字體就能用。
所有品牌的平面稿能使用的字體代表整個品牌,所以不會看到用其他
被認為漂亮醒目
字體的平面稿(除了山寨,還有經銷商自己花錢亂做的那種視覺,每次看到都要笑出來然後悄悄打去品牌問『這個經銷商自費做了這個版面~是不是要跟他說要下架啊』品牌表示『noooooo要掛之前都要審啊!!!』『地區報紙也一樣!為什麼做出這麼特賣會的畫面rrrrr』)
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:37 AM
Fri, Jul 12, 2019 9:57 AM
我負責的品牌規範書我大概現在離職1年都還能背。即使我不是設計,但因為經手的所有提案必須要檢查!而且連副總以上都還要檢查一樣的事情!
不忍說,設計師常會「忘記」規範,所以必須檢查………(因為同一個設計師可能手上同時有好幾家品牌的稿在跑,有時做到昏天暗地就超出規範)
不同品牌的規範不一樣,絕對不能混用。
比方藍色就是要按色票規定的藍,不得超過多少比例。另一個品牌所有字都只能黑跟白,連展場規範都是只能黑跟白(然後提案就是會有一些
善意的
ㄏㄧˉㄏㄨㄚ建議我們何不用厲害的顏色ㄋ~~~~喔我也想啊!!!!你要不要建議用法拉利紅啊我馬上會被趕出會議(笑哭
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:39 AM
高級品牌不是他們不想用奇蹟美字型,是他們選擇不用。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:41 AM
Fri, Jul 12, 2019 5:41 AM
喔,但我只是想要說偷偷說的噗主真的不必擔心新細明體,只要用心多嘗試,新細明體也能很好看好讀。
雖然他認為可能是字型問題不過我覺得可以再多嘗試用手邊有的資源調整看看
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:44 AM
因緣際會下我實習的時候經手很多自費出版的印刷品與論文,當時雖然忙到也不會看內容,但那每「一本」真的是稿一交來檢查天地左右、有沒有格式錯誤轉檔失敗、圖文跟底色之類的……就可以大概知道做的人有多血汗。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:46 AM
Fri, Jul 12, 2019 6:37 AM
沒經驗的人通常會做出零散的稿件(保留許多問題給別人解決),如果有時間通常還是會告知作者自己調整好再來………………以前有人會很佛幫忙解決但說真的我們不是客戶,通靈也有限度,真的每次都抱著「你一定可以做出你想要的印刷物!」去講解
托此之福(或托大家的福)我也是基本功可以正著講倒著講跳著講都沒問題。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:55 AM
至於做書/自費出版,當然比起品牌規範來說自由度超高!!!!!
大家有興趣跟有空的話,可以看
書設計:入行必備的權威聖經,編輯、設計、印刷全事典(二手書),安德魯.哈斯蘭
這本我覺得觀念很不錯。也很好讀。反正我超喜歡的!!!
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 5:58 AM
Fri, Jul 12, 2019 6:25 AM
設計(平面設計/版面設計/各種設計……)本來就是在做當中不斷調整修正,是時間到了東西就會出來的一個過程(出來以後就是再檢討再修正啊!),我不認為工具材料少就會做得差,所以大家應該都要對自己有信心!今天的設計一定比昨天的設計更好一點~
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 6:00 AM
Fri, Jul 12, 2019 6:37 AM
有些人用indesign,有些人電腦只裝了word(我們先不討論工具有多難用多不直覺……畢竟不是所有人都有錢買便利)(使用謎……版就先不討論),我還遇過用摳桌(狂!)排小說的作者!只要工具用得上手,用word排版出神入化的高手也是比比皆是喔!遭遇困難就問問大家,錯誤中嘗試就是了!!
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 6:03 AM
Fri, Jul 12, 2019 6:38 AM
當然,有錢升級(工具/材料),或者有錢委託出神入化的專家解決問題(設計委託),也是好方法。
不過如果是期望/致力使自己的設計成品精進的話,當然還是 精進自己/投資自己/繼續練習跟不斷嘗試囉!!!!
兔寶❄️🧋🫑
@dummybunny
Fri, Jul 12, 2019 6:06 AM
我也覺得使用自己習慣的材料跟工具就已經很充份了。對我來說重點就是不時地抽離來客觀審視自己的東西並且請旁人提供感想。把簡單的東西用心排列起來,也能得到不錯的效果。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 6:10 AM
Fri, Jul 12, 2019 6:20 AM
設計的態度以及深度是會隨著自己的經驗還有自己對事情的觀察度全面度不斷改變。
字型只是表達呈現你的想法跟態度的其中一種媒介。
欸然後我想起東離劍遊紀第一季殤不患的名台詞
帥炸
邪劍魔劍妖劍聖劍什麼的,劍,不過是工具,說到底就跟牙籤沒兩樣,
最終還是看使用者怎麼用。
一個從頭到尾拿oo打怪的男人也太有說服力
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 6:13 AM
兔寶❄️🧋🫑
: 我覺得設計的重點就是在於你說「用心」的那一點。不然只要有錢就能出絕世好設計ㄌ。(我當然希望客戶給我大量預算呀但不是所有客戶都能提供充裕資金/或充裕時間……………………)(設計師真的都是直面殘酷現實的勇者,哈哈)
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 6:52 AM
Fri, Jul 12, 2019 6:53 AM
我本來想查一下別的但看到這篇字型流變的介紹,尚可一讀,但我對它的第一段第二段不認同(與我的核心價值概念不符,像是使用xxx字體就是不行什麼的我覺得那只是聳動唬唬人,但無法真正使人信服)
(
設計從來都沒有「不行」,只有設計師的選擇,跟合不合適,能否解決問題
)
設計與視覺效果的決定性因子:字型學奧義 - StockFeel 股感
而且還真的只是初步講了一點字型歷史,變化原因。
不過有圖可看就看看(而且這種文章只是在講logo、標題的運用卻沒怎麼說「內容使用的字體」)
( ★°ᆺ°)夙克達
@drunkard13
Fri, Jul 12, 2019 6:55 AM
老師wwww每個講話都很中肯
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 6:55 AM
爆橘那篇我點進去看覺得更差,什麼外商公司怎不能用Times new roman 的,拜託別笑死人,最重要是要考慮承載履歷的媒介是什麼,用再美的字體萬一只是郵件只是檔案沒轉檔,不就好慘打回原型(在看的人的電腦裡就是……混亂)
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 6:57 AM
( ★°ᆺ°)夙克達
: 欸夙夙是不是有跟我上同一堂課!
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 7:07 AM
字型
大家可以檢視自己電腦預設字體/已經安裝的中英字體當中,
你使用的比例
,還有(1)用在哪裡、(2)怎麼使用、(3)為什麼選用它?
一般人應該隨便都超過50種,容量大一點點搞不好超過100種字體吧?但你會使用哪些?哪些你從不會用?
字型多不代表你會用,也不代表你想用。
沒用的真的可以刪掉尤其中文的很占空間
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 7:08 AM
Fri, Jul 12, 2019 7:15 AM
有些字真的很美但不是自己會用的,我也……就刪了。(除非有客戶適合用,我才會去買字體)
如果是行銷上使用的字體,常常還會配合流行(就是流行啦,可以參考各種電信業廣告或博客來讀冊他們都很會抓住流行或相關議題),可是用濫了就不有趣了……
有流行就等於有退流行這回事
當下有趣,三個月半年內吸睛,一年以後可能感覺無聊,不過要是話題性或者是時效性的設計當然是沒問題的。
有些流行最終還是能經得起考驗殘留到未來,成為經典。
設計史也是這樣
當下流行的話題影響設計師,創作出各種潮流,當氾濫到過剩以後大家就會革新,改變~
( ★°ᆺ°)夙克達
@drunkard13
Fri, Jul 12, 2019 7:15 AM
鵺空✦
: 我應該是有上⋯⋯吧XD只記得手繪的課,電腦設計我是抱大腿過的(欸
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 7:19 AM
Fri, Jul 12, 2019 7:24 AM
( ★°ᆺ°)夙克達
: 說真的
我
不記得電腦課(爆炸)平面設計課我只記得手繪作業、名片、tee設計,其他好像忘光。
過太久,現在只記得痛扣的Quark xpress還有我一直悲劇的微積分……其他確定還記得就是圖文傳播印刷概論跟色彩學,還有印刷機械…
( ★°ᆺ°)夙克達
@drunkard13
Fri, Jul 12, 2019 7:44 AM
鵺空✦
: 印象中初階色彩的老師跟應用英文的老師的cp很萌
印刷化學的老師在捷運站追著我狂念為什麼上課都在睡覺,還有羅主任跟我說你不用來了給我出去哈哈哈哈,然後我悲劇的是計概⋯⋯(發現我們記得的部分完全不同XD
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 7:48 AM
( ★°ᆺ°)夙克達
: 我好像記得cp的部分。(畢竟是cp) 印刷化學老師那個太可怕了吧啊啊啊啊啊!(啊我有上而且我不睏)我對羅主任的印象是我在他很晚到的課待不住打算蹺課走出去結果他迎面走來我還跟他說掰掰……掰什麼!!!!(尬的我好二)計概我高分但明明跟微積分同一個老師,我微積分被當7次連補修都悲劇。慘絕人寰。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 9:45 AM
Fri, Jul 12, 2019 10:11 AM
字型
回歸原來偷偷說,我也爬了一下~~~有些噗友提供的建議超實用!
筆記
(眾人的智慧與經驗!
) 有些推薦的字體也想要用用看
(不過我得要先有機會用到)
還有 即使我說運用新細明體明體標楷體能解決問題,不代表與其他解決方案互斥。(高手用牙籤也能打怪,不代表高手一定不用神誨魔械打怪喔(工具而已))
有好用或好搭配、合宜的字型,版面符合作者想要呈現的樣子、適合那本書就好了。
目標讀者與作者本人覺得好才是好
作者覺得xx體很醜,絕對不用在自己的書上,那還是必須依歸作者喜好來選字型。
讀者能夠順利接收到書本要傳達的意圖、好讀、不會覺得看了眼睛很痛苦的解決方案就是好方案。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 9:47 AM
而且爬串還隱約感受到大家的血淚
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 10:09 AM
新細明體 - 维基百科,自由的百科全书
標楷體 - 維基百科,自由的百科全書
黑体 (字体) - 维基百科,自由的百科全书
就看看危機百科
A350帝雉號一開始的新細明體就很…那…個(哪個?)
後來還有字體授權之亂值得一讀。
鵺空✦
@snipeyozora
Fri, Jul 12, 2019 10:19 AM
Fri, Jul 12, 2019 10:19 AM
字型美學 錯不在新細明體
後面還提到指標設計之類的那個也是別的學問
字型 好難。
交通號誌與路標,以及導引設計等等。有些設計沒弄好會出事
大事還是小事而已
。各種號誌是不斷試行錯誤的心血結晶。
載入新的回覆
字型 設計 設計的態度
想過新細明體、細明體跟標楷體為什麼會是word預設歷久不衰的字體嗎?
我每次都會想到某次大學設計作業老師的限制:不准使用新細明體以外的字體設計名片。
也就是只能用新細明體。
字的大小 易讀 韻律 間隔 背後的意涵
不知大家有沒想過
各研究所碩博士論文格式想必都是各位大大畢生重要的作品,它們都長一樣(至少同校的長相一樣),使用同樣字型,是為了什麼?
它們多半是
新細明體
細明體
標楷體
當然也是為了審閱以及調閱的讀者啊不然為了誰大家可以估狗台成清交各藝大的碩博士論文格式限制
基本就是成本問題喔。
欸是不是有人會以為是好看才規範,不是喔。要是誤會的話……就太對不起ㄌ。是我描述不周呀。思考原因理由是一種樂趣可以想想喔。
論文就是自己出一本書,拜託別把它弄得太醜在規範內把它排得好看一點好嗎拜託~不然好意思說自己念設計喔(為什麼老ㄙ都這麼直接
新細明體
細明體
標楷體
都無法駕馭的話
其他選擇迷茫憑感覺使用,這不是設計師的態度。
高明的設計師就是在有限的時間/預算/限制之中還能做出好作品的人。
老ㄙ!蘋果電腦以前的logo還有六色欸!老ㄙ:所以你看它現在什麼顏色啊品牌通常都已經有自己的規範,像是格式、使用字型、品牌顏色,那,創意部的設計師還要設計什麼?????
就是限制條件下做出讓消費者注意到又好看有意義的稿子啊!!!!!
不是你想用多漂亮的字體就能用。
所有品牌的平面稿能使用的字體代表整個品牌,所以不會看到用其他
被認為漂亮醒目字體的平面稿(除了山寨,還有經銷商自己花錢亂做的那種視覺,每次看到都要笑出來然後悄悄打去品牌問『這個經銷商自費做了這個版面~是不是要跟他說要下架啊』品牌表示『noooooo要掛之前都要審啊!!!』『地區報紙也一樣!為什麼做出這麼特賣會的畫面rrrrr』)不忍說,設計師常會「忘記」規範,所以必須檢查………(因為同一個設計師可能手上同時有好幾家品牌的稿在跑,有時做到昏天暗地就超出規範)
不同品牌的規範不一樣,絕對不能混用。
比方藍色就是要按色票規定的藍,不得超過多少比例。另一個品牌所有字都只能黑跟白,連展場規範都是只能黑跟白(然後提案就是會有一些 善意的ㄏㄧˉㄏㄨㄚ建議我們何不用厲害的顏色ㄋ~~~~喔我也想啊!!!!你要不要建議用法拉利紅啊我馬上會被趕出會議(笑哭
大家有興趣跟有空的話,可以看
這本我覺得觀念很不錯。也很好讀。反正我超喜歡的!!!
不過如果是期望/致力使自己的設計成品精進的話,當然還是 精進自己/投資自己/繼續練習跟不斷嘗試囉!!!!
字型只是表達呈現你的想法跟態度的其中一種媒介。
欸然後我想起東離劍遊紀第一季殤不患的名台詞 帥炸
邪劍魔劍妖劍聖劍什麼的,劍,不過是工具,說到底就跟牙籤沒兩樣,
最終還是看使用者怎麼用。
一個從頭到尾拿oo打怪的男人也太有說服力
(設計從來都沒有「不行」,只有設計師的選擇,跟合不合適,能否解決問題)
不過有圖可看就看看(而且這種文章只是在講logo、標題的運用卻沒怎麼說「內容使用的字體」)
大家可以檢視自己電腦預設字體/已經安裝的中英字體當中,你使用的比例,還有(1)用在哪裡、(2)怎麼使用、(3)為什麼選用它?
一般人應該隨便都超過50種,容量大一點點搞不好超過100種字體吧?但你會使用哪些?哪些你從不會用?
字型多不代表你會用,也不代表你想用。
沒用的真的可以刪掉尤其中文的很占空間如果是行銷上使用的字體,常常還會配合流行(就是流行啦,可以參考各種電信業廣告或博客來讀冊他們都很會抓住流行或相關議題),可是用濫了就不有趣了……
有流行就等於有退流行這回事
當下有趣,三個月半年內吸睛,一年以後可能感覺無聊,不過要是話題性或者是時效性的設計當然是沒問題的。
有些流行最終還是能經得起考驗殘留到未來,成為經典。
設計史也是這樣
我
不記得電腦課(爆炸)平面設計課我只記得手繪作業、名片、tee設計,其他好像忘光。
過太久,現在只記得痛扣的Quark xpress還有我一直悲劇的微積分……其他確定還記得就是圖文傳播印刷概論跟色彩學,還有印刷機械…
回歸原來偷偷說,我也爬了一下~~~有些噗友提供的建議超實用! 筆記
(眾人的智慧與經驗!
還有 即使我說運用新細明體明體標楷體能解決問題,不代表與其他解決方案互斥。(高手用牙籤也能打怪,不代表高手一定不用神誨魔械打怪喔(工具而已))
有好用或好搭配、合宜的字型,版面符合作者想要呈現的樣子、適合那本書就好了。
目標讀者與作者本人覺得好才是好
作者覺得xx體很醜,絕對不用在自己的書上,那還是必須依歸作者喜好來選字型。
讀者能夠順利接收到書本要傳達的意圖、好讀、不會覺得看了眼睛很痛苦的解決方案就是好方案。
就看看危機百科A350帝雉號一開始的新細明體就很…那…個(哪個?)
後來還有字體授權之亂值得一讀。
後面還提到指標設計之類的那個也是別的學問
交通號誌與路標,以及導引設計等等。有些設計沒弄好會出事
大事還是小事而已。各種號誌是不斷試行錯誤的心血結晶。