笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 3:28 AM
Tue, Jul 9, 2019 9:38 AM
3
@ego_rain - [蕭郁書 Hsiao Yu Shu][人類圖]發現他最近粉專丟了一堆人類圖的東西
是關於類型的能量場,這麼一說,身為顯示生產者的我發現似乎更容易跟顯生/生產者相處或交流,這一點會有關係嗎?
-
以下是咦我好像很會離題
從這邊來看,我挺喜歡
提供方法讓對方去實驗,是否能玩得比較盡興又不費力
,就遵從自己感興趣的方向持續著手,這一段話XD
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 4:31 AM
Tue, Jul 9, 2019 4:34 AM
不知道有沒有講過,我家集滿2/4、4/6、6/2全是偶數人,而且周遭的確偶數朋友很多。奇數⋯⋯倒是很少,也沒有奇偶配的類型
家人類型,是顯示、顯生和生產,就是沒有投射者
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 4:43 AM
先預設顯生是同時具有顯示、生產兩者能量場的話,或是分在生產者也可。不過我覺得顯生很喜歡保有自己的能場,不去干擾別人也不喜歡被干擾,會保持距離做自己的事。
彷彿能夠獨立做個別的事,等到要與信任的人交流時,就會開放歡迎進來看看交流如何,若在中途感到不對時會立刻關起來把對方拒門之外。
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 4:54 AM
Tue, Jul 9, 2019 5:06 AM
自己的心得
未必套用全部人
看看就好
有時後生產者的開放未必是經過謹慎評估,難免會受到無預警的不對侵襲心頭上,更可能因為顯示的過於貿然做決定,在過程互動中冷不防地擅自退出、對人事物畫很大的X之類。
如有6爻、頭腦邏輯著色更可能更加固定(吧)
然而「不對」其實也未必是正確的,這就要由個人自己摸索,比如情緒權威則是要覺察自己情緒是否導致「不對」之類的。
生產者有兩種
這篇將顯生計入生產者(薦骨)能量場。
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 5:21 AM
Tue, Jul 9, 2019 10:46 AM
題外話
前陣子一位分享
輪迴交叉文章
的作者,在社團裡有提出如今觀點稍有變化,供各位參考如下:
‧
『看有否定義、要等待或去制約之類,都是操作方式,也許名為「願」的東西本身才更重要。
清楚自己的願在哪裡,不管你這個有沒有定義,其實都能有辦法去操作
,只是做法不一樣而已。』
雪與風之歌。🕯️🕯️🕯️
@YukiandKaze
Tue, Jul 9, 2019 6:42 AM
「願力大於業力。」就是這樣~
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 8:11 AM
雪與風之歌。🕯️🕯️🕯️
: 原來如此!
Cindy 時間魔法師
@nightserpent185
說
Tue, Jul 9, 2019 8:33 AM
笑|
: 我喜歡這位作者充滿彈性和客觀的切入點!
願力
,確實才是最重要的,當事者的意願(自由意志)大過於宇宙的一切。
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 8:40 AM
Methesoul
: 我也是,不管任何工具學習多少,到最後都會變成自己的選擇權大於這一切,比如了解這些角色設定是很有趣,可仍傾向人人都能做到,無須加以區別,也許是認識工具的「擁有與否」就會意識到這點,稍微拉回來也不錯XD
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 8:49 AM
Tue, Jul 9, 2019 8:49 AM
自己的疑問
的確基於這想法後,對任何工具的討論熱度不如以往,儘管如此還是會投入興趣,也許是「想要了解自己是誰」驅策吧?還有一句頗主觀的說法,但我想見仁見智,由於原句過於強烈我稍作修改,即是:
如果有任何工具能讓你感到很準,反而更不得接觸才好。
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 8:56 AM
Tue, Jul 9, 2019 10:15 AM
講者是基於「靈學」去予以否定評價,是有正外靈之分,我則另從「個體的獨特性」去思考是否被介入與評定,再來是自己不時有感對工具的排斥,為什麼前一刻能接受,下一刻就翻臉呢?
蠻不可思議的,我可以是什麼,但又不可以
只能
是什麼。
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 9:03 AM
雪與風之歌。🕯️🕯️🕯️
: 是的,單純幫助自己定錨、調頻,學習有其他的方式來拓展視野,集中在這些上面就好XD
Cindy 時間魔法師
@nightserpent185
說
Tue, Jul 9, 2019 9:03 AM
笑|
: 「如果有任何工具能讓你感到很準,反而更不得接觸才好。」我確實有看過網友因為這個因素而感到害怕 XD (雖然他的對象是通靈者)
不過確實在使用這些工具的時候,當我們走的越深,這種「自我拿捏」似乎也是一種修行?我們想更加了解自己是什麼,但同時又希望自己是掌握和創造生命的主人,這種一體兩面是「宿命」?(不太喜歡用這兩個字形容,但腦袋詞窮Orz)
而那些成為「系統師資」傳授的人們,在生活與工具之中的拿捏,是否更加緊密呢?又如何平衡兩者?是不是也有遇到這種課題?(實在是勾起我的好奇心)
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 9:09 AM
Tue, Jul 9, 2019 10:42 AM
看到Cindy的留言,突然想起前幾天收到的
人類圖報告(去年申請)
而當時我的問題正好跟這些有關,以下截圖對方的回答:
從這邊來看,我挺喜歡提供方法讓對方去實驗,是否能玩得比較盡興又不費力,就遵從自己感興趣的方向持續著手,這一段話XD
Cindy 時間魔法師
@nightserpent185
Tue, Jul 9, 2019 9:19 AM
Tue, Jul 9, 2019 3:13 PM
笑|
: 哇!好寶貴的分享!一舉解惑!謝謝笑笑
總之還是端看使用者的心態和切入角度就是,「實驗心態」我喜歡
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 9:23 AM
Methesoul
: 很像翹翹板的修行XD 嗯,不清楚我會否跳痛,有感若沒這些前提(詞語的理解和接納度深淺變化)就很難意識到原來自己是無限可能(完整、合一),如我很愛用「自己是光還是暗」這例子來提醒自己,是光亦是暗、非光又非暗,各種接納又碰撞,或許就是…過程的一環,像這樣停下腳步保持質疑也挺好的?
至於系統師資們,若不是親自站在他們立場上,的確很難說什麼,也許總有分享點什麼,才能給自己去做出種種回應,無論他們課題是如何,我們確實做好自己要接收到的東西並消化,也可能足矣了?
姆,我很不確定有沒有對到問題(爆)
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 9:25 AM
Methesoul
: 對啊哈哈,若找到頻率相投的使用者,再一起交流揣摩,如果對方實驗夠了想跑走就好啊,等他有興趣再來玩無妨?我是這樣想啦XDDD
Cindy 時間魔法師
@nightserpent185
Tue, Jul 9, 2019 9:34 AM
笑|
:
翹翹板
這詞超貼切的!一路上確實是如此XD 「人類」真是包羅萬象的生物,我也覺得很難一言以蔽之
我提了一個蠻無聊的問題(系統師資)真是不好意思
畢竟除了當時者沒人知道答案(爆)有機會訪問到相關人事再來分享心得
謝謝笑笑和我一起探討,獲益良多
雪與風之歌。🕯️🕯️🕯️
@YukiandKaze
Tue, Jul 9, 2019 9:36 AM
笑|
:
我也喜歡「盡興而不費力」這段形容,根本是重點~
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 9:54 AM
Tue, Jul 9, 2019 10:07 AM
Methesoul
: 哈哈基於這些消化,也讓我以前本來欲了解他人的生命模式是如何,如今是懶得去了解(喂)想想自己好像回太多,請容我再度打擾收回…
不會!也謝謝Cindy!
笑|
@healearn
Tue, Jul 9, 2019 9:56 AM
雪與風之歌。🕯️🕯️🕯️
: 對的!我十分喜歡這句話,延伸到生活上可以嘗試去尋找或創造,能給予自己對應感受的道路試試看,開心
載入新的回覆
-
以下是咦我好像很會離題
從這邊來看,我挺喜歡提供方法讓對方去實驗,是否能玩得比較盡興又不費力,就遵從自己感興趣的方向持續著手,這一段話XD
家人類型,是顯示、顯生和生產,就是沒有投射者
彷彿能夠獨立做個別的事,等到要與信任的人交流時,就會開放歡迎進來看看交流如何,若在中途感到不對時會立刻關起來把對方拒門之外。
有時後生產者的開放未必是經過謹慎評估,難免會受到無預警的不對侵襲心頭上,更可能因為顯示的過於貿然做決定,在過程互動中冷不防地擅自退出、對人事物畫很大的X之類。
如有6爻、頭腦邏輯著色更可能更加固定(吧)
然而「不對」其實也未必是正確的,這就要由個人自己摸索,比如情緒權威則是要覺察自己情緒是否導致「不對」之類的。
生產者有兩種
這篇將顯生計入生產者(薦骨)能量場。
前陣子一位分享輪迴交叉文章的作者,在社團裡有提出如今觀點稍有變化,供各位參考如下:
‧
『看有否定義、要等待或去制約之類,都是操作方式,也許名為「願」的東西本身才更重要。清楚自己的願在哪裡,不管你這個有沒有定義,其實都能有辦法去操作,只是做法不一樣而已。』
的確基於這想法後,對任何工具的討論熱度不如以往,儘管如此還是會投入興趣,也許是「想要了解自己是誰」驅策吧?還有一句頗主觀的說法,但我想見仁見智,由於原句過於強烈我稍作修改,即是:
如果有任何工具能讓你感到很準,反而更不得接觸才好。
蠻不可思議的,我可以是什麼,但又不可以只能是什麼。
不過確實在使用這些工具的時候,當我們走的越深,這種「自我拿捏」似乎也是一種修行?我們想更加了解自己是什麼,但同時又希望自己是掌握和創造生命的主人,這種一體兩面是「宿命」?(不太喜歡用這兩個字形容,但腦袋詞窮Orz)
而那些成為「系統師資」傳授的人們,在生活與工具之中的拿捏,是否更加緊密呢?又如何平衡兩者?是不是也有遇到這種課題?(實在是勾起我的好奇心)
從這邊來看,我挺喜歡提供方法讓對方去實驗,是否能玩得比較盡興又不費力,就遵從自己感興趣的方向持續著手,這一段話XD
總之還是端看使用者的心態和切入角度就是,「實驗心態」我喜歡
至於系統師資們,若不是親自站在他們立場上,的確很難說什麼,也許總有分享點什麼,才能給自己去做出種種回應,無論他們課題是如何,我們確實做好自己要接收到的東西並消化,也可能足矣了?
姆,我很不確定有沒有對到問題(爆)
我提了一個蠻無聊的問題(系統師資)真是不好意思
謝謝笑笑和我一起探討,獲益良多
我也喜歡「盡興而不費力」這段形容,根本是重點~