ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jul 8, 2019 12:54 PM
6
深深企劃井
0326
覺得有些企劃審核標準真的很迷.......雖然我是還沒交過任務的人設狗啦但看到自己覺得很OK的圖被說不行還是感覺有點奇怪，沒有想幫誰抱不平的意思，只是想到就純抱怨一下而已，我就是個很怕交任務被打槍的小臭玻璃O<<
企劃任務
企劃審核
牢騷
ಠ_ಠ
說
Mon, Jul 8, 2019 12:54 PM
⧑⧑⧑⧑⧑
朝井吐口水
深深企劃井
⧑⧑⧑⧑⧑
凡走過必留下痕跡，偷偷說查得到ip
雷與不雷毋須自比
參考提醒不是真理
延伸可以切勿離題
祝釣魚者充滿法喜
⧑⧑⧑⧑⧑
panda7243
Mon, Jul 8, 2019 12:56 PM
ape1981
Mon, Jul 8, 2019 12:57 PM
Mon, Jul 8, 2019 12:58 PM
發錯的井可愛<3
tako4361
Mon, Jul 8, 2019 1:02 PM
你是不是那種以為自己有參與企劃但其實根本就沒有的人啊？俗稱看麵喊燒。
ಠ_ಠ
說
Mon, Jul 8, 2019 1:06 PM
panda7243:
......
queen8477
Mon, Jul 8, 2019 1:11 PM
企劃井太賣萌囉wwwww
egg3590
Mon, Jul 8, 2019 2:09 PM
借串抱怨。QA越問越細官方也加了很多額外的限制，同企玩家還有很多會海巡的，就算任務完成也不太想交了......
tiger8682
Mon, Jul 8, 2019 2:31 PM
如果真的很好奇，私下問問官方如何？
不過個人交任務的時候都不會踩在最低標準上，會留點彈性跟誠意給官方
pizza7169
Mon, Jul 8, 2019 2:43 PM
Mon, Jul 8, 2019 3:31 PM
同egg3590有感……搞得自己完成也不想交……
覺得圖審得比文嚴格……
pitaya2936
Mon, Jul 8, 2019 2:47 PM
借串問，如果企劃不開放QA可不可行.....
ape1981
Mon, Jul 8, 2019 2:56 PM
不開放QA問題更大，更是容易讓"你要替官方著想怎麼可以做這種雷創作真是大雷包"型糾察隊孳生
duck4906
Mon, Jul 8, 2019 3:17 PM
好像知道噗主在說哪個企畫…而且看到該企似乎也有egg3590說的問題，該不會都是在講同個企畫吧
rum4587
Mon, Jul 8, 2019 3:17 PM
感覺同企ww
udon5879
Mon, Jul 8, 2019 3:41 PM
審核內容鬆緊明顯有差，如果以現在的審核程度來看，一開始就通過的那些多半有些會被打掉
leek9604
Mon, Jul 8, 2019 3:55 PM
什麼，又有瓜了嗎？
crepe9497
Mon, Jul 8, 2019 5:39 PM
如果是同企的話，我反而覺得官方前期標準有夠寬，不論圖文都有很簡略的回報，但因為官方一開始就沒設限所以也不好說什麼(聳肩
但不管支持鬆還是緊，我也都同意官方審核標準有差觀感不太好
egg3590
Mon, Jul 8, 2019 6:25 PM
Tue, Jul 9, 2019 12:25 AM
不清楚噗主說的是哪個企劃。但我的情形是細項設定和官方後來所增設的規定有部分衝突，又不想因此而更改創作內容，所以想說乾脆不要交了.....萬一交了之後被說和企劃世界觀不符而打回票感覺會玻璃心碎
bunny1239
Mon, Jul 8, 2019 11:37 PM
以前玩的企劃也遇過官方時常不讓部分玩家過審，或者使用官網上沒有的規範來審核玩家，被退件的玩家單就官網的交稿標准來說其實都有達成
duck4906
Tue, Jul 23, 2019 6:12 AM
知道樓上在講哪個企，那個真的很扯…
duck4906
Tue, Jul 23, 2019 6:13 AM
這邊是絕對無法接受的…
udon5879
Tue, Jul 23, 2019 1:28 PM
Tue, Jul 23, 2019 1:30 PM
官方解釋邏輯已經到了人神共憤的地步……
大家是來玩企劃不是來參加國文閱讀測驗和交作文的…
mousse1584
Tue, Jul 23, 2019 2:18 PM
先不提那個蠢到不行的XX之母，列表另一個被退任務的被退理由也很奇怪耶。官方講的兩點都是官網跟任務裡沒提到的東西吧？
mousse4080
Tue, Jul 23, 2019 3:03 PM
另一個被退件的理由第一點好像是在QA提到，第二點感覺是官方自己對任務的認知
mousse1584
Tue, Jul 23, 2019 3:05 PM
官方明明有說過Q&A只是參考用，拿Q&A當退件理由合理嗎？
mousse1584
Tue, Jul 23, 2019 3:06 PM
官方自己對任務的認知就更好笑了，當玩家都會讀心術喔…
mousse4080
Tue, Jul 23, 2019 3:11 PM
這企劃多的是不合理的地方，然官方大老就是擺明不爽不玩的態度
pitaya2936
Tue, Jul 23, 2019 3:18 PM
哇....好奇關鍵字以後避雷....
egg3590
Wed, Jul 24, 2019 4:20 AM
同企玩家，看到公告真的很傻眼。官方是自覺在出作文題目給大家寫/畫，沒有切合主催心中的題旨就退件嗎？最後還放大絕要大家不爽就退企？
pizza7169
Wed, Jul 24, 2019 4:45 AM
其實企劃就像一棟大樓，官方就是大樓管理員，邀請玩家來住。玩家入住後自己開始佈置房間，管理員認為有些人的佈置違反了大樓規定，於是表示這樣不行。
仔細想想，入住免費的大樓就是這樣，住了一陣子才會發現這管理員自己能不能接受，不能接受的自然會自行離開……官方有權維護自己塑造的世界觀，但也就只有這樣了。
老實說作為一個企劃官方怕什麼？怕沒人玩啊。大樓這麼多，不缺這一棟，管理員討人厭就搬走，反正無人的大樓管理起來也很無趣。
mousse1584
Wed, Jul 24, 2019 6:31 AM
這作文老師大絕放得如此乾脆看來不怕大樓沒人住喔
看了一圈前面也有幾個被退的，標準這麼離奇竟然到現在才被爆上來？厲害了該企玩家
prince8062
Wed, Jul 24, 2019 6:56 AM
企劃玩家心超寬，先前就覺得退件標準離奇居然都沒爆，運氣真好。這作文題目下來還只能寫老師心裡的OO動物或XX之母兩種方向才給分呢，否則都算離題
crepe9497
Wed, Jul 24, 2019 7:41 AM
在這次事件前的推薦標準沒特別苛刻吧？有個很明顯就是違規啊？
prince8062
Wed, Jul 24, 2019 7:48 AM
幾張圖都看不懂為何被退啊？還有些任務上根本沒提到卻被官方拿來當作退件理由的？
mousse1584
Wed, Jul 24, 2019 7:50 AM
標準沒有特別苛刻，只是十分主觀
圖完全跟任務無關的過了，畫任務行前準備的被說不切題
這麼主觀的標準我覺得比奇異博士還奇異。
lychee110
Wed, Jul 24, 2019 8:36 AM
同推樓上，根本是在逼死圖手
載入新的回覆
覺得有些企劃審核標準真的很迷.......雖然我是還沒交過任務的人設狗啦但看到自己覺得很OK的圖被說不行還是感覺有點奇怪，沒有想幫誰抱不平的意思，只是想到就純抱怨一下而已，我就是個很怕交任務被打槍的小臭玻璃O<<
企劃任務 企劃審核 牢騷
朝井吐口水
深深企劃井
⧑⧑⧑⧑⧑
凡走過必留下痕跡，偷偷說查得到ip
雷與不雷毋須自比
參考提醒不是真理
延伸可以切勿離題
祝釣魚者充滿法喜
⧑⧑⧑⧑⧑
不過個人交任務的時候都不會踩在最低標準上，會留點彈性跟誠意給官方
覺得圖審得比文嚴格……
審核內容鬆緊明顯有差，如果以現在的審核程度來看，一開始就通過的那些多半有些會被打掉但不管支持鬆還是緊，我也都同意官方審核標準有差觀感不太好
大家是來玩企劃不是來參加國文閱讀測驗和交作文的…
仔細想想，入住免費的大樓就是這樣，住了一陣子才會發現這管理員自己能不能接受，不能接受的自然會自行離開……官方有權維護自己塑造的世界觀，但也就只有這樣了。
老實說作為一個企劃官方怕什麼？怕沒人玩啊。大樓這麼多，不缺這一棟，管理員討人厭就搬走，反正無人的大樓管理起來也很無趣。
看了一圈前面也有幾個被退的，標準這麼離奇竟然到現在才被爆上來？厲害了該企玩家
圖完全跟任務無關的過了，畫任務行前準備的被說不切題
這麼主觀的標準我覺得比奇異博士還奇異。