新新
book AudioBook
《Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup》 John Carreyrou
https://images.plurk.com/1x6n230Slanv8sPDbFhJnI.jpg
本書前三分之二,每章都是不同受訪者,這部分已經夠好看,沒想到從 Tyler Shultz 出現之後又進入另一個高潮害我眼眶兩度發熱(這真的不是小說,但再寫下去會有雷欸)
Scribd 惡血 讀嘛讀嘛
新新
總之 Allen、 Tyler,接著一路帶出本書作者「我」,然後到 Theranos 與作者、關係人以及作者所任職的報社(華爾街日報)之間的交手,真的很刺激我沒想到騙人可以騙到這種份上,果然有錢就是任性(無誤)
新新
其中一名關係人(好像就是 Allen 或 Tyler)(用聽的真的很難記)提到他之所以受不了,是因為身為醫者他發過希波克拉底誓言:

Do No Harm.
(never do harm to anyone)

但這間公司的所作所為已經徹底違背了這些誓言,他真的無法再這樣下去。
新新
至於 Tyler 想要堅持控訴公司的原因更是讓我想要搖晃 Elizabeth 的肩膀:
「爺爺他已經九十四歲,一生挺過許多風雨,我揭露這些,讓他還有時間彌補錯誤。」

(Tyler 的爺爺 George Shultz 是 Theranos 的股東,而且無論孫兒怎麼說,他始終支持 Elizabeth ,後來這對爺孫的關係惡化到只能透過律師溝通,而且爺爺家的 Party 上可以見到Elizabeth,Tyler 卻不在受邀之列)
新新
新新
矽谷「世紀騙局」!估值九十億美元的Theranos公司,如何半年內瞬間崩潰?| 惡血 Bad Blood...
啾啾鞋 啾讀

裡面提到的美國前國務卿喬治・舒茲就是 Tyler 的爺爺喔!梅鐸則是作者 John 的老闆!
新新
本書的唸者是 Will Damron,個人認為唸得非常好

雖然有聲書是英文原文,但其實醫學專門名詞就算變成中文也是天書,至少這本有聲書跟本書的語氣(作者的行文和本故事的風格)很搭,加上雖然是 non-fiction 但情節根本比電視劇還精彩,聽起來很享受喔
新新
然後當然要 follow-up 一下爺孫,果然不只有我很介意他們的狀況吧!
r/Theranos - Looks like George Schultz and Tyler hav...
根據 George 爺爺的發言,看起來他們已經和好囉!還說 Tyler 是家族的榜樣 Q口Q 太好囉泰勒 Q口Q

(其實書裡有提到 Geroge 爺爺的說法:「他們[公司的人]想說你很笨,我才不相信你笨。」可是爺爺啊~你接受人家說你孫子搞錯了耶!)
新新
Theranos Whistleblower Tyler Schultz Has "No Regrets...
Whistleblower 吹哨人(又稱告密者、告密人、吹哨者、舉報者、揭黑幕者)指的是揭露一個組織(無論是私有的還是公共的)內部非法的、不誠實的或者不正當的行為的人。
新新
Nightline on Twitter
Tyler 在今年(2019)受訪+ To this day, Elizabeth Holmes has denied any wrongdoing

> 有點好奇從心理學來討論的話會是什麼切入點
有時候懷疑或許這些騙子(這個詞用得應該算是公允吧)真心不認為自己在騙,所以才能把騙局上演的如此淋漓盡致?
新新
其他後續(這書搜得到的相關噗好多喔)

1. Elizabeth 結婚了!對象是飯店小開 Billy Evans
@cindy234 - 搞出"惡血"的Theranos公司負責人伊麗莎白霍姆斯要結婚了!對象是飯店小開B...

2. Theranos 於 2018 年倒閉,創辦人 Elizabeth Holmes 如今也即將面臨最多 20 年有期徒刑、罰款達數百萬美元之刑責
矽谷騙局《惡血》主角 Elizabeth Holmes 將面對 20 年徒刑,明年宣判 - INSIDE
新新
新新
@teenowaru - 希望最近能有空有心情討論Theranos和《惡血》,發個噗備忘。在我忘記前長話...
:當人們把一個人定位為「惡」之後,對那個人的全盤否定可以擴張到這種程度。

> 撈噗的時候也有這種感覺,對於 Elizabeth 從嗓音到眼神甚至結婚決定的一切都盡力貶低。我在想我們總是情不自禁地想要區分壞人與「我」的不同之處,好讓自己放心。
不過更覺得自己會被 Elizabeth 說服耶 charisma不是假
新新
@eyhjiulei - 非常認同前面這段,不過,我覺得,後面有一個議題,就是白人的優越性在這個事件裡也...
:這些推特上對案主聲音的批評,我覺得裡面有個很大的驅力,就是「只要我指出你跟人不同之處,我就能公然批評你,藉由這個批評,達到了把你異類化的目的,我就安全了,我不是跟你一類、骯髒卑鄙的人。」 類似這樣的轉化

> 我的感想與這噗類似
新新
:這個資訊爆炸的世代,其實為了保持知識正確性(或者跟上世代),而仰賴專業的權威,而在此件事情裡,反而被這個權威性倒打了一靶

> 討論至此也想到了最近的小美人魚爭議,湯嘉誠這篇蠻有意思:「若說你沒有種族歧視,或許也不是不行。但至少我們可以說:你只是內化了白人的觀點。」
新新
不少噗把現任高雄市長韓國瑜先生比作台灣版惡血事件
雖然覺得一頭霧水,不過如果就「很有業務能力」這個面向來說,好像也沒錯
新新
@lo_yin - 惡血這本小說真是太好看了....原本我以為我應該會看完後立刻轉手賣掉,但是這裡面太過...
從老闆無良的角度來討論這本書

4.老闆讓自己的情人、朋友、兄弟姊妹出任重要職務
5.因為員工不願意假日來免費上班而質疑他的向心力
新新
podcast
星箭廣播 7: 比小說還像小說:《惡血》與 Theranos 的醫療新創騙局
星箭廣播 - Episode 7: 比小說還像小說:《惡血》與 Theranos 的醫療新創騙局

聽完惹,這集好聽耶
新新
載入新的回覆