ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Jul 3, 2019 11:39 AM
1
1
深深企劃井
0319
某些企劃，接龍文可以當創作交稿，但直接噗浪交流卻不能當創作交稿；如果說是因為噗浪版面不好閱讀長篇文，所以要玩家整理成一篇稿子就罷了，但某些企劃規定也不是因為不好閱讀，就是莫名認為噗浪交流不能算創作，對這個認知很不解……
企劃交稿
企劃創作
牢騷
ಠ_ಠ
說
Wed, Jul 3, 2019 11:40 AM
⧑⧑⧑⧑⧑
朝井吐口水
深深企劃井
⧑⧑⧑⧑⧑
凡走過必留下痕跡，偷偷說查得到ip
雷與不雷毋須自比
參考提醒不是真理
延伸可以切勿離題
祝釣魚者充滿法喜
⧑⧑⧑⧑⧑
udon8164
Wed, Jul 3, 2019 11:44 AM
個人覺得是因為噗浪接龍的下限太低吧，當然要寫得好上限一定沒問題，但如果有看過那種來來往往一次都只答一句話甚至一個表符的接文，應該就能瞭解官方了
lord5293
Wed, Jul 3, 2019 11:46 AM
文章包括交流文不是有限字數嗎？
viper9973
Wed, Jul 3, 2019 11:50 AM
因為接龍文章大多是以寫小說的心態進行，但噗浪交流的話，[表符]「台詞」然後其他敘述都沒有的大有人在，這種交流我覺得跟接龍文章是不能類比的。
有的主催不介意就全盤接受，但接受接龍文可不接受交流的類型，應該是希望收到文章創作而不是表符互動吧，但要去區分表符交流與文字交流又是一件自討苦吃的麻煩事。
viper9973
Wed, Jul 3, 2019 11:52 AM
因為像我這樣直說表符台詞與文章不能類比的話，會抗議的人應該也有不少
bison4535
Wed, Jul 3, 2019 11:54 AM
只能說太同意樓上了
大概知道原Po講哪個企，只能說各自觀點不同了
sundae2933
Wed, Jul 3, 2019 11:56 AM
Wed, Jul 3, 2019 11:57 AM
個人覺得接龍文的話會比大多數的交流更接近正式一點的小說一點。滿多交流是很有趣可是缺乏敘述的也很多，作品品質參差不齊官方也很為難管吧？
lord5293
Wed, Jul 3, 2019 11:58 AM
但是有的人交流沒有任何表符，僅用文字敍述交流，內容也不比接龍文少
frog4624
Wed, Jul 3, 2019 12:00 PM
遇到那種規定的，我就把噗浪交流整理成文件繳交...這樣不知道算不算偷吃步wwww
lord5293
Wed, Jul 3, 2019 12:01 PM
我以為不是針對某一特定企劃的偷偷說？
udon8164
Wed, Jul 3, 2019 12:04 PM
lord5293: 所以說了，上限不是問題，但下限太低了，要開放勢必要更多描述去規範，不如一開始禁止會比較沒爭議
sundae2933
Wed, Jul 3, 2019 12:06 PM
Wed, Jul 3, 2019 12:08 PM
之前參的企是直接禁止拿交流去交任務啦，大家都是乖乖畫漫畫或自己寫文
所以大家是比較支持開放拿交流交稿嘛？還是乾脆都不要？
viper9973
Wed, Jul 3, 2019 12:12 PM
Wed, Jul 3, 2019 12:12 PM
sundae2933: 真的是這樣，以前當主催的時候覺得這方面最難規範，把交流一口氣禁掉是最簡單的
lord5293: 當然也有這種人，問題是其中也有我說的那種存在，那麼要怎麼在盡量不得罪任何一種創作族群的情況下去寫這個規範告訴大家：能交稿的只有這種認真文字敘述的交流？
viper9973
Wed, Jul 3, 2019 12:13 PM
因為也許對某些人來說，使用表符+對話框的交流就是他竭盡全力的創作了，就像限制完稿度一樣根據每個人狀況與能力不同會有不同的標準一樣困難
newt8728
Wed, Jul 3, 2019 12:28 PM
最明顯的就是字數差異吧，我曾經玩過某個企劃，裡面有個玩家的創作全都是表情（還是拿現有表符改的or改都沒改）和對話，沒有正確使用全形標點符號（先不提驚嘆號重複使用那些的），字數連五百都沒有
當時參加的企劃還有分數要素在，看到我們認真完整化的創作跟這種感覺根本來亂的創作回報分數都一樣，那時心情真的很惡劣
newt8728
Wed, Jul 3, 2019 12:29 PM
我也是有看過用心去寫的對話文（對話外的描述很少）所以覺得如果是有用心去弄的對話文我可以接受，但是那種明顯是灌水或隨便來亂的東西真的死都不想看到
sundae2933
Wed, Jul 3, 2019 12:30 PM
newt8728: 如果這篇確實在指樓上8288說的那個企劃的話，我看了一下官方給的任務有所謂的經驗值，應該就是你說的分數要素
newt8728
Wed, Jul 3, 2019 12:33 PM
sundae2933: 不是，我這篇說的是很久以前的另一個企劃，後來因為那名中之明顯靠這種方式刷分我就直接氣得把孩子帶回來不玩了。
sundae2933
Wed, Jul 3, 2019 12:35 PM
Wed, Jul 3, 2019 12:35 PM
newt8728: 沒有啦我是說如果這篇是現在某個企劃的話，就跟你說的案例一樣也有分數機制
抱歉讓你誤會我的意思了
newt8728
Wed, Jul 3, 2019 12:36 PM
sundae2933:
ㄚㄚㄚㄚ誤會了不好意思（還以為被誤會是該企畫的參與者
newt8728
Wed, Jul 3, 2019 12:38 PM
如果是不吃分數機制的企劃我才懶得管沒興趣的其他人用甚麼方式創作回報，但該企劃如果是有分數或競爭要素在的話，我就會很不爽只用純表符對話，毫無情報量可言或是應付感偏重的刷分創作（。
pitaya510
Wed, Jul 3, 2019 12:47 PM
其實我也覺得如果只靠純表符對話的交流創作的話應該蠻不妥的
看了幾樓下來個人對有些留言表示讚同
crab2295
Wed, Jul 3, 2019 12:50 PM
同樣身為此企劃的玩家這邊也要釐清，官方並沒有認為交流不是創作，而是因為此企劃的官方任務有經驗值獎勵，官方為了避免玩家過度刷經驗值造成等級差距才因此限制交流可以繳交任務的次數
whisky7320
Wed, Jul 3, 2019 12:52 PM
我是原PO，這個疑問其實在心理很久了但一直沒說出口，碰巧那個企限制噗浪交流作為創作，才忍不住發發牢騷；可以說因為那個企才終於問出口，但這個疑問並不是針對那個企，這也是為什麼我用「某些」來稱呼。
先說我交稿一定都是符合官方規範，會交流也會寫長文，對我來說交一篇文章輕而易舉，並非是因為自己不能用交流敷衍了事才有牢騷。
我看過其他人的交流，當中當然大多不如經典作品，甚至講難聽點有些就是流水帳，完全沒有吸引力可言，但我內心仍認為只要能做一句詞就能算是「創作」。有時看別人否定交流是創作這件事情，不免覺得某些人把對白看輕了，似乎沒有一塊磚那麼厚的段落就不能是創作，在我看來這是在增加平常人親近文字創作的門檻，消磨著一般人的創作動力。
whisky7320
Wed, Jul 3, 2019 12:52 PM
如果是要提升創作字數，加一個字數標準即可；如果是要提升創作的品質，相信大家也知道這絕不可能一蹴而成，就算大家都只交接龍文好了，也不可能靠一個企劃就培養出一個作家來吧，最多也是從基本功著手，基本功無非是多看多寫，這樣的話規定要交幾分稿子不就好了，甚至嚴格一點每個月安排大家看一本書啊。
總之，我是認為創作的品質和數量，根本影響不在是不是噗浪交流，反倒因為噗浪交流的門檻低能多加吸引一般人多寫進而引發興趣自行精進，所以不能理解為什麼某些企無法將噗浪交流視為一般創作。
lord5293
Wed, Jul 3, 2019 12:54 PM
我自己也參加過限制字數的交流型創作，一個交流噗只用表符和對話是無法達到字數上限，所以會盡力多寫一些描述，因為感覺絞盡腦汁努力回應交流的自己被當成在敷衍感到心有不甘才如此回應的。
另外我還是不知道你們指的是什麼企劃，當然可以不用說，並沒有想知道。
newt8728
Wed, Jul 3, 2019 12:59 PM
如果是為了增加新人對創作的熱誠的話，我會偏向請他們先不要入「創作回報數＝分數競爭」的企劃，而是從「不管甚麼樣的內容都可以回報，沒有競爭要素的企劃」開始參起。
創作有各式各樣的方法，為何噗浪交流就要次上一點這點我並不認為有次，上來說噗浪交流需要花費的時間跟心力通常就是少於完整的創作成果，身為有競爭與經驗要素在的官方必須在一定程度去平衡場內狀態，以避免有人用大量的短篇幅的交流劇情去刷高角色數值導致失控，這才是該企劃官方進行限制的理由。
如果沒有這個要素在的話，一般企劃頂多就是字數門檻限制而已，我還沒遇過有禁止回報噗浪交流的。
newt8728
Wed, Jul 3, 2019 1:01 PM
企劃有很多種，有些注重創作完整度，有些注重玩家交流度，如果做不到完整度的要求，那麼請避免參加會給你造成壓力的企劃，去找那些限制少也不會干涉你要怎麼創作的輕鬆養老企劃。
udon8164
Wed, Jul 3, 2019 1:03 PM
不是很懂，官方為什麼要替新人的創作熱忱負責或是著想啊……？他是辦企劃又不是做公益，都已經無償了還要這麼審視人家條件有沒有照顧到所有族群也太奇怪
sundae2933
Wed, Jul 3, 2019 1:03 PM
我覺得官方辦企劃如果想鼓勵創作能力比較沒辦法這麼完整的人也是好事啦，可是你不能要求官方都為了配合這些人降低門檻吧？這不是有點怪嗎
dwarf2459
Wed, Jul 3, 2019 1:04 PM
整個看下來企劃沒有禁止過噗浪交流。
只是限定數量而已我不覺得哪裡有問題呢。
而且官方要維持企劃運轉我覺得設下限制頗正常。
覺得原po如果不能接受的話可以選擇觀望退出或是接受規定繼續跟企。
官方有自己的考慮跟其他玩家的平衡要素。
為了一個人更正規則不可能的吧。
mousse1047
Wed, Jul 3, 2019 1:16 PM
同意dwarf2459
loquat2167
Wed, Jul 3, 2019 1:18 PM
如果官方因為這樣不允許繳交交流的話，參加者們應該會第一個打死原PO吧
jujube3111
Wed, Jul 3, 2019 1:24 PM
每個企劃本來就有不同的要求，有的要求完成度，有的要求字數，也有完全沒有限制條件的，想要每個企劃標準都一樣比較奇怪吧？
而且看下來這個官方很寬容，為何要求官方一定要更寬容，甚至捨棄標準？你有自己的標準不要硬套到別人身上，你願意用教學理念出來開一個不設限鼓勵創作的企劃會是一樁美談。
不然你就只是在毫無道理地要求別人而已。
cheese3288
Wed, Jul 3, 2019 1:53 PM
一直說為了一個人改規則不可能，這句話可是大錯特錯喔，只要那個人是官方，就可以為一個人改變規則喔~~畢竟被影射的該企劃是一人官方嘛~
說這個也不是不尊重官方啦，只是想糾正那句「不可能為了一個人更改規則」
。
雖然沒有參加這個企劃啦，但畢竟是朋友創的企劃，多多少少也有關心，
還要看你的友限黑噗也蠻累人的
起因不就是你（一人官方）想看創作才調整"交流"交稿上限嗎？然而當部分玩家對這個調整提出疑慮，身為官方，居然不是想跟對方好好討論，還是表現出被找碴的姿態，在我眼中根本莫名其妙......還放任自己的親友在企劃搞分裂，
你在噗上說好的風氣好呢？你要這樣被自己的親友搞掉嗎
仔細刷了公告一輪，就只是彼此溝通有障礙而已啊......根本沒必要搞什麼分裂，還把事情弄得這麼麻煩
kudu1830
Wed, Jul 3, 2019 1:55 PM
???一般企劃不都是交流跟創作分開的嗎？很少有企劃能夠交流直接當任務創作繳交的吧?
kudu1830
Wed, Jul 3, 2019 1:58 PM
而且那個企劃不是主要是創作企劃嗎？既然如此主推創作沒有什麼不對的吧？
crab2295
Wed, Jul 3, 2019 2:03 PM
3288確定沒有搞錯重點嗎？
dwarf2459
Wed, Jul 3, 2019 2:05 PM
3288想請問你確定過起因嗎？
我理解的跟你差的頗多。
我也去看過被影射的企劃。
官方說的很明確主因是交流的回報數量多過創作，為了制止刷分等問題，官方限制提交噗浪交流類型的回報。
官方的公告也蠻明確說明不會更改規則，為什麼你的說法像是官方會更改或是親友分裂之類的。
會不會是講的不是同一個企劃......？
pitaya510
Wed, Jul 3, 2019 2:05 PM
3288你又確定是一人官方？
那你要不要乾脆直接跟官方說會比較好XD
spider5654
Wed, Jul 3, 2019 2:05 PM
3288是否需要跟其他人對一下答案免得雞同鴨講
cheese3288
Wed, Jul 3, 2019 2:07 PM
8288你這樣說就不厚道了喔，我可是106人中的其中一人耶~~~果然台灣最不需要的就是提出問題跟建議的人了，一提出問題就要被官方親友團圍剿，啊，忘了我也是官方本噗好友內的一人......
cheese3288
Wed, Jul 3, 2019 2:09 PM
其實我也不知道我跟你們講的是不是同一個企劃耶，一下子這麼多人跳出來疑似對號入座......還是我們要來對一下答案啊？
udon8164
Wed, Jul 3, 2019 2:15 PM
老實說看完3288的內容，就算是同一企劃也只會覺得私仇臥底真可怕w
donut1887
Wed, Jul 3, 2019 2:17 PM
啊咧？歪樓囉？
我全部看下來，3288沒有說是什麼企劃啊，為什麼一堆人跳出來，是急著護航喔？這樣反而讓我覺得奇妙了，好好奇它講的什麼話可以弄出這麼多人。
我覺得企劃有規定就有規定啊，但我也覺得要怎麼規劃是官方的事
意味要怎樣改都可以
，那要不要參加就看個人嘍。
所以有答案了喔？P開頭的是什麼？
loquat2167
Wed, Jul 3, 2019 2:18 PM
3288一副看起來就是來釣魚的，大家不要理他了吧> <
cheese3288
Wed, Jul 3, 2019 2:31 PM
喔，那應該是同一個沒錯吧..我是看到他自己說是一人官方，至於真偽我就不知道了，我還是選擇相信朋友不會騙人啦，如果我太笨被騙就算了，至於那些在私噗內被被帶風向的....好自為之吧。
再次重申喔~~我沒有指責更改遊戲玩法這件事，畢竟很多事情都是需要調整，只是當有人提出建議或疑慮的時候，你的做法是什麼呢？好好想想你的其他好朋友做了什麼吧~
也許某些人會覺得我在釣魚啦，反正忠言逆耳，我的力量太小，就只能幫你到這裡了....
然後我要跟螃蟹2295道歉，如果以這串討論來說，我的言論確實是歪樓了，單單為了一句「不可能為了一個人更改規則」就跳出來了....對於歪樓之事我感到很抱歉
spider5654
Wed, Jul 3, 2019 2:36 PM
完全路人只希望大家能統一認知卻莫名躺槍zzzzzz
至少答案有對出來就好啦
donut1887
Wed, Jul 3, 2019 2:37 PM
pea3189: 想請問哪句話很主觀？
我覺得企劃要怎麼弄的確就是官方的事情不是嗎？難道是玩家的事？
而且原PO到底指的是誰啊？這篇發噗的原PO不是就在上面有出現嗎？whisky7320 ←這位
所以你在講他喔？
jujube3111
Wed, Jul 3, 2019 2:38 PM
udon8164+1
lizard8099
說
Wed, Jul 3, 2019 2:43 PM
3288目前提出來的東西都無法證明自己是主辦好友吧
怎麼感覺是有人拿公開查的到的資訊來混淆視聽啊
好像很想讓這噗燒起來耶
釣魚仔這樣恩湯喔~~~
donut1887
Wed, Jul 3, 2019 2:51 PM
pea3189: 可是我覺得這裡面講的好像不只一個企劃耶，感覺是有好幾個企劃的事情在講，所以我無法確定到底是哪個跟哪個還有哪個企劃。
雖然我也真的只是路過啦，只是看到有些情況很有趣所以跳出來說了幾句。
原PO應該只是這裡面其中一個企劃的PO文者，也不一定是那個P的吧？
我的確沒有很搞清楚狀況啊，只是單就上面大家討問官方的作法而提出看法而已。
sheep4150
Wed, Jul 3, 2019 3:37 PM
以一個路過的局外人說句實在的，這人的語氣看起來也許並沒有這麼有禮貌，但也不至於到很誇張，對於那企劃的官方所說的，我覺得如果是我也會誤會一些東西。
再者，如果這人真的存有惡意，一開始就用自己的角噗去發問是否不是很聰明？
他是提出了疑問，然後舉了一些例子，並詢問官方是否正確，也許口氣不算好，但他最後也有道歉了不是嗎？
更何況，官方也說了可以提出任何疑問，他的確是在提問，而且還是用自己的角噗而非匿名，我想請問一下，有哪個人會故意這麼去做這種讓人公然幹譙的事嗎？
donut1887
Wed, Jul 3, 2019 3:42 PM
哇靠！他居然用自己的角噗在官方的噗留言，看來出發點本就不是要搞官方啊，不然用匿名不就好了？誰不知道網路世界匿名最無敵了，如果真的有心弄，是我也會想用匿名啊ㄏㄏ
dog7834: 你是說那個雲●中之吧？打字的方式跟 whisky7320 很不一樣啊？哪裡可以覺得是同一人？
bison4535
Wed, Jul 3, 2019 3:42 PM
最近的噗是不是風向跟原PO主不太對就會開始有人噴啊......
kiwi6193
Wed, Jul 3, 2019 3:45 PM
不覺得玩家回應是在找碴，但也不覺得官方回應哪裡不妥當
只能說用字不要太尖銳，然後真的「建議」點到為止就好，每個人認為的好不見得一樣，太過度、太堅持就不見得只是「建議」了
lizard8099
說
Wed, Jul 3, 2019 3:45 PM
sheep4150: 其實昨天本來事情已經收尾了，也沒人砲原PO，是又有人投井才會燒出來啊
sheep4150
Wed, Jul 3, 2019 3:52 PM
lizard8099: 請問原PO到底是哪一位？我剛剛看上面說原PO是whisky7320這一位，我也與donut1887感覺相同，覺得打字方式不太像。
一直原PO原PO的說，我真的不知道所謂的原PO到底是哪位，是上面連結的那位中之？
他用的是自己的角噗，既然用角噗，表示是他沒隱瞞他自己的身分，表示他至少有肩膀承擔吧，你們怎麼知道就是他來這裡討拍？
抱歉，我真的只是疑問，所謂的原PO，是大家都可以隨便找個人指來就說的嗎？
spider5654
Wed, Jul 3, 2019 3:58 PM
友善提醒匿名查的到IP並不無敵,一樓企畫井粗體公告就有說
奇怪最近不是事主又激動的人好多.......?
frog2750
Wed, Jul 3, 2019 4:06 PM
嗯... 現在的情勢還能回噗首的問題嗎?
我個人很喜歡交流，但也會純創作，但是交流的確是很有趣，而且可以同時跟很多人進行，只是交流還是有一定程度的限制，除非跟交流對象約好或關係很深入才有可能寫到很特別的部分吧。
噗浪交流好不好閱讀我是覺得還好，主要是交流真的可以量產，如果沒有規定最低字數的話一天接個五篇搞不好都辦得到，之前待過其他算積分的企劃，交流的積分也只有0.2 (創作則是1)，我覺得是還好，這種事情只要講好規則都可以接受。
spider5654
Wed, Jul 3, 2019 4:08 PM
青蛙2750一股清流XD
sheep4150
Wed, Jul 3, 2019 4:11 PM
dog7834: 的確就是路過啊，看著一大串文這樣說，想插句話，上面很多就是暗示原PO在討拍不是嗎？就像上面很多人都說這篇噗的原PO就是那連結裡的中之，我怎麼看不出來？況且這篇首噗討論的事情跟連結裡討論的事情根本不同。
紅豆露出來了被你瞧見了是嗎？您真是好眼力。
moose9709
Wed, Jul 3, 2019 4:40 PM
先回回噗首。我也是站在認為噗浪交流不能全都算創作那邊的…至少我真的不覺得[表符]：[台詞] 用這類互動洗出了一串文字的東西能稱之為創作
當然如果是那種，有認真描述角色想法／動作／心境變化／場景狀況其中任何一項；或雖然只是台詞，但明顯經過深思的，絕對能看出對方創作的誠意。不過這種類型的，簡單複製貼上到word檔，就是一篇接龍文了，我也不會視為噗浪交流
說到底就跟青蛙說的一樣，客觀來講交流真的可以量產→真的有刷分疑慮。對有積分制度的企劃而言，官方不放行噗浪交流我覺得可以理解？
然後回覆一路看下來覺得cheese3288超可怕…仗著偷偷說匿名婊人還擺出一副是為對方好在規勸人的樣子？真的為對方著想的人才不會是這種恨不得讓其他無關人士都覺得對方有問題的態度…太可怕了
pitaya510
Thu, Jul 4, 2019 1:25 AM
雖然歪樓但問一下
那個變人是指 Detroit Become Human 嗎？
因為這裡不太常看群組所以沒什麼注意到…
如果那種發言屬實的話納說真的我也是被雷到了
mousse1047
Thu, Jul 4, 2019 1:42 AM
其實事情早就已經落幕了，硬要投個井來燒，也只能說是你自己要搞成這樣的，沒有人迫你。
mousse1047
Thu, Jul 4, 2019 1:44 AM
發現風向一面倒再來哀哀委屈自己被欺負的時候，有想過官方的心情嗎？
沒有，你永遠只想到你自己。
mousse1047
Thu, Jul 4, 2019 1:45 AM
想說樓上提怎麼沒人噴，只好來帶個風向。
pitaya510
Thu, Jul 4, 2019 1:52 AM
故意帶風向這個心態我覺得不太好啦…
說回來在官方噗有反應的也不只有單單一位罷了吧？
mousse1047
Thu, Jul 4, 2019 2:00 AM
那不是當事人的親友團嗎
spider5654
Thu, Jul 4, 2019 3:15 AM
為什麼隔天再回就一定是去講別人壞話啊?
udon8164
Thu, Jul 4, 2019 3:18 AM
本來不知道哪個企劃，搜了一下關鍵字，嗯官方遇到內心戲很多的人呢。
載入新的回覆
某些企劃，接龍文可以當創作交稿，但直接噗浪交流卻不能當創作交稿；如果說是因為噗浪版面不好閱讀長篇文，所以要玩家整理成一篇稿子就罷了，但某些企劃規定也不是因為不好閱讀，就是莫名認為噗浪交流不能算創作，對這個認知很不解……
企劃交稿 企劃創作 牢騷
朝井吐口水
深深企劃井
⧑⧑⧑⧑⧑
凡走過必留下痕跡，偷偷說查得到ip
雷與不雷毋須自比
參考提醒不是真理
延伸可以切勿離題
祝釣魚者充滿法喜
⧑⧑⧑⧑⧑
有的主催不介意就全盤接受，但接受接龍文可不接受交流的類型，應該是希望收到文章創作而不是表符互動吧，但要去區分表符交流與文字交流又是一件自討苦吃的麻煩事。
大概知道原Po講哪個企，只能說各自觀點不同了
所以大家是比較支持開放拿交流交稿嘛？還是乾脆都不要？
lord5293: 當然也有這種人，問題是其中也有我說的那種存在，那麼要怎麼在盡量不得罪任何一種創作族群的情況下去寫這個規範告訴大家：能交稿的只有這種認真文字敘述的交流？
當時參加的企劃還有分數要素在，看到我們認真完整化的創作跟這種感覺根本來亂的創作回報分數都一樣，那時心情真的很惡劣
看了幾樓下來個人對有些留言表示讚同
先說我交稿一定都是符合官方規範，會交流也會寫長文，對我來說交一篇文章輕而易舉，並非是因為自己不能用交流敷衍了事才有牢騷。
我看過其他人的交流，當中當然大多不如經典作品，甚至講難聽點有些就是流水帳，完全沒有吸引力可言，但我內心仍認為只要能做一句詞就能算是「創作」。有時看別人否定交流是創作這件事情，不免覺得某些人把對白看輕了，似乎沒有一塊磚那麼厚的段落就不能是創作，在我看來這是在增加平常人親近文字創作的門檻，消磨著一般人的創作動力。
總之，我是認為創作的品質和數量，根本影響不在是不是噗浪交流，反倒因為噗浪交流的門檻低能多加吸引一般人多寫進而引發興趣自行精進，所以不能理解為什麼某些企無法將噗浪交流視為一般創作。
另外我還是不知道你們指的是什麼企劃，當然可以不用說，並沒有想知道。
創作有各式各樣的方法，為何噗浪交流就要次上一點這點我並不認為有次，上來說噗浪交流需要花費的時間跟心力通常就是少於完整的創作成果，身為有競爭與經驗要素在的官方必須在一定程度去平衡場內狀態，以避免有人用大量的短篇幅的交流劇情去刷高角色數值導致失控，這才是該企劃官方進行限制的理由。
如果沒有這個要素在的話，一般企劃頂多就是字數門檻限制而已，我還沒遇過有禁止回報噗浪交流的。
只是限定數量而已我不覺得哪裡有問題呢。
而且官方要維持企劃運轉我覺得設下限制頗正常。
覺得原po如果不能接受的話可以選擇觀望退出或是接受規定繼續跟企。
官方有自己的考慮跟其他玩家的平衡要素。
為了一個人更正規則不可能的吧。
如果官方因為這樣不允許繳交交流的話，參加者們應該會第一個打死原PO吧而且看下來這個官方很寬容，為何要求官方一定要更寬容，甚至捨棄標準？你有自己的標準不要硬套到別人身上，你願意用教學理念出來開一個不設限鼓勵創作的企劃會是一樁美談。
不然你就只是在毫無道理地要求別人而已。
說這個也不是不尊重官方啦，只是想糾正那句「不可能為了一個人更改規則」
雖然沒有參加這個企劃啦，但畢竟是朋友創的企劃，多多少少也有關心，
還要看你的友限黑噗也蠻累人的起因不就是你（一人官方）想看創作才調整"交流"交稿上限嗎？然而當部分玩家對這個調整提出疑慮，身為官方，居然不是想跟對方好好討論，還是表現出被找碴的姿態，在我眼中根本莫名其妙......還放任自己的親友在企劃搞分裂，
你在噗上說好的風氣好呢？你要這樣被自己的親友搞掉嗎仔細刷了公告一輪，就只是彼此溝通有障礙而已啊......根本沒必要搞什麼分裂，還把事情弄得這麼麻煩
我理解的跟你差的頗多。
我也去看過被影射的企劃。
官方說的很明確主因是交流的回報數量多過創作，為了制止刷分等問題，官方限制提交噗浪交流類型的回報。
官方的公告也蠻明確說明不會更改規則，為什麼你的說法像是官方會更改或是親友分裂之類的。
會不會是講的不是同一個企劃......？
那你要不要乾脆直接跟官方說會比較好XD
我全部看下來，3288沒有說是什麼企劃啊，為什麼一堆人跳出來，是急著護航喔？這樣反而讓我覺得奇妙了，好好奇它講的什麼話可以弄出這麼多人。
我覺得企劃有規定就有規定啊，但我也覺得要怎麼規劃是官方的事
意味要怎樣改都可以，那要不要參加就看個人嘍。所以有答案了喔？P開頭的是什麼？
再次重申喔~~我沒有指責更改遊戲玩法這件事，畢竟很多事情都是需要調整，只是當有人提出建議或疑慮的時候，你的做法是什麼呢？好好想想你的其他好朋友做了什麼吧~
也許某些人會覺得我在釣魚啦，反正忠言逆耳，我的力量太小，就只能幫你到這裡了....
然後我要跟螃蟹2295道歉，如果以這串討論來說，我的言論確實是歪樓了，單單為了一句「不可能為了一個人更改規則」就跳出來了....對於歪樓之事我感到很抱歉
至少答案有對出來就好啦
我覺得企劃要怎麼弄的確就是官方的事情不是嗎？難道是玩家的事？
而且原PO到底指的是誰啊？這篇發噗的原PO不是就在上面有出現嗎？whisky7320 ←這位
所以你在講他喔？
怎麼感覺是有人拿公開查的到的資訊來混淆視聽啊
好像很想讓這噗燒起來耶
釣魚仔這樣恩湯喔~~~
雖然我也真的只是路過啦，只是看到有些情況很有趣所以跳出來說了幾句。
原PO應該只是這裡面其中一個企劃的PO文者，也不一定是那個P的吧？
我的確沒有很搞清楚狀況啊，只是單就上面大家討問官方的作法而提出看法而已。
再者，如果這人真的存有惡意，一開始就用自己的角噗去發問是否不是很聰明？
他是提出了疑問，然後舉了一些例子，並詢問官方是否正確，也許口氣不算好，但他最後也有道歉了不是嗎？
更何況，官方也說了可以提出任何疑問，他的確是在提問，而且還是用自己的角噗而非匿名，我想請問一下，有哪個人會故意這麼去做這種讓人公然幹譙的事嗎？
dog7834: 你是說那個雲●中之吧？打字的方式跟 whisky7320 很不一樣啊？哪裡可以覺得是同一人？
只能說用字不要太尖銳，然後真的「建議」點到為止就好，每個人認為的好不見得一樣，太過度、太堅持就不見得只是「建議」了
一直原PO原PO的說，我真的不知道所謂的原PO到底是哪位，是上面連結的那位中之？
他用的是自己的角噗，既然用角噗，表示是他沒隱瞞他自己的身分，表示他至少有肩膀承擔吧，你們怎麼知道就是他來這裡討拍？
抱歉，我真的只是疑問，所謂的原PO，是大家都可以隨便找個人指來就說的嗎？
奇怪最近不是事主又激動的人好多.......?
我個人很喜歡交流，但也會純創作，但是交流的確是很有趣，而且可以同時跟很多人進行，只是交流還是有一定程度的限制，除非跟交流對象約好或關係很深入才有可能寫到很特別的部分吧。
噗浪交流好不好閱讀我是覺得還好，主要是交流真的可以量產，如果沒有規定最低字數的話一天接個五篇搞不好都辦得到，之前待過其他算積分的企劃，交流的積分也只有0.2 (創作則是1)，我覺得是還好，這種事情只要講好規則都可以接受。
紅豆露出來了被你瞧見了是嗎？您真是好眼力。
當然如果是那種，有認真描述角色想法／動作／心境變化／場景狀況其中任何一項；或雖然只是台詞，但明顯經過深思的，絕對能看出對方創作的誠意。不過這種類型的，簡單複製貼上到word檔，就是一篇接龍文了，我也不會視為噗浪交流
說到底就跟青蛙說的一樣，客觀來講交流真的可以量產→真的有刷分疑慮。對有積分制度的企劃而言，官方不放行噗浪交流我覺得可以理解？
然後回覆一路看下來覺得cheese3288超可怕…仗著偷偷說匿名婊人還擺出一副是為對方好在規勸人的樣子？真的為對方著想的人才不會是這種恨不得讓其他無關人士都覺得對方有問題的態度…太可怕了
那個變人是指 Detroit Become Human 嗎？
因為這裡不太常看群組所以沒什麼注意到…
如果那種發言屬實的話納說真的我也是被雷到了
沒有，你永遠只想到你自己。
想說樓上提怎麼沒人噴，只好來帶個風向。說回來在官方噗有反應的也不只有單單一位罷了吧？
那不是當事人的親友團嗎為什麼隔天再回就一定是去講別人壞話啊?