sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 11:43 AM
1
likeCoin 一樣是講講，歡迎討論交流。最大原則是勿戰
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 11:44 AM
撇除那些包裝技術的話術和廣告台詞，回歸本質就是「支持創作」，這點應該是不會變的。
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 11:46 AM
目前看起來，「廣告分潤」仍然是大宗，「訂閱制」內容付費開始增加，但還不足氣候。
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 11:51 AM
訂閱制其實是在挑戰人的消費習慣，這點是花了好幾年才慢慢建立起來的。有興趣的人可以去查查「藍色鐵捲門事件」，一位推動訂閱制的先烈，因為走得太前面了，被那時代送上火炷的人。
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 11:57 AM
拉回來說，任何形式的虛擬幣，一定要透過任何形式的金流轉成對應的虛擬幣。講白一點就是要有「金主」，以前的金主是廣告商，現在希望轉換成「訂閱者」。
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 11:59 AM
題外話：隨著網路資訊交換，大家也開始知道各平台的業配置入的價碼大約是多少？對於想要經營平台的人來說，我想也算是好事吧。
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 12:08 PM
咕狗對網路世界造成的影響，其實算是兩面刃。對內容創作者來說，他最需要的曝光達成了，但同時他的內容也變免費了。在創作者無法獲得足夠的廣告分潤之前，創作是一條燒錢的不歸路。
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 12:17 PM
從 Libra 誕生，大概可以想像，未來各家內容平台成立虛擬幣的場景。目前還不清楚 FB 會如何使用 Libra ？但這應該會更加強化 FB 上的價值交換行為。
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 12:20 PM
以噗幣的例子來看，開放噗幣贊助後，創造了不少噗幣委託的機會。這對平台來說都算是好事，雖然沒辦法關掉噗幣消耗有點煩
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 12:23 PM
再來是「虛擬幣交易的保障」，買家、賣家評價系統，調解糾紛、客服…等等，跟一般的線上交易平台的發展脈絡是差不多的。
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 12:25 PM
「實體商品交易」「非實體服務交易」，這些在虛擬幣是採用智能合約完成的， Libra 看起來是有採用智能合約，交易算是有保障的。
sixwings
@wind_sixwings
Sun, Jun 30, 2019 12:31 PM
可以感受到「一切可交易」的時代來臨，到時候，這世界的金融和經濟不知道又會變成什麼樣子？
載入新的回覆