是說以前在刑法書上有看過一個很有趣的題目，因此一直記在腦海裡。某甲是個詐騙慣犯，有天知道某乙這個黑道老大想要買槍，於是就騙某乙說他有走私進台灣的三把制式手槍與子彈，並約好三把賣100萬，但要先付20萬訂金。黑道大老某乙不疑有它，就約定某天交付訂金。結果在監聽某乙的警察，在現場抓到正在交付現款的某甲與某乙，並押著某甲要去取槍，準備以走私販賣槍械的重罪辦他，結果某甲說他根本沒有槍，單純就是想騙某乙。試問某乙的罪責為何??<===感覺這題與今天高雄市政府的情況相似，你根本沒有辦法用重罪辦他們，因為船停在港內，又沒有出海，沒有私自違法小三通。

我也很好奇...昨天這到底犯了什麼罪...

詐妻罪

某乙就是單純詐欺，但台灣政治人物開空頭支票宣傳假政績是無罪的。

預謀犯案
其實用輿論來攻擊就很有用了
然後都不給申請過即可

詐欺罪要有犯罪主體...也就是必須有人被騙，而且要真的有損失財產

我也覺得是高市府被詐騙XD 只是圖什麼呢？

韓國瑜能開放小三通，發大財

>高市府被詐騙 ... >
詐欺罪要有犯罪主體...也就是必須有人被騙，而且要真的有損失財產 .... 好像告雄市政府也沒有損失啊 ...

結果只有潘局長可以告那個船公司,名譽損失

船公司倒了，沒東西給你告

公司還沒成立

一堆台派義憤填膺要民進黨從嚴法辦，ㄏ

雖然不應該，但是可以作，而且不犯法.

我記得詐欺罪不用真的有人被成功騙到，只要有行騙的行為就夠了。例如電話詐騙，不需要接電話的人真的中計匯款。

不過乙並不是行騙方，要看乙的行為在法律上有沒有說要罰未遂犯。

只能說鑽漏洞不愧為中華民國某些官員之精髓

Jerry : 現在的問題是，你要有那個接電話的人，不特定人是要怎麼告

不是只要確認犯罪事實就可以提起公訴嗎？有一定要有特定被害人嗎？

MIZUNO🐱兩隻小虎 : 如果我記得沒錯（畢竟很久沒有看法律的相關書籍了），專門術語是說「被侵害的法益」，一般來說，侵犯的是個人法益的話，通常指的就是被害人，但也有侵犯社會或國家法益的罪，受害人就是國家，最明顯的就是內亂外患罪，但問題在於，政治人物唬爛政績，搞假的通航典禮，有侵害到國家的法益嗎???這恐怕很難認定，甚至有點不能犯的情況，畢竟船就在港內，根本沒有開出去，倒是詐欺比較有可能成立，但詐欺就要有被害人了，因為這是侵害個人法益的罪。

原來是這樣~謝謝大大解說！