kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 9:27 AM
29
6
[囧]昨天被遙遠的鞭炮聲吵到以為是在出巡,結果是這樣啊......
台中女童疑受虐昏迷 鄉民脫序包圍4小時爆警民衝突 - 社會 - 自由時報電子報
高譚市民日常
醒醒,你什麼時候產生高譚解嚴了的錯覺
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 9:33 AM
Mon, Jun 24, 2019 1:17 PM
我反對、不認同為了報復與發洩怒氣的目的而糾眾堵人,但我同時也質疑為了驅散眾,警方有必要動保四總隊40名保安警察(一般被形容為鎮暴警察)的正當性......
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 9:34 AM
弄哭真琴聯盟♂FT.EXE
: 我刻意不提的,為顧及隱私,想請你先刪掉或修改,感謝
弄哭真琴聯盟♂FT.EXE
@TAIKOANA
Mon, Jun 24, 2019 9:35 AM
抱歉已經刪掉了><
至於會有這麼多鎮暴警察可能是因為在場不乏一些大動作的危險人士?
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 9:41 AM
Mon, Jun 24, 2019 1:22 PM
弄哭真琴聯盟♂FT.EXE
: 謝謝你的配合,乾蝦
你說的這個狀況有可能
但是,從報導來看,危險人士有多危險、民眾被煽動的狀況,跟出動保安警察(鎮暴警察)的
比例關係
在哪,我是看不出來的
(補充:高譚市發生過持槍掃射、煽動同夥砸車傷人等狀況,我指的危險跟煽動是這種程度)
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 9:45 AM
如果我們不講政黨,顯然這件事的處理方式跟之前的警察局長主張是相違背的
邱豐光:台中警局沒有催淚彈、辣椒水 - 政治
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 9:50 AM
Mon, Jun 24, 2019 1:23 PM
當然你也可以說,反正說一套做一套,搞不好遊行不用這一套,但卻用在對付這樣的仇恨暴力行為(暴民)身上。所以可以用辣椒水(
噴到自己人
)跟保安警察(鎮暴警察)來對付「這種人」
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 9:56 AM
Mon, Jun 24, 2019 1:01 PM
但這也表示,連表面話都不裝了,只要「這種人」出現,就「派保安警察(鎮暴警察)」來清場,但是「這種人」是誰,卻很少講得出程度或種類的差異(如果主張這群人是黑道而非一般民眾,需要拿出證據才行...)
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 10:01 AM
Mon, Jun 24, 2019 10:25 AM
儘管出動「保安警察(鎮暴警察)」,具有一定專業的考量與合法的過程,然而高譚市歷史發展的過程中,
很藍
...很難說服市民,派出保安警察(鎮暴警察)的必要性......因為,
那實在是高譚市解嚴前後的日常
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 10:03 AM
日常到會嘴個幾句「喔,有鎮暴警察欸」、「幹這麼廢還要出動鎮暴警察」然後爬上天橋看戲的地步
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 10:06 AM
一點也不令人
懷念的高譚市童年
台中飆車族新聞
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 10:11 AM
Mon, Jun 24, 2019 12:02 PM
當時飆車阻道、聚眾滋事、砸車勒索、重大槍案......都不一定出動保安警察(應指鎮暴警察)惹,30年後出動保安警察(鎮暴警察)的比例原則到底在哪裡......
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Mon, Jun 24, 2019 10:12 AM
路過
其實現在沒有鎮暴警察了(弱
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Mon, Jun 24, 2019 10:13 AM
應該是記者把保安警察寫成鎮暴警察
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Mon, Jun 24, 2019 10:15 AM
Mon, Jun 24, 2019 10:19 AM
現行保安警察基本上是沒有武力配備的,只有長盾和長棍和滅火器,最多讓消防拉一條水線灑水這樣
平常在抗議現場看到拿著盾發呆的就是保安警察,他們主要業務負責的是集會遊行現場維安,通常大形的集會遊行都會出現站在那邊當壁紙
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 10:21 AM
墨黥°工作貓咪一直線
: 感謝提醒,我加註
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 10:33 AM
Mon, Jun 24, 2019 1:24 PM
然後戒嚴時期黨外活動對「鎮暴警察」(文中不確定是指在地的警察還是保安警察,沿用原字)是否出動,也是沒啥好感的
見證關鍵時刻‧高雄事件:「台灣之音」錄音紀錄選輯(華語)
後解嚴的台灣文學(思想8)
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Mon, Jun 24, 2019 10:38 AM
Mon, Jun 24, 2019 10:40 AM
戒嚴時期確實有鎮暴警察,那個時代鎮暴警察會使用暴力驅逐異議份子
所以後來民主發展,鎮暴警察才因應時事改制為保安警察
保安警察基本上是不被允許主動攻擊群眾的,集會遊行還是會看到他們出現,但基本上多數時刻只會看到他們拿盾站著發呆。
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 10:59 AM
墨黥°工作貓咪一直線
:「基本上」
的確,多數時刻他們不被允許主動攻擊、多數時刻他們只是站著發呆,但被允許攻擊的時候,他們的棍棒毫不留情的往我朋友頭上尻,即便他只是要離開現場而且毫無攻擊力的女生
我覺得這會不斷召喚對於戒嚴時期「鎮暴警察」的形象與做法,而不只是被改成限制比較多的「保安警察」
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 11:02 AM
(販先)
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Mon, Jun 24, 2019 11:11 AM
這就是蒐證的必要了,個人是建議若要參加集會遊行,基本上還是要攜帶錄音錄影設備保護自己會好一點。
依照台灣現行法律,對於民眾的保護還是比較注重的,若能完整蒐證,大多院檢還是站在民眾這邊。
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 11:54 AM
墨黥°工作貓咪一直線
: 還是...有...極限的
俺是...後勤...做紀錄的......
卻只能....護送...被尻的...朋友回來
錄音錄影...設備....誰不知道要帶著......
只是現場愈亂...能用的證據就愈少...
證據...連個...屁毛...都...拿不出來...
感到...千萬個...無奈
忍不住財哥體
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Mon, Jun 24, 2019 11:54 AM
kellerlin
:
辛苦了
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 12:07 PM
Mon, Jun 24, 2019 12:07 PM
也可以說,不同的經歷與歷史事件的記憶,讓民眾對警察、保安警察的信賴很混亂,一方面日常生活遇到騷擾或暴力事件(家庭暴力)的時候,指責他們無用或是官官相護,但是遇到遊行抗爭或是這種聚眾報仇,又覺得必須要用警察或保安警察「教訓」這些暴民......
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 12:39 PM
暴力行為應該被制止,但制止的方式、程度有沒有個標準?若只想要直接訴諸簡單邏輯用保安警察(鎮暴警察)來威嚇,那跟30年前的治安黑暗期倒底有什麼差別呢......
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 12:44 PM
Mon, Jun 24, 2019 12:45 PM
好啦,其實30年間還是一大堆重大槍擊命案,治安根本沒好過,身為高譚市民一點都不想承認啦
kellerlin
@kellerlin
Mon, Jun 24, 2019 12:48 PM
Mon, Jun 24, 2019 12:48 PM
如果有高譚市民主張任何場合都要有保安警察(鎮暴警察)在場的話...我也沒什麼好反駁的,我會偷偷把這種主張的人擋在前面當盾牌的,畢竟體驗過才會知道嘛
載入新的回覆
至於會有這麼多鎮暴警察可能是因為在場不乏一些大動作的危險人士?
你說的這個狀況有可能
但是,從報導來看,危險人士有多危險、民眾被煽動的狀況,跟出動保安警察(鎮暴警察)的比例關係在哪,我是看不出來的
(補充:高譚市發生過持槍掃射、煽動同夥砸車傷人等狀況,我指的危險跟煽動是這種程度)
噴到自己人)跟保安警察(鎮暴警察)來對付「這種人」很藍...很難說服市民,派出保安警察(鎮暴警察)的必要性......因為,那實在是高譚市解嚴前後的日常一點也不令人懷念的高譚市童年其實現在沒有鎮暴警察了(弱
平常在抗議現場看到拿著盾發呆的就是保安警察,他們主要業務負責的是集會遊行現場維安,通常大形的集會遊行都會出現站在那邊當壁紙
所以後來民主發展,鎮暴警察才因應時事改制為保安警察
保安警察基本上是不被允許主動攻擊群眾的,集會遊行還是會看到他們出現,但基本上多數時刻只會看到他們拿盾站著發呆。
的確,多數時刻他們不被允許主動攻擊、多數時刻他們只是站著發呆,但被允許攻擊的時候,他們的棍棒毫不留情的往我朋友頭上尻,即便他只是要離開現場而且毫無攻擊力的女生
我覺得這會不斷召喚對於戒嚴時期「鎮暴警察」的形象與做法,而不只是被改成限制比較多的「保安警察」
依照台灣現行法律,對於民眾的保護還是比較注重的,若能完整蒐證,大多院檢還是站在民眾這邊。
俺是...後勤...做紀錄的......
卻只能....護送...被尻的...朋友回來
錄音錄影...設備....誰不知道要帶著......
只是現場愈亂...能用的證據就愈少...
證據...連個...屁毛...都...拿不出來...
感到...千萬個...無奈
忍不住財哥體
好啦,其實30年間還是一大堆重大槍擊命案,治安根本沒好過,身為高譚市民一點都不想承認啦如果有高譚市民主張任何場合都要有保安警察(鎮暴警察)在場的話...我也沒什麼好反駁的,我會偷偷把這種主張的人擋在前面當盾牌的,畢竟體驗過才會知道嘛