艾特里西@haha
@thedogbehappy
Sun, Jun 23, 2019 6:45 PM
每天都看到空服新聞
所以"不爽不要做"到底是甚麼台灣奴心態阿= =
凛BOT@サイボーグちゃん
@moka_rin
說
Sun, Jun 23, 2019 6:46 PM
凜醬幫你問問看:
掰噗~
@baipu
說
Sun, Jun 23, 2019 6:46 PM
唉唉唉
アビン@CG7th大阪現地
@SAE_Abin
說
Sun, Jun 23, 2019 6:46 PM
可是說實在的 的確是這樣沒錯吧
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 6:50 PM
アビン@CG7th大阪現地
: 對 可是罷工是正當勞工權益阿 所以行使自己的權益就要被說不爽不要做 真的很ㄏㄏ
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 6:50 PM
而且又不是非法 每個都只會不爽不要做 所以連自己權益都不能爭取
三世@ML10th兩日現地
@chen871227
Sun, Jun 23, 2019 6:50 PM
我覺得可以這樣比喻
某組長丟給組員很難的作業,然後組員覺得太難弄不完/做不出來 然後努力了一陣子之後罷工
如果是外人你的確會覺得擺爛很靠北,但是你如果深入了解你會發現...
他就算不罷工也做不出來,那請組長重新調配工作會是更好的決定
=>所以我在想,或許我們看得不夠深入
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 6:51 PM
三世@ML10th兩日現地
: 摁阿 因為我不是航空業 我不了解內勤 但是身為一個外人來看就只會說 不爽不要做 端端盤子就可以領高薪 真的 ㄏㄏ
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 6:51 PM
所以人家薪水高就不能爭取自己的利益喔 所以要23K才能囉www
アビン@CG7th大阪現地
@SAE_Abin
說
Sun, Jun 23, 2019 6:52 PM
艾特里西@haha
: 我覺得捍衛自己權利或者爭取自己權利是一件很正常的事情 蛋是為此而採取的行動影響了更大眾的利益時 我覺得在這點上 真的是一件正確的事情嗎?
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 6:54 PM
アビン@CG7th大阪現地
: 嘛 我能理解你的想法 因為我媽也是這想法 但是往另一個方面說哪個職位罷工不會影響到大眾利益 醫生罷工 會被講話 警察罷工 也會被講話 所以所有職業只要"會影響到大眾權益"就不准罷工 那罷工這件事情就不會合法了
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 6:55 PM
然後我有聽到一個說法是 罷工 為甚麼會被當成勞工 與資方談判的最後手段,因為資方沒受到損失 他鳥你幹嘛...
三世@ML10th兩日現地
@chen871227
Sun, Jun 23, 2019 6:56 PM
艾特里西@haha
: 我是不知道那個得失比是差多少啦,但是我認為如果你有必要爭取,就應該要去爭取
大眾回應的部分ㄋ,我認為要真正去研究過才有資格下定論
アビン@CG7th大阪現地
@SAE_Abin
說
Sun, Jun 23, 2019 6:56 PM
艾特里西@haha
: 我覺得概念不太一樣 在航空業上影響到的不只是本國大眾而已 還有可能影響到外國的旅遊民眾 在這個條件上 顯得差距有點大
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 6:56 PM
三世@ML10th兩日現地
: 所以大眾的部分 我只看到就是 一堆無腦發言
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 6:59 PM
アビン@CG7th大阪現地
: 摁 我知道會影響到外國的旅客 所以還有待商討,不過這樣勞方該怎麼爭取自己的權益?像我媽也是這樣講,不過我反問他 所以資方沒有損失他裡你幹嘛,那你提看看 除了罷工以外 有甚麼方法可以"合法有效"爭取他們自己的權益"我媽也回答不出來,關於這點
摁....畢竟影響到外國旅客也會影響到台灣的觀感拉 我知道 那不就等於 甚麼權益都不用阿 反正資方怎麼開你就只能怎麼做
アビン@CG7th大阪現地
@SAE_Abin
說
Sun, Jun 23, 2019 7:01 PM
艾特里西@haha
: 而且在此件事情上 受到損失的不只是長榮本身 如果這件事情進而影響到外國旅客的話 在國際角度上 我們的名聲是否也受到影響?
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 7:02 PM
アビン@CG7th大阪現地
: 摁對 所以我這上面講過了ww
アビン@CG7th大阪現地
@SAE_Abin
說
Sun, Jun 23, 2019 7:02 PM
當然我不是說罷工不對 這種事情本來就有不同的角度去看就會得出不一樣的答案 但我認為他們主要的目的是要讓公司重視到這件事情
アビン@CG7th大阪現地
@SAE_Abin
說
Sun, Jun 23, 2019 7:03 PM
而非 讓國際重視這件事情才對
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 7:03 PM
所以我現在靠盃的不是罷工 而是"不爽不要做"跟"只要端端盤子就有高薪水你憑甚麼罷工"這兩種言論的台灣奴 ˊ_>ˋ
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 7:05 PM
而 我明白會影響到權益但是說真的除了罷工 我還真的想不到還有哪些方法能讓公司重視這件事情 畢竟就我能理解的是 只要沒有損失 資方就不會重視ˊ_>ˋ
アビン@CG7th大阪現地
@SAE_Abin
說
Sun, Jun 23, 2019 7:05 PM
我覺得前者還好 後者我認為各自行業有各自苦的點 沒理由這樣說
アビン@CG7th大阪現地
@SAE_Abin
說
Sun, Jun 23, 2019 7:06 PM
我現在邊協力邊回 回有點慢或者對話有點脫節請見諒
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 7:07 PM
沒關係啦 你認真打協力XDD
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 7:09 PM
不過 就是"不爽不要做"這心態 = 那你不必有任何權益 反正你不爽 你就離職ㄚ的意思
三世@ML10th兩日現地
@chen871227
Sun, Jun 23, 2019 7:11 PM
艾特里西@haha
: 全部離職,那就整個公司瞬間出現一堆空位
這樣比罷工還慘哦w
他們絕對不會想到這個發展吧
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 7:14 PM
如果 都這種心態 那公司 就會惡性徵員工 大家都不用福利制度 反正只要剛好違法 每間公司這樣搞 你不做 你沒工作餓死 後來不就變這種情況(? 那我也不必擔心沒員工
雖然這很極端了 不過不是沒有可能ww
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 7:14 PM
打錯 剛好合法
艾特里西@haha
@thedogbehappy
說
Sun, Jun 23, 2019 7:16 PM
好吧 不過這已經是很悲觀心態的想法了ww
載入新的回覆
所以"不爽不要做"到底是甚麼台灣奴心態阿= =
某組長丟給組員很難的作業,然後組員覺得太難弄不完/做不出來 然後努力了一陣子之後罷工
如果是外人你的確會覺得擺爛很靠北,但是你如果深入了解你會發現...
他就算不罷工也做不出來,那請組長重新調配工作會是更好的決定
=>所以我在想,或許我們看得不夠深入
大眾回應的部分ㄋ,我認為要真正去研究過才有資格下定論
摁....畢竟影響到外國旅客也會影響到台灣的觀感拉 我知道 那不就等於 甚麼權益都不用阿 反正資方怎麼開你就只能怎麼做
我現在邊協力邊回 回有點慢或者對話有點脫節請見諒這樣比罷工還慘哦w
他們絕對不會想到這個發展吧
雖然這很極端了 不過不是沒有可能ww