讀嘛讀嘛

我的國家：土耳其的憂鬱與瘋狂──西方與東方、民主與專制之橋

全文下收

書名：我的國家：土耳其的憂鬱與瘋狂（Euphorie und Wehmut : die Türkei auf der Suche nach sich selbst）

作者：Ece Temelkuran

譯者：紀耀凱、黃楷君

出版社：遠足文化

出版年：2016
*不知道為什麼，版權頁跟封面的外文書名是德文，但兩位譯者確實分別有土耳其文、阿拉伯文背景。土德關係密切，究竟繁體中文譯本是由德文還是土耳其文翻譯的，則不得而知。

剛結束土耳其的十二日旅行，在旅行途中，除了跟著旅遊書跑景點外，也帶了本書當作旅行讀物，希望藉由結合書本與實地的經驗，來深入一點看看這個近年來成為熱門旅遊地的國家。

作者艾婕‧泰梅爾古蘭是土耳其知識分子，曾被票選為土耳其最淵博的專欄作家。因為撰寫過許多批評自己國家的文章，一直頗受爭議。本書延續她一貫的風格，可說是毫無遮攔地批評自己的國家現狀，某些段落讀起來十分暢快。難得的是，與台灣現狀對照，也不能得出不少自我警惕的感想。

全書分為昨日、今日、明日三大章篇，論述土耳其的過去、現在與未來。並藉此試圖歸納「蓋齊公園事件」的始末與影響。

說到土耳其，最常提到的不外乎是它最大的城市──橫跨歐亞兩洲的伊斯坦堡。因為有伊斯坦堡，土耳其常以東西方世界的橋樑自居（這裡的東方指的是位於土耳其東方的穆斯林世界）。他們以橫跨兩大洲為傲，許多人民似乎還沉浸在過往的奧斯曼帝國榮光裡。

用「沉浸」這詞似乎有些負面意義，原因是當前的土耳其，似乎只知道「奧斯曼帝國是個偉大的帝國」如此而已。依作者的角度來看，他們現在其實是一個沒有過去的民族。會造成這樣的狀況很複雜，其中一個原因是當土耳其文改用拉丁文字母書寫後，新一代的土耳其人再也看不懂之前用阿拉伯文寫的文獻；第二個原因為，他們並不清楚留在他們土地上的希臘人、亞美尼亞人留下的房子的來歷。

一個沒有過去的國家，會變成什麼樣子呢。在不了解自身歷史的情況下，政客又不斷引述過去光榮的歷史，並聲稱土耳其人是永遠的受害者，藉此驅使民眾、製造對立，進而得到自身的政治利益。

他們又說：「因為『昨日』處在一種行蹤飄忽不定的距離，所以它要利用人們的記憶來呼攏大家也就變得相當容易。」（P.74）

在今日的土耳其，雖有公民選舉的機制，但還是讓正義發展黨獨大多年。當知識分子還在慶祝自己是民主的穆斯林國家之時，正義發展黨已啟動精密的計畫，讓普通老百姓開始仇恨擁有知識的人。土耳其國內的保守勢力，就在這樣的背景下崛起。

保守勢力在土耳其造成的亂源，包含知名的壓迫庫德族（及其他少數民族）；在社會氛圍的壓力下，女孩被迫重新戴上穆斯林頭巾。正義發展黨對外宣稱，自己是個歡迎西方思想的國家，願意做基督宗教、伊斯蘭教國家間的橋樑；對內則不斷提高保守派穆斯林的勢力。

一個應領導國家發展的執政黨，反倒將國民劃分為「我們」和「他們」。只要不同意正義發展黨所做所為的人，不斷信仰、種族、身分，一律被視為「他們」。接著就會被該政黨抹黑，甚至抹除。

這個曾經以「小美國」為目標的國家，最終「杜拜化」，在境內建起一座座購物商場，為的就是要將民眾趕入內，不再於街頭聚集，免得想要改革的聲量因討論而過度喧嘩。

種種壓力匯集，最終在伊斯坦堡塔克辛大街爆發了「蓋齊公園運動」。這個土耳其共和國建國以來最大的抗議活動，讓其實也有種種分歧的「他們」團結起來，用嘲諷的方式，面對威權政府的種種指控與抹黑，像是放棄又像是充滿希望般，大聲說著：「是的，我們就是這樣的人。」

「蓋齊公園運動」使理念不同的「他們」集合起來，一起對抗正義發展黨的「我們」。作者認為這個運動未來的影響還難以估量，這個歐亞陸橋，目前還在找尋屬於自己的道路。

不知道是不是旅行路上看著這本書的影響，總覺得土耳其很像「（中國＋台灣）／２」。有民主投票的機制沒有錯，但還是讓一黨獨大；為了迎接選局，在設施還沒完全完工前，提早開幕的新機場。每座城市、荒原的最高點，飄盪著大大的土耳其國旗、車站和景點都設有檢查站，頗有一種「Big brother is watching you.」之感。

書中所敘，某些現狀不免與台灣未來的趨勢相符（如保守勢力崛起、仇視知識分子等），不免讓人大讚痛快的同時膽戰心驚。

這本書推薦給想了解土耳其、想藉他國的經驗了解台灣自身的讀者。