ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jun 8, 2019 7:58 AM
Sat, Jun 8, 2019 3:34 PM
20
3
「我知道他會死啊，但我沒有想到他會這麼快。他前面還有五十二個死刑犯，為什麼要跳過那些人，這麼急著把他處死呢？我不知道啊，就好像要告訴社會大眾一樣，就是我們國家，可以合法地殺人…合法地殺人……
爸，我是他的辯護律師。我沒有收到通知，我相信他的家人也沒有收到通知，沒有。可是新聞媒體可以在第一時間收到通知去拍耶？為什麼不讓他跟他的家人見最後一面呢？這合法嗎？合理嗎？合情嗎？
他真的該死，他殺了人就應該死——可是不代表要民主法治要跟著一起陪葬！那為什麼我們還要逮捕他、然後浪費這兩年時間，開庭啊、調查啊什麼的？我們抓到他的時候就一人捅他一刀，把他捅死就好了啊？」
ಠ_ಠ
Sat, Jun 8, 2019 8:00 AM
「你們都希望他死，我知道，大家都希望他死，輿論媒體也希望他死。但是民主法治是用來討好人民、討好媒體的嗎？這算什麼民主法治國家？
我知道，他殺人，他應該要死，他生病了，他生病了……美國的死刑犯被殺的時候寫的是謀殺啊，可是我們的死刑犯死亡原因寫的是他殺啊？就算真的罪證確鑿，判了死刑沒有關係——為什麼一個國家要這麼粗暴地奪走一個年輕人的生命？
我到現在還不知道他到底為什麼要這麼做，他死了以後，就再也沒有人知道了，沒有人知道……」
ಠ_ಠ
Sat, Jun 8, 2019 8:01 AM
「一個民主法治的國家要靠殺人——它要靠殺人才可以撫慰人心、保障我們的安全？這個我沒有聽過、這，太荒謬了……
就算真正該死的人吧，他也應該跟我們有一樣的人權，這是人人生而平等、均等的權利，保護這些人的權利是我的工作！是我想做的工作、是我喜歡的工作！
而且到底什麼是好人、什麼是壞人，你有標準答案嗎？
——誰有標準答案？」
ಠ_ಠ
Sat, Jun 8, 2019 8:01 AM
——————
ox9690
Sat, Jun 8, 2019 8:03 AM
現在想起還是很難過，當民主真的變成民粹
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:08 AM
民主其實就是人民最大公約數實行
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:08 AM
ox9690: 民粹個屁，全部都按程序來執行死刑，法律就是這樣定的，這個律師沒在死刑定讞前努力，只會喝醉找老婆靠腰還做了什麼？
ox9690
Sat, Jun 8, 2019 8:12 AM
dragon2791: 我指的是提前死刑這件事，對了你知道這是參考鄭傑的事件嗎？
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:13 AM
覺得奇怪的是為甚麼跳過52個人死刑犯死刑
是為了安撫社會大眾民心所以直接死刑嗎
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:14 AM
ginger8933: 法律就是這樣規定的，死刑定讞後本來就沒必要按順序來，何況這傢伙根本就沒有冤案可能
果然廢死洗腦片
ox9690
Sat, Jun 8, 2019 8:15 AM
為什麼沒必要按著順序……也沒有人提到廢死，就你一個人在那邊激動
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:18 AM
http://www.ksd.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=223933&ct...
政府還是有故意的行為吧，有故意拖延的嫌疑
puma2596
Sat, Jun 8, 2019 8:19 AM
所以真的能調查出什麼嗎 真的能預防嗎 不管有沒有病 家庭教育好或不好 都有可能變成殺人犯 研究真的有用嗎 真的能知道什麼嗎 單純好奇這部分
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:19 AM
ox9690:
【問卦】鄭捷處死有程序問題？ - Gossiping板 - Disp BBS
沒法律常識沒人會怪你
不會估狗就真的是你有問題
soda8095
Sat, Jun 8, 2019 8:22 AM
順序不是重點，是太倉促了
律師什麼都還來不及做、來不及反應，人就已經送上刑場了
律師和法官、檢察官一樣都是事實的發現者，律師也有自己的義務，律師要做的是保障人犯應有的權利
orange3248
Sat, Jun 8, 2019 8:23 AM
這段內講的東西這個網頁稍微有解釋
極憲焦點 – 執行死刑怎麼回事？－10個QA說明台灣槍斃程序
我們與惡的距離並不是一部廢死片 (我是不懂為何有人一直想帶這種風向 )。
但我當初追首播時，在這一段，當時看的實況板，倒是有人提出了 "當民怨升高時，實際上國家可以藉著槍斃死刑犯來平息民怨？" ←可能只是妄想文，跟現實情況非對應。
而王赦要的究竟是什麼，我想也只有編劇知道了。反正當時王赦也喝醉了。
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:25 AM
soda8095: 他媽給你整整兩年時間了還講倉促
抱歉廢死覺青的思維我真的無法理解
soda8095
Sat, Jun 8, 2019 8:26 AM
我哪裡講到廢死你要不要指一下？ 和你意見不同就是廢死？
snail8262
Sat, Jun 8, 2019 8:27 AM
這什麼鬼
裝悲情是想偷渡什麼東西？
soda8095
Sat, Jun 8, 2019 8:27 AM
這裡一直提到廢死的不就只有你嗎？ 還有請你保持禮貌不要動不動爆粗口，我們不需要當你情緒垃圾桶
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:28 AM
soda8095: dragon2791:
冷靜點🍧🍧🍧🍧
事實上上面有寫爭議部分我想想知道真相的人會去看看，想要吵架的就算了
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:28 AM
上面有資料喔，大家先看資料吧
fairy3492
Sat, Jun 8, 2019 8:29 AM
兩年真的很少耶其實，很快就過去了
當你要處理一件非常困難的事，這處理的過程中，時間就跟水一樣很快就流光了
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:30 AM
soda8095: 知道廢死會被撻伐就拿程序正義來嘴，覺青思維果然異於常人
然而事實上就連程序正義是什麼都不懂，完全照程序走是違反了什麼程序正義？
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:31 AM
噗主要出來看看嗎
ಠ_ಠ
Sat, Jun 8, 2019 8:36 AM
ginger8933: 之前在K島有貼過，不過大部分是反王赦的意見，我想看看噗浪的動向
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:38 AM
ಠ_ಠ: 原來是在K島被炮才跑回噗浪同溫層取暖
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:39 AM
噗浪比較偏資料.......？
我是覺得上面2011年的資料本來就有死刑犯只剩下等著死刑了，但這幾年只有鄭捷死刑很奇怪
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:40 AM
dragon2791:
噗主應該是來看看大家的發言
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:45 AM
ginger8933: 順便取暖
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:46 AM
dragon2791:
思考噗主偏怎樣的思考
ox9690
Sat, Jun 8, 2019 8:48 AM
明顯點火的發言就不要理了吧ˊ_>ˋ
明明可以好好反駁說我們認為的正確未必是對的，硬要用那方式說話……
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:49 AM
男性角色
要就公平一點在K島重發一串，不用謝
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:49 AM
ox9690: 阿Q，你今天用精神勝利法了嗎wwww
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:51 AM
嗯.......只是談論這個事件的話，覺得是還好？
整部劇應該可以另外開一個噗了吧
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 8:54 AM
這個噗還有甚麼問題要解嗎？
就是覺得上面的網址講的很清楚了
ox9690
Sat, Jun 8, 2019 8:55 AM
dragon2791: 我並不介意被反駁，本來我知道的知識確實只有片面的。我確實不是那方面的專業人士，如果認知真的錯了在之後修改就很好了。
你發的資料我會看，但是我並不想跟你用那種語調討論問題。
不過我支持死刑，我的問題點是為什麼一定要提前執行。不要亂扣廢死的帽子
soup7639
Sat, Jun 8, 2019 8:55 AM
看完與惡完全不覺得是廢死片，王赦也是支持死刑，問題是我們都還不了解為什麼李曉明要殺人、為什麼社會出現這種人，是探討這些吧
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 8:58 AM
soup7639: 再浪費更多社會資源跟時間？
不必，大可不必
orange3248
Sat, Jun 8, 2019 9:00 AM
soup7639: 不要被釣喔
bean2274
說
Sat, Jun 8, 2019 9:00 AM
soup7639: 沒有意義,有人因為分手而得憂鬱症,你要因此叫人不要談戀愛?
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 9:02 AM
orange3248: 說人家釣魚就可以用精神勝利法拯救世界了ㄛ
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 9:03 AM
bean2274: 誰跟你說不要幫助分手憂鬱症了？他有殺人嗎？
兩個完全不同層級的根本懶覺比雞腿
orange3248
Sat, Jun 8, 2019 9:04 AM
dragon2791: 賞條魚給你 (丟)
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 9:04 AM
soup7639:
看情況吧，社會的確無法周全照顧到所有人的身心，
但至少可以讓周遭環境和加強警力巡邏或是一些社區大學關懷活動之類的好一些？
ox9690
Sat, Jun 8, 2019 9:06 AM
沒有人認為自己勝利的意思，只是你的非理性語氣讓人不想理你。
跟你的觀點沒太大關係
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 9:07 AM
taurus2536: 正解
果然還是島民比較有點腦袋
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 9:09 AM
所以還有哪些要討論的？
ಠ_ಠ
Sat, Jun 8, 2019 9:15 AM
基本上我是支持王赦的論點
不過看到這言論就開始猶豫了…
dwarf1769
Sat, Jun 8, 2019 9:15 AM
看起來不像提倡廢死
律師論點是說先研究再死吧
比較像小燈泡她媽的看法
「他死掉了，然後呢？」小燈泡媽媽：國家有沒有剖析犯罪者的成因？
snail8262
Sat, Jun 8, 2019 9:17 AM
那鄉民說得沒錯
凡是一開場就哭哭啼啼裝可憐的
最好就要小心他想偷渡什麼話題啊
bean2274
說
Sat, Jun 8, 2019 9:17 AM
dragon2791: 簡單的憂鬱症你都搞不定,你還想去搞更麻煩更難觀測的殺人?
onion9888
Sat, Jun 8, 2019 9:19 AM
看完之後依舊是支持死刑的
只是這幕當時在聽王赦講這些話的時候
其實有種沉重的感覺
是呀
所有殺人犯抓到後，罪證確鑿就應該直接即刻槍決
因為輿論、媒體、受害者家屬就是這麼希望的
snail8262
Sat, Jun 8, 2019 9:20 AM
dwarf1769: 判刑定讞就該執行了
要先研究再死刑
就是想廢死啊
ಠ_ಠ
Sat, Jun 8, 2019 9:21 AM
snail8262: 這二分法會不會太簡單了點？
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 9:22 AM
ಠ_ಠ:
疑惑思考的疑惑
『 回部份文~~目前就是沒有法條說要照順序打~~所以部長想殺誰就殺誰~~姑且不論是不是現行犯~~你不覺得這是令人頭皮發麻的事嗎~~』
『沒輩份、沒混道上、』突然覺得對於為什麼已經有那麼多死刑犯在排隊只有他很早就執行死刑了有幾分可信
dwarf1769
Sat, Jun 8, 2019 9:22 AM
snail8262: 難道沒有那種研究一段時間搜集資料完畢之後再執行死刑的案例嗎?
應該有吧
snail8262
Sat, Jun 8, 2019 9:24 AM
dwarf1769: 那我無限拖下去就是廢死了
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 9:31 AM
還是覺得法條應該修，照順序死刑，讓每年都「按照程序」執行死刑這樣就不會有討好民眾的說法了
orange3248
Sat, Jun 8, 2019 9:37 AM
王赦提到還有那麼多死刑未槍決，但卻先槍決掉李曉明，或許某一方面也是在表達 法務部可以合法地決定誰先死 吧。 (但有疑慮或非常上訴的當然要排除就是)
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 9:59 AM
島民來同溫層開化民智囉
好好看一看，不要再當阿Q了，好嗎？
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 10:06 AM
dragon2791:
嗯 ......也就是說沒有更高的誘因讓法條照順序執行死刑可以實現就是
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 10:11 AM
所以請噗浪同溫層的各位不要再跟著法盲濫情了好嗎？
這廢物律師的無病呻吟真的沒啥好同情的
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 10:15 AM
那如果這個劇的案件因為是劇所以不曉得律師和法院後來的問題。
鄭捷案的問題是因為之前的死刑犯都沒有找到證據和無限上訴..？？
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 10:16 AM
ginger8933: 重點就是死刑裁定下來哪天執刑都沒關係，非常上訴才不是一定要理你的東西啦
懂了沒？
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 10:24 AM
判死定讞僅19天，為何先槍決鄭捷？羅瑩雪：只是做該做的事 - The News Lens 關鍵評論網
『蘋果報導，至於沒有事先通知鄭捷律師，羅瑩雪表示「是因若事先通知的話，所有的死刑都不可能執行，因為相關的人可能會提出再審、非常上訴等等的動作，那會使得死刑的判決形同具文，變成沒有作用」。』
『鄭捷義務律師團成員黃致豪在昨晚聽聞風聲後，曾致電希望法務部槍下留人，但得到回覆是依法執行。對此，鄭捷的辯護律師團發表聲明表示遺憾與不解，因為鄭捷日前向法扶申請非常救濟程序的扶助獲准，律師團準備提出非常上訴、再審及釋憲，但法務部一反過去聲稱會審慎審核執行死刑之做法，在判決確定短短兩周內就執行死刑。』
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 10:25 AM
『對於鄭捷案定讞僅19天就執行死刑槍決，法務部次長陳明堂在昨晚鄭捷伏法後舉行的記者會中表示，法務部從未說過520前不執行死刑；而目前除鄭捷外的死囚共有42人，他們的犯行是對特定被害人造成危害，造成1至3人死亡，但鄭一次奪4命、讓22人受到輕重不等的傷害，又是在捷運上犯案，造成不特定的大眾全面恐慌，人神共憤，影響重大，因此先對他執行死刑，以實現社會正義，保障絕大多數善良百姓的安全與福祉。』
原來如此，還是有安定民心的作用呢，不過不理非常上訴也是因為要安定民心
並沒有覺得不好，而是找到真相了
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 10:26 AM
而且噗浪的大家也有很多雙棲三棲我是覺得都很好啦
ಠ_ಠ
Sat, Jun 8, 2019 12:21 PM
caviar7910: 鄭傑的話，陰謀論不是源自於當時社會剛好處於發生了其他事件的敏感期嗎？
snail8262
Sat, Jun 8, 2019 12:24 PM
已經定讞的不執行才是問題+1
講得好像執行才是特例一樣
pirate4312
Sat, Jun 8, 2019 2:03 PM
法律可是人定出來的，人也不代表一切正義。一切都照程序走很正義，所以鄭捷死了就不會有下一個鄭捷，我們也不用思考為什麼鄭捷會出現在這社會了。
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 2:08 PM
pirate4312: 省省吧，就算他活著我想你們浪費十幾二十年也研究不出個什麼鳥
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 2:09 PM
用似是而非的道理唬弄大眾，大家都嘛會，但問題是你還剩下多少尊嚴和節操？
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 2:10 PM
是說不見得鄭捷不死就可以研究社會怎麼讓人民降低壓力吧.......
為什麼這邊一直扯到有人支持廢死的部分？
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 2:11 PM
ginger8933: 因為事實上就是有人明明挺廢死又死不承認啊w
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 2:12 PM
dragon2791:
？？？我只覺得這串沒有你想要的人
這個部分很感謝您之前提供的資料，只是覺得對方不見得是支持廢死的
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 2:13 PM
ginger8933: 難說囉
snail8262
Sat, Jun 8, 2019 2:16 PM
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 2:16 PM
dragon2791:
好吧難說，這部分這邊也不太好斷定，就看看對方接下來的發言和他提供的資料是什麼再看看 好了
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 2:19 PM
ginger8933: 喔，那你慢慢等
不過我想不用太期待啦，大概在裝死
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 2:21 PM
snail8262: 這就是我很幹廢死覺青的點
一直活在他們的同溫層裡，都不肯正視現實去解決問題
話說有人低薪去跟老闆談了嗎？有沒有效？
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 2:22 PM
dragon2791:
大概還是會觀望這串會出現甚麼討論，此外就算他們裝死我也覺得還好。
也想想問問啥需要執著廢死群眾們
喔對了，要吃麵嗎🍜🍜🍜
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 2:25 PM
ginger8933: 阻止社會文明進步還自詡先進的毒瘤，你看了會不會礙眼？會不會希望那種髒東西消失？
就是那種感覺
題外話，十成八九都是文組出身的
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 2:32 PM
dragon2791:
牆頭草沒有遠大的目標，只是想找到最平衡的法律怎麼使用而法務部和律師使用的手段而已。
只覺得科普法律程序知識來說這串有在認真看這些連結的都要學到東西，這裡只希望在剷除法盲的時候不要太陷進去憤怒裡，雖然討厭那些行為適時的抽離情緒，讓身體不要受到太多憤怒的影響。
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 2:33 PM
不過還是謝謝科普，學到很多。
可能之後再深入瞭解相關議題的文件，這大概是個契機吧。
ginger8933
Sat, Jun 8, 2019 2:33 PM
雖然討厭那些人的行為但適時的
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 2:33 PM
ginger8933: 沒救了，被虐狂
ಠ_ಠ
Sat, Jun 8, 2019 2:43 PM
dragon2791: 夠了喔，差不多就好
dwarf1769
Sat, Jun 8, 2019 3:06 PM
我是前面有貼小燈炮媽的新聞那位
喔對了我不支持廢死不用幫我貼上廢死標籤
但認為是可以用一段時間進行研究
前面有人說會無限延期死刑
那美國有死刑的洲在研究殺人魔時有無限延期死刑嗎
好像沒有因研究無限研期的吧
但據說他們排隊等執行死刑要排很久就是
onion9888
Sat, Jun 8, 2019 3:15 PM
這樣整串看下來覺得有人根本只是用充滿攻擊性的言詞想找架吵w
反正提出疑問的全部都是廢死，真是聰明w
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 3:18 PM
onion9888: 誰跟你這樣講了？
自己對號入座是心虛還是想當阿Q wwww
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 3:25 PM
ಠ_ಠ: 取暖失敗哭哭喔www
現在還想保你隊友？
onion9888
Sat, Jun 8, 2019 3:29 PM
dragon2791:
哎呀，對號入座的是誰呢w
上面至少就有2~3位旅人只是提出自己的想法和疑問就直接被扣上廢死覺青的帽子了呢
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 3:33 PM
onion9888: 所以你們自知直接講出來理虧才猛抓一些程序正義政治作秀之類的猛打啊
沒人制止你們這群法盲還得了
dragon2791
Sat, Jun 8, 2019 4:07 PM
taurus2536: 我已經算打很輕了，換作上島他們還不被打成豬頭？
那齣廢死劇真的是害人不淺…
載入新的回覆
「我知道他會死啊，但我沒有想到他會這麼快。他前面還有五十二個死刑犯，為什麼要跳過那些人，這麼急著把他處死呢？我不知道啊，就好像要告訴社會大眾一樣，就是我們國家，可以合法地殺人…合法地殺人……
爸，我是他的辯護律師。我沒有收到通知，我相信他的家人也沒有收到通知，沒有。可是新聞媒體可以在第一時間收到通知去拍耶？為什麼不讓他跟他的家人見最後一面呢？這合法嗎？合理嗎？合情嗎？
他真的該死，他殺了人就應該死——可是不代表要民主法治要跟著一起陪葬！那為什麼我們還要逮捕他、然後浪費這兩年時間，開庭啊、調查啊什麼的？我們抓到他的時候就一人捅他一刀，把他捅死就好了啊？」
我知道，他殺人，他應該要死，他生病了，他生病了……美國的死刑犯被殺的時候寫的是謀殺啊，可是我們的死刑犯死亡原因寫的是他殺啊？就算真的罪證確鑿，判了死刑沒有關係——為什麼一個國家要這麼粗暴地奪走一個年輕人的生命？
我到現在還不知道他到底為什麼要這麼做，他死了以後，就再也沒有人知道了，沒有人知道……」
就算真正該死的人吧，他也應該跟我們有一樣的人權，這是人人生而平等、均等的權利，保護這些人的權利是我的工作！是我想做的工作、是我喜歡的工作！
而且到底什麼是好人、什麼是壞人，你有標準答案嗎？
——誰有標準答案？」
民主其實就是人民最大公約數實行果然廢死洗腦片
政府還是有故意的行為吧，有故意拖延的嫌疑
沒法律常識沒人會怪你
不會估狗就真的是你有問題
律師什麼都還來不及做、來不及反應，人就已經送上刑場了
律師和法官、檢察官一樣都是事實的發現者，律師也有自己的義務，律師要做的是保障人犯應有的權利
極憲焦點 – 執行死刑怎麼回事？－10個QA說明台灣槍斃程序
我們與惡的距離並不是一部廢死片 (我是不懂為何有人一直想帶這種風向 )。
但我當初追首播時，在這一段，當時看的實況板，倒是有人提出了 "當民怨升高時，實際上國家可以藉著槍斃死刑犯來平息民怨？" ←可能只是妄想文，跟現實情況非對應。
而王赦要的究竟是什麼，我想也只有編劇知道了。反正當時王赦也喝醉了。
抱歉廢死覺青的思維我真的無法理解
裝悲情是想偷渡什麼東西？
冷靜點🍧🍧🍧🍧
事實上上面有寫爭議部分我想想知道真相的人會去看看，想要吵架的就算了
當你要處理一件非常困難的事，這處理的過程中，時間就跟水一樣很快就流光了
然而事實上就連程序正義是什麼都不懂，完全照程序走是違反了什麼程序正義？
我是覺得上面2011年的資料本來就有死刑犯只剩下等著死刑了，但這幾年只有鄭捷死刑很奇怪
噗主應該是來看看大家的發言
思考噗主偏怎樣的思考
明明可以好好反駁說我們認為的正確未必是對的，硬要用那方式說話……
要就公平一點在K島重發一串，不用謝
整部劇應該可以另外開一個噗了吧
就是覺得上面的網址講的很清楚了
你發的資料我會看，但是我並不想跟你用那種語調討論問題。
不過我支持死刑，我的問題點是為什麼一定要提前執行。不要亂扣廢死的帽子
不必，大可不必
兩個完全不同層級的根本懶覺比雞腿
看情況吧，社會的確無法周全照顧到所有人的身心，
但至少可以讓周遭環境和加強警力巡邏或是一些社區大學關懷活動之類的好一些？
跟你的觀點沒太大關係
果然還是島民比較有點腦袋
不過看到這言論就開始猶豫了…
律師論點是說先研究再死吧
比較像小燈泡她媽的看法
凡是一開場就哭哭啼啼裝可憐的
最好就要小心他想偷渡什麼話題啊
只是這幕當時在聽王赦講這些話的時候
其實有種沉重的感覺
是呀
所有殺人犯抓到後，罪證確鑿就應該直接即刻槍決
因為輿論、媒體、受害者家屬就是這麼希望的
要先研究再死刑
就是想廢死啊
疑惑思考的疑惑『 回部份文~~目前就是沒有法條說要照順序打~~所以部長想殺誰就殺誰~~姑且不論是不是現行犯~~你不覺得這是令人頭皮發麻的事嗎~~』
『沒輩份、沒混道上、』突然覺得對於為什麼已經有那麼多死刑犯在排隊只有他很早就執行死刑了有幾分可信
應該有吧
好好看一看，不要再當阿Q了，好嗎？
嗯 ......也就是說沒有更高的誘因讓法條照順序執行死刑可以實現就是
這廢物律師的無病呻吟真的沒啥好同情的
鄭捷案的問題是因為之前的死刑犯都沒有找到證據和無限上訴..？？
懂了沒？
『鄭捷義務律師團成員黃致豪在昨晚聽聞風聲後，曾致電希望法務部槍下留人，但得到回覆是依法執行。對此，鄭捷的辯護律師團發表聲明表示遺憾與不解，因為鄭捷日前向法扶申請非常救濟程序的扶助獲准，律師團準備提出非常上訴、再審及釋憲，但法務部一反過去聲稱會審慎審核執行死刑之做法，在判決確定短短兩周內就執行死刑。』
原來如此，還是有安定民心的作用呢，不過不理非常上訴也是因為要安定民心
並沒有覺得不好，而是找到真相了
講得好像執行才是特例一樣
為什麼這邊一直扯到有人支持廢死的部分？
？？？我只覺得這串沒有你想要的人
這個部分很感謝您之前提供的資料，只是覺得對方不見得是支持廢死的
好吧難說，這部分這邊也不太好斷定，就看看對方接下來的發言和他提供的資料是什麼再看看 好了
不過我想不用太期待啦，大概在裝死
一直活在他們的同溫層裡，都不肯正視現實去解決問題
話說有人低薪去跟老闆談了嗎？有沒有效？
大概還是會觀望這串會出現甚麼討論，此外就算他們裝死我也覺得還好。
也想想問問啥需要執著廢死群眾們
喔對了，要吃麵嗎🍜🍜🍜
就是那種感覺
題外話，十成八九都是文組出身的
牆頭草沒有遠大的目標，只是想找到最平衡的法律怎麼使用而法務部和律師使用的手段而已。
只覺得科普法律程序知識來說這串有在認真看這些連結的都要學到東西，這裡只希望在剷除法盲的時候不要太陷進去憤怒裡，雖然討厭那些行為適時的抽離情緒，讓身體不要受到太多憤怒的影響。
可能之後再深入瞭解相關議題的文件，這大概是個契機吧。
喔對了我不支持廢死不用幫我貼上廢死標籤
但認為是可以用一段時間進行研究
前面有人說會無限延期死刑
那美國有死刑的洲在研究殺人魔時有無限延期死刑嗎
好像沒有因研究無限研期的吧
但據說他們排隊等執行死刑要排很久就是
反正提出疑問的全部都是廢死，真是聰明w
自己對號入座是心虛還是想當阿Q wwww
現在還想保你隊友？
哎呀，對號入座的是誰呢w
上面至少就有2~3位旅人只是提出自己的想法和疑問就直接被扣上廢死覺青的帽子了呢
沒人制止你們這群法盲還得了
那齣廢死劇真的是害人不淺…