【那日之後】【中東歐與中國的民主化歷程】【個人感想與結論，可能有點逆風】

鏗鏘集：《八九演義》 第一回﹕六四

30年的今天，波蘭共產政權專制正式走入歷史，為鐵幕瓦解吹響第一支號角。
同樣30年的今天，中國民主與自由卻一步步的緊縮。
為什麼要等到隔天才寫這篇文？除了想閱讀更多30周年相關的紀錄報導，更多是1989年6月4日的影響，本來就不該僅停留在昨天，昨天留給逝去的人哀悼與致敬，而今天之後，我們是否該思考，為什麼一邊成功了，一邊卻悲劇收場？
或許有人會覺得就是共產專制的錯，有什麼只得討論的？但事實是，再怎麼極權專制的政府，總會有破綻和漏洞的時候，該了解的是如何抓準時機行動，而不是一昧地讓有理想的人送死。

六四30週年特輯之六：大學生 不成熟的八九民運主體

首先是關於民主化運動的主體，我覺得也是關鍵的一環，中國89民運的主體是學生，就算後來有大量的一般民眾與知識分子加入，但與政府談判的卻依舊是學生，學生固然多半背景乾淨，但學生罷課的影響力不管怎樣都必須承認，實際上是不及勞工階層罷工的，而且最重要的，最終進行改革的還是年紀較大的新上位者或現任掌權者
學運不是不重要，學運可以帶動的整個社會風氣，像太陽花學運之後，實際上真正登上政治舞台的也不是學運領袖，讓台灣政壇顏色轉換的，也不僅是學生，還包含擁有投票權的台灣各階層人民。

那為什麼當年的波蘭人民有資格與共產黨對談，不要忘記當年跟統一工人黨較勁的，是團結工會，是一個由勞工階層組成的工會，更重要的是，他們已經有近十年和共產黨對抗的經驗。

分析：六四天安门在中国历史中的定位
實際上去翻閱89民運前的近代中國民主化歷史，會發覺其實真的少得可憐，歷史也非常短，幾乎是從文化大革命後才逐漸有民主意識興起，更不要提文化大革命其實毀了一整代人的根基。
的確，有五四運動與四五天安門事件，但那和89民運的訴求和影響性有很大的差異。
最重要的是，他們對抗共產政權的歷史，非常的短，所以有很多人並不認為政府會對他們痛下殺手。
然而事實就是，共產政權為了穩定自己的政權，會不惜一切代價。

其實我個人的感覺，中國現在正在走共產時期中東歐的路，一如當年被鎮壓的波茲南事件、匈牙利十月事件及布拉格之春，東歐劇變看似是短短兩三年的事件，但實際上卻是醞釀了整整幾十年的革命最終結果。
只是在六四事件過後，中國共產黨汲取並接收了當年蘇聯共產黨的教訓與控制人民的經驗，對人民的掌控更加徹底，並且更加精巧。

但中國共產政權真的就毫無破綻嗎？如果真的共產政權掌控毫無破綻，那麼當初蘇聯就不會垮台。
當時的東歐面臨什麼狀況，其一是經濟低迷已經持續了近十年，其二是各地的政治局勢不穩定，其三是，蘇聯內部正好由溫和派的領導人戈巴契夫統領，以及大概差不多同一時期，蘇聯共黨的內部鬥爭。

蘇聯最後領導人戈巴契夫 受訪談政治情勢 | DQ 地球圖輯隊

去閱讀中東歐各國歷史民主化進程，幾乎都是慢慢從外部影響內部的決策推動，絕對不是單憑一次民主運動就能夠徹底改革的。
例如波蘭是先推動改選，而後才進行徹底民主化，例如立陶宛，也是知識分子抗爭，然後立陶宛當時的蘇維埃政府先做出部分的改革，進而推動獨立的。
再強調一次，東歐各國對抗共產政權，絕對不是一次抗爭就能民主到位的。

最後，回到中國這邊，說真的以現在的情況要民主化真的很難，你看鏗鏘集訪談和很多相關的談話，都會知道還不是時候。
那為什麼中國人必須記得六四，個人解讀他們必須記得六四的原因和我們必須記得白色恐怖或二二八並不相同，如同昨天公視訪談所說『中國的六四事件不是歷史，是現實』，他不該只是歷史的記憶，而必須成為未來當中共政權出現破口時，人民抗爭尺度與方法的一個依據。

還有最重要的一點，永遠不要忘記共產政權的殘暴與不擇手段，不要因為現在表面看似溫和，就當作一切都過去，我覺得這是台灣人民必須牢記在心的重點。

=====好,大致講完了

老實說啦，中國人自己就算了，外國人一直要中國人勿忘六四或者要起來反抗，我覺得很......站著說話不腰疼，雖然事實是他們自己若不起來反抗，任憑外國人怎麼吶喊或聲援都沒什麼用。
但是回過頭看中東歐祕密警察時期，就完全可以理解他們無法動員人民的原因。

外國現在要做的主要還是幫忙記錄下這一切，好讓未來中國真的民主化後，轉型正義的資料可以更完善。

而且說真的也不是完全沒人推動民眾，像2011年就有發生過中國的茉莉花革命，雖然聲勢不夠，但顯然還是有很多人為中國民主改革而努力。
現在要等的就是一個突破口，依照目前中國近況，說不定突破口就快要出現了。

=====>再一個題外，關於中國六四影響東歐劇變的說法

中國一旦沒法繼續維持經濟繁榮的蜃景，這高樓很快就會傾頹了。
民主自由對於一般汲汲營營的大眾並不是最迫切的，但馬斯洛最底層的民生需求只要被威脅，反動其實很快。

所以現在的中美貿易戰其實是切切打在中共痛點上。

TS。ಠ_ಠ : 是啊，中國經濟崩塌那改革的時刻就要到了，只是很難說中國到底還能撐多久，畢竟還是那句，百足之蟲死而不僵。

然後，我繼續XD
老實說後來認真查了一下，這說法主要也來自中國，我看到有一個說法來源自趙紫陽，還說如果沒有六四就不會有同年度的柏林圍牆倒塌，我真心覺得嘛......蘇聯解體勢在必行，他的進程絕對不是六四運動能輕易左右的。
仔細讀一下解體歷史就會知道那是一系列的過程，也不是從89年才開始，六四最主要影響我比較傾向是降低了整解體事件的傷亡。

余杰聊中國「潰而不崩」、香港逃犯條例｜國際大風吹｜留言Q&A EP7

剛好今天國際大風吹也更新了，順便貼上延伸閱讀