ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, May 31, 2019 7:37 PM
47
19
CWT
統計
所以CWT該不該換場地?
麻煩只回答YES/NO，能的話請附上理由。
goat5660
Fri, May 31, 2019 7:47 PM
NO，場地費提高對小手不友善，而且會扼殺很多新人的成長。
pamelo1602
說
Fri, May 31, 2019 7:54 PM
yes， 現在場地本身容納人數已經到了極限，必須找其他方案
pony383
Fri, May 31, 2019 7:56 PM
No
新人付不起場地費，即使是跟親友合攤也有壓力，久而久之可能會只剩下大手們，對長期發展非常不利。
cafe291
Fri, May 31, 2019 8:38 PM
YES，台大場地除了容納已經到極限了以外 分散多樓層還又禁制電梯非常不友善
rice6919
Fri, May 31, 2019 8:40 PM
Yes
目前場地已經有點容納不下這麼多人了，該換個大一點的場地增加緊急疏散的通道或者思考更好的安全上配套的方案
tomato4303
Fri, May 31, 2019 8:55 PM
Yes
要報就不要計較成本，不喜歡每年等榜單提心吊膽，寧願換大場地花多一點錢確定自己一定會上
python4175
Fri, May 31, 2019 9:06 PM
NO，因為現實就是沒有比台大更好拉動線的場地， 往上挑戰大型場地只有成本過高的可以選擇，講實際點就是攤位費跟入場費都會雙漲不少，只會有更多人選擇不來而已。
nori4316
Fri, May 31, 2019 9:10 PM
NO
現階段可能沒有堪比台大的場地... 如果台大可以租借其他場館其實也可以考慮一下，再遠也就1000公尺內吧
pomelo1522
說
Fri, May 31, 2019 9:12 PM
NO
應加強攤位審核制度且現場巡視是否有無違規商品(如盜版品、淘寶貨等)
如有違規應當拍照存證，場後公告該社團於多久時間內不可再報名活動
一點較個人的意見...活動最初原意是同人誌”交流” 可以考慮優先讓”確定有刊物”的攤位審核過...即便是小料本也行
(畢竟有時看繪師文手們沒報上本子就不搞了、作為粉絲真有點小小失落...)
但申請時信誓旦旦說有本最後臨時窗本怎麼辦?會不會遇到這種超會黃牛的社團、前面有提到巡視監督so可以利用這個(較針對累犯啦)
雖需要有一定程度的人力投入這方面就是...
至於以有刊物的社團為優先入選會不會影響其他類型為主的社團...也倒未必、要是能做好各類型社團配額的話

CWT經營這麼久了(少說十幾年有吧)、作為台灣算蠻指標性的同人誌活動
覺得要是有心上面提到的應該都做得來
只是願不願意
mango4825
Fri, May 31, 2019 10:03 PM
Yes
不僅僅只是攤位報不上的問題而已，現在場地連一般入場人數都難以容納，已經嚴重影響逛場體驗了
bun4354
Fri, May 31, 2019 11:04 PM
yes,一個活動必須要考慮到公共安全問題，現階段過於擁擠須要考慮替代方案
cafe513
Fri, May 31, 2019 11:31 PM
YES
如果對入場者的體驗更好的話我願意多花錢
koala8999
Fri, May 31, 2019 11:58 PM
NO
社團太多的話，直接開新場次分出來比較快
pomelo2208
Sat, Jun 1, 2019 12:03 AM
No
現在的場地離我家很近，我不想要變得需要提早很多出門
eel3333
Sat, Jun 1, 2019 12:13 AM
Yes
原有場地太擠，除了原本目標幾攤根本不會多逛。
安全也是問題。
burger2162
Sat, Jun 1, 2019 12:23 AM
Yes
原有場地不勘負荷，該換該漲就漲
peanut1088
Sat, Jun 1, 2019 12:56 AM
Yes
現有場地已無法負荷巨大人潮，安全也是一大因素
lark1073
說
Sat, Jun 1, 2019 1:02 AM
Sat, Jun 1, 2019 2:47 AM
YES
希望漲報攤費，讓小手社團自行衡量成本選擇合併攤位或改報其他場次
tea3998
Sat, Jun 1, 2019 1:37 AM
Yes
台大已經不堪負荷了，而且太擠的場地根本犧牲掉小手攤，攤位費一樣付，寧可多付點期望逛攤品質好後能有更多願意逛攤的人
mantis8324
Sat, Jun 1, 2019 1:54 AM
YES
光是人潮和安全問題就覺得該換
noodle1670
Sat, Jun 1, 2019 2:05 AM
YES
希望可以換更大的場地+提高攤費
台大已經塞爆了 要是沒社團入場我根本不想去
taco7081
Sat, Jun 1, 2019 2:07 AM
YES
現在的場地很明顯是無法負荷人潮了，攤主和逛攤人的體驗都不好，既然舊的問題明顯無法解決，希望可以換大一點的場地試試看(同時也想問門票的價錢能不能也漲一點？也不用所有費用都由攤主負擔)
jaguar776
Sat, Jun 1, 2019 2:08 AM
Yes
每次人這麼多，對於參觀者來說根本是折磨
monkey8481
說
Sat, Jun 1, 2019 2:13 AM
YES 被關在籠子裡久了竟然覺得籠子是好的? 本末倒置了吧XD
dog1840
Sat, Jun 1, 2019 2:23 AM
NO 事實上他還有樓層可以分流，很少場地會比他大。
goose5030
Sat, Jun 1, 2019 2:26 AM
換場地，雖然場地費變高，但可以擺的攤位數更多呀，分母變多，除下來不一定會變貴很多吧
corn3014
說
Sat, Jun 1, 2019 2:28 AM
YES 接受提升攤位費
taurus7562
Sat, Jun 1, 2019 2:32 AM
yes

現階段的場地明顯已經不敷使用，而且動線很差還有安全問題，寧可多付一點錢也希望有好一點的逛場品質。
bat5788
Sat, Jun 1, 2019 2:41 AM
yes 人太多太擠有安全疑慮，雖然知道目前很難找到別的合適場地.......(´・ω・｀)
turkey7077
說
Sat, Jun 1, 2019 2:46 AM
YES
上面說抑制小手發展的反而想問一下...攤位就在擠了會場更難逛不就更難被看到?只有參加的成本有優勢,後續怎麼與人交流的空間都沒有的話反而更慘吧?且攤位上限達標小手難抽不就也沒有空間發表?
再來上面說的很明確地...安全疑慮啊,就真的不要會場哪天出事
mochi2168
Sat, Jun 1, 2019 2:47 AM
Sat, Jun 1, 2019 3:11 AM
Yes
希望攤位不要這麼擠，漲價就漲吧會來繼續擺攤的就還是會，想想當年攤位費原本400多漲200不是一堆人在罵? 現在變得一位難求!
onion8865
Sat, Jun 1, 2019 2:59 AM
Yes
以社團名義參加兩年多下來，真的是擠到沒有社入就不會想入場，開場後直到結束也不會想外出去逛，跟後方的社團空間也是擁擠到很不適。（比較參加過其他場次跟only的經驗）

出了事情逃生也會是大問題，目前台大體育館看起來沒有足夠的逃生疏散管道，這問題我覺得比漲攤位費和入場費還嚴重，人命更寶貴吧？真要是出了事情，這點門票收入夠賠嗎？覺得沒必要為了這種事情便宜了人命。
weasel6371
Sat, Jun 1, 2019 3:04 AM
yes
考量安全+逛攤/擺整天攤的空氣品質+未來人潮成長度絕對有必要換場地，以現在的狀況擺攤擺整天下來空氣品質很糟，也不太想跟小精靈換手出去逛攤，長久下來也會影響一般入場的逛攤意願(擺攤是看運氣)。
如果因此需要增攤位費的話希望能將攤位空間加大(填補招不滿時的攤位空間也能提高攤主舒適度、小手間也可以合攤分攤費用)
ant1193
Sat, Jun 1, 2019 3:09 AM
YES
同樣可接受調漲報名費且一定會上
雖然和場地無關也希望CWT能夠準確明白的告知放榜日於哪一天
免得讓報攤者天天提心吊膽不知道該不該開始準備
burger5027
Sat, Jun 1, 2019 3:10 AM
YES
現在這個情況繼續下去遲早出示，安全問題比較重要
就算官方自己租新場地有困難，我還是覺得應該想辦法找別的投資或合作者一起換，無法解決的話乾脆不要辦，一出事不是只有CWT官方有問題，整個圈子都會受到影響的
moon4984
Sat, Jun 1, 2019 3:14 AM
NO
owl4542
Sat, Jun 1, 2019 3:17 AM
Sat, Jun 1, 2019 3:17 AM
YES
目前這種讓大家都說「不想逛攤」的擁擠程度，早就讓同人誌「交流」會的概念大打折扣。上面有人擔心漲攤位費後小手必須承擔的成本，但是在這麼擁擠，大家都說「買完預定清單上的本就走」的狀況下，小手的能見度也拉不起來吧？
最重要的是安全問題，一旦有什麼意外需要向外疏散，以現在的ＣＷＴ人潮密度大概一定會發生踩踏事故，光想就覺得可怕
turtle1878
Sat, Jun 1, 2019 3:18 AM
yes
除此之外也能限制年齡過小的禁止入場，現在逛攤都可以看到小孩搖搖晃晃的走路，跌倒超危險==
還有哭鬧的嬰兒in嬰兒車
sundae4449
Sat, Jun 1, 2019 3:19 AM
YES,CWT的舉辦越來越大場，我傾向限定暑假場直接換個大場地、提高攤位數，即使暑假攤位特別貴，一年一次對社團或個人應該還是負擔得起啊！
sushi6736
Sat, Jun 1, 2019 3:26 AM
no
當然是想換更大的場，但目前台北沒有比台大更好的場了......

也有可能是我資訊不足，求旅人可以說說有沒有你覺得更好的場？
turkey7077
說
Sat, Jun 1, 2019 3:28 AM
回樓上,單論容納數花博個人覺得會更好,只是花博也有花博的問題就是
burger2162
Sat, Jun 1, 2019 3:29 AM
花博不知道為何逛半場就累了QQ
turkey7372
Sat, Jun 1, 2019 3:29 AM
Sat, Jun 1, 2019 3:33 AM
YES
可以接受社團攤位費調漲。人多擁擠，萬一發生什麽意外，該怎麼疏散人潮，如何逃生？而且逛攤體驗超差，若平常沒社團入場我根本不想去CWT
tea1041
Sat, Jun 1, 2019 3:30 AM
yes
安全疑慮，走道小人又多，要逃生的話會踩死人吧
eagle2050
Sat, Jun 1, 2019 3:32 AM
NO
=======
假如換了新場地之後又滿人，那是不是又要再換一個更大的場地？我認為這樣根本沒有解決產生人潮的問題。

以現況來說主辦的優劣勢換場地比較不可行，我認為主辦比較能做的是，減少單日攤位數量，並重新規劃攤位安排方式，以及提高門票價格，兩項政策同時並行，減少人潮並拉高入場門檻。
caviar667
Sat, Jun 1, 2019 3:36 AM
NO
換場地治標不治本
goose4883
Sat, Jun 1, 2019 3:43 AM
yse 安全問題刻不容緩
bison1545
Sat, Jun 1, 2019 3:53 AM
YES
換場地舒適，共重要的是顧好安全問題活動才能延續
venus7528
Sat, Jun 1, 2019 3:59 AM
yes
該漲就漲
cheese4755
Sat, Jun 1, 2019 3:59 AM
Yes
安全疑慮太大了根本不敢放心逛攤
donut4814
Sat, Jun 1, 2019 4:01 AM
YES，也能順便淘汰會嫌價格會太高的，創作一個更優質的環境
lamb6004
Sat, Jun 1, 2019 4:06 AM
yes 安全疑慮
wolf2619
Sat, Jun 1, 2019 4:07 AM
Yes，拜託換場地，漲攤位費也沒關係
現在真的很難報上，現場又很擠
mars3255
Sat, Jun 1, 2019 4:13 AM
No，我不報攤，純以路人角度。
建議 減少攤位數/提高入場票價/增加CWT頻率或時間
去過花博，雖然大，但是也被大手拉排隊動線困擾。
corn1004
Sat, Jun 1, 2019 4:16 AM
Yes，考量到場地安全問題，無論身為社團或身為純逛攤者都願意多付錢
python9602
Sat, Jun 1, 2019 4:22 AM
Yes
看到有人在討論世貿或南港展覽館之類的，雖然攤位費勢必要漲但還可以接受
另外個人不贊成換到花博
steak4968
Sat, Jun 1, 2019 4:24 AM
Sat, Jun 1, 2019 4:24 AM
NO
直接減少攤位數與提高攤位費用，多一些成本來做其它維護。
要換到世貿或南展有很多不可行，光資本額三千萬，CWT就沒到門檻了，寒暑假還要考量到撞動漫展。
fish3664
Sat, Jun 1, 2019 4:26 AM
yes
擠到受不了，買到想要的本就閃人。
pony3471
Sat, Jun 1, 2019 4:27 AM
YES
_____
攤主。
我願意繳多一點攤位費換取優質的擺攤空間，如果可以請別讓12歲以下入場
newt2493
Sat, Jun 1, 2019 4:36 AM
No 目前為止沒有任何場地能取代台大體育館，考慮到交通便利性，生活機能，還有新場地需要適應期。
snail784
說
Sat, Jun 1, 2019 4:43 AM
NO
考慮到實際人潮跟攤位流動等因素
我不贊成換場地
大手通常都會拉隊伍，在平面的情況下，大手的隊伍反而會更難拉且更容易造成插隊等情形
所以花博不考慮
至於南港展覽館，考慮到實際上的租金跟其他種種問題，這個不太可行
而且沒有人願意冒風險的...
muffin4206
Sat, Jun 1, 2019 4:43 AM
YES
廠內人潮過多有安全疑慮，逛起來也不舒服
不管增多或減少攤位數量，來消費的一般入場人數也不會變少 (已經不只有攤位僧多粥少的問題)
sugar2779
Sat, Jun 1, 2019 4:50 AM
No
空間和費用評估下目前最適當的還是台大
eagle4915
Sat, Jun 1, 2019 4:51 AM
Sat, Jun 1, 2019 4:52 AM
no
台大場地還是有它的優勢，但我希望能加高門檻大幅削減攤數，或是延長到短期內兩個週末（用作品分之類的方式）分散人流
wasabi4801
說
Sat, Jun 1, 2019 5:00 AM
yes
從cwt19就一般入場到現在 覺得擁擠到不想去了
而且人這麼多樓地板撐不撐得住也讓人很擔心安全問題 如果換場地比較安全會漲入場門票個人可以接受
berry1123
Sat, Jun 1, 2019 5:06 AM
No台大是個好場次，只是我覺得參加的同好要遵守參與規則。不然就算再換個場次，問題還是沒解決。
berry1123
Sat, Jun 1, 2019 5:07 AM
場…地
sushi6736
Sat, Jun 1, 2019 5:09 AM
turkey7077: 我有去過花博，但我覺得台大的場地比花博好......
tuna3331
Sat, Jun 1, 2019 5:20 AM
NO
1.南港費用是一攤2000左右，屆時會限制很多小手或外縣市攤位。甚至讓作品進入營利取向
2.台大現階段拉動線上比其他地方適合

如果說把台北場次拉成兩周的周末四天會比較好嗎?
cola6242
Sat, Jun 1, 2019 5:22 AM
拉成兩周對外縣市的就沒有限制嗎
goat5660
Sat, Jun 1, 2019 5:23 AM
tuna3331: 不好，因為兩周次的北上奔波對外縣市參展者來說太不有善了，而且就主辦來說花費也雙倍
tuna3331
Sat, Jun 1, 2019 5:34 AM
cola6242: 不考慮四天都要跑的人話，沒有
carrot9824
Sat, Jun 1, 2019 5:35 AM
Sat, Jun 1, 2019 5:39 AM
no
覺得可以角攤邊攤提高收費，或者是直接將大手或有商業規模的人搬去其他地方，總之就是提高部分收費
南港世貿的展覽也都是依照位置決定收費多寡
現在的場地我很滿意我不想換
很多小年輕都不用噗浪了，在這邊做統計參考價值有限，現在在噗浪上用的很多都是付得起品質的有資族，別忘了場上他們佔有很大的消費族群，有考慮他們的意願嗎
tuna3331
Sat, Jun 1, 2019 5:39 AM
goat5660: 四天要以前費用<南港為前提
如果要避免四天都跑的話可能要有比較明確的攤位性質分配?
banana4579
Sat, Jun 1, 2019 5:54 AM
YES
近年逛場體驗真的太差，有時候被擠在中間動彈不得又滿頭大汗真的很不舒服，完全是活受罪
這幾年甚至進場都不是為了買東西，只是陪COSER朋友坐在四樓上妝而已…
eagle4915
Sat, Jun 1, 2019 5:54 AM
Sat, Jun 1, 2019 5:56 AM
goat5660: 換成南港的話主辦負擔就不會變成兩倍嗎？舊有制度多辦一次的陣痛期反而比較少吧。
至於會不會讓參場者連跑四天，就是主辦自己要規劃的事了
lynx6963
Sat, Jun 1, 2019 6:00 AM
yes, 人無論參加者或擺攤者只會越來越多，換場地因應到配套措施看是加費用還是怎樣都可以接受，只求一個好的逛攤參展的環境
tuna3331
Sat, Jun 1, 2019 6:02 AM
調高攤位門檻>刷掉小攤位
分成兩周>刷掉要跑四天的人
cola8312
Sat, Jun 1, 2019 6:04 AM
Yes,想參加的社團讀者都太多 除了12月場外都該換更大的場地 費用漲完全沒問題
moon4984
Sat, Jun 1, 2019 6:05 AM
與其討論是不是要換場地，現在更重要的是如何有一個既能防止冒名又能有效阻擋批貨攤的機制，在完全切割開這些投機攤位之前總報攤量也只是僅供參考而已，不是真正創作社團的總量
fly3117
Sat, Jun 1, 2019 6:08 AM
yes
小攤反而需要透過逛和交流等方式提升能見度，現在的人數和場地很難辦到
bagel5264
Sat, Jun 1, 2019 6:15 AM
yes
覺得變這麼擠老實說根本沒精力去逛，已經好幾年都是買完想買的本就閃了，光是在裡面擠的時間就耗掉所有體力跟耐性，而且這種擁擠程度對擺攤跟逛攤的都很不舒服
不然就是該考慮增辦場次減少全部集中在那兩天的攤位，現在這樣讓人逛不下去的狀況小手就算真的報上了也很難有被看到的機會吧？
fries8130
Sat, Jun 1, 2019 6:15 AM
YES
場地根本裝不下 不管社團一般參加體驗都很差
virgo9634
Sat, Jun 1, 2019 6:29 AM
Yes,能開一場一天的全收的場次在南港做測試。真覺得應該更大的空間容量去辦活動。
jujube2852
Sat, Jun 1, 2019 6:34 AM
YES
沒辦法好好逛攤交流很可惜
burger2162
Sat, Jun 1, 2019 6:37 AM
大概只能許願哪個大企業家蓋個專屬會館來用了。...說起來三創有希望嗎..
steak4968
Sat, Jun 1, 2019 6:38 AM
別串有人說FF+CWT+ICE+GJ加起來都還沒到南展申請資本額三千萬的門檻，不要再對南展做不切實際的建議與妄想了。
steak4968
Sat, Jun 1, 2019 6:39 AM
南展都不行了更不要說世貿。
worm6640
Sat, Jun 1, 2019 6:42 AM
no，大家愛用通販就好了，攤位費更高受不了，而且場地更大只是進來的人更多結果一樣擠啦
eel3333
Sat, Jun 1, 2019 7:00 AM
話說回來，不管Yes或no，目前的cwt台大場設備環境還是入場人數什麼的，都符合逃生標準嗎？人命才是最重要的吧
queen1933
Sat, Jun 1, 2019 7:06 AM
NO 綜合交通、場地租借方意願、逃生等，方圓幾里根本沒有適合的租借場地吧？經常搞出一些垃圾、吵雜、最近彷彿被盯上的偷竊事件層出不窮，沒有辦法解決這些事情甚至可以說是某些問題不斷擴大的情況下換場地真的沒有比較好。
tiger5627
Sat, Jun 1, 2019 7:08 AM
YES
sushi3886
Sat, Jun 1, 2019 7:14 AM
yes,公安問題
dragon1343
Sat, Jun 1, 2019 7:24 AM
yes，人潮太過擁擠實在很討厭
beetle3067
Sat, Jun 1, 2019 7:51 AM
YES
贊同多少錢買多少服務，願意花更多錢享受更好的逛場體驗
bagel5264
Sat, Jun 1, 2019 8:00 AM
worm6640: 但問題是如果通販超過一定量就會超過入場費，而且大家用的代理都不一樣更不要說有些是不開通販的，如果說換場地需要提高入場費跟攤位費我覺得也可以。
現況就是這個場地很明顯已經無法負荷這麼多人，不只舒適度問題還有安全上的疑慮，如果真的沒辦法換場地但起碼也該考慮分散人潮。
swan9810
Sat, Jun 1, 2019 8:00 AM
yes
安全問題
錢不是問題
owl1809
說
Sat, Jun 1, 2019 8:00 AM
YES
參加CWT十年了 現在根本沒辦法逛攤 人太多到不上四樓甚至覺得呼吸困難 更不要說發生火災或是甚麼意外根本逃不掉 還有踩踏意外的危機
yam5409
Sat, Jun 1, 2019 8:07 AM
Sat, Jun 1, 2019 8:08 AM
YES
比起錢更在乎人身安全，換場地除了希望環境舒適更希望安全措施完善
rice2357
Sat, Jun 1, 2019 8:24 AM
yes,場地明顯容納不下這麼多人，快無法呼吸
分不同樓層，有些樓梯只能通往部分樓層，動線不夠清楚
corn9567
Sat, Jun 1, 2019 9:11 AM
YES
實在太擠了公安問題不能忽視，不要認為自己沒有這麼衰出事不會發生在自己身上。
如果不換場地至少要漲攤位費以價制量，加上現在各方面開銷都上漲，把收費價格一直鎖死對改善活動品質沒有幫助。
lion4433
說
Sat, Jun 1, 2019 9:33 AM
YES
真的塞不下了，不管怎麼走都擠得動不了
celery1968
Sat, Jun 1, 2019 9:45 AM
Yes
不喜歡那麼擠
otter6629
Sat, Jun 1, 2019 9:57 AM
Yes
台大體育館動線真的不好
magpie7890
Sat, Jun 1, 2019 10:04 AM
YES
除非官方願意減攤控制人流，不然CWT的安全問題就是個未爆彈
oreo9760
Sat, Jun 1, 2019 10:18 AM
Yes
我不敢想像這種人潮發生緊急事件時會造成多大的踩踏事件……通道狹窄出口指示又不清
錢跟命哪個比較重要？當然是命啊
berry3161
說
Sat, Jun 1, 2019 10:22 AM
No
跟其他備選場地比起來台大交通最方便，換場地會漲門票攤位費和交通時間成本，會寧可通販
banana1543
Sat, Jun 1, 2019 10:34 AM
Yes
接受調漲攤費，但不接受減攤。
攤位數量&整體入場人數已達極限，難以逃生有公共安全疑慮。
且擁擠到影響逛攤意願，對中小手而言也並非好事(很多人都是買完大手攤就走了，中小手能見度降低，攤位還要沒事被人推歪)。就算新場地收費較高，但至少找人合攤就能解決，不然每次都只報上Day2地下室也很浪費錢呀，又不是Day2攤費就比較便宜....簡直去當分母的。
更別提身邊一堆手作類別的朋友們幾乎是每場都報不上，覺得總攤位數=場地空間應該要增加
mussel5144
Sat, Jun 1, 2019 11:06 AM
YES，再擠下去我根本不想去逛，能負擔的人自然能負擔攤費或入場費
koala4821
說
Sat, Jun 1, 2019 11:30 AM
yes，每年參加的人越來越多，攤位數量也越來越多，台大體育館的容納人數基本上已經讓逛場體驗變得非常糟糕了
cod88
Sat, Jun 1, 2019 11:44 AM
no
要換哪？
snack5990
Sat, Jun 1, 2019 11:48 AM
no
竟然認為這樣的統計可以左右CWT是否要租更大的場地，那噗主怎麼不統計FF或ICE換場地，公平一下啊～～
nori9028
Sat, Jun 1, 2019 11:52 AM
YES
希望有更安全的場地
pie970
Sat, Jun 1, 2019 11:53 AM
yes，現在的攤位早就飽和了，而且每年溫度越來越高，身為一個逛攤者我也不想人擠人，已經不去好幾年了
banana1543
Sat, Jun 1, 2019 12:10 PM
Sat, Jun 1, 2019 12:10 PM
snack5990: 只是意見調查而已吧，要不要換決定權還是在主辦。
然後近年沒去FF所以不清楚。但ICE是完全沒有換場地的需要啊，以ICE的攤數&人流在那地點很剛好 逛起來舒服，沒聽過有人抱怨的。
fox8105
Sat, Jun 1, 2019 12:21 PM
yes
先不說場地消防如何，以這個擁擠度而言，如果發生隨機砍人事件的話⋯⋯當然不是想烏鴉嘴，但就算可能性只有萬分之一也是該預防的。
mussel7831
Sat, Jun 1, 2019 12:43 PM
YES
最現實的安全問題，以現在的人流量跟場內動線，一旦發生意外根本逃不出去
而且逛攤的體驗很差，擠到沒辦法逛
接受調高攤費、票價以價制量
但不贊成花博，跟台大相比沒有較好
bbq1381
Sat, Jun 1, 2019 12:49 PM
Yes,近幾年根本不去，呼吸困難的經驗一次就嚇到
soda7057
Sat, Jun 1, 2019 1:44 PM
YES
現有場地明顯無法供應人潮，已經造成安全問題，不應以社團攤位費用上漲扼殺小手因素作為理由
再者，現在人潮那麼擠，多數人去玩目標攤位後根本不會想多逛，對小手也並沒有比較好。以我個人的立場自己看著人潮就根本不想離開攤位了
pea4394
Sat, Jun 1, 2019 1:45 PM
YES
已經遠遠超出場地能夠負載的攤位數跟人數了
除非換場地不然就砍攤
rabbit5481
Sat, Jun 1, 2019 2:50 PM
YES，場地容納人數已經明顯無法應對人潮，逛攤體驗變得很差又沒辦法有效改善，有更好的場地應該考慮。
scone7244
Sat, Jun 1, 2019 3:48 PM
NO，最重要的問題是要換哪？而且覺得場地費提高到1500甚至更高實在太多，不值得，不只是回本的問題，假設以ICE的參場體驗來看，台灣場各種舒適度、交通、場內方便程度都不覺得值得提高到和日本綜合only場一小攤差不多的價格
如果價格不變或沒有提高太多的話倒是覺得能換就換，不在意商業攤多不多反正日本也很多商業攤，還有賣吃的反而很方便
longan7425
Sat, Jun 1, 2019 3:58 PM
Yes
另外支持Coser管制&收費，大家一起使用場地就一起負擔。
這邊是攤位也是Coser長年參場感想。
virgo9634
Sat, Jun 1, 2019 4:13 PM
我覺得應該要開表格統計耶！意見上也比較好統整....
pony4612
Sat, Jun 1, 2019 4:16 PM
YES，場地小從一開始就不該塞這麼多攤，逛攤品質不好究竟誰會想逛，不想再聽到報攤只為了社入
bagel5371
Sat, Jun 1, 2019 4:32 PM
Sat, Jun 1, 2019 4:34 PM
YES
能夠接受漲價，相較於車錢住宿還有買本前入場費根本不大
希望有更好的逛場體驗，而不是每次都擠到死，呼吸困難根本沒辦法好好看攤位上的東西
如果不換地方的話，贊同提升同人誌攤的數量，取締盜版品攤，將COSER納入收費管制
這裡是逛場者+小COSER的想法
hippo1030
Sat, Jun 1, 2019 4:32 PM
YES，已超過場地可負荷的人潮
panda7485
Sat, Jun 1, 2019 4:35 PM
yes，希望有良好的逛場體驗
pirate5533
Sat, Jun 1, 2019 5:23 PM
Yes
安全問題
plum573
Sat, Jun 1, 2019 5:25 PM
Yes，覺得不必害怕漲價，現在的費用會被嫌貴不就是因為場地太爛沒有那個價值。換到更好的場地提供更好的品質那漲價也是應該的，還有安全方面也要加強。調高門檻就不用想了，每場都有一堆阿貓阿狗的攤位能上，審核制我也是笑笑
whisky5802
說
Sat, Jun 1, 2019 5:49 PM
yes,每次入場都很害怕安全問題所以不敢放心逛攤&找朋友
libra2487
Sat, Jun 1, 2019 6:00 PM
yes
這邊是純逛攤的
可以接受門票調漲換到更大的地方
現在不止逛起來很擠很悶 安全問題也讓人怕怕的……
cat3368
Sat, Jun 1, 2019 7:04 PM
No
個人目前想不到台北有比台大更好的場地，去花博FF時比CWT還擠我還以為會窒息
希望提高部分收費+減攤，把走道擴大
camel3249
Sat, Jun 1, 2019 10:06 PM
YES
公共安全考慮
現在的參場人數塞台大很危險，大家都希望圈子能繼續茁壯，勢必也得面對參場人數成長的問題
apple5181
Sun, Jun 2, 2019 7:17 AM
Yes
寧願多花點門票錢讓自己逛起來舒服點能逛的攤位也多一些
oyster877
Sun, Jun 2, 2019 2:19 PM
Yes
現在空間太小而且距離公共交通站點太遠，願意多付入場費換舒服的逛攤經驗
snail784
說
Sun, Jun 2, 2019 2:31 PM
看到很多人說到空間太少跟人太多的問題
假設限制入場的人數呢?
如果一段時間放一批人而不是從頭放到尾?
rat3687
Sun, Jun 2, 2019 3:06 PM
yes，請問入場費/攤位費是要漲到多少才大家都付不起?價錢提高也可以刷掉一些品質不好的社團/入場者
banana1543
Sun, Jun 2, 2019 5:12 PM
rat3687: 這串有在詢問攤主對於漲攤費的價格接受程度
@ellro - LAG一天才加入CWT的話題，有點好奇：1.如果社團攤位費漲價可以換到更好的場地，大家...
入場費目前這邊沒看到討論
milk9127
Sun, Jun 2, 2019 9:25 PM
snail784: 之前就有做過人潮控管，但是效果很不好。
而且因為那次是暑假場，天氣非常熱，很多人擠在哪裡沒多久受不了就放棄入場了。
peanut4529
Sun, Jun 2, 2019 10:35 PM
YES
台大已容納不下現在的人數，攤費調漲也是好事台灣攤費真的太便宜了導致很多問題產生，再者也希望與同人或角色扮演不相關的攤位可以別來擠了
cow195
Mon, Jun 3, 2019 3:42 PM
Yes
以費用換取更好的品質，這樣CWT才能長久發展下去，而不是淪為童年回憶打從過20後就沒再逛過
virgo75
Mon, Jun 3, 2019 3:45 PM
NO。
增加攤位審核、違規、報攤不來的黑名單等等，先整頓活動本身的瑕疵部份，然後再評估→
YES！
台大場館是否真的能夠「同時容納」這麼多人？每次看到人數新高都很擔心場館的內部安全。
是到現在都沒有出事，但要是有什麼意外真的會很可怕。
hawk6730
Tue, Jun 4, 2019 8:24 AM
YES
安全性問題第一
pie4302
Mon, Aug 10, 2020 3:13 AM
NO，明明可以減少攤位數/提高攤位價格+提高門票價格+coser納入收費管制就可以解決資金問題，並且同時篩選掉沒有能力花費卻到現場人擠人的人，有些入口通道都被塞住安全會有問題
onion9907
Mon, Aug 10, 2020 3:32 AM
NO
目前而言也沒有比台大更好拉排隊隊伍的場所了吧，加上台大算是個交通方便的環境，能吸引較多人來參展，或許可以考慮把場次分成兩個梯次，疏散人潮的同時也能讓各個創作者有參展機會
crab7068
Mon, Aug 10, 2020 5:52 AM
yes
gemini4925
Tue, Jan 25, 2022 1:36 PM
NO
看討論很多人說擠的，12點、1點過後我是覺得基本上會寬鬆很多，自己身為都會逛完的，要逛的話台大其實會比較有意願全部走完(看得到空間大小)，每次去花博基本就是目標買完就出去了
tuna3331
Thu, Jan 27, 2022 9:46 AM
為什麼花博會看不到空間大小？（純好奇，因為也是一排一排逛
bean5063
Tue, Dec 13, 2022 8:03 AM
Yes
希望逛場舒服，不要有人一停下來就塞車
pomelo3518
Sun, Feb 25, 2024 8:46 AM
Sun, Feb 25, 2024 8:47 AM
No
沒有到FF那種1、2點還很多排擠死人的人流，我覺得不需要換更大的場地去提高報攤跟門票金額
現在CWT基本上中午過後3樓都不用排隊可以直接入場，人流也都順暢，四樓有休息區很方便，購票的人也有地方休息，不用到場外避開Coser攝影拍攝活動區，冬天不用吹風、夏天不用曬太陽
mussel6200
Sun, Feb 25, 2024 9:26 AM
yes,現在的場地還是太小了，攤位都太擠了
peanut3985
Sun, Feb 25, 2024 9:45 AM
Yes 一整個平面真的比較好
walrus9277
Sun, Feb 25, 2024 10:37 AM
NO
中午過後，第一天和第二天逛起來還滿輕鬆，價位合理
逛攤動線大家肉體記憶了，唯一比較可惜一樓冷氣不夠
goat3720
Sun, Feb 25, 2024 10:48 AM
No
花博可以容納的攤位數比現在小很多喔w
egg6402
Sun, Feb 25, 2024 10:55 AM
花博沒有比台大大，加上室內沒有多餘空間可以容納場內停滯的人流，四邊走道跟轉角都會塞滿休息的人
hippo4528
Sun, Feb 25, 2024 1:08 PM
NO
現階段沒有比台大更好的場地了
雖然有人提花博，但花博整體來說可以塞的攤位數並不會比台大多，畢竟台大可是有三層樓呢w
四樓看台可以休息，人潮比較不會像花博一樣擠在室內角落跟走道
而且台大交通方便，戶外拉排隊動線空間也夠大(花博有點太小)
比台大更大的場地，我目前只想到世貿跟南港展覽館，如果換這兩個場地那價格漲得可不是幾成可能是幾倍w
何況世貿每年漫博在戶外排隊有多麻煩就不用說了，根本就是排在人行道上阻礙交通
真要選南港展覽館是相對好的選擇，就是看主辦的成本考量了
soup4351
Sun, Feb 25, 2024 2:54 PM
No，世貿就已經是一次災難了，攤位費用的提高無意見但可以建議12歲以下家長陪同之類的，台大還沒有花博來的擁擠。
載入新的回覆