ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, May 31, 2019 3:17 PM
536
281
啊,說一下CWT場地的事,這邊是跟鄭先生聊過幾次這個話題的人,希望他不要認我XD下收為什麼不換場地
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:18 PM
花博場地沒有比較大,而且少了拉列的腹地,花博暫時不考慮
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:19 PM
世貿以前在那邊過,要分開租,單一場地沒有台大大,全租價格太高而且檔期基本上很難全租,而且不同館要走很遠
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:21 PM
南港的最小場地約台大的2-3倍,太大了,估計要7-8千攤才會跟現在cwt一樣擠,而且因為場租是5倍,所以攤位費要提高,一個攤位可能要收1500,這樣更湊不到8千攤
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:21 PM
場地太小,這點主辦也很清楚,但目前就是湊合著用了……
pepper2852
Fri, May 31, 2019 3:22 PM
順便問一下
以前不是有借過舊體嗎?為什麼後來都沒在用舊體了
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:25 PM
那邊很發派邊疆……比地下室慘啊。還有以上數字是純印象可能有搭不起來的問題但說要7-8000攤+1500攤位費是確定的記憶
chick6302
Fri, May 31, 2019 3:25 PM
你好,我是旅人,我長期參場超過10年,近年來只跑CWT,看著CWT攤位年年增加,加開地下室甚至到地下室必須控管的時候我就發現CWT攤位跟人流量都太多了,花博場地根本不足以應付。
另外,之前也跟長期參加FF的朋友討論過,兩邊的攤位數事實上CWT高出滿多的,要搬去花博真的太困難了啦
CWT不只一樓、三樓、地下室有攤位,連四樓看台都有攤位,曾經有一段時間不跑四樓看台,有次幫朋友買東西一上去看嚇到怎麼都是攤位
chick7802
Fri, May 31, 2019 3:25 PM
好奇最近南港新建好的2館呢?
parrot8398
Fri, May 31, 2019 3:25 PM
不需要一樣擠吧
現在就是太擠了大部份人才會有想要換場地的想法不是嗎
chick6302
Fri, May 31, 2019 3:26 PM
我參加過舊體那次,說實在分成兩邊不太好逛,我那時候還刻意挑舊體不用排隊了才進去,如果一直都是排隊狀態我大概不會進去
loquat2260
Fri, May 31, 2019 3:27 PM
舊體那次真的走很遠...
alpaca2699
Fri, May 31, 2019 3:27 PM
parrot8398: 場租吧,有說場租很貴,如果攤位數不夠就要漲價
parrot8398
Fri, May 31, 2019 3:28 PM
現在也是有越來越貴的趨勢吧
如果貴還很擠
我寧願選貴但舒適
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:28 PM
然後其實有解套的方式。就是多收一些商業攤位,一個就好幾萬,不過如果真的有這麼好賺ff怎麼不乾脆去南港不是可以收更多商業攤XD
sundae992
Fri, May 31, 2019 3:28 PM
該漲就漲
chick7802
Fri, May 31, 2019 3:29 PM
要漲價我是接受啦,也許漲了不合成本一些人就會跟朋友合癱了
peanut7551
Fri, May 31, 2019 3:30 PM
今年建好的新的南港2館看起來也很適合 有沒有考慮問問看?
parrot8398
Fri, May 31, 2019 3:30 PM
雖然希望也可以像日本那樣作品分天但台灣同人圈風氣是突發居多
也無法這麼處理
omelet9914
Fri, May 31, 2019 3:30 PM
記得舊體,真的走滿遠的,如果沒有特別想買的本子或下大雨可能就不想去逛了,另外近期也有被四樓看台擠到滿嚇了一跳
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:31 PM
我有空問一下,不過我覺得主辦不是沒在找。大家也可以趁主辦比較不忙的時候去聊聊啊,他很好聊的喔!
cola3243
Fri, May 31, 2019 3:32 PM
記得舊體
覺得如果要使用舊館的話,把歐美之類的大類集中放一起可能會比較OK?
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:33 PM
cola3243: 有租舊體的時候都是這麼做的啊,我還記得第一次是Aph
pita3743
Fri, May 31, 2019 3:34 PM
辦過only場找過場地路過,雖然規模當然沒cwt大但多少都找過注意過
台大真的各方面還是比花博優,而且大家常常在說為什麼only場都在師大,很多人找到一些政府可以租借的大場地,先不管費用和其他設備大小問題,政府的要租都要有公司行號這問題就很麻煩了,辦only的很少是公司啊..(你跑題了
peanut7551
Fri, May 31, 2019 3:35 PM
最早好像就是從APH開始的? 印象中還有社團的列被拉到外面來被以為是一般入場(恐怖的量
pita3743
Fri, May 31, 2019 3:37 PM
omelet9914: 看台塞滿cos攤+商業攤,擠到爆真的很難看,真的很想說有錢賺吃相難看
deer9040
Fri, May 31, 2019 3:37 PM
主辦加油,讓其他國家的人也會特別專程來参加(應該已經有了?
sundae992
Fri, May 31, 2019 3:38 PM
舊體的aph 真是地獄⋯
solar8740
Fri, May 31, 2019 3:38 PM
pita3743: 旅人路過~~
方便請問台大比花博場優質的點嗎?
不常去花博場的菜鳥想發問 > <
cola3243
Fri, May 31, 2019 3:38 PM
ಠ_ಠ: 那一次我記得是因為跟FF撞同天逼不得已
如果把商業攤&有一定粉絲基礎的攤放過去會比較好嗎?
panda7463
Fri, May 31, 2019 3:38 PM
solar8740: 因為只有一樓不用爬樓梯啊XD
tiger3210
說
Fri, May 31, 2019 3:39 PM
ಠ_ಠ: 意思是這樣嗎???
南港最小場地是↓
8000攤×1500/攤
=南港場租費
=臺大場租費×5倍
salad7458
Fri, May 31, 2019 3:39 PM
pita3743: 吃相難看這種話也太難聽了吧
又不是收錢不給你們逛
cola3243
Fri, May 31, 2019 3:39 PM
Fri, May 31, 2019 3:42 PM
solar8740: 台大有攤位排隊腹地、整體能流動的區域比較多(有樓梯、外圈)但因為花博是平面(只有一層)會卡住
peanut7551
Fri, May 31, 2019 3:40 PM
cola3243: 繳一樣的費用那些社團肯定會不滿 這需要充分的溝通
owl2082
Fri, May 31, 2019 3:40 PM
簡單來說就是租南港維持現在的攤位費會回收不了成本?
loquat2606
Fri, May 31, 2019 3:40 PM
我是覺得4樓 有點⋯太擠了。
還有聽說一般攤被排到4樓⋯根本不用賣了。
cola3243
Fri, May 31, 2019 3:41 PM
peanut7551:也是,這樣 反而變成事前工作更繁複難以實行
panda7463
Fri, May 31, 2019 3:42 PM
不過覺得如果CVWT無限超額收攤,原本消費者變成創作者,這樣大家沒賺到多少錢啊
lime5116
Fri, May 31, 2019 3:42 PM
現在CWT的錄取率不知道是不是還是50%左右
也就是說一場想報名的社團攤位數大約在5000~6000上下
但要辦在南港除了所有社團都願意繳1500之外也要確保成本只會反應在攤位費上(入場費不變才能讓一般入場同好願意繼續進場)
這樣看下來其實租南港的成本還是過高啊.....
alpaca2699
Fri, May 31, 2019 3:42 PM
4樓攤位越來越多,走動也不太方便,畢竟走道真的比較窄
cola3243
Fri, May 31, 2019 3:44 PM
panda7463: CWT本來就很難用來賺錢吧XD創作者也會互買東西啊!
chick7802
Fri, May 31, 2019 3:45 PM
有點好奇,既然是審核制那為什麼一些無關的攤位也能上啊?
他們拿什麼去審核的?
是說盜版攤、日本官方周邊攤、淘寶道具攤這種
攤主很明顯不是圈內人都是一些大叔大嬸
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:45 PM
lime5116: cwt單日只有1500攤左右喔,很多攤兩日重複,所以其實可能才4000攤報名而已
pitaya5991
Fri, May 31, 2019 3:45 PM
走道窄真的不好逛,除非事前做好功課直衝某攤位,不然有些走道一進去就被往前擠,看不了商品阿www
而且空氣有點糟,這跟密度有關嗎
lime5116
Fri, May 31, 2019 3:45 PM
ಠ_ಠ: 那租南港更不划算了.....orz
pita9696
Fri, May 31, 2019 3:46 PM
loquat2606: 4樓沒有一般攤吧???不都是特字號的嗎??
alpaca2699
Fri, May 31, 2019 3:46 PM
pitaya5991: 人多氣味就雜,大多還是密閉空間……
owl2082
Fri, May 31, 2019 3:47 PM
4樓不是商業攤/轉蛋攤跟COSER攤嗎
loquat2606
Fri, May 31, 2019 3:51 PM
是啊⋯所以有一般攤曾經被排去4樓⋯ 他也是很傻眼。
loquat2606
Fri, May 31, 2019 3:52 PM
我是有請他下次反應一下可能還有救。
我本身跟FF反應是有幫我移動(雖然花博沒分樓層)
shrimp5947
Fri, May 31, 2019 3:52 PM
能不能請問一下海外攤數的配比
隔壁噗已經吵到快炸了
或者這場海外跟台灣攤數的數量
我絕對不相信海外攤比臺灣攤多www
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 3:54 PM
shrimp5947: 這個大家可以自己問他們啊~
salad7458
Fri, May 31, 2019 3:54 PM
loquat2606: 近幾年一般攤有被挪到看臺或四樓附近的,我只記得摸哥跟另外一個大手當時人潮爆炸才被移……
一般小攤位應該是不會被排出去才對
cat9363
Fri, May 31, 2019 3:55 PM
現在人越來越多,排隊很長,又有限制,人擠人很不舒服
雖然之前看推花博,不夠沒cwt大,可惜
beetle7370
Fri, May 31, 2019 3:56 PM
Fri, May 31, 2019 3:56 PM
chick7802: 這個我也好想問,還有明明CWT規則裡說禁止博弈類商品(轉蛋),結果現在場上根本一大堆,超想說要是不會抓那就不要列在上面啦
earth2680
Fri, May 31, 2019 3:57 PM
panda7463: 妳給solar的答案好像顛倒了?
earth2680
Fri, May 31, 2019 3:59 PM
beetle7370: 請檢舉喔wwwww
earth2680
Fri, May 31, 2019 4:00 PM
想請問噗主,要能租世貿似乎資本額也要達門檻,之前聽說的是CWT不符合門檻……?
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:00 PM
其實我覺得台大場就很不錯了,沒有很支持換場地
jaguar6109
Fri, May 31, 2019 4:00 PM
講真的很多攤都報兩天,一天600兩天就1200了,攤位費也不是真的漲那麼多吧
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:01 PM
場地太大其實對攤主也不太有利
lime5116
Fri, May 31, 2019 4:02 PM
jaguar6109: 覺得這點可能要做調查才準喔 對一些攤主來講漲價並不是只漲一點點的感覺
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:02 PM
而且審核制本來就不是每個人都可以報上,所以我是覺得現在這樣沒甚麼不好,就是開放支付寶有點爭議
mule4876
Fri, May 31, 2019 4:03 PM
如果攤位費是從600>>1500的話,那兩天就3000了欸
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:03 PM
四樓一般是只有大手會宜去那
zebra449
Fri, May 31, 2019 4:05 PM
melon2408: 如果可以 主辦方澡就做了吧
ant3174
Fri, May 31, 2019 4:05 PM
純提醒
偷偷說的訊息,大家可以聽聽就好啦wwwww
就算噗主講的是真,也不能保證主辦對噗主講的就是實話
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:05 PM
我是不讚成去南港,太大又太遠,同人場並不像動漫展,可以有那麼多的買氣,大多數的人也不是那麼的賺錢有那麼多客群
zebra449
Fri, May 31, 2019 4:05 PM
同意樓上
coffee4940
Fri, May 31, 2019 4:07 PM
主辦方現金流能撐的過一次估錯場地嗎?
pirate2801
Fri, May 31, 2019 4:07 PM
覺得以台大現在的人潮,如果發生了什麼意外逃生都有困難,被踩死都有可能
taro1668
Fri, May 31, 2019 4:07 PM
南港跟台北我記得搭火車十幾分鐘左右?
chick7802
Fri, May 31, 2019 4:08 PM
捷運可到,就在捷運口
nut4095
Fri, May 31, 2019 4:09 PM
台大現在的人潮根本短短一百公尺都要走好久了......真的太擠
jelly8032
Fri, May 31, 2019 4:09 PM
四樓cos攤還有一個問題,攤主們會佔用走道辦活動整裝和粉絲互動拍照,擠得水洩不通也沒整隊,粉絲大部分為了和攤主聊天,動線就卡死在那邊……雖然同是coser但看這情況一場比一場嚴重十分困擾……
舊館不再借用記得還有一個問題是地板,因為aph當年入場人數太多,木製地板有承重危險,所以後來沒持續借用
世貿如果沒兩年以前卡位是無法排上的,且他們優先讓大型國際展會使用,小眾文化的單一公司租借就比較沒競爭優勢
花博場地有人計算過將CWT單日攤位數做安排,其實還是不夠的,何況是拉隊伍的腹地問題
師大主校區就更不可能,自從某惡質事件後就排斥同人活動,現在最多就是公館校區可借
taro1668
Fri, May 31, 2019 4:09 PM
反正將來一定有不得不搬離的時刻,只是不知道會是什麼原因
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:09 PM
賺錢的人畢竟是少數,大多數的人並不是有那麼多的人流量,場地一大就會稀釋掉人群和過路客,有可能有些原本可以賣的,場地變大,來的人變少,賣的就會變少了,而且可能本來可以逛完一層樓的,因為場地變大,他們就不逛完全部了,對大手沒差,但對一般攤主來說真的不是好事。
loquat2606
Fri, May 31, 2019 4:10 PM
他只是沒有名氣的小攤XDDDD
我們也是想了超級久為什麼會跑去4樓~
最後當天就直接搶本+攤上吃吃喝喝聊天了(?)
baboon4667
Fri, May 31, 2019 4:10 PM
嗨各位,我是純FF旅人,從FF8參加到現在,我很好奇花博真的沒有比體育館大嗎?因為當初從體育館換到花博時,我個人感想是整體變得相當寬敞跟舒適耶...列隊的部分,FF的也有在夜排/角落攤位拉線的啊!實在很難想像為什麼CWT的不換到花博耶...
但我確實只參加過2次CWT,上面都是我的個人意見而已
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:11 PM
taro1668: 不是每個人都方便坐火車啊
taro1668
Fri, May 31, 2019 4:11 PM
現在台大場就已經不會逛完全部了,因為太擠,只去想要的攤然後迅速離開
salad7458
Fri, May 31, 2019 4:11 PM
baboon4667: 總體攤位數的話,cwt真的比較多。
不過花博人比較少一些,所以蠻好逛的
human4628
Fri, May 31, 2019 4:12 PM
pepper2852: 舊體沒冷氣....會死人的
earth2680
Fri, May 31, 2019 4:13 PM
jelly8032: 舊體我記得當年還有傳出廁所的問題與地板好像有裂……?
nut4095
Fri, May 31, 2019 4:13 PM
台大場目前也不太可能逛完全部,所以覺得換大攤位然後總攤位變多比較好...
bean711
Fri, May 31, 2019 4:14 PM
這裡也是跟鄭先生聊過場地話題的人
鄭先生說他有想過跟FF合辦一起租下世貿這種比較大的場地
但FF跟CWT是世ㄔㄡˊ所以…
chick7802
Fri, May 31, 2019 4:15 PM
FF跟CWT是世仇是指男性向女性向嗎還是??
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:15 PM
我覺得不要合體比較好,因為一個BL一個男性向明顯屬性不合XDDDDDD
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:16 PM
像我會去CWT就不會去FFXD
bison7801
Fri, May 31, 2019 4:16 PM
兩邊都逛過~覺得花博逛起來比較通風較舒服,每次去台大都很痛苦...
chick7802
Fri, May 31, 2019 4:16 PM
如果合租分不同入口分開,或許也是一個方法
不想逛男性向的就不要去那邊就好了
pony7030
Fri, May 31, 2019 4:16 PM
不換場地的理由就是
預估成本>預估收入
再來就是換了更大的場地就有可能漲價
攤位費從600/天,變成1000/天or入場費從200漲到300
換場地的變動性很大,不是講講就沒事了
earth2680
Fri, May 31, 2019 4:16 PM
chick7802: 很久以前撞同一天同場地不同樓層wwwww
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:17 PM
加上真的有很大一部分的攤位是沒賺什麼錢
chick7802
Fri, May 31, 2019 4:17 PM
世貿一館也常常有展覽是分左右不同邊展的
也許可以參考XD
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 4:17 PM
建議多點人問讓資訊公開一下不然我也不確定他是不是對我亂講囉(所以我才不想被他認啊或許他對不同人有不同說詞怎辦XD)
salad7458
Fri, May 31, 2019 4:18 PM
同人攤位本來就盈利有些困難
earth2680
Fri, May 31, 2019 4:18 PM
現在則是盡量錯開,但是很多人也不可能連著兩週跑活動,特別是中南部的人,所以客群就要做出去哪一場的選擇。
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:18 PM
而且還要考量中南部上來的人成本會更增加,真的不是說換就換的
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 4:18 PM
chick7802: 你錯過總裁壓台客(可逆)的年代了w
human4628
Fri, May 31, 2019 4:18 PM
bison7801: 孩子,那是因為人少所以逛起來才方便,並不是因為場地大呀(=´ᴥ`)
bean711
Fri, May 31, 2019 4:19 PM
ಠ_ಠ: 對啦,鄭先生跟我說的差不多
parrot8398
Fri, May 31, 2019 4:19 PM
horse5608: 南港展覽館也有捷運可到
cola3243
Fri, May 31, 2019 4:19 PM
baboon4667: FF大概有幾攤啊?現在CWT的問題是大手不算少攤位又多所以塞不下
ibis1587
Fri, May 31, 2019 4:19 PM
舊體需要走很遠嗎⋯⋯?至多5-10分鐘吧?
oreo5922
說
Fri, May 31, 2019 4:19 PM
ಠ_ಠ: 那年代好久之前了www
bean711
Fri, May 31, 2019 4:19 PM
而且CWT的入場人數比FF多哦
chick7802
Fri, May 31, 2019 4:20 PM
一直以為是FF人數比較多(沒去過
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:20 PM
parrot8398: 交通不是主要問題,問題是大多數的人不賺錢
panda7463
Fri, May 31, 2019 4:20 PM
應該說現在1成是大手其他九成是小手(艸
mouse1670
Fri, May 31, 2019 4:20 PM
baboon4667: 花博只是單層看起來很大 實際上台大一樓 三樓 四樓 B1 總共四層樓的攤位一起過去 是不可能塞的下的喔
bean711
Fri, May 31, 2019 4:20 PM
寒暑假CWT的人潮塞在花博肯定會炸
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:21 PM
成本>獲利我覺得是最主要的問題
owl2082
Fri, May 31, 2019 4:21 PM
以為FF人數比較多…(幾乎都是被推著走的
shrimp5947
Fri, May 31, 2019 4:21 PM
CWT跟FF合租再分隔開是一個辦法!!!
pony7030
Fri, May 31, 2019 4:21 PM
世貿一館我上次查是27w/小時,抓2天半共25小時(一天10小時,半天場佈),一場活動下來光場地成本就675w
如果維持價格不變,那需要11250攤(保證塞不下)
salad7458
Fri, May 31, 2019 4:22 PM
owl2082: 根據不太正確的觀察紀錄,近幾場的cwt也有一些FF的作者攤過來擺了。
而且大部分都報2攤
human4628
Fri, May 31, 2019 4:22 PM
ಠ_ಠ: 跟鄭先生聊過,搬過去後的攤位費用對學生社團還有新人作者負擔太重,然後攤位數填不滿,如果像FF那樣引進太多商業攤感覺又會模糊焦點。
mouse1670
Fri, May 31, 2019 4:22 PM
一個樓層四個角落 四層樓的角落不會比一層樓還要少 這樣會難懂嗎
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:22 PM
因為大多數的人不賺錢,所以不太可能再叫他們要成本增加,更別論中南部上來臺北的人了
bison7801
Fri, May 31, 2019 4:22 PM
會是逛街習慣也有關嗎?人潮的滯留時間?
男性買到目標閃人
女性買到目標繼續逛
mouse1670
Fri, May 31, 2019 4:22 PM
owl2082: FF有4層嗎ww
prince3010
Fri, May 31, 2019 4:23 PM
覺得FF跟CWT分開好,FF都會放媒體進去,之前看到新聞亂報有點傻眼…
owl2082
Fri, May 31, 2019 4:24 PM
總面積來看當然是台大比較大XD
只是上次寒假衝FF才7點多就排了感覺比CWT還長的人龍…
solar8740
Fri, May 31, 2019 4:25 PM
panda7463: 我有發現 XD 謝謝熱心旅人!
earth2680: 我也喜歡花博多一些些,只有一層樓+場地夠寬敞,逛起來比較舒服!!
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:25 PM
我覺得不同類型的場次不要放在一起比較好,容易模糊焦點,現在的CWT就是單純買本沒有甚麼活動,我覺得蠻好的
sundae992
Fri, May 31, 2019 4:25 PM
以前FF跟cwt是一起的,後來就有了一些糾葛就分開了
mouse1670
Fri, May 31, 2019 4:25 PM
Fri, May 31, 2019 4:25 PM
不分開也根本擺不下吧 總有一天要分開呀
mouse1670
Fri, May 31, 2019 4:26 PM
owl2082: 不要感覺啦 下一次暑假實地測量好嗎
solar8740
Fri, May 31, 2019 4:27 PM
cola3243: 謝謝您的回覆
human4628
Fri, May 31, 2019 4:27 PM
sundae992: 並沒有在一起過,只有撞場地撞時間過
owl2082
Fri, May 31, 2019 4:29 PM
可以不要那麼酸嗎…主觀感覺跟實際本來就也有差距
jelly8032
Fri, May 31, 2019 4:29 PM
CWT和FF沒有在一起過wwww台客總裁有很多不能說的秘密,所以就是撞場,80%總裁撞台客
lord6215
Fri, May 31, 2019 4:29 PM
來偷偷說一下審攤,大家要記得社團資料要把
有自己作品的
網站連結放上去!然後最好是可以清楚看到你有在更新、可能會出新刊、場次可能會賣什麼.... 應該有機會提升上的機率...嗯
taro2843
Fri, May 31, 2019 4:29 PM
Fri, May 31, 2019 4:30 PM
parrot8398: 對住其他線底站的人會降低去的意願 光想到要搭一個半小時(來回三小時)捷運就直接放棄
earth2680
Fri, May 31, 2019 4:30 PM
owl2082: 暑假場歡迎來CWT晃晃。人口密度真的,超級,恐怖。
pitaya5991
Fri, May 31, 2019 4:31 PM
恐怖ㄟ氣味
sundae992
Fri, May 31, 2019 4:32 PM
真的喔,我怎麼記得CW10(師大)還在一起過
snack5347
Fri, May 31, 2019 4:32 PM
如果CWT和日本一樣是用攤位費提高然後改成申請制不用審核、攤位尺寸增大呢?
scone1057
Fri, May 31, 2019 4:32 PM
大俠要不要考慮把活動改成三天但場地不變啊?
owl2082
Fri, May 31, 2019 4:32 PM
上次也有去過暑假場的
目前是暑假 寒假 跟12月(還是11月)都去過
fox5110
Fri, May 31, 2019 4:33 PM
覺得CWT攤位太多了逛起來真的很擠,建議可以減少一些......
還有希望場次可以限制年齡!!!限制年齡應該可以減少一些人潮
而且最近屁孩真的越來越多
snack5347
Fri, May 31, 2019 4:33 PM
這樣改到大場地應該也行,畢竟很多人放榜都沒上
deer5334
Fri, May 31, 2019 4:34 PM
交通問題其實臺北人很少坐火車都坐捷運,南港展覽館真的是超級遙遠到不可思議的地步(欸
earth2680
Fri, May 31, 2019 4:34 PM
sundae992: FF有辦在師大過嗎?(癡呆)
donkey6330
Fri, May 31, 2019 4:34 PM
fox5110: 只報上過台中場的還看過歐巴桑帶一群小朋友進來逛…
deer5334
Fri, May 31, 2019 4:34 PM
我一想到要去那麼遙遠的地方就只想放棄XDDDDD
human4628
Fri, May 31, 2019 4:34 PM
scone1057: 三天?學生不用上課?社畜不用上班?
scone1057
Fri, May 31, 2019 4:34 PM
星期五六日 五只開放下午到晚上九點(跟演唱會差不多)然後+年齡限制 應該事期就解決了吧
deer5334
Fri, May 31, 2019 4:34 PM
(我是參加者)
coffee1344
Fri, May 31, 2019 4:35 PM
這次就是一堆人報不上很不爽 攤位怎麼可能再少
deer5334
Fri, May 31, 2019 4:36 PM
scone1057: 你忘了上班族禮拜五要上班?還是你是學生?
scone1057
Fri, May 31, 2019 4:36 PM
是我就會考慮只報五六吧 星期一要上班我會想死
human4628
Fri, May 31, 2019 4:36 PM
scone1057: 年齡限制單是入場一個個檢查證件就要花多少時間了...
snack5347
Fri, May 31, 2019 4:36 PM
報攤的人越來多了,但是攤位數不變自然讓很多人不爽
walrus5018
Fri, May 31, 2019 4:37 PM
不好意思這邊剛剛算了一下現在在花博場次跟在台大場的攤位數量差異,CWT場單日的攤位數量是1326(不含特攤跟商業攤),ICE花博是1172,兩者相差154攤,大概是CWT兩排(一排80攤)的數量這樣
自己是覺得在花博參ICE場的感覺是攤位內部的空間間隔比起CWT來說比較大比較好走,另外也想問原噗主關於總報名攤數大約是4000攤的訊息來源是來自於哪邊,因為這邊覺得應該是一個蠻重要用來評估的數據><
solar8740
Fri, May 31, 2019 4:37 PM
贊成年齡限制(默默舉手
可能至少要12歲上下?
之前看到CWT裡有屁孩、小孩和小小孩 覺得真心不妙
scone1057
Fri, May 31, 2019 4:37 PM
human4628: 賣票的時候就可以處理了吧? 票現在可以在全家買呀
coffee1344
Fri, May 31, 2019 4:38 PM
台大真的不好逛......不過看樓主分析要找到更好的場地更難 感謝原po分享 一般人真的不懂其中的難處
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:38 PM
walrus5018: 花博場地太過長,對攤主來說其實不太妙
scone1057
Fri, May 31, 2019 4:39 PM
也只是建議而已,執不執行我都沒差,大俠評估即可
human4628
Fri, May 31, 2019 4:39 PM
walrus5018: 全家的機台可以分辨年齡?還是要請已經身兼多項技能的店員處理?
coffee1344
Fri, May 31, 2019 4:41 PM
horse5608: 想知道具體怎麼不妙~
human4628
Fri, May 31, 2019 4:41 PM
順便一提,FF拉人龍的時候旁邊的鐵門會全打開,在那附近的社團是吹不到空調的
walrus5018
Fri, May 31, 2019 4:41 PM
horse5608: 可以請教一下對於攤主來說不太妙是什麼意思嗎><
mink6181
Fri, May 31, 2019 4:41 PM
票還能找人代買,賣票的時候分辨年齡沒什麼用吧
toro1789
Fri, May 31, 2019 4:41 PM
不知道如果限定只能報其中一天能不能稍微解決一點攤位數不夠的問題?
toro1789
Fri, May 31, 2019 4:41 PM
*只能報上一天
walrus5018
Fri, May 31, 2019 4:42 PM
human4628: 不知道關於年齡的問題你有沒有tag錯人XD,不過FF拉人龍的時候附近的社團吹不到空調這點我真的不知道,感謝你提供資訊><
sundae992
Fri, May 31, 2019 4:43 PM
earth2680: 那個時候還沒有ff,不過這樣會變成講古挖回憶就ry放置吧
scone1057
Fri, May 31, 2019 4:43 PM
human4628: 我猜你是要回我,要不要參考一下
8th世貿三館TAE台灣成人博覽會(成人展)
taro3704
Fri, May 31, 2019 4:43 PM
walrus5018: 錄取率約5成大概來自他對追蹤作者的觀察,我自己是作者,對圈內的報攤同好觀察,錄取率也是差不多五成
bean8924
Fri, May 31, 2019 4:44 PM
4樓只排cos攤和一般攤分開我覺得比較好,看到樓上提到,一般攤如果排到四樓會很困擾吧
human4628
Fri, May 31, 2019 4:45 PM
scone1057: 連買本都可以請成年人代買代領了,怎麼會覺得買票沒辦法呢?
sushi3978
Fri, May 31, 2019 4:45 PM
攤位有固定產出的話 上的機率好像比較高?
fairy2408
Fri, May 31, 2019 4:45 PM
真心希望改大場地,時間都花在被卡在走道,看不到攤位擠不進去,想一攤攤看關注新創作者也沒辦法,造成很多人都直接衝目標了
sugar2813
Fri, May 31, 2019 4:45 PM
還是不希望漲攤位費QQ我很感謝鄭先生堅持不漲價的美意,有人多人擺攤能夠賺錢但也有很多人是只能剛好回本甚至是賠錢的QQ......
scone1057
Fri, May 31, 2019 4:45 PM
既然消費者去便利商店拿票的行為已經建立起來,可以繼續沿用當然是最好最省力囉。
peanut7551
Fri, May 31, 2019 4:45 PM
deer5334:
捷運南港展覽館出站過個馬路就到了
跳針火車是在跳幾點的?嫌遠是在嫌幾點的?平時北市以東的人都沒在嫌你們公館遠了 稍微通勤過來彷彿會要了你的命是不是?
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:45 PM
場地太長,人流容易分散,我覺得這也是場地較長的問題,因為這樣很多人逛完前面就不想逛後面了,我自己是覺得台大體育館的場地大小剛好,花博場身邊很多擺攤的朋友都覺得花博場的營收沒有那麼好,都只是去逛農民市集和吃吃喝喝的
walrus5018
Fri, May 31, 2019 4:45 PM
taro3704: 啊了解,我這邊自己河道觀察也是錄取率也是差不多五成左右,只是想知道有沒有一個官方確定的數據可以參考之類的~感謝!!!
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:46 PM
實際上收入比較好一點的還是只有臺大場
human4628
Fri, May 31, 2019 4:46 PM
toro1789: 師大那時是指CW吧,那跟不是FF也不是CWT
nut4095
Fri, May 31, 2019 4:46 PM
台大場人這麼擠,大小剛好但也不想逛完阿
一點點路擠得要命根本前進不了...XD
oreo5922
說
Fri, May 31, 2019 4:48 PM
看到上面有人提到,我怎麼記得CWT與FF是有合辦過一場在世貿的!但也只有那一場,之後是撞場分別在台大不同樓層...
walrus5018
Fri, May 31, 2019 4:48 PM
horse5608: 原來如此,我自己的經驗是感覺沒有差很多,但也有可能是因為比較幸運攤位離出入口稍微近一些的關係,另外不好意思可以跟你確認一下這邊的營收都指的是單日營收嗎><
scone1057
Fri, May 31, 2019 4:49 PM
human4628: 你最好看清楚我在說什麼再一起討論,否則我一一回覆你根本一點意義也沒有,我會停止回覆你。你覺得怎樣,那是你覺得。
earth2680
Fri, May 31, 2019 4:49 PM
oreo5922: 妳說的應該是主辦為SE的CW場?(不是CWT,名稱不一樣)
olive716
Fri, May 31, 2019 4:50 PM
peanut7551: 您真是說出我的心聲,別縣市來台北都沒在哭了,有捷運可以到的地方是還在哭甚麼
pepper2852
Fri, May 31, 2019 4:50 PM
其實花博場地很貼近實際的comiket喔
就是又長又大,普通人根本逛不完整個場地
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 4:50 PM
walrus5018: 4000攤是用2016最後一次公開錄取率50%算的,事實上可能現在錄取率早就不到40%了也不一定
sundae992
Fri, May 31, 2019 4:50 PM
我記得那場世貿實在是空到容易打滾了。(大概是被嚇到吧,門票當時好像算貴的? oreo5922:
guava9111
Fri, May 31, 2019 4:51 PM
這裡是從CWT32開始進場逛攤的旅人,覺得近年真的是越來越擠,考量身體因素最後都不太進去了
taro2843
Fri, May 31, 2019 4:52 PM
peanut7551: 如果主辦真的改到南港的話當然大家就摸摸鼻子通勤或者不去,現在八字都還沒一撇,別生氣別生氣
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:52 PM
walrus5018: 我自己的感覺是差很多><大部分的人都是只有逛前面,被排到尾巴的攤位除非是大手,不然很少人經過,對攤主來說要有人潮,才可以賣書,是單日營收哦
oreo5922
說
Fri, May 31, 2019 4:52 PM
earth2680: 喔喔~感謝糾正,因為太遙久沒能正確細節
walrus5018
Fri, May 31, 2019 4:52 PM
ಠ_ಠ: 了解了!!! 感謝噗主回應>< 我自己是還蠻希望官方繼續公開錄取率的,也謝謝噗主提供上面跟鄭先生的討論!!
ibis6297
說
Fri, May 31, 2019 4:52 PM
pepper2852: +1 有跟鄭先生聊過,台大場地分層樓比較能讓同好邊逛邊休息...
花博場地太大,沒有地方可以休息很難逛全場
fairy2408
Fri, May 31, 2019 4:53 PM
曾經數次卡在人潮裡超過10分鐘才脫困,期間只能發呆,慢慢小碎步移動
,好多小伙伴現在都放棄進去直接委託幫忙買
oreo5922
說
Fri, May 31, 2019 4:53 PM
ಠ_ಠ: 噗主說的4000攤是兩天加起來?還是單一天?
pita9696
Fri, May 31, 2019 4:53 PM
兩邊都有跑,以開場排隊狀況而言FF人少蠻多的
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:53 PM
又長又大的場地大概就是前面和中間吃香,邊邊的人會很吃虧
horse5608
Fri, May 31, 2019 4:54 PM
所以台大體育館的場地四四方方的剛好
litchi6642
Fri, May 31, 2019 4:54 PM
CWT真的擠到很難受,根本目標買完就不會想逛了
以前買完都會想至少要逛一圈,現在買完已經連逛的力氣都沒了
coffee1344
Fri, May 31, 2019 4:55 PM
那cwt有一樓和三樓哪邊人比較少的問題嗎?(地下樓一定少人就不問了)
nut4095
Fri, May 31, 2019 4:55 PM
台大形狀剛好可是太擠跟長方形的場地已經差不多了
換個舒服的場地反而比較想逛...
擠個十分鐘動彈不得真的是太真實了
virgo9784
Fri, May 31, 2019 4:56 PM
Fri, May 31, 2019 4:57 PM
擠到目標買完後不會逛場+1
以前都會逛完整場,所以會多買不在目標清單裡的書
近年來擠到很不舒服都不會逛了
bean711
Fri, May 31, 2019 4:56 PM
要逛的話得下午3點多時才比較好逛
以前(10年前)CWT第一天下午約2點多走道就沒啥人潮了
現在第一天就算到下午4點也還是不見要收攤的跡象
walrus5018
Fri, May 31, 2019 4:57 PM
horse5608: 這倒是我自己也蠻有體感的,在逛花博場的時候通常走到後面都已經腳痠了,所以逛攤就會比較快略過去,台大場感覺真的是比較剛好的size
pirate1499
Fri, May 31, 2019 4:58 PM
從CWT25開始參場,看著原本兩層樓,到加開B1,再到四樓一堆攤
個人覺得如果台大的層數無法增加,還是換場地比較合適……就是成本問題難解決
walrus5018
Fri, May 31, 2019 4:58 PM
另外關於營收的部分真的...太兩難了QQ
pita9696
Fri, May 31, 2019 4:58 PM
不過就人數而言FF真的好逛多了......
cola3243
Fri, May 31, 2019 4:59 PM
walrus5018: 這是CWT去也只會逛一樓不去其他樓層的意思嗎?CWT要逛完比較累吧…
nut4095
Fri, May 31, 2019 5:00 PM
CWT擠著動彈不得也很累阿......而且每層樓都要擠...
walrus5018
Fri, May 31, 2019 5:01 PM
cola3243: 這邊是從CWT33就開始有報攤的攤主,其實偷偷說我也覺得如果是逛CWT第一天的話很累,基本上就是一個完全不想出去攤位的感覺orz
上面那個發言並沒有說台大場現階段有比較好逛的意思,只是如果就單一場地size而言,台大場可能會是比較好一點的size大小而已,可能是我沒有說得太清楚造成誤會了!!!!!!
litchi6642
Fri, May 31, 2019 5:02 PM
以前多逛一圈就會買很多預定外的本,不過最近的CWT光是要進場這件事就讓我超級掙扎
真的太擠太不舒服……
花博我反而更能一攤一攤慢慢逛
taro9895
Fri, May 31, 2019 5:03 PM
如果兩日各有不同攤位,將人群分流,不知道這種做法是否適合,每次只能搶完大手本就無法再逛下去了但常會發現錯過很多不錯的本子,一直覺得很可惜
chick7802
Fri, May 31, 2019 5:03 PM
也只會逛花博,CWT很多年沒去了想到人潮就很累
後來都直接請有擺攤的朋友幫我買要的東西就算了
tea2774
Fri, May 31, 2019 5:03 PM
好奇如果CWT增加賣單日下午票的選項能不能緩解人潮方面問題,純認親的人或想跟作者要簽名簽繪的可以自己約好下午在來這樣
某樓講ff好逛的應該是沒第一天去過吧(
olive2858
Fri, May 31, 2019 5:03 PM
說跟鄭先生聊過的可以管管一堆扭蛋攤和淘寶攤嗎 每次都在
pigeon9780
Fri, May 31, 2019 5:04 PM
希望可以換大一點的場地....
如果CWT跟FF合辦,然後中間拉個標線之類的做區分男性向跟女性向好像也可以啊
這樣攤位數夠,人潮也會比單一邊多,自然門票收入也比較高
如果加上微調攤位費跟入場費,不知道以這樣的配套做會不會比較好租到大場地
每次CWT人超多越來越難逛,逛場的心情不好人擠來擠去沒人能悠閒逛攤,那自然大家都是買到目標就休息或撤,這樣對剛開始起步的小攤也不利吧
況且CWT報攤的人越來越多,但場地就這麼大,那那些錄取率越來越低很容易引起不滿也是個問題
當然也是需要審核,但這樣剛開始的小攤是否報上攤的機率越來越小(因為作品不足或不夠豐富),最後只剩下大手攤跟一些些小攤,這樣是否也不是很好?
pita6268
Fri, May 31, 2019 5:04 PM
這邊是擺攤從來沒有盈利的攤主,如果換場地能大而舒適當然很好,提高的報攤費就……當成娛樂支出提高XD"
berry6399
Fri, May 31, 2019 5:07 PM
舊館真的超遠...記得那年要不是為了領預定不會跑那麼遠,因為進場還要再排一次隊
pita6268
Fri, May 31, 2019 5:07 PM
而且那年還下雨,真的就完全不想再去舊館了
horse5608
Fri, May 31, 2019 5:09 PM
pigeon9780: 我是覺得不可行,因為屬性完全不同,而且換到大場地,在稀釋人群的情況下,對剛起步的小攤更不利,如果人擠人,在有人潮的情況下,會比較容易把東西賣出去。
litchi6642
Fri, May 31, 2019 5:10 PM
而且CWT樓層那麼多,跑完目標後。
想到如果要逛攤就還要再爬一次樓梯……就會覺得還是算了直接離開吧
pepper2852
Fri, May 31, 2019 5:12 PM
這樣看起來這個噗裡有很多意見是偏向在花博場辦一次CWT的?
不想爬樓梯、不想去舊館..
pigeon9780
Fri, May 31, 2019 5:13 PM
horse5608: 因為屬性不同才會分區域(一個大空間分隔成一半的概念)
換到大場地的話不就等於可以收更多攤位
人的部分我不覺得會變少,反而逛的舒服的話反而人潮可能會變多吧?現在說因為人太多逛起來不舒服而選擇不去CWT,用代購的方式的人也不在少數的樣子
jelly8032
Fri, May 31, 2019 5:14 PM
sundae992: CW10 ?那時候FF還沒出現呢,你記得的應該是SE吧?SE是日本公司扶植台灣CW一起舉辦,當年以租借師大校本部為主,之後兩家分家了,SE回日本,CW改名為現在的CWT系列,CWT正式改名後不久總裁FF才出現
SE在台灣期間也有拓展香港CW和韓國場,但現在的香港CW和日本以及台灣CWT都沒有關係了,是個逐漸ry的活動……(默)
rice917
說
Fri, May 31, 2019 5:19 PM
師大場地後來怎麼了我想大家都很清楚^^
ಠ_ಠ
Fri, May 31, 2019 5:20 PM
olive2858: 我其實有稍微問到標準,他說都有在抓,然後只針對不能賭博的,同價位同價值或者額外贈品不算……但鄭先生給我感覺不是很想聊這個話題……
horse5608
Fri, May 31, 2019 5:21 PM
pigeon9780: 這個想法就跟把FF和CN綁在一起的意思一樣,並不會因為這樣而使活動有更多人,反而搞砸了CN。
vodka1399
Fri, May 31, 2019 5:23 PM
其實還要考慮安全問題耶,雖然相信主辦應該有想過.....
lark19
Fri, May 31, 2019 5:23 PM
FF曾經和SE合辦過CWF場喔
在世貿二館
不過好像就僅此一次而已www
horse5608
Fri, May 31, 2019 5:23 PM
上次好像也有一個跟FGO ONLY綁在一起的活動,也沒有使另一個活動變得更多人,而且反而有可能會讓參加者搞不清楚進入活動的入口方向。
horse5608
Fri, May 31, 2019 5:26 PM
加上會去這兩者活動的客群不同,我身邊的朋友是去BL的不會再去男性向,但有可能會使現場排隊人數爆炸(?
lion5066
Fri, May 31, 2019 5:27 PM
如果南港最小的場地差不多2倍大,我會覺得暑假場這樣才剛好,或許能考慮只有暑假場改地點?覺得現在CWT暑假場,人已經多到逛起來非常不適的地步了……
攤位費該漲還是要漲,雖然1500是真的略貴--這裡也好奇場地費必須靠攤位回本嗎?一般入場費用不足嗎?因為更大的場地應該可以讓更多人進場,現在有部分人會因為場地太小太擠而寧可找代購,不願自己去逛
另外商業攤增加我個人覺得也不錯
pigeon9780
Fri, May 31, 2019 5:27 PM
抱歉我不是很清楚為什麼合辦會搞砸誒
排隊人潮這點如果看場地的部分多開幾個入口分流排隊就可以解決了吧
pepper2852
Fri, May 31, 2019 5:28 PM
花博場不是只有前後兩個出口嗎?
salad7458
Fri, May 31, 2019 5:30 PM
pepper2852: yes,不過我覺得花博的工作人員反應比較迅速
horse5608
Fri, May 31, 2019 5:30 PM
pigeon9780: 那時候是看網友說CN的生意不好,合辦的結果人潮都被拉走了,而且很多人跑錯,就是你再怎麼分流,還是會有很多人跑錯+這樣大家就更沒時間在一天之內逛完攤了,場次撞期對小手更不利
pepper2852
Fri, May 31, 2019 5:31 PM
是說如果改在南港展覽館
入場費或許會攀升到一人500~600,這樣能接受的話就可以往下討論
horse5608
Fri, May 31, 2019 5:31 PM
這也是攤主都希望場次能分開不要撞期的原因,會互相搶人潮啊,因為一個人一天的時間就這麼多,當然大手沒差
sake4773
Fri, May 31, 2019 5:32 PM
商業攤轉蛋機還是可以,一般攤位請當下直接檢舉。之前有看過現場被請離的,事後諸葛並沒有幫助。
回到噗首,攤位之前漲那一次就哀怨聲一堆了,若是換場地再漲可能……
以入場費來說吧,入圈近十年入場費印象沒有調整過
頂多場刊變薄啦
,可是現實的物價是一直有在上漲。
雖然的確CWT有很多老毛病,但很多事情真的不是主辦方該承擔的責任。
lark19
Fri, May 31, 2019 5:32 PM
Fri, May 31, 2019 5:33 PM
要回本的不只主辦
攤位費漲價勢必也會影響到同人商品的價格
然後就會出現一群嫌貴不買的人
不是每個社團攤主都是用愛擺攤的
而場地費漲價也會影響到入場費
到時候一定也會有人出來哭哭說入場費太貴
guava9111
Fri, May 31, 2019 5:33 PM
想請教古參師大場地的事情是什麼><
拿了師大 同人 停辦之類的關鍵字爬不出什麼
pepper2852
Fri, May 31, 2019 5:34 PM
guava9111: 好像是參場者破壞校園設施之類的?不確定是coser還是一般參加者
horse5608
Fri, May 31, 2019 5:34 PM
就像是每次有場次撞期就會有人哀嚎的意思一樣,因為會搶人潮
scone272
Fri, May 31, 2019 5:34 PM
師大紅油漆事件
beetle7370
Fri, May 31, 2019 5:35 PM
guava9111: 記得是有coser在廁所潑紅油漆
載入新的回覆
以前不是有借過舊體嗎?為什麼後來都沒在用舊體了
另外,之前也跟長期參加FF的朋友討論過,兩邊的攤位數事實上CWT高出滿多的,要搬去花博真的太困難了啦
CWT不只一樓、三樓、地下室有攤位,連四樓看台都有攤位,曾經有一段時間不跑四樓看台,有次幫朋友買東西一上去看嚇到怎麼都是攤位
現在就是太擠了大部份人才會有想要換場地的想法不是嗎
如果貴還很擠
我寧願選貴但舒適
也無法這麼處理
覺得如果要使用舊館的話,把歐美之類的大類集中放一起可能會比較OK?
台大真的各方面還是比花博優,而且大家常常在說為什麼only場都在師大,很多人找到一些政府可以租借的大場地,先不管費用和其他設備大小問題,政府的要租都要有公司行號這問題就很麻煩了,辦only的很少是公司啊..(你跑題了
方便請問台大比花博場優質的點嗎?
不常去花博場的菜鳥想發問 > <
如果把商業攤&有一定粉絲基礎的攤放過去會比較好嗎?
南港最小場地是↓
8000攤×1500/攤
=南港場租費
=臺大場租費×5倍
又不是收錢不給你們逛
還有聽說一般攤被排到4樓⋯根本不用賣了。
也就是說一場想報名的社團攤位數大約在5000~6000上下
但要辦在南港除了所有社團都願意繳1500之外也要確保成本只會反應在攤位費上(入場費不變才能讓一般入場同好願意繼續進場)
這樣看下來其實租南港的成本還是過高啊.....
他們拿什麼去審核的?
是說盜版攤、日本官方周邊攤、淘寶道具攤這種
攤主很明顯不是圈內人都是一些大叔大嬸
而且空氣有點糟,這跟密度有關嗎
我本身跟FF反應是有幫我移動(雖然花博沒分樓層)
隔壁噗已經吵到快炸了
或者這場海外跟台灣攤數的數量
我絕對不相信海外攤比臺灣攤多www
一般小攤位應該是不會被排出去才對
雖然之前看推花博,不夠沒cwt大,可惜
偷偷說的訊息,大家可以聽聽就好啦wwwww
就算噗主講的是真,也不能保證主辦對噗主講的就是實話
舊館不再借用記得還有一個問題是地板,因為aph當年入場人數太多,木製地板有承重危險,所以後來沒持續借用
世貿如果沒兩年以前卡位是無法排上的,且他們優先讓大型國際展會使用,小眾文化的單一公司租借就比較沒競爭優勢
花博場地有人計算過將CWT單日攤位數做安排,其實還是不夠的,何況是拉隊伍的腹地問題
師大主校區就更不可能,自從某惡質事件後就排斥同人活動,現在最多就是公館校區可借
我們也是想了超級久為什麼會跑去4樓~
最後當天就直接搶本+攤上吃吃喝喝聊天了(?)
但我確實只參加過2次CWT,上面都是我的個人意見而已
不過花博人比較少一些,所以蠻好逛的
鄭先生說他有想過跟FF合辦一起租下世貿這種比較大的場地
但FF跟CWT是世ㄔㄡˊ所以…
不想逛男性向的就不要去那邊就好了
再來就是換了更大的場地就有可能漲價
攤位費從600/天,變成1000/天or入場費從200漲到300
換場地的變動性很大,不是講講就沒事了
也許可以參考XD
如果維持價格不變,那需要11250攤(保證塞不下)
而且大部分都報2攤
男性買到目標閃人
女性買到目標繼續逛
只是上次寒假衝FF才7點多就排了感覺比CWT還長的人龍…
earth2680: 我也喜歡花博多一些些,只有一層樓+場地夠寬敞,逛起來比較舒服!!
恐怖ㄟ氣味目前是暑假 寒假 跟12月(還是11月)都去過
還有希望場次可以限制年齡!!!限制年齡應該可以減少一些人潮
而且最近屁孩真的越來越多自己是覺得在花博參ICE場的感覺是攤位內部的空間間隔比起CWT來說比較大比較好走,另外也想問原噗主關於總報名攤數大約是4000攤的訊息來源是來自於哪邊,因為這邊覺得應該是一個蠻重要用來評估的數據><
可能至少要12歲上下?
之前看到CWT裡有屁孩、小孩和小小孩 覺得真心不妙
一點點路擠得要命根本前進不了...XD
就是又長又大,普通人根本逛不完整個場地
花博場地太大,沒有地方可以休息很難逛全場
以前買完都會想至少要逛一圈,現在買完已經連逛的力氣都沒了
換個舒服的場地反而比較想逛...
擠個十分鐘動彈不得真的是太真實了以前都會逛完整場,所以會多買不在目標清單裡的書
近年來擠到很不舒服都不會逛了
以前(10年前)CWT第一天下午約2點多走道就沒啥人潮了
現在第一天就算到下午4點也還是不見要收攤的跡象
個人覺得如果台大的層數無法增加,還是換場地比較合適……就是成本問題難解決
上面那個發言並沒有說台大場現階段有比較好逛的意思,只是如果就單一場地size而言,台大場可能會是比較好一點的size大小而已,可能是我沒有說得太清楚造成誤會了!!!!!!
真的太擠太不舒服……
花博我反而更能一攤一攤慢慢逛
後來都直接請有擺攤的朋友幫我買要的東西就算了
某樓講ff好逛的應該是沒第一天去過吧(
如果CWT跟FF合辦,然後中間拉個標線之類的做區分男性向跟女性向好像也可以啊
這樣攤位數夠,人潮也會比單一邊多,自然門票收入也比較高
如果加上微調攤位費跟入場費,不知道以這樣的配套做會不會比較好租到大場地
每次CWT人超多越來越難逛,逛場的心情不好人擠來擠去沒人能悠閒逛攤,那自然大家都是買到目標就休息或撤,這樣對剛開始起步的小攤也不利吧
況且CWT報攤的人越來越多,但場地就這麼大,那那些錄取率越來越低很容易引起不滿也是個問題
當然也是需要審核,但這樣剛開始的小攤是否報上攤的機率越來越小(因為作品不足或不夠豐富),最後只剩下大手攤跟一些些小攤,這樣是否也不是很好?
想到如果要逛攤就還要再爬一次樓梯……就會覺得還是算了直接離開吧
不想爬樓梯、不想去舊館..
換到大場地的話不就等於可以收更多攤位
人的部分我不覺得會變少,反而逛的舒服的話反而人潮可能會變多吧?現在說因為人太多逛起來不舒服而選擇不去CWT,用代購的方式的人也不在少數的樣子
SE在台灣期間也有拓展香港CW和韓國場,但現在的香港CW和日本以及台灣CWT都沒有關係了,是個逐漸ry的活動……(默)
在世貿二館
不過好像就僅此一次而已www
攤位費該漲還是要漲,雖然1500是真的略貴--這裡也好奇場地費必須靠攤位回本嗎?一般入場費用不足嗎?因為更大的場地應該可以讓更多人進場,現在有部分人會因為場地太小太擠而寧可找代購,不願自己去逛
另外商業攤增加我個人覺得也不錯
排隊人潮這點如果看場地的部分多開幾個入口分流排隊就可以解決了吧
入場費或許會攀升到一人500~600,這樣能接受的話就可以往下討論
回到噗首,攤位之前漲那一次就哀怨聲一堆了,若是換場地再漲可能……
以入場費來說吧,入圈近十年入場費印象沒有調整過
頂多場刊變薄啦,可是現實的物價是一直有在上漲。雖然的確CWT有很多老毛病,但很多事情真的不是主辦方該承擔的責任。
攤位費漲價勢必也會影響到同人商品的價格
然後就會出現一群嫌貴不買的人
不是每個社團攤主都是用愛擺攤的
而場地費漲價也會影響到入場費
到時候一定也會有人出來哭哭說入場費太貴
拿了師大 同人 停辦之類的關鍵字爬不出什麼