🧃CHAi
@ohole
Fri, May 31, 2019 4:23 AM
320
259
Ligaga Li
好文分享。
【不租給貧窮老人的房東，並不是壞房東】
租給弱勢的房東，要承擔案主為了申請福利而資料被提供給政府所的增加稅金，持有好幾間的房東被報上去的累進稅率不是一個房客多收幾百塊一兩千能抵掉的。還要承擔欠租、屋況加速折舊，甚至幫忙處理後事或房子被貼上凶宅的後果。有理智的房東稍微計算成本就會知道，挑個穩定繳租不吵不鬧最好自己處理水電維持好屋況的好房客才是正確的選擇。
不是房東自私，而是整個體制逼他們這麼做。
🧃CHAi
@ohole
Fri, May 31, 2019 4:23 AM
但誰不會老呢？如果你沒有買屋，四十年以後，你要住在哪裡？現在騎機車通勤的你，有可能出個車禍變成肢體障礙，而無法租沒有電梯的房子。現在體脂過高的你，有可能四十年以後中風腳沒力，爬不到三樓。你想「我生養小孩他們會養我」，如果你個性習慣控制一切，你老了變雞巴老人，子孫可能不想鳥你。如果你人太好，老了不想麻煩子女，你很有可能自己就默默去睡公園。（不要覺得太扯，我在艋舺公園遇到三個以上這樣的老人了）
🧃CHAi
@ohole
Fri, May 31, 2019 4:24 AM
去理解無家者的議題，從來都不是因為做愛心或很天使，而是因為我們未來都有可能碰到他們面臨的問題。就像你不會因為想要讓身體健康，把跑步練心肺稱為做善事一樣。
如果我們有個制度可以讓房東沒有這些後顧之憂，房客死了有專門的清潔社一通電話處理到好、有保險制度讓房東不用承擔欠繳租金的風險、有個好制度讓租給窮人有市場、會賺錢，那我們四十年以後可以更放心，不會讓大家只想要身上沒錢但還沒死的時候，就去安樂死。
🧃CHAi
@ohole
Fri, May 31, 2019 4:27 AM
--
想一想，安樂死好像是最佳方案
老真是國家問題
阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧
@moonlune
Fri, May 31, 2019 4:38 AM
幸好我買房了，但是沒電梯，好，老了把房子賣掉去住養老院！
廢廢雪莉
@fifisheree
Fri, May 31, 2019 4:38 AM
養老院也是要準備一筆錢給他扣款吧 > <
廢廢雪莉
@fifisheree
Fri, May 31, 2019 4:39 AM
現在想想活太久如果存不夠多真的怕
阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧
@moonlune
Fri, May 31, 2019 4:40 AM
那就活到錢用完了為止
萬聖節時空夾縫中的ARC
@atgaryoh
Fri, May 31, 2019 4:44 AM
沒有安樂死機制，怕就怕在你錢用完了還活著
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
@sfie
Fri, May 31, 2019 4:49 AM
之前有看過一部漫畫，內容是老人到一定年紀以後會進入國家制定的舒服老人院，中間完全不用付費，可以隨時選擇安樂死。但五年後還沒死的老人沒通過超難考試的話會被視為喪失人類資格趕出去。
以子女跟一般人的角度覺得非常殘酷不能接受，但如果我自己是老人面對這個方案，我覺得超可以......
🧃CHAi
@ohole
Fri, May 31, 2019 4:53 AM
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
: 五年好快啊
對老人而言，五年就一眨眼而已
🌈蕃薯山
@cjh_clamp
Fri, May 31, 2019 5:03 AM
阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧
: 老了不一定要賣房啦，現在不是有以房養老的貸款方式，然後拿那個貸款的錢去付養老院，再把原來的房子租出去，你搞不好還多一筆零用錢可以花
Yang [iûⁿ--ê]
@lichardyang
Fri, May 31, 2019 5:03 AM
五年快不快或許也會受身體情況影響？我阿嬤最後那幾年每天都說度日如年
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
@sfie
Fri, May 31, 2019 5:04 AM
🧃CHAi
: 忘記是五年還是比五年更短，總之也是要滿70或75才會被抓進去。但畢竟所有資源都是免費的，太長也會對國家財政造成負擔吧
🧃CHAi
@ohole
Fri, May 31, 2019 5:05 AM
如果還失智症
無法想像
阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧
@moonlune
Fri, May 31, 2019 5:05 AM
🌈蕃薯山
:原來如此！我老了的生活有著落了！
🌈蕃薯山
@cjh_clamp
Fri, May 31, 2019 5:13 AM
阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧
: 並且你現在的房子沒有電梯，不代表你三十年後的房子也沒有電梯，中間可能換屋或是都更之類的讓你的房子有電梯
灰夜🌱毛茸茸
@GrayNight
Fri, May 31, 2019 5:22 AM
https://www.douban.com/note/688904223/
漫畫是這個吧，《TEMPEST》浅野一二〇
🎃培根南瓜蛋糕💍
@mcbacon
Fri, May 31, 2019 5:22 AM
就是怕老了沒有錢才要提倡大家繳社會保險（國民年金勞保etc）來防老、讓政府蓋國宅由國家當房東優先租給弱勢等等，如果一般的老了沒錢是安樂死原因的話說不定會發生被安樂死的情況
（子女不想養了之類的
📚會須一飲三百杯☕
@raylai
Fri, May 31, 2019 6:02 AM
午安
易雲𓅄低潮。
@remexcat
Fri, May 31, 2019 6:11 AM
希望安樂死通過，老了沒有想拖著…
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
@sfie
Fri, May 31, 2019 6:13 AM
灰夜🌱毛茸茸
: 是的，我覺得強迫不好，但在一定年紀之後我會希望選擇有尊嚴的走而不是在病床上不能自理的苟延殘喘
阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧
@moonlune
Fri, May 31, 2019 6:31 AM
🌈蕃薯山
: 期待都更！快都我！我要有電梯！載水爬三樓別說老了現在就夠喘了！！
佐伊@抓蛋糕獸
@Hesukecat
Fri, May 31, 2019 6:33 AM
根本買不起房子啊...
派橘
@page0601
Fri, May 31, 2019 6:53 AM
最近才想把買房從人生規劃裡剔掉 看來是沒辦法了
夜叉↖★想瘦a叉子☆↘
@Yatze
Fri, May 31, 2019 6:54 AM
(看到轉噗路過)
同意部分觀點，但是想提醒，即使房東租給不吵不鬧的房客，讓資料不會被提供給政府所以不會增加稅金。
那叫逃漏稅。
那叫逃漏稅。
那叫逃漏稅。
Lucy
@Lucy_L
Fri, May 31, 2019 6:58 AM
持有好幾間房子卻不好好明確申報租屋收入，那是逃漏稅，這要分兩件事來看的
JXW
@JXW
說
Fri, May 31, 2019 7:08 AM
這種問題不要從"試圖解決無家者"的困難下手啦~
因為這些現象，就是有多少無殼弱勢老人，就有多少種形成因素。
JXW
@JXW
說
Fri, May 31, 2019 7:10 AM
那會變成是去解決社會百態，然後期待能找到單一問題的解答，無解!
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Fri, May 31, 2019 7:52 AM
就是因為逃漏稅才這麼便宜啊，要是要照規矩繳稅，非自用住宅跟所得稅兩個加一加少說也要貴個一兩千吧
黑白喵Gloria
@gloria6893
Fri, May 31, 2019 8:17 AM
房客不是可申請租屋補助？
太子㍿ 푸딩
@millia951
Fri, May 31, 2019 8:24 AM
房客可以申請租屋補助的前提是房東有去登記繳稅
但台灣87%的房東不會去登記的
🌈蕃薯山
@cjh_clamp
Fri, May 31, 2019 8:28 AM
就算房東去登記了也繳稅了，那房東會不會把稅金轉嫁到房租上面呢??需要申請租屋補助的房客就沒錢了，結果還要繳被加過稅金的房租，算盤去打一下啦，真的不一定比較好啦
sea
@seaumi
說
Fri, May 31, 2019 8:28 AM
沒有房東就沒有當房東的問題啦
sea
@seaumi
說
Fri, May 31, 2019 8:31 AM
感覺窮人的部分算在社會救助範圍, 政府弄個膠囊國民住宅讓窮人擺戶籍生活實在點. 出事了讓國家公葬也好
JXW
@JXW
說
Fri, May 31, 2019 8:43 AM
換個角度看...，想要解決弱勢+無殼+年老這種族群的居住問題，這種思維本身就沒有釐清目標與提出合理的社會改善方案可行。
純粹是一種理想性的假議題?!!
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Fri, May 31, 2019 8:46 AM
🌈蕃薯山
: 當然會轉嫁到房租上面呀XD 這幾年租金一直漲其中一個原因就是加稅
🧃CHAi
@ohole
Fri, May 31, 2019 9:11 AM
或者說，現實本身沒有完美方案去解決這個問題，即使從制度面下手應該也只能解決部分問題，期待社會問題能夠被解決是一件很烏托邦的想法。但政府能介入協助多少也是好事，就社工立場來看，也是在協助社工的工作。
Mika
@CrazyMika
Fri, May 31, 2019 9:52 AM
其實要看工作，有些工作比較自由的去南投雲林之類的鄉下租房子很便宜，硬要待台北租房子就是會比較貴
阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧
@moonlune
Fri, May 31, 2019 10:34 AM
我買房的錢還不夠買台北的一間廁所
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Fri, May 31, 2019 10:47 AM
Mika
: 可是生活品質跟通勤費用...
載入新的回覆
好文分享。
【不租給貧窮老人的房東，並不是壞房東】
租給弱勢的房東，要承擔案主為了申請福利而資料被提供給政府所的增加稅金，持有好幾間的房東被報上去的累進稅率不是一個房客多收幾百塊一兩千能抵掉的。還要承擔欠租、屋況加速折舊，甚至幫忙處理後事或房子被貼上凶宅的後果。有理智的房東稍微計算成本就會知道，挑個穩定繳租不吵不鬧最好自己處理水電維持好屋況的好房客才是正確的選擇。
不是房東自私，而是整個體制逼他們這麼做。
如果我們有個制度可以讓房東沒有這些後顧之憂，房客死了有專門的清潔社一通電話處理到好、有保險制度讓房東不用承擔欠繳租金的風險、有個好制度讓租給窮人有市場、會賺錢，那我們四十年以後可以更放心，不會讓大家只想要身上沒錢但還沒死的時候，就去安樂死。
想一想，安樂死好像是最佳方案
以子女跟一般人的角度覺得非常殘酷不能接受，但如果我自己是老人面對這個方案，我覺得超可以......
無法想像
漫畫是這個吧，《TEMPEST》浅野一二〇
同意部分觀點，但是想提醒，即使房東租給不吵不鬧的房客，讓資料不會被提供給政府所以不會增加稅金。
那叫逃漏稅。
那叫逃漏稅。
那叫逃漏稅。
因為這些現象，就是有多少無殼弱勢老人，就有多少種形成因素。
但台灣87%的房東不會去登記的
沒有房東就沒有當房東的問題啦純粹是一種理想性的假議題?!!