ಠ_ಠ
看到關於之前炎上的coser事件的這樣的言論
「所以男性現在是不能對女性有性幻想嗎?」
「為什麼意淫一下也不可以」
「只是在聊天也沒對任何人造成傷害,為什麼要被罵?」
真的覺得台灣的性平教育要加強,所以想跟旅人們討論台灣的性平教育這塊,希望有不同的想法。
ಠ_ಠ
不想要戰男女,所以如果有羞辱男女性的詞彙或地圖砲出現,會直接刪除。
mousse378
沒跟到事件,覺得意淫是難免的,但意淫就放在內心啊不要說出來,用理所當然的態度說出來也太神經大條了吧
owl1621
只有注意過兒童coser被意淫的事件
最後好像變成家長不該讓孩子玩cos因為會被意淫,是家長方的錯
感覺好像說得通但怎麼想都很奇怪啊
ಠ_ಠ
mousse378: 最重要的還是不知道為什麼有人覺得那樣的言論沒什麼,還把他簡化成現在是不能對女性有性幻想,兩個根本不一樣
curry8471
講出來的話要看對象,如果對方會care那就不要講,已經表達不舒服了還繼續講那就是智障啊
hawk1379
意淫難免,有些女生也會在男偶像底下講些意淫的話
但不論男女都不該把意淫的話說出來,很噁心
puma2638
https://images.plurk.com/5noZz15BBzdd2i5dvoDifh.jpg
ಠ_ಠ
意淫可以,可是喊我婆我公、好想要跟他結婚的意淫和說人家可以帶到床上去的意淫不一樣。
ಠ_ಠ
後者是性騷擾
orange4362
well,個人見解:性幻想跟意淫(兩個是同義字),應該沒關係吧?我在路上也會意淫大叔阿,不過後面聊天就要看場合了,公共場合(平台)的確不適合。
beer5612
公開意淫就是性騷擾(根據法律定義就是,只看本人要不要告罷了)

另外私下意淫勉強可以,但聊天內容流出造成本人困擾,那裡面聊天的人就該出來負責賠禮道歉
owl1621
不太理解噗主的意思
我覺得跟喜歡穿短裙出門,結果被人偷拍後被檢討不該穿這麼短出門有點像
因為家長有表示是孩子喜歡才讓他們玩cos的,既然是出於孩子們的意願那應該就不存在家長強迫的部分
orange4362
beer5612: 公開意淫是什麼意思XD阿不就言語性騷擾
owl1621
但是家長方好像也真的沒辦法訴求些什麼
既不能要求別人不意淫也不能要求他人的發言
好像也只能不讓小孩玩cos而已
ಠ_ಠ
還好那位噗主道歉止火做得不錯,但看到這樣的言論還是覺得很恐怖,也不知道怎麼讓他們知道這個是不ok的。
ಠ_ಠ
owl1621: 我也有看過類似事件,錯的是意淫兒童的人,不是家長。 抱歉好像打字太快導致句子出問題
ಠ_ಠ
社會大眾應該要檢討那些意淫小孩、性騷擾小孩的人,而不是責怪家長讓小孩cos。
taro7481
意淫如果不說出來那沒人能管,如果要說出來的話對方不介意就沒關係,對方會介意就不行
beer5612
orange4362: 嗯嗯對啊,我就是這個意思
ಠ_ಠ
就算責怪家長導致家長不讓不讓小孩cosplay,可以讓小孩不被意淫,但那根本不是解決之道。反而在變相告訴孩子,因為有人會因為你喜歡的事而對你做不好的行為,所以你不能做你喜歡的事了。
ಠ_ಠ
不過回到台灣的性平教育,要怎麼樣才能讓那些人理解這樣的講話是不ok的行為呢?好像他們沒有經歷過類似處境,所以很難感同深受。
ಠ_ಠ
以前在學校頂多上性教育,教導男女生相處大部分教到恐怖情人而已。對於怎麼樣算是性騷擾、會讓他人不舒服反而教得很少。
ಠ_ಠ
或著去同理讓人不舒服的心情也教得很少
ಠ_ಠ
是不是該用實際網路上的性騷擾讓孩子去思考,這樣會帶給對方什麼影響?不管是對男性、對女性的性騷擾都是。
owl1621
因為上一輩的教育都是要人先檢討自己(被霸凌時被生母說是自己的錯才會被欺負要檢討自己的人)
而這就又要扯一點政治面向了
ಠ_ಠ
而且他們檢討自己的同時也會同樣檢討其他受害人
owl1621
但是他們不會檢討他們自己就是了 永遠都是檢討受害人,不管那個受害人是誰
ಠ_ಠ
可是圍觀的人不該覺得這樣沒什麼,還覺得不會對受害者造成傷害。我不知道為什麼會有人覺得被講出來賣的沒什麼,只是普通的玩笑、不要看得那麼重。
ಠ_ಠ
owl1621: 抱抱你 ,我知道被說自己的錯的那瞬間真的很不好受
earth449
如果今天他的噗是鎖起來的,或是私密訊息,那即使暢談違法暴力言論也無所謂

但如果是在公共網路說,會出問題也是很正常的
只要是「開放給所有人」「不需權限」「能被搜尋引擎搜尋到」的地方,會被他人看到、批評,很正常
earth449
網路上就是要為了自己言論負責
說出不當的話語就要有被嫌棄的覺悟阿
ಠ_ಠ
我也覺得被批評很正常,畢竟是在公開的地方說出不當的話,而且還那麼糟糕。
owl1621
這方面真的要從教育開始著手
其實我也很常會有「這種事情沒什麼」的想法
但當被點出來時,確實「這種事情」是「有什麼」的,會自然而然覺得沒什麼的想法很糟糕
earth449
雖然噗浪居民習慣把自己的噗當自家,但其實比較像私有地,在私有地全裸給別人看,理當被罵
ಠ_ಠ
owl1621: 台灣的教育好像比較少提到這塊,讓沒有或不會遭遇這種經歷的人都沒辦法瞭解別人的痛苦。之前查了性平教育比較多是在討論同志、性別認同和性傾向的,性騷擾這方面比較少。
earth449
還有可能是思想有差異
那人可能覺得:「不就是意淫,又不是實作。」
但其他人的感受就是:「這人是犯罪預備軍。我不想被別人這樣想,也覺得鄰家小妹很可憐。」
ಠ_ಠ
earth449: 比較像個版或部落格之類的?除非鎖私噗不然就算公開的。
orange4362
earth449: 我不是要幫那邊說話!!只是覺得思想畢竟不能控制,控制起來很可怕。所以意淫沒關係,但有些人意淫會加上直鉤鉤的眼神那種視姦,他們也不知道這會讓人很不舒服。
owl1621
主要是有沒有表明吧? 心裡想想私下講講沒關係,但明目張膽的公開說還理直氣壯覺得自己發言沒問題就蠻母湯的
ಠ_ಠ
earth449: 被這樣的意淫嚇到也會有心理陰影的,可能他沒有經歷過很難去同理那種感受。
earth449
orange4362: 我沒看前面的回應,讓你誤會了,只是在講這件事情而已
ಠ_ಠ
意淫沒關係的,誰不會幻想黃暴小本本的劇情,不要公開幻想三次元的人,然後發言還那麼噁心就好。
ಠ_ಠ
幻想二次元的公開發言應該算可以,但如果太黃暴會覺得為什麼要把性癖露給大家看。
ಠ_ಠ
owl1621: 那位噗主母湯,路人評論也好母湯,不知道路人是不是當事人之一,但講出這些話讓我覺得好恐怖。
ಠ_ಠ
竟然有可能不是當事人的人覺得這件事沒什麼,當事人維護自己的利益上,覺得自己的行為還好就罷了。客觀立場上的路人竟然也覺得沒什麼。
ಠ_ಠ
walnut921: 為什麼會覺得沒什麼?
earth449
他在問你原因啦XD
earth449
每個人價值觀不同上面都討論過了
就是想知道獨屬於你的原因
ಠ_ಠ
我以為對性騷擾的認識是普世價值
ಠ_ಠ
踩到性騷擾(法律)這條線就不可以用不同價值觀開脱
ಠ_ಠ
你可以無感、沒意見,但覺得性騷擾這種行為很正常、沒什麼,我尊重你的想法,但我不以為然。
taurus9351
我來說說
他自稱惡男,我也覺得他媽噁心
但性騷擾其實(還)不成立,他沒有犯罪
owl1621
老實說我到現在還是不知道你們在說什麼(結果這人還聊得如此起勁)
taurus9351
他思想齷齪,但根據目前已經有的線索和事實雷看
他沒傷害任何人,也沒有犯罪

當然沒禮貌、不尊重、思想下流之類還是有,但沒有犯法
ಠ_ಠ
本來想討論台灣的性平教育,結果變大家隨便聊聊,聊到什麼說什麼
beer5612
owl1621: 其實我也不知道+1
ಠ_ಠ
啊,我沒有說他犯法,後面加的法律是指法律上認為並成立的性騷擾
taurus9351
那個人是今天白天發生的事情
在噗上說「發現鄰居家的女兒有cos,想要約出來騙炮,給點錢就好了吧」
ಠ_ಠ
因為想說大眾認為的性騷擾和法律上會成立的不太一樣,用法律是最低限度的道德比較準確
ಠ_ಠ
造成誤會真不好意思
taurus9351
與噗內討論「假裝自己是攝影」「約去上床」還有看到coser就覺得對方可以約炮或騙炮
taurus9351
然後那個噗被貼到偷偷說,噗民看到紛紛覺得噁,然後公審
taurus9351
我是覺得噁,但公審真的沒必要,其實不看就好了,他也沒犯法
意淫
雖然噁心,但沒有造成危害之前,怎麼攻擊他都沒有正當理由
taurus9351
感覺就像「我覺得你很噁心,所以我要公審你」毫無理性可言
ಠ_ಠ
其實那噗主都道歉了不是很想討論他,是覺得噗首的言論還蠻恐怖的,希望透過性平教育知道即使沒實際行動,但這樣還是很不好。
ಠ_ಠ
可能他們沒有經歷過這種事情,所以覺得沒什麼。不知道要怎麼述說讓他們可以換位思考和理解那個不舒服。
ಠ_ಠ
還有不是不能有性幻想,但你用那種方式那種言語公開述說就母湯。
ಠ_ಠ
我是覺得看過更黑的東西,所以這些覺得這些沒什麼不是不去改變這種言論的理由。
ಠ_ಠ
有可能他們只是不了解、不感同身受,所以說出那種話,但如果那種話能少一點不是更好嗎?
fish8595
其實他們都很清楚那些話不該說,不然為什麼不去當事人或他們家長面前說 反正當事人不知道所以就可以亂搞,跟偷拍王一樣
ಠ_ಠ
背後偷偷想是可以啦,只是蠻噁心的。但被發現還認為自己沒有什麼錯有點不行。
owl1621
喔我看到備份的截圖了
只想問他怎麼會覺得公開噗講這個不會有被對方看到的風險呢?
ಠ_ಠ
owl1621: 好像是他覺得自己是邊緣人不會有人看到
ಠ_ಠ
自己發在自己家嗨而已
owl1621
他後續態度其實很好啊,倒是其他同性一直潑油挺母湯
ಠ_ಠ
owl1621: 那噗一開始的引燃點也不是他,是他的朋友,那位噗主以某些方面來講也挺無辜的。
ಠ_ಠ
而且道歉很有誠意,止火做得很好。
載入新的回覆