簡單易懂的逸董
經濟噗 社會議題
一個城市的男女比例會影響男性的儲蓄狀況?如果一個城市的女性比男性少,女性變得稀缺時,男性的儲蓄會減少,開銷會增加,這些錢花在哪裡了呢?當然花在吸引女性這一事件上。不止如此,男女比例失衡1%,暴力犯罪案件就會上升5%
非理性的炫耀性行為背後 | 4THINK
===
望向隔壁鄰居這幾天的新聞(抖)
號稱三千萬農村青年皆光棍(大抖特抖)

話說剛剛找了一下理性動物這本書已經絕版了,然後這篇文章裡面也提到了演化心理學。不過演化心理學目前的爭議還很大......
簡單易懂的逸董
不過這樣想想=>業務帶男性決策者上酒店,使男性決策者被美女環繞。果然是有科學根據的做法
簡單易懂的逸董
這篇裡面就不太有提到女性的炫耀性消費(例如奢侈品)到底有什麼演化心理學上的意義。
簡單易懂的逸董
為什麼美女總是生女兒?
這本我發現我看過耶,算是最早在談演化心理學的書之一了
簡單易懂的逸董
在弗拉達斯實驗室的一個研究顯示,簡單的展示一些假信息,就足以影響人們的行為對策。如果把受試者分成兩群,讓一群觀看一些高壓力的新聞,如經濟衰退或兇案增加的新聞,另一些則觀看無壓力平靜的新聞,之後,讓他們回答及時享樂/延遲享受的問題(如馬上得到25美元,還是一年後得到65美元),觀看平靜的受試者會更傾向於延遲享受的選擇,無論他們的童年過得怎樣;而觀看高壓力新聞的受試者則會因童年而異有不同的傾向,如果受試者的童年比較波動,那麼他就會傾向於選擇及時享樂,反之,則會傾向選擇延遲享受。
===
看到這段腦子裡想的都是:假新聞,人家會打過來=>我們要快速發大財(至於這片土地的將來就不管了)
簡單易懂的逸董
其實這個段落也讓我想到,我們自己在吸收新聞資訊的時候是不是該有意識地去減少有壓力的新聞汲取?避免我們的思路走向快決策之途?

大家都知道要減少垃圾新聞的吸收。不過會造成壓力的新聞是不是也該少看呢?
~欣迪~
"快決策"有沒有可能是"衝動控制障礙"造成??而且這可能是會遺傳的。好比一家人都愛亂花錢/賭性(包括投資)。
簡單易懂的逸董
~欣迪~ : 父母有衝動控制障礙=>造成成長時的高危環境=>遺傳+環境因素=孩子更嚴重的快決策傾向(越想越覺得合理)
載入新的回覆