［諮商室］

今天我們得到一個很長的沈默，大概就是他覺得我在無限循環某種低情緒的關係，至少造成了我目前待人處事的困境。
但身為一個ㄐㄅㄉ社會學徒根本就不會輕易接受別人給ㄉ定義，起手式就是「可是這只是一種定義啊，它就是被定義為正常的」而且正常兩個字會加重音。

諮商師是一個高大的男人，頭髮灰白但我想他的年紀沒有這麼大，白的理由就是面對我這種ㄐㄅ的案主。如果我不講話他就也不會講話，我也沒有覺得怎樣，就可能他在等我開口ㄅ，至少我滿容易逃避問題的，在諮商的時候也是。

總之他滿願意等我的。
他說我的世界很冷清，但我回他說我知道。我覺得常常我惹惱別人就是：嗯我知道（但我不在意）至少對一般人不該這樣但我就是在這方面無法說自己在意就是。

：嗯我知道，但我就是又冷清又冷靜又冷漠的活了22年，但那些狀態會有的「問題」都是我的日常，它不是問題，或是病，就是日常。至少如果要改變的話，我根本沒有樣板，所以我不知道要改成怎樣。

：我不知道那些症狀是不是疾病有沒有要改變的必要。

他問我：那你有要處理什麼嗎？
對我又任性的說了我想想我不知道。
但其實是他說要繼續諮商的，我的諮商照理來說會排到4月份底，但他說我需要繼續諮商。
我根本不知道他們評估的標準是什麼？

諮商師也不會說，他們正在避免案主把自己定義，但可撥的是我首先說我不想被定義。對他們來說我就是個病識感低落的患者吧

（然後我們就沈默了超級久$

後來我跳到跟朋友討論一些他給我的功課，他常常在結束前給我功課，像是問身邊的人是不是也這樣想（叫我面對現實世界的樣子）或是之前會叫我找工作跟寫履歷。

總之張孟筑根本社會學家就也問我那些我跟別人不太一樣的感情觀是不是真的需要被改正。
我還真的不知道。
還有一些：你覺得爸媽愛你嗎？
的問題。
他問我知道大家的答案之後感覺怎麼樣？
：不可思議！！！！！！！！！

這樣跟他說了之後他笑了很久。

這方面他很努力了，就是跟案主熟起來的部分。但對於他給我的同理心跟感情回饋並沒有這麼有感覺，像是在諮商的時候都會認同你的負面情緒，很直白的那種，會讓你覺得他在寫小說，such as:我覺得好心疼，聽起來很難過。這類的。
很缺乏日常感ㄅ，但大家都在演戲啦別傻了（高夫曼表示：）

之後我們可能聊到一些自我評價的部分（實在是忘了，因為諮商不是件舒壓的事情）
：所以你覺得我會否定你嗎？
：你不敢啊！

他真的笑超大聲。

我跟他說我跟我朋友說有運動傷害可以找你，因為諮商師絕對不會否定你。
任何任性的發言都得接受。

人也是啦