奇文共賞 這裡指得是鄉民回應
[新聞] 女鄉民恨「窮人為什麼要生小孩」：被罵「

「你窮的是心理 好好想一下」
「窮不可恥，你這是心裡窮，是可悲」

哇幹，這種垃圾回應是商周天下遠見看太多了是不是？講幹話最會耶，媽的。

「我身邊有些窮人的例子，因為窮都很奮發向上，反而賺更多錢，那你為什麼做不到」

每個人都是你朋友？我不否認你那位朋友的努力，想翻轉階級其中一個很重要的因素叫運氣。還有就是難道你只認識這麼一位窮人朋友嗎？你有看到多少人是翻身失敗的？

我們的法律非常平等，它一視同仁地，同時禁止富人與窮人偷麵包、行乞、在橋下睡覺。

窮不只是代表可供使用的錢少，還代表著那些因為窮和因為需要錢所必需付出的額外代價與失去的選擇。

想培養第二專長？你為了額外的薪資加班，下班後根本沒有時間。不然就是你一天兼兩職，而時間很公平，每個人都只有二十四小時。

想省錢？兩套生活必需品有打折，但你的生活支出都算得剛剛好，而且你也沒有多餘的錢購買。你明知道這必需品這個月會用到，下個月也會用到，一次買兩個勢必能省下一些錢，但因為窮你連這個選擇都沒有了。

每次看到這種不食人間煙火的回應，我都會想把這張圖丟到他臉上。

【筆劍浮世繪】一盤之間的貧富差距──階級複製的故事

[難過] 好恨窮人為什麼要生小孩
原文。

Re: [閒聊] 有一定要體諒貧窮者的義務嗎？
作者yuzai (宇仔) (Plurk Paste)
一直存起來的文章。

2. 缺乏家庭、社會防護網　造成性格保守安逸，或容易被迫做出糟糕的選擇

我不知道防護網這個詞的用法對不對，所以就大概解釋一下：通常中產階級或者上層階級因為有足夠的家庭社會資本，所以遇到緊急狀況時有社會網絡可以互相支援。而往往這樣的防護網使得他們更有機會往未知領域拓展、更有冒險的本錢。低社經地位的人性格保守安逸，因為出了事只能等死。

研究指出，中產階級以上有較好的理財能力。例如，他們會趁特價時大量購入日常生活必需用品 (ex 衛生紙洗髮精) ，因為可以省錢 (廢話)，腦筋快一點的還會囤貨可能順便大賺一筆；低社經地位的人會不知道要這樣做嗎？當然知道，但是因為手邊沒有足夠資本大量購入特價商品，只能在沒有特價又物資短缺時期硬擠硬湊買個剛好度日的份量。研究結果顯示，如果他們剛好手邊有足夠的資金可運用，他們也會做出與其他階級類似的選擇。買生活用品沒錢但把錢花在吃喝嫖賭上請見點一。

簡言之，再當然如此不過的選擇，往往因為他們的生活條件不允許而做出次佳或者糟糕的選擇。

這三個回答都好直銷wwww

+ZERI+ : 真的XDDDDD 根本幹話集

就是這個汪、超級生氣 (`д´)

丟掉是垃圾，回收是資源汪

深夜看完這個整個睡不著

認同到不行，因應個人的資源不同以及環境都一定是不一樣的出身。

原文跟底下的回覆其實挺中肯的

真的都是幹話，我有個大學同學就是這樣 明明就都是家裡給的資源和人脈 還整天說: 這都是我努力來的 我多認真才有這樣的成就 我看看也是笑笑的

原文中肯，原生家庭的生長環境，影響人格一輩子，階級流動真的很難。

在下德克狼，要幹嗎 : https://crossing.cw.com.tw/...

忽然想到這部紀錄片

위 Wei ウェイ : 謝謝分享 筆記先ˊωˋ

非常難，個人就很難了！更何況連國家之間也這樣，聯合國的國家互相幫助其實也是某種道德假象，強國製造不平等條約以維持自己的強盛，再假意維護小國的和諧和利益來鞏固自己的道德地位聲量，以獲得之後決策的主導權。