【轉噗感謝】
隔壁櫃的阿姨是反同人士
她今天看起來失落無奈
與以往聒噪的形象迥然不同
也完全沒有跟我搭話（她知道我挺同）
我也沒有要笑她啦
畢竟這次兩方都是重傷
一邊是認知上的
一邊是選票上的
同婚
婚姻平權

哭哭

啊...啊...

機器狼今天很有精神呢汪

因為工作的關係
我接觸不少立委
我必須強調
我與他們並不熟
但最起碼我和一般民眾比起來少了一層濾鏡
我不再盲從黃國昌
也不會咒罵段宜康
立法院裡面能像黃國昌一樣一天跑四個委員會的人不多
但是，量少而精的人大有人在
而且藍綠兩黨都有
我在此不一一點名 畢竟我不是要來打選戰的

然而，在推動人權的最後一哩路時
掌握生殺大權的其實就是這些立委
我們可以說他們只是依法行事
但為了選票
大多數的人應該要迎合700萬左右的保守人士
立下看似平等實質刁難的法條其實不難

可關鍵的大黨--民進黨他們真的瘋了
從黨外運動起來的他們不可能不知道民意多可怕
中南部更是他們的鐵票倉
他們一定清楚 推過這個法案之後 他們累積幾十年的政治基礎幾乎直接歸零

說他們騙選票的真的不聰明 當你有一籃免費的蘋果時，一般人會特地貼錢去幫別人種樹，然後再花錢買四五顆蘋果嗎？ 可他們為了人權真的這麼做了

如同林昶佐說的
立委們明明清楚真相如何
公投結果在法律上有代表什麼
但有些委員為了選票寧肯跟著錯誤資訊起鬨
增加社會對立

論尊重，我們尊重恐同而不敢接近同志的人
但在人權上，難道不是人如此嗎？
說要守護傳統婚姻的人，你們的婚姻難道是以能不能繁衍後代為代表嗎？
我所知道的婚姻，是愛

異性戀們除了另外一半承諾之外，還享有公權力的保護，我們都知道那多麼安心與幸福。
既然如此，為何不能把這種正能量分給同樣是人類的朋友。公權力不會因為要保障的人變多就失去效力，太陽也不會因為成立的家庭變多就逆行。

說同志朋友不珍惜自己的人啊
我必須說，赤腳的比穿鞋大
一個人毫無依戀，毫無顧忌時，才最有可能傷害自己
如果真心希望他們好好珍視自己
那我們該做的不是謾罵
而是給他一個珍惜自己的理由

如果你要將它視為一種懲罰、約束能讓你比較容易接受，其實也不是不行
甜蜜的負擔嘛！經歷過婚姻的人們都清楚這種又愛又恨又有點累的感覺

說急於立法的人啊
這不是執政黨一意孤行
是大法官釋憲時就規定了期限
而立下這套專法就是公投和釋憲綜合的結果

我相信所有人都清楚社會還沒有共識
就像歐美國家至今仍然會有種族歧視、性別歧視
可台灣自豪的不就是包容友善、民主法治嗎？

我仍然反對挺同的人故意去向反同叫囂
這不能促使社會和諧
只是你個人優越感的展現

我們這邊已經因為法治踏出了一大步
是不可以請大家冷靜點尊重多數民意
透過溝通和理解更加清楚
無論性傾向每個人都不一樣 但一樣是人
只要是人 只要台灣仍是民主法治國家
那他們就能受到尊重和人權保障

橘子講的好好 我覺得堅持做對台灣好的事情比較重要，選民也需要檢討，如果大家可以對事不對黨派就好了 為了拉選票而不認真考慮政見後果是我不希望看到的

再次感謝轉噗與喜歡
微更
有一點我認為也蠻重要的
請尊重恐同的人
我們必須知道恐同不一定反同
我們想要的只是希望他們尊重別人
那我們也應該尊重他們

比如我個人非常討厭茄子（恐🍆）
但我知道有人不排斥有人超愛
我不會阻止他們吃茄子 可是我可能一輩子都不會吃茄子 如果你們不會強迫別人吃他討厭的東西 那你一定也可以理解，為何我說要尊重恐同的人

我們該做的就是請大家理解並支持平權 請不要強迫會怕但已經予以尊重的人 非常感謝🙏

阿酸 :
謝謝阿酸
關於選舉我認為公民教育中，已經教導過選民應該重視政見和建樹

但如果這次，大家用僅憑這個法案就決定選票支持這次促進婚姻平權的委員
我不認為不行
畢竟選舉就是看你重視的點是哪個

就像這次婚姻平權裡
也會有因為支持的委員說挺同進而努力的人
他們可能不一定會看政見
但他認為這位委員能代表他的民意說話 這樣的話，他當然能義無反顧的直接投他

當然，我也需要表明立場 我自己是對人不對黨的 如果我想感謝民進黨但他亂推一個反同的在我的選區 那我當然也不會投給他