Foxx
Foxx
簡單來說,當極左出來衝的時候,極右也會出來衝。所以我們要小心一切可能的極端就是這樣
~欣迪~
是的。這就是我非常討厭左左的原因。成事不足,敗事有餘。
Foxx
媒體這種時候才跳出來,其實是在火上加油,更加去push極左派出來搶話語權。不意識這點的話偏溫和的多數人就會被這兩個極端分子牽著跑
RX78
Foxx : 左左永遠不願意承認,米國的現況就是因為要被 "平衡" 。(微笑)
Foxx
~欣迪~ : 不覺得這很像同同說專法不行,非要從民法根本去改,民進党垃圾。然後萌萌就出來嗎
~欣迪~
Foxx : 有點類似。其實我當初也認為民法較好,但是後來發現不管3721,就算專法也好,先求有,再求全
~欣迪~
但一些激進派的左青聽不進去,要求要一步到位,還搞出那個它媽的多元成家甚麼的。唉。
~欣迪~
對了F兄,我記得紐約州那個提案,是一個華裔女議員提出的,是嗎??關於墮胎。
Foxx
~欣迪~ :細節我不記得,阿喵可能有印象?
~欣迪~
不要緊不要緊,我只是問問。不敢勞煩大家特意去找。
~欣迪~
唉,我真希望台灣不要步上美國這種後塵。藍綠已經夠煩了,還多個左派右派??
afsj
各種靠政府補充吃穿的xx團體,就照抄外國左派行徑最快的啊。
覺得這種行為最新、最潮=最先進,最能吵/炒到補助惹。
~欣迪~
afsj : 很可惡。我先前看某些文資、環保、勞團的動作,就開始懷疑這些人動機不純正了。
afsj
碰過藝文團體的我可以跟你保證這部分,台灣三十年都是這麼幹的。
以前資訊不平等還可以這麼作,現在被抓包的時間就變快了點。
但他們還是可以凹與國際潮流接鬼
afsj
說穿了就是國外流行什麼抄什麼(這裡單指藝術界,因為哲、文學這種要用腦的抄不來
~欣迪~
afsj : 我對這些所謂自由左派的反感,在野青眾(就搞出華山大草原分屍案那個)時達到高峰。甚麼"讓某些在邊緣的群眾,找出與城市溝通、對話的突破口,再嘗試黏合",媽的咧。在我看就是一群假藝術之名、不曉得在幹嘛的廢材。
afsj
~欣迪~ : 其實就是包裝過的假文悄有錢草包帶頭,有趣的是,帶頭者的自我介紹也不敢寫是藝術家,而是台灣活動家(算有自知之明嗎)
~欣迪~
還搞甚麼草原求偶季(?),結果搞死一個無辜人命。
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/2RUudvEEoy8zVUJSubyFHY.png
全裸討論核能發電與勞基法捏
~欣迪~
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ : 吐血............
afsj
用愛發電啊
~欣迪~
我剛繞去看了一下,連拆那些草原上亂七八糟、破銅爛鐵的錢(49萬)都要用募款的。這些人每天都在幹甚麼??
黑白喵
一看變態就是變態 講那麼多廢話-_-
~欣迪~
~欣迪~
(等等,我把照片刪了,以免害F兄這噗變18X)。總之真左左也好,假文青、覺青也好,我都不喜歡。
afsj
嗯…夏青林的徒子徒孫?
~欣迪~
夏林清?她的學生麼?
afsj
野青眾發起人莊奕凡今年23歲,輔大心理系肄業
~欣迪~
囧!
sechs@きtらあああ!!
不好意思借問一下 通過瞬間墮胎的是哪一州啊
Foxx
sechs@きtらあああ!! : 我記得有紐約, 好像還有一個州不是很確定. 臨盆時還可以墮胎
Foxx
那種超人類思維的晚期墮胎定義就是要確定可以吵上聯邦法庭. 所以這次Alabama的超反墮胎法就是要確定可以在該法庭對決. 他們政客好像也說了之所以推翻民主党議員提出的例外條件, 就是要確定聯邦會介入
Foxx
就兩隻狂犬互咬, 可是主流媒體故意不提先開咬那隻
sechs@きtらあああ!!
對啊 完全看不到消息
sechs@きtらあああ!!
這些媒體真的很無恥
~欣迪~
Domo☆墨砂🦮 : 我私噗回你,OK?
Domo☆墨砂🦮
~欣迪~ : 好XD
黑白喵
瞬間墮胎理論好像源流跟持續積極同意是一起的,簡單講就是女人X到最後一秒中突然覺得不同意了,對方就算性侵,同理到胎兒出生的最後一秒突然覺得不同意下蛋了當然也可以取消
黑白喵
他們說這叫做身體自主權
載入新的回覆