ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, May 9, 2019 10:10 AM
Thu, May 9, 2019 10:16 AM
6
2
反對抄襲
然後覺得自己被抄很生氣的
但是自己在玩抄襲遊戲，覺得自己被抄的同人文的原作也是抄襲遊戲
這樣的算有問題嗎？
mouse1453
Thu, May 9, 2019 10:14 AM
邏輯矛盾的感覺
mouse1453
Thu, May 9, 2019 10:15 AM
也可能對方不知道遊戲有沒有問題
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 10:19 AM
mouse1453: 有人跟他說了
而且那個抄襲遊戲的抄襲卦在噗浪算被廣傳的
pear629
Thu, May 9, 2019 10:19 AM
第某OO遊戲? 本身玩那個遊戲的人對抄襲意識就不足吧
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 10:20 AM
pear629: 84
那個玩抄襲遊戲的人在生氣自己的文被別人抄
由此可以得證他有抄襲意識
coke8195
Thu, May 9, 2019 10:22 AM
有抄襲意識(X)
他只是因為影響到自己所以不高興（Ｏ）
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 10:23 AM
coke8195:
選你正解？
loquat9793
Thu, May 9, 2019 10:23 AM
超級雙標ㄏ
lemon2668
Thu, May 9, 2019 10:23 AM
無法認同這種自己被抄才是抄的雙標創作者⋯⋯然後那個感覺借鏡有，但還不到抄襲程度。
crepe1631
說
Thu, May 9, 2019 10:24 AM
我倒是一直都不懂為什麼可以連坐法......
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 10:26 AM
crepe1631: 你的不懂就是我不懂那篇投稿後面風向的原因
（共三毀
pear629
Thu, May 9, 2019 10:26 AM
ಠ_ಠ: 是不足夠,不是沒有,對自己有害才有意識到有問題,沒害就管其他抄不抄,要是有足夠正常都會拒絕玩,沒有意識到玩那種遊戲=助長抄襲的意識
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 10:32 AM
欸？等等，沒事，我錯了，對不起擾民
我沒去記ID，所以沒注意到奇葩言論都是cake1026發的
想說後面風向亂，結果亂的只有cake1026
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 10:33 AM
ಠ_ಠ - #385 #宅腐夢樹洞某許墨文手發了兩張調色盤說自己被抄襲，怎麼看都只是文風跟元素相似，沒上...
我說的是這篇
沒事，抱歉打擾了
mousse1007
Thu, May 9, 2019 10:35 AM
又是這個遊戲喔
ibis696
Thu, May 9, 2019 10:38 AM
連坐法是指......哪部分哇?
這邊沒看過原串
ibis696
Thu, May 9, 2019 10:38 AM
欸!?剛送出才發現自己沒刷新
噗主抱歉＞＜
ibis696
Thu, May 9, 2019 10:43 AM
看完還是不知道連坐法是指哪部分
不過cake1026好崩潰喔wwwww
crepe1631
說
Thu, May 9, 2019 11:00 AM
ibis696: 我也沒看過原串... 我是單純不能理解 玩抄襲遊戲 = 被抄襲活該的等式，這是我說的連坐法，但這是我個人的想法
我自己是不抄襲的創作者，同時也抵制味全蘭蔻旺中或所有中國相關含微信蝦皮淘寶街口B站Lofter...族繁不及備載
但我不會覺得「買味全的人活該生病」、「會去全聯消費的人沒資格抱怨自己血汗」、「愛買淘寶便宜貨的人活該領22K」
當然如果有人一邊吃味全食品一邊抗議日本核食，我內心會呵呵，但這跟「覺得對方出事也活該」是兩回事
lemon2668
Thu, May 9, 2019 11:01 AM
crepe1631: 我是沒覺得活該啦，但是也沒辦法同情他是真的。
ibis696
Thu, May 9, 2019 11:09 AM
crepe1631: 喔~ 原來是這個連坐法
謝謝你願意為我解說
loquat9793
Thu, May 9, 2019 11:15 AM
與其說活該，不如說真的會覺得你是在該三小吧
這種可以覺得是抄襲，遊戲直接照搬句子不覺得是抄襲，標準可笑
ibis696
Thu, May 9, 2019 11:17 AM
應該說，在意自己被抄襲但不在意別人被抄襲
感覺有點風水輪流轉?
panda3262
Thu, May 9, 2019 11:26 AM
沒有覺得活該但是也不想同情
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 11:51 AM
crepe1631: 我覺得你對抄襲的比喻，用味全、頂新算失當的比喻
原串裡面用愛買偷東西的店的比喻比較正確
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 11:53 AM
抄襲的影響跟違法食品衛生的影響有差，一個是個人，一個是全體
用偷竊或搶劫，這類影響個人的非法行為等比喻會比較妥當
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 11:54 AM
原串邏輯強大的比喻
crepe1631
Thu, May 9, 2019 12:17 PM
ಠ_ಠ: 那這就真的是個人想法差異了，因為看完原串的譬喻，我個人依舊不會去批評被偷的人……
因為噗首是問句，所以我就進來回一下自己的想法這樣
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 3:33 PM
fries7553: 是，我看原串討論說調色盤上面的說抄襲太過頭了
所以我把噗首修飾成″覺得自己被抄″
ಠ_ಠ
Thu, May 9, 2019 3:35 PM
Fri, May 10, 2019 5:40 AM
fries7553: 不過用頂新魏家比喻那位事主有點過頭啦，
我個人覺得。頂新魏家的地位比較像疊紙
leek8902
Fri, May 10, 2019 3:30 AM
Fri, May 10, 2019 3:32 AM
呃XDD 我覺得用頂新的比喻還蠻精闢的啊，現在不就是在懲罰疊紙的消費者嗎？哈哈哈你們活該被抄襲因為你們支持這個遊戲，就像去懲罰還在買味全沒有跟著大眾一起滅頂的消費者，但明明做錯事的是廠商跟品牌吧？(依這邏輯全天下誰不是該死的喔......比如騎車路過看到車禍發生但沒有幫忙叫救護車，就活該下個路口被撞死沒人幫你叫救護車？雖然有點滑坡但這是我的一點想法XDDD)
pasta505
Fri, May 10, 2019 5:00 AM
準確講不是覺得他活該，而是無法同情他
而且另一點是，他也沒有真的被抄襲，而是誤會別人抄襲他...
ಠ_ಠ
Fri, May 10, 2019 5:00 AM
而且現在被誤會的聽說鎖河道了？？
事主還沒道歉的樣子？
ಠ_ಠ
Fri, May 10, 2019 5:05 AM
硬要用頂新比喻的話
頂新是疊紙味全是戀與
這次的事主比較像支持味全與然後覺得某某品牌有食安問題，然後某某品牌是小公司，事主算某立委或議員，利用自己的聲勢罵小公司害人
結果小公司是無辜的，抹黑的立委或議員沒有公開道歉
不知道我這樣說對不對
loquat9793
Fri, May 10, 2019 6:20 AM
抄襲的影響怎麼會只到被抄襲者而已？
fries7875
Sat, May 11, 2019 5:20 PM
我通通看過的有既視感的 通通都是抄襲都是道德有問題！不要再跟我扯了！大家包庇抄襲無視道德的態度真是夠了！
載入新的回覆
然後覺得自己被抄很生氣的
但是自己在玩抄襲遊戲，覺得自己被抄的同人文的原作也是抄襲遊戲
這樣的算有問題嗎？
而且那個抄襲遊戲的抄襲卦在噗浪算被廣傳的
那個玩抄襲遊戲的人在生氣自己的文被別人抄
由此可以得證他有抄襲意識
他只是因為影響到自己所以不高興（Ｏ）
選你正解？我沒去記ID，所以沒注意到奇葩言論都是cake1026發的
想說後面風向亂，結果亂的只有cake1026
沒事，抱歉打擾了
這邊沒看過原串
噗主抱歉＞＜
不過cake1026好崩潰喔wwwww
我自己是不抄襲的創作者，同時也抵制味全蘭蔻旺中或所有中國相關含微信蝦皮淘寶街口B站Lofter...族繁不及備載
但我不會覺得「買味全的人活該生病」、「會去全聯消費的人沒資格抱怨自己血汗」、「愛買淘寶便宜貨的人活該領22K」
當然如果有人一邊吃味全食品一邊抗議日本核食，我內心會呵呵，但這跟「覺得對方出事也活該」是兩回事
謝謝你願意為我解說
這種可以覺得是抄襲，遊戲直接照搬句子不覺得是抄襲，標準可笑
感覺有點風水輪流轉?
原串裡面用愛買偷東西的店的比喻比較正確
用偷竊或搶劫，這類影響個人的非法行為等比喻會比較妥當
原串邏輯強大的比喻
因為噗首是問句，所以我就進來回一下自己的想法這樣
所以我把噗首修飾成″覺得自己被抄″我個人覺得。頂新魏家的地位比較像疊紙而且另一點是，他也沒有真的被抄襲，而是誤會別人抄襲他...
事主還沒道歉的樣子？
頂新是疊紙味全是戀與
這次的事主比較像支持味全與然後覺得某某品牌有食安問題，然後某某品牌是小公司，事主算某立委或議員，利用自己的聲勢罵小公司害人
結果小公司是無辜的，抹黑的立委或議員沒有公開道歉
不知道我這樣說對不對