ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Apr 29, 2019 4:04 AM
Mon, Apr 29, 2019 5:20 AM
15
12
「作為一個生理女，我覺得我得出來講幾句
宅男們，會怕就好。我可不希望哪天你被我騙光積蓄
望向帳單的時候只能哭著連吃飯錢都湊不出來
女生本來就都有metoo的潛質，都是會騙錢的。
更何況宅男們又都一臉邋遢，想也知道怎麼可能會對宅男真心，宅男最好不要跟我們任何女生接觸，非得接觸時最好隨時準備錄音，如果你現在存款還沒歸零，那只是我們還沒找到方法，因為我們女生就他媽的是仙人跳預備軍，只是外在形象要顧
手段太粗糙騙一檔就被人起底太不值，要仔細規劃
保護你們自己不要受到情傷也是在保護你們的財產安全，謝謝宅男們的配合。」
我覺得我看到這種文章 一看就知道是反諷 真正要說"因為個案去懷疑身邊所有女生 那活該一輩子孤單"，不過反諷是容易引起誤會的，所以尖銳的話題還是直話直說，少玩創意，盡量減少節外生枝（網友提醒把結論併到本文
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:04 AM
如果是我看到這個，我一看就知道是反諷
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:04 AM
意思是:
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:05 AM
"如果你看幾篇誇張的新聞就幻想所有女生都會騙你，然後不肯去接觸，那你活該一輩子單身了"
brandy46
Mon, Apr 29, 2019 4:06 AM
意思不是南森就該好好保護自己，遠離異女永保平安ㄇ(？
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:06 AM
雖然不是說對女生要毫不堤防，但堤防過頭就只是單純在逃避
tomato84
Mon, Apr 29, 2019 4:07 AM
其實身為宅男不否認自己一直在逃避面對啦
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:07 AM
但反諷是危險的，(雖然有時候也是反諷方文筆問題)，因為很多人文章不仔細看的，然後誤會就產生了，就吵起來了
vodka850
說
Mon, Apr 29, 2019 4:09 AM
其實就尊重兩個字而已,偏偏很多人看到異性就忘了這兩個字
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:10 AM
所以為了避險，對於一些敏感議題，我看以後還是直話直說，別搞些創意，想要開玩笑、反串什麼的，結果讓人信以為真時 怎樣都說不清了
deer882
Mon, Apr 29, 2019 4:10 AM
好笑的是女生這樣講不會被燒頂多被婊兩句, 但是如果性別反過來又換成差不多的內容, 上一個這樣說的好像暱稱裡有個胤, 我記得他被燒到工作都有危險
kudu506
Mon, Apr 29, 2019 4:10 AM
不看回文我還以為是高級黑
vodka850
說
Mon, Apr 29, 2019 4:10 AM
是說這篇是不是之前9IN那篇改的啊
berry374
Mon, Apr 29, 2019 4:11 AM
vodka850: 是的
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:11 AM
知道他是反諷，但作為女生看了還是覺得很不爽。假話講多了，看起來就像真的一樣。
taro934
Mon, Apr 29, 2019 4:12 AM
上一個這樣反諷的奈胤都連灰都燒不見，妳這樣奈胤地下有知會覺得不公平！
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:12 AM
kudu506: 對，感覺也能解釋成故意黑女性的
crepe246
Mon, Apr 29, 2019 4:14 AM
9in的辭世文被拿來反改www
lark292
Mon, Apr 29, 2019 4:15 AM
女生這樣講還是會被燒喔
ant242
Mon, Apr 29, 2019 4:17 AM
女生這樣講一樣也是會被燒啦。9IN那次除了風頭上還有一些私人恩怨摻雜在裡頭才會搞這麼大ㄎㄎ
sundae98
Mon, Apr 29, 2019 4:17 AM
辭世文www
deer882
Mon, Apr 29, 2019 4:18 AM
燒個屁, 我沒看過有哪個這樣講被燒的, 還不就倫家女生耶大家就不追討了
cat726
Mon, Apr 29, 2019 4:18 AM
卡
dragon10
Mon, Apr 29, 2019 4:19 AM
vodka850: 其實我想說 尊重兩個字很好寫啦
實質上很多人 不開心=你不尊重我 呢

對 我超討厭這句幹話
vodka850
說
Mon, Apr 29, 2019 4:20 AM
dragon10: 所以才更應該要學習"尊重他人"這點不是嗎
wolf890
Mon, Apr 29, 2019 4:21 AM
台男不意外阿
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 4:21 AM
很聰明知道用偷偷說zzz
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:22 AM
所以是哪個自作聰明寫這個的？還是噗主本人？
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:23 AM
貼出來不就讓大家不高興而已嗎
chili932
Mon, Apr 29, 2019 4:23 AM
底下趁機幫9IN洗白我也是zzz
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 4:27 AM
9IN欠燒不代表發這篇的好棒棒
只是更顯得可悲罷了
eel412
Mon, Apr 29, 2019 4:29 AM
9in 4 ni
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 4:29 AM
想當初多少人撻伐
想讓9in丟工作
然後他本人也承擔下來了
然後又跳一個只敢發偷偷說的
躲起來自以為自己換了性別就無敵一樣
可悲啊
carrot50
Mon, Apr 29, 2019 4:32 AM
你10in?
shrimp6
說
Mon, Apr 29, 2019 4:32 AM
有種不要站在女性角度講這種幹話
troll290
Mon, Apr 29, 2019 4:32 AM
Ninein
clam556
Mon, Apr 29, 2019 4:32 AM
不就跟女權廚把男人當犯罪預備軍一個樣嗎？難怪現在台灣單身的人這麼多
eel412
Mon, Apr 29, 2019 4:34 AM
女權ry
durian76
Mon, Apr 29, 2019 4:34 AM
週一就開戰場是要跟奧山一樣打一整週嗎
dog12
Mon, Apr 29, 2019 4:34 AM
星期一
pie868
Mon, Apr 29, 2019 4:34 AM
他哇哇的禮拜一
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:35 AM
jelly862: 這個好
shrimp6
說
Mon, Apr 29, 2019 4:35 AM
哪次性平不是禮拜一開始的
pepper98
Mon, Apr 29, 2019 4:38 AM
看看奈胤
jelly710
Mon, Apr 29, 2019 4:39 AM
?
dragon26
Mon, Apr 29, 2019 4:40 AM
durian76: 你還在60時代的wow喔
hawk996
Mon, Apr 29, 2019 4:41 AM
不知道是誰不過不是奈胤吧，很久沒有新追隨人了
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:41 AM
看到沒有?當然要用偷偷說，因為文章一長，前面的留言都沒有人要看了，後面一但有戰場，大家就在戰場裡製造新的怪物。請拉到最開始的留言，看看我要講什麼。
donkey34
Mon, Apr 29, 2019 4:42 AM
能攻擊人能公審人不就好了 誰管你講什麼冠冕堂皇的話
對不對啊 大家
taro934
Mon, Apr 29, 2019 4:43 AM
ಠ_ಠ: 嗯，你說得對！
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:44 AM
我要講的是，這一看就是反串，真正的要講的內容是"因為新聞去幻想所有女生都會騙人，那活該一輩子孤單"，同時也說，反諷往往因各種因素讓人產生誤會下吵起來，所以敏感的話題還是直話直說好，不要玩太多創意 一旦被誤會，很難洗清
mule806
Mon, Apr 29, 2019 4:44 AM
是奈胤靈壓的殘渣…!
virgo746
Mon, Apr 29, 2019 4:44 AM
嗯，你說得對
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 4:44 AM
然後你依然躲在偷偷說後面
不肯面對嘛ZZZ
alpaca30
Mon, Apr 29, 2019 4:45 AM
所以 vodka850 說的這句話再看這邊一些言論 只希望換位思考與尊重他人 人人都會
taro934
Mon, Apr 29, 2019 4:45 AM
ಠ_ಠ: 嗯，你說得對！
onion412
Mon, Apr 29, 2019 4:45 AM
人要做死，活該去死
某9被燒活該。
worm620
Mon, Apr 29, 2019 4:45 AM
月隱糖開吞
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 4:45 AM
onion412: 真的被燒活該
所以發這個偷偷說的根本垃圾
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:45 AM
ಠ_ಠ: 倒是你有沒有看留言，很多人都是在看到你下收的回覆的基礎上留言的哦
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:47 AM
pea838: 我也不一定是在回誰啊。
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:49 AM
你要講反諷不好，不能直接說非得這樣全文貼出來？真正想講的話還玩下收自以為做個實驗？
事實就是就算你下面講得再義正言辭，你就是把不愉快帶給大家了，而且也沒人知道噗首那段是真的有人發還是你自己編的，是的話就更可惡了，根本製造紛爭啊
eel412
Mon, Apr 29, 2019 4:49 AM
你跟9in只差在你有馬上說自己是反諷，啊不就好棒棒
troll290
Mon, Apr 29, 2019 4:49 AM
原來噗浪也有複製文文化
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:50 AM
ಠ_ಠ: 我的意思是你下收的話，很多人都有看到再回覆的
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:52 AM
你要勸世偏用實驗方式，令人不愉快。況且你的實驗也沒說很成功啊，看看留言就知道了
onion412
Mon, Apr 29, 2019 4:52 AM
Mon, Apr 29, 2019 4:53 AM
沒人應該要理解你講這種幹話是反諷還是真心。
你今天真要是想玩這種爛把戲，那你不如本帳發出來，我相信會有很多人樂意聽你怎麼對你的職場上司或是學校主任解釋你的發言，就像過去某個白爛一樣。
少了它河道真是乾淨多了，感謝他的做死，大快人心
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 4:53 AM
onion412: 完全同意
swan756
Mon, Apr 29, 2019 4:54 AM
要有收穫就必定會有風險
女狐與宅男都一樣
peanut84
Mon, Apr 29, 2019 4:54 AM
9in女性版？
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:54 AM
pea838: 感謝您的提醒，但我並沒有在做實驗。這只是擔心字數超過限制所以在發文操作上的失誤。並沒有想說把結論藏在下面看看會有幾個人被騙
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:56 AM
看到沒有?當然要用偷偷說，因為文章一長，前面的留言都沒有人要看了，後面一但有戰場，大家就在戰場裡製造新的怪物。請拉到最開始的留言，看看我要講什麼。

原來那句看到沒有？不是做實驗的意思啊
pomelo68
Mon, Apr 29, 2019 4:56 AM
現在才來護航會不會太晚
9in墳頭的草都快跟韓導的頭一樣禿光了
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:56 AM
pea838: 我並沒有在實驗任何東西，我只是在討論我想講的話。同時因為偷偷說，就算讓人誤會了也有一層保險，所以我在發文排版上又粗心了，是應該把更多的說明一起寫在本文的 如果怕超過字數就先算
pepper98
Mon, Apr 29, 2019 4:57 AM
人類總是重複著同樣的錯誤
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 4:57 AM
pea838: 這並不是實驗。這只是看到"這種事情怎麼又發生了"所以臨時產生的結論罷了
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 4:57 AM
講真的啦
發這種文只敢偷偷說
你講得再冠冕堂皇
你就是來釣魚的多說無益
donkey34
Mon, Apr 29, 2019 4:58 AM
ಠ_ಠ: 沒有人會被騙 特意點進來回應的部分是
想罵人的 想公審人 想體驗正義的人
人們並不打算參與你的任何行為
他們正等著你 虎視眈眈的等你將個人情報放出來
好讓他們可以執行正義將你從噗浪上抹掉
taurus2
Mon, Apr 29, 2019 4:58 AM
幹不到才來罵東罵西 牽拖
修下限 母豬教台男不意外
pea838
Mon, Apr 29, 2019 5:00 AM
可是發噗如果你不主動把討論拉回來，本來就很容易歪掉啊…本來就是爭議性話題，噗主又在那邊說什麼產生一堆怪物，啊不就你不是怪物好棒棒，是你先開戰場的耶
onion412
Mon, Apr 29, 2019 5:00 AM
donkey34: 同意你的話，比起噴原PO，我只是更想笑某個做死的傢伙
至於原PO會不會一樣燒死我不在乎，反正我肯定不認識。而且我絕對不介意看到下一個做死的人被燒。
zebra910
說
Mon, Apr 29, 2019 5:00 AM
原來是9in二號啊
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:01 AM
pea838: 我沒有實驗也沒有要釣魚，我並沒有期待釣到魚，我只是在跟部份的人聊天而已。至於那些誤會我文章內容的人，本來兩方電波就沒對起來，我也不用管太多 放著就好
eel468
Mon, Apr 29, 2019 5:03 AM
還蠻貼切的啊 行房紀錄器很重要
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:03 AM
pea838: 沒有算對字數 把一樓的留言放進文章 是我的失誤沒錯 但是，你又有把握，怎樣才能"真正萬全"的發文嗎? 怎樣寫文章才能保證自己100%不會被誤會，你有把握嗎? 我也不可能要求別人100%不能誤會我，所以還不如偷偷說 被誤會就算了 事情不大
pea838
Mon, Apr 29, 2019 5:05 AM
你能做到就好啊，我一開始也是順著你想討論的回覆，只是看到怪物那樓就火起來，本來就不是多愉快的話題了，還要自以為高高在上嘲別人一波。開戰場的人卻來說教的感覺。
taurus2
Mon, Apr 29, 2019 5:06 AM
預備犯不分性別
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 5:06 AM
ಠ_ಠ: 又在那邊說好聽話了
什麼叫怕誤會
就只是想發釣魚文在那邊清高ZZZ
crab366
說
Mon, Apr 29, 2019 5:07 AM
ಠ_ಠ: 笑死 就好幾個趁機過渡只講自己想講的
完全不照原意 硬要去扯有得沒的
litchi6
Mon, Apr 29, 2019 5:07 AM
上個講實話的已經被女犬燒死了 這次這個當然學聰明點用偷偷說阿
taurus2
Mon, Apr 29, 2019 5:08 AM
最好只有女生會騙錢啦幹
taurus2
Mon, Apr 29, 2019 5:08 AM
女權就女權
錯字是要避開海巡膩
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:09 AM
pea838: 這是一般人的問題。看到尖銳的討論，就被說是在點火。表示反對的想法，就被說是站在高處嘲諷別人。我想，多數人都很著急，覺得對方一定是敵人，一定無法溝通，這其實言之過早了。
taro934
Mon, Apr 29, 2019 5:11 AM
哦，你說言之過早，上一個發這種噗的人墳頭都長草了
bacon110
Mon, Apr 29, 2019 5:11 AM
就算女生發這篇不加前後文一樣被轟死+1
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:12 AM
sesame72: 也許你很喜歡釣魚吧，也許我回你這句話就等於我被你釣到了吧。但即時如此，我還是想說，並不是每個人都那麼喜歡耍廚。我用偷偷說只是避險而以，但我並不會因為偷偷說就故意惡作劇、故意亂罵人，我的口氣也跟我正常發文時一樣。我是認真的在回你話，不是在耍廚。
bean916
說
Mon, Apr 29, 2019 5:14 AM
「作為一個台男，我覺得我得出來講幾句：
女權們，會怕就好。
我可不希望哪天你被我五馬分屍
望向窗外的時候只能哭著連求救聲都叫不出來
台男本來就都有殺人鬼的潛質，都是會情殺的。
更何況台男們又都一臉怪異，想也知道怎麼可能會對女權真心
女權最好不要跟我們任何台男接觸
非得接觸時最好隨時準備錄音
如果你現在四肢都還健全，那只是我們還沒找到方法
因為我們台男就他媽的是殺人預備軍，只是外在形象要顧
手段太粗糙殺一人就被人起底太不值，要仔細規劃 保護你們自己不要受到情傷也是在保護你們的生命安全，謝謝女權們的配合。」
eagle678
Mon, Apr 29, 2019 5:15 AM
這是女權安啦
taro934
Mon, Apr 29, 2019 5:17 AM
bean916: 哎呀，是初版的反諷辭世文，這收藏品質不錯呢，再講一次奈胤掰
eagle678
Mon, Apr 29, 2019 5:19 AM
噗浪現在被一堆私規搞的越來越無聊了。
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 5:21 AM
ಠ_ಠ: 那我順著你的意思
的確你怕被誤會
所以用偷偷說先確保你想說的話能說出來
好 那你現在可以用本帳承認你是誰了
還是你真的只是想躲著釣魚????
你如果不是釣魚要避什麼險? 說這麼好聽
cocoa726
Mon, Apr 29, 2019 5:23 AM
其實也很奇怪，立場反過來說要平反
當初是女性方覺得被冒犯所以燒，現在應該由男性跑進來燒吧，這段話沒什麼好77的
taurus2
Mon, Apr 29, 2019 5:26 AM
好 噗主覺得被誤解
那你要不要出來說說你發這個偷偷說的動機還是本意是什麼
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:26 AM
sesame72: 這我搞不懂呢，我只是怕有人故意要曲解我，找我麻煩，所以用偷偷說。為什麼這就叫做釣魚？這就像 對岸的人翻牆匿名罵領導人，請問他們也是在釣魚嗎?有人想法跟我合不來，我不想讓他們來殺我，只是如此。
taurus2
Mon, Apr 29, 2019 5:27 AM
喔喔 怕用本帳號怕被噴 所以才躲在偷偷說

真是有夠孬
honey370
Mon, Apr 29, 2019 5:27 AM
最後冒不冒犯是心靈強度的問題 跟性別一點關係都沒有 也不需要平反了 反正事件再發生一次 結果也不會改變的
honey370
Mon, Apr 29, 2019 5:28 AM
風向一吹得像是平反 就沒有人在乎這篇想表達什麼了 只剩下負面解釋
sun108
Mon, Apr 29, 2019 5:31 AM
怕
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:31 AM
taurus2: 偷偷說是個給你的好機會，如果你覺得"孬"還不夠凶，你可以用更難聽的字眼罵我。反正是偷偷說嘛，你愛怎麼罵都沒事，不過我是不會這樣做的。
zebra726
Mon, Apr 29, 2019 5:31 AM
恩 不過既然這篇本意是反諷 為什麼不能用本帳呢?? 因為不想成為第2位嗎
donkey34
Mon, Apr 29, 2019 5:33 AM
看 只想著怎麼除掉你
幫你提醒一下 上面有人罵你垃圾
mars678
Mon, Apr 29, 2019 5:33 AM
射出去，錢守住，男人發大財
litchi6
Mon, Apr 29, 2019 5:33 AM
女犬們找不到目標開始激噗主自己吐本帳出來準備進攻 真是精采www
taurus2
Mon, Apr 29, 2019 5:36 AM
想被罵就直說嘛
有夠M欸
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:36 AM
zebra726: 因為不管我再怎麼想堤防別人誤會我想講的話，都還是有被誤會的機會，所以只能這樣保險了。我想，我講的話的對錯、是不是耍廚，應該是用內容評斷，而不是看我匿不匿名吧？當然，匿名者不用為言論負責，更容易耍廚這我理解。但我沒有耍廚，我並不是要激怒別人才發文的。如果我的言論讓你不舒服，我感到很抱歉，如果你真的不能認同我的觀點，請把這篇靜音了。
newt844
Mon, Apr 29, 2019 5:36 AM
我都是遇到女生搶著付帳，然後我出錢就罵我...
zebra910
說
Mon, Apr 29, 2019 5:37 AM
沒辦法
人家9in比你有種是事實
起碼他是敢用自己的本帳發
zebra726
Mon, Apr 29, 2019 5:39 AM
ಠ_ಠ: 原來如此,但是不就變成:"只是投入燃料,看看能燒多旺" 這樣了嗎?
變成是"因為我想這麼做"了?
gemini20
Mon, Apr 29, 2019 5:40 AM
連掛本帳都不敢用啥偷偷說 比9in還不如
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:40 AM
zebra910: 用本帳不會改變我說話內容的對錯，如果你對我主題的看法有不同的見解，可以直接提出討論，我沒有阻止你。
kitty748
Mon, Apr 29, 2019 5:41 AM
不會改變那怎麼不敢直接用本帳
不是一樣？
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:42 AM
zebra726: 是有些人喜歡湊熱鬧 想看火 如果燒起來 想看能燒多大。我發文只是提我的觀點，別人同意或是反駁，僅此而已。
eagle518
說
Mon, Apr 29, 2019 5:42 AM
所以PO主真的是女生ㄇ
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:43 AM
kitty748: 那我不用本帳會怎樣?你會突然看不懂字嗎?
donkey34
Mon, Apr 29, 2019 5:43 AM
全部都只能抓著不是本帳打 你們沒有別的話可以說嗎www
不能像噗主說的 提出自己的觀點嗎
還是說你們的觀點是 只要發本帳就沒問題 你們會供起來拜
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 5:45 AM
本帳才能查身家批鬥啊，不然沒材料很不方便
litchi6
Mon, Apr 29, 2019 5:45 AM
有本帳才能肉搜阿 想想上一個怎麼死的 有點腦袋都不會用本帳
zebra726
Mon, Apr 29, 2019 5:46 AM
不是說本帳就會拿起來拜,只是同樣會好奇"怎麼樣的經歷,會有這種想法"這樣?
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:46 AM
eagle518: 我是男生。
eagle678
Mon, Apr 29, 2019 5:46 AM
開本帳會被正義人士叩公司
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:47 AM
zebra726: 我覺得故意曲解反諷文的用字這樣做不太好，但同時也認為反諷是種容易產生誤會的方式，所以要謹慎使用。這個想法很奇怪嗎?
lion910
Mon, Apr 29, 2019 5:47 AM
連用本帳發文，這種最基本為自己的話負責任的行為都辦不到，還能稱作自己的觀點？
donkey34
Mon, Apr 29, 2019 5:49 AM
lion910: 能
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:49 AM
lion910: 我是誰很重要嗎?這篇文章裡面有任何學術知識是需要我用學歷來佐證的嗎?如果真的有，還請指點。這篇文如果是你媽說的，就是對的，我弟弟說的，就是錯的嗎?
shabu76
Mon, Apr 29, 2019 5:49 AM
生理女，性別男？？
kitty748
Mon, Apr 29, 2019 5:50 AM
就是不想負責嘛
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:51 AM
kitty748: 請問我講了什麼很難聽的東西，讓你感到受辱，讓你想跟我討賠償嗎?如果有，還請說明
donkey34
Mon, Apr 29, 2019 5:52 AM
如果噗主說這是OOO的觀點並自稱OOO 可是卻用偷偷說 不能
但在這邊的只是 ಠ_ಠ 就是 發噗的人 所以對
這是發噗的人的觀點
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 5:52 AM
沒啦，他們說你不行就不行
snack564
Mon, Apr 29, 2019 5:52 AM
從頭到尾只能跳人家不帶帳號出來玩
拜託，加油好嗎
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 5:53 AM
晚點應該會有人發偷偷說批鬥偷偷說這功能應該要拿掉不然大家都講話不負責
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:53 AM
shabu76: 我加了「」號，表現說 這只是掰出來一篇文章，假設一個女生發了一篇反諷文的模擬情況。
honey370
Mon, Apr 29, 2019 5:53 AM
繞著匿名狂打真的挺好笑的 之前被傷害太深 只要偷偷說戰起來 就想揪出來封鎖起來 現在只要看到一點火苗 就恨不得立刻抓出來把他捏息甚至再踹幾腳 或許他們根本不在乎你講什麼 只是想維護自己眼前的清靜而已
puma108
Mon, Apr 29, 2019 5:54 AM
女權智障是不可能跟人討論的，女權智障就只會模糊焦點而已
還有，不用本帳發噗根本是傑出的一手
litchi6
Mon, Apr 29, 2019 5:55 AM
上一個被燒死的就是太相信人性才會被女犬+仇人聯合攻擊燒到死的 用偷偷說保護自己剛好而已
lion910
Mon, Apr 29, 2019 5:57 AM
我先假設你要跟大眾討論你提出的理論，如果在這點基礎底下：

你是誰當然重要，因為你是在闡述自己的理論，你所說的理論沒有任何學術來佐證、沒有文獻探討，現在連誰說的都沒有，理論不是那種馬祖托夢就會跑出來的東西。
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 5:57 AM
噗浪女權們一定都有完美的人際關係，朋友圈充滿懂得尊重的人，非常的瞭解如何正確的應對進退也會對自己說過的話負完全責任。
還會用本帳發文。
這一輩子絕對不會有約會誰付錢過年回誰家小孩跟誰姓的問題，優秀的他們出來教導大家，一起讓社會變更好，大家還不虛心接受。
snack564
Mon, Apr 29, 2019 5:57 AM
也不用扯到9in啊
看看上面
根本沒幾個是針對內容討論
一堆急著想戰到人家人道毀滅
笑死
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 5:58 AM
暫時用他是因為我覺得不該假設噗浪女權們都是生理女心理女，咦不過他們好像都會覺得反對他們的都生理男生QQ
lion910
Mon, Apr 29, 2019 5:58 AM
重點不在理論是誰講的，重點是匿名講理論沒有可信度，不曉得你有沒有搞懂這個差別
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 5:59 AM
那你用匿名回這句也可以說你說沒有可信度這件事沒有可信度R
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 5:59 AM
lion910: 請問這篇"只是一種想法"的文章需要任何專業佐證嗎?媽祖託夢我打這一篇文章 你就覺得我再說歪理嗎?
donkey34
Mon, Apr 29, 2019 6:00 AM
lion910: 換成一個壓根沒人認識的人就有可信度ㄛ？
在這噗裡面他代表的就是 ಠ_ಠ
噗首的東西也是 ಠ_ಠ 說的
這不就夠了
eagle518
說
Mon, Apr 29, 2019 6:00 AM
不 其實我只在意如果PO主真的是妹子的話 我們可以認識認識
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 6:00 AM
看來有人飽讀詩書連聊天都引經據典
snack564
Mon, Apr 29, 2019 6:00 AM
我以為對事不對人是常識
還是今天你發現發文的是你很重要的哪個誰你就會供起來拜？
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 6:04 AM
lion910: 我又不是匿名說去中國看病的經驗，需要拿藥單證明我真的去過中國醫院一樣。這樣好了，我其實是你爸，我有在用偷偷說，你覺得老爸我講的這篇你同不同意阿?
rice780
Mon, Apr 29, 2019 6:14 AM
哇 冷凍炒飯
deer882
Mon, Apr 29, 2019 6:17 AM
可笑的假女權
witch348
Mon, Apr 29, 2019 6:21 AM
很多人看到不對自己意的偷偷說就會在底下企圖聚眾，要求特定的匿名ID交出自己的本帳好讓他們封鎖。
根據我的觀察，通常這種人講不出一套理論來反駁該匿名ID的說法，只能用各種文字針對對方的人格攻擊，嘗試激怒對方以達成自己想要的「對方卸下匿名的保護」。
我給這種人的建議有兩個：一、你不適合偷偷說，建議你去一般的公開噗進行討論。二、比起意見不同就想當作看不見，條理分明地反駁對方的意見更能達到討論的目的。
lion910
Mon, Apr 29, 2019 6:21 AM
我不解的是，如果你的發文「只是一種想法」，沒有任何想激化他人的意圖，想做純粹的討論，那為什麼選擇用偷偷說發文，我相信常識人都知道匿名有極高的風險造成對立吧？

其他部分我覺得我上面回的很清楚了，希望你不會誤解我說的「對自己說的話負責」和「對他人負責」之間的差異。
eagle518
說
Mon, Apr 29, 2019 6:22 AM
不用偷偷說會更嚴重
sesame72
Mon, Apr 29, 2019 6:23 AM
lion910: 他就是不想負責啊
上面回一堆不都看出來了
goose378
Mon, Apr 29, 2019 6:24 AM
lion桑如果這麼在意責任與實名的關係，要不要考慮用本帳引用這篇另開討論呢?
donkey34
Mon, Apr 29, 2019 6:26 AM
上個用本噗說這句話的 已經
ಠ_ಠ
說
Mon, Apr 29, 2019 6:27 AM
lion910: 感謝你的好意，但我其實沒有太介意有人誤會我的想法，然後在偷偷說吵成一團，反正有人能看得懂就好了。如果你很討厭這種變成又臭又長的混亂文章，我的作法是，當作沒看到這篇文章存在。
lion910
Mon, Apr 29, 2019 6:31 AM
goose378: 歡迎各位理性的朋友啊。
@appletw95_ - 不要挑戰人性
lion910
Mon, Apr 29, 2019 6:36 AM
ಠ_ಠ: 其實我是希望社群可以少一些混亂多一些理性，因為誰也不能保證自己說出來的話全是對的，包括我自己，若能但是能盡量避免對立、不斷溝通修正，我相信對大家都是有幫助的吧。
witch348
Mon, Apr 29, 2019 6:42 AM
lion910: 我覺得偷偷說是可以很理性的，不理性的通常是那些見到反對言論就嚷嚷著要對方交出帳號好讓人封鎖的人。他們拒絕任何不同意見的溝通，只想看自己想看的內容，只有偷偷說這種他們無法選擇自己想看內容的噗才能讓他們有機會進行溝通。
troll178
Mon, Apr 29, 2019 6:42 AM
哇 冷凍炒飯www
litchi6
Mon, Apr 29, 2019 6:42 AM
之前9in被燒到現實工作上的時候 怎麼沒看有人出來呼籲理性討論 面對那群想咬人的傢伙們 還是多一面牆保護自己比較實際啦
lion910
Mon, Apr 29, 2019 6:52 AM
witch348: 但是匿名也給了那些不理性的人這樣機會不是嗎？況且實名還能走法律途徑來維護自己的權益。我是這樣認為的。
litchi6: 至於9in，就如同這篇噗首內容這樣的「反諷」，比起純粹闡述自己的理論立場，更容易挑起混亂，這是選擇用反諷來起手需要承擔的風險，只是這樣的混亂在如本噗的匿名狀態下或許會更盛也更危險。
lion910
Mon, Apr 29, 2019 6:53 AM
Mon, Apr 29, 2019 6:56 AM
這也是我上面質疑這樣的「一種想法」有無激化群眾意圖的原因
witch348
Mon, Apr 29, 2019 7:01 AM
lion910: 其實匿名也是可以走法律途徑來維護自己的權益的，不會因為我指著這噗的lion910罵就被說無法連結到你這個人，在這噗lion910就是代表你啊（排除官方證實過的有低機率產生重複ID這個問題的話）。
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 7:06 AM
哇正義小天使，你們都混亂我最理性
lion910
Mon, Apr 29, 2019 7:09 AM
witch348: 我知道，但這樣只側重在追求權益的部份，緩化匿名嗜血這件事就變得相對薄弱。
lion910
Mon, Apr 29, 2019 7:15 AM
bbq980就是一個很好的例子，也是我在這篇文主要想闡述的事例的其中一種，大家不妨思考一下這樣對討論有無正面的意義在。
witch348
Mon, Apr 29, 2019 7:22 AM
這種人就算是實名噗也會有，反過來說像我這樣討論的人也很容易在實名噗直接被黑單，甚至可能就是被噗主黑單導致討論無法進行，只因為我意見與部份人相左。那些真正需要靜下心討論的人很大機率會看不到我和你這樣討論，不也是失去正面意義了嗎？
lion910
Mon, Apr 29, 2019 7:27 AM
Mon, Apr 29, 2019 7:27 AM
但是他在黑單你之前必須要先閱讀你的理論，這樣的過程就能引出思考，可能得到不同於黑單的結果，甚至是共鳴不是嗎？

且比起過濾一般噗，過濾偷偷說只要在設定就能達到，連看到和思考的機會都沒有了。
honey370
Mon, Apr 29, 2019 7:28 AM
結果不就變成實名匿名都有意義 還是要看你的目的是什麼 再去選擇發言 但是不管怎麼發言 自己的言論還是自己負責 匿名反而有無法忽視任何言論的優點 當然這也是缺點
witch348
Mon, Apr 29, 2019 7:28 AM
我想說的是，偷偷說討論是有必要存在的，這不代表我排斥實名討論，只是討論需要更多的可能。或許有些人礙於人際壓力無法在實名噗討論，這種情況偷偷說就會是他的選擇。
lion910
Mon, Apr 29, 2019 7:34 AM
我同意偷偷說有存在的必要，但是今天的這個案例想提的「性別平權概念」可能不是那麼必要？或許不要像9in一樣使用用反諷的方式來挑起，我相信應該也能達到宣導及討論的效果吧？

我覺得大家不妨在文字使用的方面上——當然還有其他方面也同樣適用，但不是我這次想提的重點——了解一下何謂「修復式正義」，這也許是處於人際壓力下想討論的一種解決之道。
celery10
Mon, Apr 29, 2019 7:48 AM
路過，那個......噗主是在倡導不要開地圖砲的意思？
但是如果這噗是在回應偷拍王事件，我覺得用女生仙人跳來類比不恰當。偷拍王已經是試刀路殺等級，女生只是日常搭個車穿短褲就會被偷拍放大局部身體部位放上網路被公評。面對這種侵入普通女性日常生活的侵害，女性能採取的對策也只能對路上的相機保持警惕了吧，網路上回覆偷拍文者多半是男性，會對男性有惡感也是無可厚非的吧。
lark292
Mon, Apr 29, 2019 8:09 AM
覺得女生講這種話不會被燒的，可能女生不會蠢到發這種低級反串文吧，當然燒不起來。
virgo42
Mon, Apr 29, 2019 8:12 AM
@yukicon1991 - 我就搞不懂這麼正經的兩性話題為什麼要偷偷說藏起來談。來，我們正面一波。我先...
正面，好嗎？
virgo42
Mon, Apr 29, 2019 8:13 AM
其實我一直覺得很有意思啦
如果是打算認真討論一個話題，為什麼不敢開誠布公的談。
如果不打算認真，那幹啥這麼認真看待偷偷說
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 8:22 AM
誰說匿名就不能認真的討論了?
反倒是不匿名如果有人故意找碴更不能好好討論吧
witch348
Mon, Apr 29, 2019 8:22 AM
我也是覺得很有意思，為什麼認真討論一定要用非匿名。
我匿名是為了從被莫名黑單的可能中保護我自己，我不想因為說出相反的意見就從此被排除無法接收這些資訊。
donkey34
Mon, Apr 29, 2019 8:31 AM
真是很有意思 哈庫納瑪塔塔
goji278
Mon, Apr 29, 2019 8:38 AM
原來不是引戰複製文
tako868
Mon, Apr 29, 2019 8:47 AM
好羨慕當無性戀ㄉ人
taurus2
Mon, Apr 29, 2019 9:29 AM
泛性戀不是更棒ㄇ
taurus2
Mon, Apr 29, 2019 9:30 AM
甚麼叫做一看就反諷
是真的不知道母豬教真有其信眾還是太看得起人類的腦袋啊
tako868
Mon, Apr 29, 2019 10:02 AM
taurus2: 泛性戀很累耶隨時會被吉 無性戀根本沒有吉的問題
bagel378
Mon, Apr 29, 2019 10:56 AM
女權主義興盛
apple428
Mon, Apr 29, 2019 12:05 PM
台男都去死吧
shrimp6
說
Mon, Apr 29, 2019 12:16 PM
台男要錢沒錢要溫柔沒溫柔
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 12:50 PM
啊就不夠正家庭不夠好只有窮魯台男可以挑啊==同理魯台男也只有小母豬可以挑
berry374
Mon, Apr 29, 2019 1:29 PM
上次是台男釣魚引戰所以噗浪來了恐男潮，這次還是台男釣魚引戰卻開始嗆台女，好像哪裡不太對
celery10
Mon, Apr 29, 2019 2:24 PM
1. 女權=/=恐男、厭男ㄛ
2. pig太弱了，下去
bbq980
Mon, Apr 29, 2019 2:53 PM
女權不等於厭男但是厭女等於父權，sure
pea838
Mon, Apr 29, 2019 4:24 PM
噗主不出來管管你的噗嗎？這是你想看到的？那你想宣導的事情完全沒意義嘛…最後結果就是這樣？
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 4:43 PM
偏激女權就等於恐男厭男仇男吧，上次那個出來點火一堆人哭說你們沒管好他也是同罪，所以這次有沒有正常的女權人士打算來把那些偏激份子扛走啊?
eel412
Mon, Apr 29, 2019 4:56 PM
pea838: 噗主很聰明啊，這噗本來就是想放火，所以才用偷偷說
eel412
Mon, Apr 29, 2019 4:57 PM
如果真的真心想宣導正能量何必矇臉呢
peanut84
Mon, Apr 29, 2019 5:02 PM
eel412: https://images.plurk.com/5H3vlsWlHsvXBWivLXC0MI.png 所以這是哪種類型呢？
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:07 PM
戰匿名的邏輯實在也是夠神奇的
如果真的是理性討論明顯也是匿名更安全
只想捅人的家伙才會無視討論
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:09 PM
邏輯很清楚啊，我沒打算戰你邏輯問題，因為你我都知道噗主用偷偷說目的在保護自己，乃至於讓回應的想戰就戰，因為匿名。
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:10 PM
這個噗很明顯就是在表演如何安全放火而已
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:15 PM
那是你的先入為主，你怎麼知道是不是?
要怎樣才能確保所有人都是真的打算理性討論？
不匿名豈不是只能當偏激份子的箭靶
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:16 PM
噗主一開始的發言很明顯就是想當偏激份子的言論了，補一句說「只是想討論這種情況才這樣講」跟本不能代表什麼啊
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:18 PM
而且他後來把「想討論」這件事跟噗首放在一起，底下都戰成一團了你又能證明噗主不是放完火之後才這樣改？
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:20 PM
所以我講明了就是這篇就是在表演如何安全放火，如果今天不是匿名就不一定會戰成一團，但是肯定變成箭靶，就像某個被燒成灰的一樣
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:21 PM
沒辦法證明，所以無罪推定沒什麼問題吧
也沒辦法證明他是不是這樣打算的
反正都改了如果真的是想討論也不會不自然啊
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:21 PM
還是你覺得我現在不夠理性、也不是想討論？
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:22 PM
無罪推定用在匿名，然後公開就是有罪推定是吧？
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:22 PM
也不是，只是你這個說法不足以讓我同意而已
目前為止我們還是蠻理性的
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:23 PM
公開基本上不管你再怎麼理性，也是會有不理性的直接判死的啦
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:23 PM
我沒打算讓你同意，這我先說明，我只講我對這篇的觀點，噗主匿名讓我無法知道誰跟奈胤一樣可笑而已。
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:24 PM
這篇我從頭看到尾就是一篇笑話，跟奈胤一樣。
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:25 PM
公開我只能跟你說，一句話，不要去戰性別，世界的一半。
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:26 PM
如果你覺得直接判死就是不理性那我無話可說，某個層面來看你也是直接判死的那個。
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:26 PM
如果單純只是要證明自己真的想討論
而要冒被不知名偏激份子攻擊的風險
我覺得用匿名保護自己沒什麼不自然
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:27 PM
當然啊，所以你現在講的跟我一開始就講了的本來就不衝突，等於間接同意我的觀點
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:28 PM
噗主用偷偷說目的在保護自己，乃至於讓回應的想戰就戰，因為匿名。

這個噗很明顯就是在表演如何安全放火而已
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:29 PM
也可能只是想保護自己不被胡亂攻擊而已
效果相同但是意義差多了吧
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:30 PM
我認為噗主的可笑就是跟奈胤差在有沒有偷偷說、有沒有馬上自清、甚至性別反轉而已這件事就能護航效果大不同
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:30 PM
既然無法證明噗主想幹嘛，那當然是把可能的想法都列出來
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:33 PM
你可以想一下我講的那些，有沒有匿名都想討論都適用，就算是我現在講的這些在公開的情況也沒什麼問題，唯一的差別在我很直接的講噗主發這篇就是個笑話這件事
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:33 PM
最重要的點應該是
這段話大家都知道誰是原創吧
竟然不是噗主自己原創的，那當然比較有討論空間
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:34 PM
你這句話也跟我講的匿名放火不衝突
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:35 PM
我覺得你先搞清楚我的重點，我認為這篇就是笑話就是因為他在表演安全放火。
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:36 PM
講白了這篇主旨根本沒什麼好討論的，奈胤的表演還不夠完整嗎？都被燒得連灰都不剩了，科科
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:37 PM
原文只改了幾個字而已
能揣測噗主想法的range就小很多了
至少我是不會直接咬定一定是放火啦
是不是也只有他自己知道
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:38 PM
我從一開噗就看到現在了，一個改噗首就能從有罪推定變無罪推定我也是笑笑啦
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:39 PM
讓奈胤更可笑而已，所以說噗主是不是奈胤真愛啊…都這麼久了還挖出來鞭屍
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:39 PM
如果真的想燒，也有直接就不改了的選項吧
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:41 PM
這就是有沒有做表面功夫的差別啊，奈胤化成灰就是不知道事情會這麼嚴重，噗主都看過奈胤後果了，匿了名看到戰起來還會回來改噗首。
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:41 PM
當然啦，一個觀點，你有沒有打算聽我也管不著，就這樣。
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:43 PM
一開始就想放火怎麼還會管戰不戰
都匿名了還怕的人應該就連這篇都不會發了
eel412
Mon, Apr 29, 2019 5:44 PM
表演安全放火
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:46 PM
所以我說啊，匿名了還不夠表演安全放火?
bbq916
Mon, Apr 29, 2019 5:48 PM
我是覺得沒必要揣測別人的心態到100%啦
想放火跟想討論分別都一樣有可能是0%~100%
匿名就是個保護措施沒啥好說的吧
deer882
Mon, Apr 29, 2019 6:39 PM
全部都是在講奈胤放火沒人談女權氾濫, 是不是知道理虧啊
bbq652
Mon, Apr 29, 2019 10:48 PM
犯罪預備軍vs仙人跳預備軍 都幾?
lion910
Tue, Apr 30, 2019 2:41 AM
我只知道我留了個公開噗的連結沒人願意出來說話而已啦。
我猜這是因為他們知道比起匿名噗，有身份別的地方更容易吃官司，所以沒有那個種進來亂吧？
想保護自己不被胡亂攻擊更應該用具名吧。
bbq916
Tue, Apr 30, 2019 2:53 AM
不對，如果想搞人根本不用直接進去亂
只要能夠看見是誰就足夠了
在網路上想毀滅一個人的名譽有多簡單還需要教嗎?
donkey34
Tue, Apr 30, 2019 3:48 AM
有什麼必要進去嗎？讓自己暴露在危險之中
只是為了有沒有種嗎？
上次用具名的傢伙才被胡亂攻擊到在網路消失
lion910
Tue, Apr 30, 2019 3:49 AM
你們所提的東西是另一個面向，我希望分開來談。
回應你的最後一句話，我的想法是：
發文者不要蓄意激化社群不是更簡單嗎？

不是人人都想毀滅他人名譽，發言犯眾怒就代表措辭有問題，拿9in來當例子，這些狀況就不符合我們所謂「一開始就理性討論」的範疇。

這個——或其他類似的——命題，不是這麼做就沒人亂，連偷偷說也不是絕對安全啊，別忘了以前有含圖片的文是能找到發文者的。
lion910
Tue, Apr 30, 2019 3:49 AM
Tue, Apr 30, 2019 3:54 AM
我前面在提的東西，是指這樣的作法「能減少想亂你的人，達到接近理性討論的效果」，而激化群眾？我想實例很明顯啊。
載入新的回覆