p/nat5ch

易玄

@eshensh

說

Mon, Apr 29, 2019 3:36 AM

31

32

關於蘋果使用 100% 綠能的真相 (福布斯報導英文原文)
將大部份內容簡單翻譯：(下收)

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:36 AM

Apple的網站：「自2012年以來，我們所有的資料中心都由100％的可再生能源提供動力。這意味著無論他們處理多少數據，能源使用上對環境的影響為零。」

掰噗~

@baipu

說

Mon, Apr 29, 2019 3:36 AM

哭哭

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:36 AM

這極具誤導性。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:36 AM

像任何其他大型科技公司一樣，Apple 需要大量的能源來運營 - 而這種能源需要廉價和可靠。但今天的政治上正確的能源，尤其是太陽能和風能，既不可靠也負擔不起。將它們稱為「可再生能源」是一種誤稱，因為「可再生能源」倡導者通常拒絕支持唯一具有成本效益的「可再生」選擇，即大規模的水力發電。他們說，建造一座大壩並不足以「綠化」。而因為陽光和風的間歇性，使它們無法作為可擴展、可靠的能源來源，可以有意義地替代水電、核電，更不用說化石燃料動力。這些不可靠因素需要補貼和政府授權才能存在。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:36 AM

那麼，蘋果公司如何聲稱可再生能源在87-100％之間，而實際上卻是使用來自煤炭公司的能源呢？

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:36 AM

通過提交兩種類型的能源會計手段：
1.支付其他公司和消費者為其煤電用量，提供 Apple 「綠電憑證」。
2.隱瞞絕大多數電腦能源，使用來自火力發電和火力電網。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:37 AM

與大多數家庭和工業設施一樣，Apple 資料中心與當地電網相連。為了客觀地確定蘋果能源使用的來源，你只需要看看該電網上不同能源的倍比 - 煤炭來自多少，核能來自多少，天然氣來自多少，太陽能來自多少。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:37 AM

世界上沒有可再生能源（不可靠物）的百分比接近 100％的電網。德國是太陽能和風能領域的領導者，其太陽能和風能只產生不到 10％的總用電量，並為這種奢侈品支付了美國電價的 3-4 倍。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:37 AM

那麼，Apple 如何獲得 100％這個數字呢？正如該公司自己的報告所承認的那樣，蘋果公司的資料中心實際上消耗了煤、天然氣、核能和水力發電的標準混合物 - 當然也的確包括少量的太陽能和風能。但該公司實際上付費給其他能源用戶，假裝他們只使用煤炭，天然氣和核能，以便蘋果可以聲稱只使用可再生能源。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:37 AM

最簡單的判斷方式是面對一個問題，當一家公司聲稱他們有自己的電力設施來源時：「是否有連接到一般電網？」答案當然是：「是的」。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:37 AM

如果 Apple 在自己的企業中生產太陽能電源，那麼為什麼要使用本地電網呢？因為事實證明 Apple 實際上沒有使用太陽能來運行他們的設施。相反的，他們將不可靠的、間歇性的電力，從他們的太陽能板即時地饋送到當地的公用電網，使得系統可靠並且不那麼昂貴。蘋果公司生產的太陽能電源，是一種本地公用事業可靠的能源容量寄生蟲，必須作為主力，而蘋果公司則以其不可靠和昂貴的電力進行交易，以便從所有不可再生的發電廠獲得廉價可靠的電力。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:37 AM

這裡有一些具體的數字。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:37 AM

據蘋果公司最新報告顯示，蘋果公司位於北卡羅來納州梅登的旗艦資料中心在 2014 年從當地的杜克能源電網獲得了51％的核電，38％的煤電和不到 1％的可再生能源。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:37 AM

如 2014 年報告中所披露的，Apple 資料中心整體來說，使用的本地電網平均百分比值包括 34.8％的煤炭，22.3％的天然氣，18.3％的核電，以及 10.6％的可再生能源！

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:37 AM

Apple 的資料中心以100％可靠的本地公用電力運行，而不是不可靠的太陽能和風能，實際上是一件好事。它讓 Apple 以我們實際可承受的價格，提供他們的驚人服務。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:38 AM

蘋果的公然詭計令人驚訝。不幸的是，這個詭計還沒有結束。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:38 AM

事實上，Apple的能源使用，主要來自其製造和運輸業務，例如為處理器生產和蝕刻矽晶片。那個無處不在的標籤 -「由 Apple 在加利福尼亞州設計。在中國組裝。」 - 已經表明，大多數能源都來自在東南亞工廠的當地電力。那些工廠用的是什麼能源？主要是煤電 - 超過 75％的中國發電是燃煤發電。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:38 AM

從原材料的採礦，運輸和加工到將大量零件組裝成成品設備，最大比例的能源用於製造而不是操作設備 - 而這點蘋果在最新的環境影響報告中幾乎沒有提及。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:38 AM

在更小程度上，Apple 的能源足跡來自為 iPhone 和 Mac 供電、充電，以及為其資料中心供電。是的，資料中心一次使用大量電力，因為它每秒都為大量客戶處理大量資料，但是，按用戶和每筆交易，使用的能源量很小 - 相比之下，對製造業所涉及的能源實在相形見絀。除此之外，蘋果公司賴以服務的整個網際網路基礎設施，也是以壓倒性的比例使用煤炭和其他化石燃料來創造和運行的。而且很明顯，蘋果宣稱「以 87％的可再生能源」運行，也是非常誤導的。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:38 AM

事實上，蘋果主要是由煤炭和其他化石燃料提供動力，而沒有告訴美國人真相－他們的驚人技術成就，是通過化石燃料實現的－他們正在製作他們的能源書籍，以欺騙我們相信，我們可以像蘋果這樣的創新者，不需使用化石燃料行業提供的廉價、豐富、可靠的能源。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:38 AM

當這家世界領先的科技公司誤導公眾關於其能源使用情況時，它會惡性影響我們全國範圍內的能源討論，這需要對我們所有能源替代品的利益和成本進行誠實、仔細的評估。

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:39 AM

=========

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 3:39 AM

相關閱讀：為什麼蘋果對其資料中心使用再生能源扯謊？

少佐-DoMo小火車

@DoMoFerng

Mon, Apr 29, 2019 3:53 AM

其實你懂製造跟產業就知道那根本只是行銷屁話

愛出門的大白狗

@Makoto888

說

Mon, Apr 29, 2019 3:56 AM

感謝翻譯

愛出門的大白狗

@Makoto888

說

Mon, Apr 29, 2019 3:57 AM

想起Dcard有個有個自以為打臉核終的，把反核遊行太陽能面板的473瓦拿來說嘴

愛出門的大白狗

@Makoto888

說

Mon, Apr 29, 2019 3:57 AM

如果謊言可以發電，核終就是最大能源❗️❗️ - Dcard 時事板

易玄

@eshensh

Mon, Apr 29, 2019 4:00 AM

Apple 現已於全球採用 100% 再生能源

蘋果自己在網站上的介紹

dasha[負債476萬]

@dasha19720611

說

Mon, Apr 29, 2019 4:31 AM

這些傢伙的憑證其實有一部分是用自己花錢蓋的太陽能電廠換來的, 而允許他們投資蓋太陽能電廠就當成他們用綠能的, 是認證機構與政府, 這群傢伙在英國與德國讓一堆煤礦業者在自己礦區插風車裝太陽能板, 然後就把自己的煤炭說成是再生能源與綠能......

yusaku

@yusaku

Mon, Apr 29, 2019 4:32 AM

用個比喻，庫克和100人搭乘風帆柴油引擎並用客船度假，旅行途中，船只有10趴的時間採用風力，剩下的時間還是燒油。
庫克就跟其他99個乘客說：這次船票1000美元我幫各位負擔10美元，只要各位在這張零碳排憑證簽字就好。
下船後庫克跟記者說，我這趟旅程的排碳量是0哦！

dasha[負債476萬]

@dasha19720611

說

Mon, Apr 29, 2019 4:33 AM

而他們接下來要求供應鏈廠商跟著用再生能源, 說好聽的是會提供技術補助與貸款讓你太陽能風力, 說難聽的, JDI最近的慘劇, 被迫賣身, 與這類補助的狀況很像, 讓供應鏈廠變成欠你錢的附庸......

易玄

@eshensh

說

Mon, Apr 29, 2019 4:35 AM

順便提一下，台灣今年新的綠電憑證制度。
已發放憑證

dasha[負債476萬]

@dasha19720611

說

Mon, Apr 29, 2019 4:35 AM

那個比喻沒提到, 庫克是向一堆國家的政府, 銀行, 媒體, 煤礦油礦業, 電機業者等等買那個碳配額, 以及廣告費, 於是......而這也是現在再生能源產業勢力強大的原因, 政界金融界電機界礦界都可以收到錢, 這些錢現在多半是以貸款的形式流通, 但這是老鼠會, 最後倒楣的是不得不加入的平民.

易玄

@eshensh

說

Mon, Apr 29, 2019 4:36 AM

給台電收購走的電力是不能申請憑證的，這點還算公平。
也就是，發電業者得選擇要給台電直接「保價收購」，還是換成憑證來交易，說不定大公司出價高呢~

📛ちゃちゃN🔰

@mprincess

Mon, Apr 29, 2019 5:15 AM

賣出綠電超過自己的用量就可以號稱自己100%綠電的感覺

dasha[負債476萬]

@dasha19720611

說

Mon, Apr 29, 2019 5:25 AM

早就不是感覺是實際了......而且更扯的是賣出的不一定是實際量, 而是額定量......

易玄

@eshensh

說

Mon, Apr 29, 2019 6:27 AM

Google選台灣推動再生能源憑證，原來是因為我們的綠電不夠純！ - The News Lens 關鍵評...

節錄如下：
Google曾表示，希望購買綠電後，使用的電力都是再生能源，但目前台灣電網統一，綠電與傳統能源發的電是混合運送，無法單獨為綠電購買戶提供純綠電。
::::::::::::::::::::::::::::::::
Google宣布將注入資金予資源解決方案中心（Center for Resource Solutions, CRS），推廣亞洲地區再生能源憑證制度的推廣，而CRS選擇以台灣為首發，在亞洲建立自願性再生能源市場。

易玄

@eshensh

說

Mon, Apr 29, 2019 6:29 AM

Google說，台灣的綠電制度是讓已經建立好的再生能源連到電網發電，但是Google希望透過購買，能夠讓更多再生能源新建起來。另外，再生能源成本能與燃油價格波動絕緣，因此希望有長期穩定的價格。
↑所以競標憑證很穩定呢~

dasha[負債476萬]

@dasha19720611

說

Mon, Apr 29, 2019 12:39 PM

再生能源憑證國外早就在搞了, 本來就是用來堵那個富比世那堆人的嘴, 說"我這有證明都是再生能源發的電, 不是你說的那種要別人分享給我." 但通常有很大一部分是水力......