BBD@狸石缺糧症候群
[刀映][雷][未完]感想越寫越支離破碎 寫到後來有點沒信心
BBD@狸石缺糧症候群
繼續補完長谷部
BBD@狸石缺糧症候群
如果說三日月跟鶯丸各自對照他們是出陣與守護本丸的兩個支柱,那長谷部跟三日月對照的應該是「守護主人」、「達成使命」的工作態度,或者可以說是象徵「年長」與「年輕」的碰撞。
對照三日月在他人面前大多是處於優雅、保持神秘、會放線等收線的慢步調,長谷部的個性比較直接敢衝且很有行動力,講求快速解決事情的效率,而且他對自己的能力很有自信,所以在這些刀中率先質疑與頂撞身為部隊長的三日月,並直接轉為行動。長谷部雖然好像有高傲但實務性格讓他在得知真相後,常常先一步以行動去關心三日月,覺得有點透過行動來表示歉意傲嬌是不會隨意把話說出口的
BBD@狸石缺糧症候群
想到三日月鼓勵小骨要培養自己的思考,或許三日月挺欣賞長谷部的,所以他也因此同意讓長谷部單幹。另外我喜歡電影的一點是,要證明誰是正確的並沒有讓誰失誤、成為豬隊友,看到長谷部離開的時候本來有點擔心會不會反而惹事,幸好沒有。
在最終戰,基本上以主人為優先考量的長谷部放著被攻擊的本丸一起去援救三日月,沒有變動這次織田信長暗殺任務的成員,除了應該是考量到觀眾的適應,還有表示在這次任務中衝突不斷的團隊終於能夠連成一心抗敵外,似乎能解釋說,長谷部與不動各自把心中最重份量的東西(對主人、對信長)交給另一邊同伴們去守護,全心的信任他們。
BBD@狸石缺糧症候群
其實也覺得只讓兩個刀男守護本丸膽子也太大了吧XDD。本來看到三日月被救的畫面以為最少會口頭交代趕回來的遠征組支援,或者是解決後再把時間倒轉前一點回去救人之類的XDD。 不過想想安土是很初期的地圖,敵軍力量大概(ry。不過這邊情節的處理的確是有點小混亂沒錯。
BBD@狸石缺糧症候群
8.對三日月印象最深的地方,大概是三日月獨自留下揮刀奮戰,讓人聯想到足利義輝手持包括三日月在內的眾多寶刀獨自戰死的逸聞。不透過台詞而是用場景來再現前主的經歷與牽連真是太狡猾了,在爺爺逐漸不支的當下真會讓人擔心會不會重現足利義輝的下場呢。那個回復藥水,怪不得官方要加入出陣中可回復的功能,原來是要幫新道具舖路
BBD@狸石缺糧症候群
小骨被信長挾持讓三日月陷入抉擇的橋段也很過分呢,小骨是除了電影的主要角色中,與三日月有足利家共同回憶的老友,也是在這次任務中不帶眼光、幫助三日月祕密計畫的同伴,整個會想對信長大喊「住手啊」。而且小骨那不可置信的眼神整個……
BBD@狸石缺糧症候群
覺得三日月對信長或秀吉等人的態度是「不管後世如何評價、不管後世怎麼取笑,至少我見過最真實的你」,而三日月被那樣活著的他們吸引。之後俱利伽羅江的憤怒也是來自於此,光秀儘管後世名聲不佳、就算活得難看,但也是為了活下去努力跟奮鬥,溯行軍的干預卻連這最後的尊嚴與回憶都糟蹋掉了(而且又想借江的手弒主)。
不過會有點懷疑三日月是不是對秀吉有私心的呢(思,就電影的表現來說,自己是認為有一定程度的情感的。
BBD@狸石缺糧症候群
補充前一噗:
1.鶯丸跟三日月是各自代表內外兩面→應該說各自代表對內與對外的領導。
2.雖然電影沒說山姥切是不是初始刀(照以往其他衍生作出場必備一把初始刀的編排來說應該是),但是看到山姥切無言拔刀的時候,有種宣示「讓你瞧瞧初始刀的本氣」這種帥氣感。
3.另外我喜歡電影的刀男雖然強大但是不完美、偶爾會有心力不足的呈現。源源不絕的溯行軍一直跑過來的畫面挺有絕望感的,讓人想到看布袋戲的時候,「高手也會被小兵海淹死」這件事呢。如果刀男是以質取勝,那溯行軍就是以量取勝吧。
BBD@狸石缺糧症候群
二、人類方
BBD@狸石缺糧症候群
1.覺得最讓我起雞皮疙瘩的角色是秀吉,出身低層的樸實與親和力,與搞笑的表面下是震撼的狂氣與深藏的心機,真讓人體認到為什麼這個男人可以奪天下呢。
接觸的不多,對秀吉本來的印象不太好,不過電影有勾起興趣不過不知道甚麼時候才會開始看資料。還有電影有點瘋瘋的行為有種「老了會變那樣好像不意外呢」的想法……
BBD@狸石缺糧症候群
2.信長
跟秀吉對照下,信長就較為接近人(儘管還是有他特殊的地方,前面的膽大與好奇心讓人很喜歡),不僅可以對應藥研(非電影中)對信長的想法「信長也是人」,也會讓人覺得「信長的時代已經結束了」呢。
覺得電影信長最有魅力的地方是切腹的時候(不管哪次)。
BBD@狸石缺糧症候群
另外電影信長的塑造可能是要回應前述藥研「信長也是人」這句話,因為想到神話、古史是層層被疊起的論點。信長的形象也在後世不斷疊加中,逐漸形成不可侵犯魔王的樣貌(不只信長,許多偉人都是這樣,基於各種因素慢慢層層披上「完美」的外衣)。今天電影做的是試著把這份外衣剝去,讓他回歸到「儘管有能、膽過於人,但依然會犯錯、會誤判的人類」這個面向。
另外個人對信長的粗淺想法是,他是不會放過機會的人,所以才會有狹桶間之戰,也因此在被溯行軍救了、得到非人力量後援之後,仍有一搏的想法。但是被三日月說服後就乾脆赴死了。(突然覺得這點長谷部也是呢,只要被說服就會坦然接受)
BBD@狸石缺糧症候群
*層層疊起
BBD@狸石缺糧症候群
3.審神者
覺得電影兩大哭點一個是開場的不動與蘭丸,另一個就是末端與老審的別離,讓觀眾與刀男們一同體驗與主人分離的不捨。
對老審的想法,就是睿智、溫和、不以權威壓人,雖然和刀之間有上下關係可是和三日月的談話中讓人覺得他們是對等的,對其他刀的做法也偏向長輩對晚輩的照顧(儘管刀實際年齡都比老審大)。
好想看獅子王抱著老審喊「軟呼呼」的幸福臉(等等)。
BBD@狸石缺糧症候群
老審跟三日月一樣,都是抱著寧願犧牲自己一人也要顧全大局/其他人的類型,把自身安危放到最後的考量。只是不管何時,老審前面都有三日月擋著,猜測三日月把同伴都送回本丸其實可能是解決事情沒預想中順利,只好壓在極限趕快把人送回去審身邊守護。
(另外老審可能刀不夠之外,資材大概也超少,讓人想起新手時期,因為都把資源投入鍛刀,結果打大阪城不夠修刀導致沒走完的回憶。另外我對遊戲遠征的解釋偏向是「手術後觀察復原情況」帶土產回來其實是順便
BBD@狸石缺糧症候群
新上任的幼女審神者,不僅是回應三日月對小骨說「誰都有可能成為他們下一個主人」,也是流轉與新生的象徵(背景的櫻花更強化這個象徵印象)。三日月對小骨的話,不僅是培養獨立思考、得到人身人心的他們再次不淪落冰冷的工具,同時也是為了替輔佐下一任主人做好準備。
再來最後跟幼女審玩耍的場景,真是覺得他們有人身真是太好了呢,人與刀可以互相陪伴與成長,距離也不再是冷冰冰的。
BBD@狸石缺糧症候群
三、敵方
如果只論包括敵大太、無銘在內的單一敵人並不會給人絕望的壓迫感,但是湧上一大群的時候各種「怎麼還這麼多啊」的崩潰,就是多到打消耗戰、打不完很煩。同樣,觀察無銘跟三日月的對打戲,會發現無銘是打不過三日月的,甚至可以說被三日月輾壓,但就是很難纏。
另外喜歡無銘自報「無銘」的時候,信長理解成「無名」這個差異。
還有喜歡有腦又有力量的敵大太,雖然因為是HE主義者所以不喜歡過於一面倒的絕望,但更不喜歡太無腦的敵人。
BBD@狸石缺糧症候群
[歷史]
其實劇本讓我感到編劇很熟史學史,三日月跟信長的對話覺得是史學發展至今的論戰與反省。
這部分……因為自己能力很廢不太敢寫
總之先讓我繼續煩惱下該怎麼寫
BBD@狸石缺糧症候群
補,不只是三日月跟信長的對談,老審最後留的話其實也是。
載入新的回覆