ಠ_ಠ
@anonymous
囁く
Fri, Apr 19, 2019 11:42 AM
Fri, Apr 19, 2019 2:02 PM
515
2163
[轉噗歡迎］各位。以前太陽花擋下的「自經區」要趁亂捲土重來啦！
全文點這邊
高調！！！！！
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 11:43 AM
Fri, Apr 19, 2019 12:26 PM
以後
中國製的產品
直接貼標
made in taiwan
臺灣被帶賽、中國被洗白、買辦發大財
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 11:46 AM
[爆卦] 立院提案讓中國製品以台灣製出口
[爆卦] 立院提案讓中國製品以台灣製出口
salmon61
Fri, Apr 19, 2019 11:56 AM
唉
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 12:02 PM
sun601
Fri, Apr 19, 2019 12:04 PM
318擋的不是服貿嗎？
uranus13
Fri, Apr 19, 2019 12:04 PM
幫推
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 12:06 PM
Fri, Apr 19, 2019 12:08 PM
跳板條款來囉
goose85
Fri, Apr 19, 2019 12:06 PM
sun601: 一起被擋
otter549
Fri, Apr 19, 2019 12:14 PM
在上學的時候還能勇敢翹課去衝撞 現在老了連請假都有點困難……唉，看來又要為了抗爭辭職了
hippo373
Fri, Apr 19, 2019 12:16 PM
幫高調
guava525
話す
Fri, Apr 19, 2019 12:17 PM
要上班+1
好想衝一波阿
grape221
Fri, Apr 19, 2019 12:17 PM
該灌爆自己選區的立委的電話了
swan753
話す
Fri, Apr 19, 2019 12:19 PM
往群組裡貼這個，效果拔群
央視打假：部分外賣餐盒可能是醫療垃圾加工做的
weasel93
Fri, Apr 19, 2019 12:20 PM
swan753: 好恐怖⋯⋯
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 12:23 PM
@arales - 所以說到底為什麼要用臺灣幾代人努力下來的口碑與信用，去替全世界有名的信用破產國家杯鍋...
轉貼個
hen669
Fri, Apr 19, 2019 12:27 PM
中國已經全國淪陷，成為非洲豬瘟疫區了，還要讓他們的產品來台灣重新包裝？是想讓台灣變成向全世界散播豬瘟的跳板嗎？
horse141
Fri, Apr 19, 2019 12:27 PM
DPP目前是多數，如果還擋不下來的話......🙄
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 12:41 PM
院總454號 委員提案23025號
提案人：曾銘宗、費鴻泰、賴士葆、羅明財、黃昭順、沈智慧
連署人：王育敏、鄭天財、陳宜民、蔣乃辛、童惠珍、林為洲、林德福、陳超明、徐志榮、柯智恩、廖國棟、顏寬恒、李彥秀、許毓仁、林麗蟬、許淑華、呂玉玲、孔文吉、林亦華、蔣萬安、陳雪生
moose237
話す
Fri, Apr 19, 2019 12:41 PM
重點是明年DPP不一定還是多數吧，現在不就連署的那些人覺得情勢大好先來試水溫嗎
egg317
Fri, Apr 19, 2019 12:46 PM
他媽的賴士保是我們選區躺著選也能上的，想到就幹
berry501
Fri, Apr 19, 2019 12:46 PM
連署人都是立院有名的智障們呢
wine189
Fri, Apr 19, 2019 12:48 PM
叫那些投國民黨說國民黨不會賣台的腦包來說說看，這賣的是台灣的國際陰德值R
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 12:49 PM
雖然貿易戰好像快要有結果了，不過為這種後端的蠅頭小利把台灣出口的未來性都賭上了…感覺超不值得的
salt97
Fri, Apr 19, 2019 12:50 PM
我看了一下案由內文
不應該看到是國民黨推的就覺得要全反
不知道有多少人知道台灣真的2020年起即將在亞洲被經濟邊緣化?
RCEP年內達協議 台灣恐被邊緣化 - 世界新聞網
whale629
Fri, Apr 19, 2019 12:52 PM
不一定是國民黨推就要全反，ＢＵＴ這個玩意兒不反不擋下來，往後MIT就是一句髒話了.
salt97
Fri, Apr 19, 2019 12:52 PM
國民黨推的法案"內容"的確有可能會全面傾向中國
但若由東協10國及大陸、日本、南韓、澳洲、紐西蘭、印度
等國組成的區域全面經濟夥伴關係協定成立 台灣的確可能會被邊緣化...現在民進黨全面執政 是不是應該要跟國民黨認真坐下來討論怎麼做對台灣比較好?
salt97
Fri, Apr 19, 2019 12:53 PM
他說的是"草案" 代表有討論空間
草案都不討論...?
whale629
Fri, Apr 19, 2019 12:54 PM
你覺得國民黨還會跟你討論多少?
都到這個關頭了，還不跟你30秒直接鼓掌通過
salt97
Fri, Apr 19, 2019 12:54 PM
正因為明年有可能會被國民黨拿下 這個時候才應該要坐下來討論出一個不是全面傾中的自由貿易經濟特區特別條例吧?
viper73
Fri, Apr 19, 2019 12:55 PM
加入CPTPP真的無望了嗎？還是還在談？
可以的話，真的不想要自經區跟中國掛勾。
donkey73
Fri, Apr 19, 2019 12:55 PM
Fri, Apr 19, 2019 12:55 PM
salt97: 「台灣未來加入CPTPP面臨諸多挑戰，
日本已直接表態台灣禁止日本核災區食品進口，將會使台灣無法加入CPTPP。
」
核食公投可是KMT提的呢，到底是誰把台灣害慘
salt97
Fri, Apr 19, 2019 12:55 PM
你這個時候只是無腦擋 為擋而擋 根本沒有好處
明年一樣還不是給你30秒鼓掌通過
pigeon49
話す
Fri, Apr 19, 2019 12:55 PM
這樣講好了，被邊緣化之後，MIT的牌子有什麼好處？
這不是通過之後就讓台灣受寵的草案啊
salt97
Fri, Apr 19, 2019 12:56 PM
donkey73: 管你是誰提 重點是現在的後果 面對後果 要做的是怎麼補救 而不是怪誰提的不是嗎?
wine189
Fri, Apr 19, 2019 12:57 PM
國民黨一值想推自經區，票投國民黨再來說不要怪他們
預防勝於治療
豬瘟防疫也是同樣道理
pirate21
話す
Fri, Apr 19, 2019 12:57 PM
KMT除了自己的利益之外會考慮其他的嗎?台灣對他們來說就是棄子啊，反正有什麼萬一他們都能依親到國外
donkey73
Fri, Apr 19, 2019 12:57 PM
salt97: 他們已經讓台灣無法加入CPTPP了，以後還要讓MIT變成笑話？
salt97
Fri, Apr 19, 2019 12:58 PM
我覺得大家這個時候要冷靜欸 我不是來為國民黨護航的
而是如果真的為台灣好 就是該要趁現在民進黨還有話語權的時候 把這個草案 討論出一個合理的方案不是嗎?
談都不願意談 然後說國民黨會跟你談嗎....???
這不就代表現在國民兩黨就是為杯葛而杯葛嗎
noodle29
Fri, Apr 19, 2019 12:58 PM
頭痛......
salt97
Fri, Apr 19, 2019 12:59 PM
不是他們讓台灣無法加入的 他們只是提
核食公投的結果 是歷史共業
是公投法的下修 提出這個議題的政黨 讓這個議題成為公投題目的政府制度 還有不了解公投意義的民眾共同達成的後果
prince61
Fri, Apr 19, 2019 1:00 PM
salt97: 不知閣下有何高見能提出來參考參考？
pigeon49
話す
Fri, Apr 19, 2019 1:00 PM
salt97: 你到底對這個草案有多少誤解XDDD
這個草案的中心思想是MIC套牌MIT，這就是不能過的東西，再怎麼討論也沒救
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 1:00 PM
跳板條款要怎麼合理化⋯
妝點再多粉飾一樣改不了跳板
這怎麼可能為杯葛而杯葛
而是現在民眾不杯葛
made in taiwan未來就變成貼標跳板啦
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:01 PM
pigeon49: 你到底對"草案"這個字的意思有多少誤解...
whale629
Fri, Apr 19, 2019 1:01 PM
謝謝噗主，我都快覺得到底是不是我邏輯有問題還是哪裡出了什麼錯才會一直鬼打牆。
viper73
Fri, Apr 19, 2019 1:01 PM
Fri, Apr 19, 2019 1:01 PM
不、你說要討論怎麼推自經區，重點是我們要不要這個自經區吧
wine189
Fri, Apr 19, 2019 1:02 PM
提出草案的立委自盡吧
cashew65
Fri, Apr 19, 2019 1:02 PM
就是他們讓台灣無法加入好嗎？提了就能射後不理？多少人就是看了是國民黨亂講就投的啊
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:02 PM
我就講一句
你們都知道明年國民黨上台 這個草案也是30秒通過
那現在在這件事情上不去討論 擋下 就放著 然後就天下太平了嗎?
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:03 PM
杯葛也是協商的一環，今年修、明年再修，真要談未來也是有這種可能
viper73
Fri, Apr 19, 2019 1:03 PM
所以就是不能選不要，因為現在不要，未來也是會被30秒通過，所以現在就不能有不要的意見，是這個邏輯的話，我就懂了。
prince61
Fri, Apr 19, 2019 1:03 PM
salt97: 所以問您有什麼建議可以參考啊，覺得其他人都在講擋不住的事情，不如提一下有用的建議如何？
cashew65
Fri, Apr 19, 2019 1:03 PM
然後被當跳板就是有問題好嗎？
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:03 PM
salt97: 其實很好奇你覺得這個自經區的草案要怎麼改，能夠讓台灣不要貿易邊緣化，又能夠避免有問題的中國製造把台灣拖下水
wolf557
話す
Fri, Apr 19, 2019 1:04 PM
MIC要套成MIT，就算是DPP提或時力提都照樣罵！根本不是誰提的問題
whale629
Fri, Apr 19, 2019 1:04 PM
所以就是不要讓國民黨上台啊。
toast325
Fri, Apr 19, 2019 1:04 PM
哇，salt97好篤定明年國民黨會上台耶，求證據
pigeon49
話す
Fri, Apr 19, 2019 1:04 PM
salt97: 今天人家端一盤屎給你吃，而你只想著加上什麼調味才比較好吃，您是這個邏輯，我沒理解錯吧？
cashew65
Fri, Apr 19, 2019 1:04 PM
中國的東西品質好那幹嘛拿台灣來跳？
bean201
Fri, Apr 19, 2019 1:04 PM
能不能請這推東西的(消音)自我毀滅啊!!!!!
wine189
Fri, Apr 19, 2019 1:04 PM
不要隨便抹黑別人不冷靜，自以為站中間有多理性?? 你中壢人啊
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:05 PM
品管這種執行上有太多困難之類的先不談的話
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:05 PM
不然從特區來談好了，我們需要嗎？有沒有人願意跟以前的經濟特區來做比較與研究？
toast325
Fri, Apr 19, 2019 1:05 PM
司馬昭之心路人皆知
whale629
Fri, Apr 19, 2019 1:05 PM
salt97: 先問一下你這麼篤定國民黨會執政的理由?
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:05 PM
Fri, Apr 19, 2019 1:05 PM
....算了 當我認輸 反正如果民進黨不趁現在絕對多數
處理掉無法加入CPTPP而導致邊緣化的問題
到時候你們現在擋都沒有用 經濟問題就足夠形成民意讓這個東西卷土重來
cashew65
Fri, Apr 19, 2019 1:05 PM
到時候把台灣品牌搞臭了該怎麼辦？
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:05 PM
我也不是專業的
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:06 PM
我只是來勸大家不要一頭熱 是我天真忘記噗浪的顏色 大家繼續
toast325
Fri, Apr 19, 2019 1:06 PM
salt97: 不是專業的也沒關係啊，求國民黨一定會上台的見解
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:07 PM
中美貿易戰已經中美雙方都公開說已經談到一個共識了，談出結論也只是早晚的事，自經區受到中美貿易的引響並不太大喔
whale629
Fri, Apr 19, 2019 1:07 PM
蔡英文執政這幾年的經濟
早就
已經比過去的幾年好很多了好嗎
問題當然存在 但是也要看是哪些族群跟黨派造成的阿
human917
Fri, Apr 19, 2019 1:07 PM
salt97: 不過就算真的經濟邊緣化，也不是一個自經區就可以解決的吧？那如果自經區弊大於利，是不是該想別的方法？
viper73
Fri, Apr 19, 2019 1:07 PM
假設無法加入CPTPP的解方就是自經區也是有點武斷
berry629
Fri, Apr 19, 2019 1:08 PM
勸要拿出東西嘛，今天有問題的草案就在這裡，那當然是先被罵翻啊，也不要擔心有沒有人會提出反例，一定會有啦，你自己這樣跳進來不也只是喊燒而已
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:08 PM
我只能說 我不希望國民黨明年執政 但現在機率非常大
你走出噗浪 走出ＰＴＴ八卦版 就是這個氣氛。
當然 離大選還有好幾個月 還有各種可能
但
萬一
呢?
我一直都是在擔心國民黨全面執政提出問題喔
viper73
Fri, Apr 19, 2019 1:08 PM
wizard1:
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:08 PM
我只是很好奇自經區如果真的要通過的話，那要怎麼把弊端減少
guava525
話す
Fri, Apr 19, 2019 1:08 PM
老實講wizard1問的問題我也很好奇耶……
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:08 PM
我沒說解方就是自經區 如果不要這個草案 那你要提替代方案
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:09 PM
為甚麼建立特區可以幫助加入CPTPP？認真不清楚特區能否成為加入條件
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:09 PM
pie753: 我知道了 我錯了 我不該提出反面意見 OKOK
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:09 PM
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:09 PM
大家抱歉 這個該擋>< 加油 該擋下 然後大家想別的方法
raisin53
Fri, Apr 19, 2019 1:10 PM
感覺鹽巴97有某種等著被捅破面子的味道（嗅
raisin53
Fri, Apr 19, 2019 1:10 PM
然後這個提案真的很智障。
toast325
Fri, Apr 19, 2019 1:10 PM
pie753: 還是有很多人願意討論啊，沒先拿出自己的論述怎麼討論？
prince61
Fri, Apr 19, 2019 1:10 PM
salt97: 所以說有什麼建議提出來一起討論啊，噗浪很綠很獨沒錯，要別人冷靜思考點出盲點至少也提個覺得可行的方向吧？
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:11 PM
我在忙啦QQ 對不起 不應該這個時候參加這個討論
我的論述已經提出來了 我比較擔心的是CPTPP的問題 反而不是國民黨這個草案
cashew65
Fri, Apr 19, 2019 1:11 PM
我比較好奇真有一個共識，那現在選舉這兩個國家又來台灣這邊鬧什麼鬧 囧
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:12 PM
你去看我上面的論述 我有說大家不要擋嗎?
我還說應該要趁民進黨還有話語權時 討論出更好的方案或替代方案 結果被回說
國民黨哪會跟你談
toast325
Fri, Apr 19, 2019 1:12 PM
salt97: 求國民黨明年一定會上台的論述
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:12 PM
就是一方覺得自己吃虧了，但又幹不過對方，所以只好挑比較軟的來找回場子 cashew65: (對不起我好像講了幹話了，但聽雙方兩邊說的話，我真的覺得可能是這樣
prince61
Fri, Apr 19, 2019 1:13 PM
所以你覺得更好的方案或替代方案是啥？
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:13 PM
我就說我不是專業 這個專業不是應該是政府專業人員去談
而我們人民不要這樣瞎緊張啊><
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:14 PM
我只是希望大家不要瞎緊張
民進黨現在還是絕對多數
讓民進黨去處理啊
shark853
Fri, Apr 19, 2019 1:14 PM
不管國民黨會不會上台，先準備後手對付最糟的情況(？
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:14 PM
也要有人說他反對這個草案啊
cashew65
Fri, Apr 19, 2019 1:15 PM
我想要加入cptpp首先要先搞核食的問題吧，日本就不同意台灣這樣加入了，到時候我們政府又說開放核食，國民黨又要鬧說民進黨不聽人民意思硬尬，怎麼做怎麼都被罵
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:15 PM
如果民進黨絕對多數擋不下這個草案 那會是甚麼問題?
ox829
Fri, Apr 19, 2019 1:15 PM
大家在某個社團的抽屜發現殺人計畫書
然後某鹽巴的建議是
「我們應該好好和兇手談替代方案」⋯
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
nut117
Fri, Apr 19, 2019 1:15 PM
最好的辦法就是國民黨的人都去切腹
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:15 PM
"欸大家沒聲音欸，那就讓它過好ㄌ"當然現實不會這麼隨便，但有人聲援更好不是嗎
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:16 PM
現在就是 大家 別 緊張 不要急著沸騰
打電話給選區的民進黨立委 請他們關心這件事情
ox829
Fri, Apr 19, 2019 1:16 PM
哇。
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:16 PM
這才是 最 實際的 作法
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:16 PM
等等，我們已經討論到要上街的程度了是不是
toast325
Fri, Apr 19, 2019 1:17 PM
salt97: 求「國民黨明年一定會上台」的論述，您還沒說呢
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:17 PM
如果講到這個份上還認為我是在包庇國民黨....我真的無能為力了 我去做事 真的是打擾了
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:17 PM
pie753: 我懂了 謝謝你告訴我 我真的入錯局
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:17 PM
toast325: ............................................
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:18 PM
幹不要再抓甚麼國民黨明年一定上台啦北七逆
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:18 PM
覺得國民黨一定不會上的到底是你天真還是我天真
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:18 PM
傳統媒體真的很可怕啊…我在工廠工作的嫂子，自己就是被剝削的一方，但他說，郭台銘出來選他一定投他…
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:18 PM
到底是你沒危機意識還是我沒危機意識
salt97
Fri, Apr 19, 2019 1:18 PM
我就這最後一句話 打擾了
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:18 PM
我覺得抱著最壞打算沒有錯…
guava525
話す
Fri, Apr 19, 2019 1:19 PM
wizard1: 把富X康自殺資訊送給她看看
celery25
Fri, Apr 19, 2019 1:19 PM
解決方法：不要讓國民黨上台啊！
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:19 PM
到底幹嘛在意那個，當然有可能發生啊，問這個幹嘛
berry453
Fri, Apr 19, 2019 1:20 PM
幹我光走在路上就能聽到路人討論說姓韓的出來選他們絕對投他ㄟ，認為明年國民黨不會上台的請走出同溫層好嗎
cow745
Fri, Apr 19, 2019 1:20 PM
看這樣子明年有好戲可看了
berry453
Fri, Apr 19, 2019 1:21 PM
我還是走在年輕人最多的駁X特區，講這些話的可不是老一輩的...
puff397
Fri, Apr 19, 2019 1:21 PM
CPTPP最大的卡住問題，不就是1124公投結果嗎？
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:21 PM
人家就說有可能了，再討論的也是可能性以後，啊就是有可能才要討論啊，我們又沒辦法真的確定國民黨不能上
prince61
Fri, Apr 19, 2019 1:21 PM
說真的，台灣就是有那麼30%的死藍票，不管怎麼選，總有30%的人永遠只會投藍的，不管民進黨明年選的怎麼樣，國民黨立委就是打死會上30%，會不會掌權不好說，但擔憂確實是該有的
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:22 PM
只要用超長工時，把你操到沒有餘力思考，然後再用主流媒體疲勞轟炸，這個真的超有用的喔，以前俄國在二戰就作過這樣的實驗，並且確定有用了
所以真的…還是要有憂患意識比較好…
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:23 PM
富士康那個我要先用小事把嫂子的腦子打開一點縫再給他看那個，我覺得可能比較有效
puff397
Fri, Apr 19, 2019 1:23 PM
洗民眾，貼日本產品標籤為「核食」，順便把非相關產地通通一起標，就是要搞日本啊。現在這關過不了，是要怎麼求日本開CPTPP給我們？
prince61
Fri, Apr 19, 2019 1:23 PM
太陽花當年在委員會就是被國民黨召委30秒通關，現在各委員會國民黨召委也佔了40%左右，做最壞的打算並不是什麼壞事
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:24 PM
說實在鹽也沒有回答我今年真的談好了，明年國民黨立委佔多數會不會再把它修回來。但國民黨立委佔多數是真的有可能的嘛，這個真的不是討論重點
guava525
話す
Fri, Apr 19, 2019 1:25 PM
台灣一直都是這樣啊，還要你不碰政治
當你努力想講政治有多重要時還會用鄙視的眼神看你，說你太狂熱
不管怎樣，現在先想辦法讓人別投國民黨吧
grape221
Fri, Apr 19, 2019 1:25 PM
那個跳針要人家拿出「明年國民黨一定會上台的論述」到底在跳針三小，想帶方向轉移焦點嗎....
prince61
Fri, Apr 19, 2019 1:26 PM
不用糾結在國民黨明年到底會不會拿回政權，泛綠又能影響多少人倒戈投票
現實很殘酷的是國民黨的牛皮糖票就擺在那裡，與其糾結到底誰上誰下，討論一下怎麼擋有什麼更好的方法比較實際
shark853
Fri, Apr 19, 2019 1:27 PM
我們不能保證選舉結果。
突破同溫層是對的，但是做最壞打算、提早開始準備應對有雙重保障啊。
grape221
Fri, Apr 19, 2019 1:29 PM
我比較好奇，其他國家也有這種自由貿易經濟特區嗎？人家的法條怎麼寫？有在讓人這樣洗產地的嗎？
沒有的話台灣也不用開吧（尤其洗產地這條），認真要開也要把中國排除在外啊，敵國欸
rice65
Fri, Apr 19, 2019 1:30 PM
2020滅共狗國民黨
rice65
Fri, Apr 19, 2019 1:31 PM
grape221: 估狗阿~
rice65
Fri, Apr 19, 2019 1:31 PM
shark853
Fri, Apr 19, 2019 1:34 PM
這個 維基百科 不是專家不會爬論文 抱歉QAQ
jujube81
Fri, Apr 19, 2019 1:36 PM
就算其他國家也有自經區，但是他們不會有被中國侵略的問題，請不要相提並論
wine189
Fri, Apr 19, 2019 1:36 PM
貿易戰未歇 防大陸洗產地 太陽電池下周起要產地證明 | ETtoday新聞雲
經部把關 阻中國貨「洗產地」 - 自由財經
美中貿易戰台灣是否成陸貨「洗產地」 貿易局要查 | 聯合新聞網
wine189
Fri, Apr 19, 2019 1:36 PM
中美貿易戰正夯，現在想要跟中國同流合汙，想死嗎
tiger677
Fri, Apr 19, 2019 1:37 PM
我整個不懂salt97到底想說什麼
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 1:37 PM
感謝~~這邊來找看看自經區的資料~
jujube81
Fri, Apr 19, 2019 1:38 PM
Fri, Apr 19, 2019 1:38 PM
而就算自經區可以帶給台灣好處，但是Ｂ＞Ｚ的話還要加嗎？光是把ＭＩＣ全洗成ＭＩＴ、會變成中美貿易戰美國的攻擊目標就不該加入，更何況中國還有非洲豬瘟的問題，請問這些Ｂ是要多大的Ｚ才補的回來？
wine189
Fri, Apr 19, 2019 1:40 PM
中美貿易戰，台灣人想不開支持國民黨推行自經區，下場就是被美國一起用關稅制裁
陸貨借道台灣洗產地避美稅 海關半月通報逾千起
tiger677
Fri, Apr 19, 2019 1:41 PM
順帶一提，歐美各國其實早就有提出過中國很愛偷偷把自己生產有問題而且檢驗不合格的產品過其他國家的水，冒其他國家的名出產……不是全然為反而反
guava965
Fri, Apr 19, 2019 1:42 PM
我挺好奇的，當初讓台灣邊緣化的是誰，又是誰一直拿這件事出來說嘴想搞一堆有的沒的？
怎麼好像是同一群人啊
tiger677
Fri, Apr 19, 2019 1:43 PM
詳情見Netflix 有一部食物的記錄片，片名要等我回家找
gnu597
Fri, Apr 19, 2019 1:44 PM
幹ˇ 車輪餅真的是腐敗中生代..............
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 1:45 PM
資料噗頭有，點那個「全文」
tiger677
Fri, Apr 19, 2019 1:46 PM
再來就是，我不懂台灣邊緣化跟竄改產地合法化怎麼會是同一件事?誠實寫明產地是行商基本道德吧，要不大家就都不要寫產地不就好了……
jujube81
Fri, Apr 19, 2019 1:47 PM
tiger677: 有鬼才要搞那些小動作啊
rum973
話す
Fri, Apr 19, 2019 1:48 PM
跟中國談誠實？是不是搞錯什麼了...
ox829
Fri, Apr 19, 2019 1:49 PM
已經有例子了
躲避美關稅！業者運中國貨至越南「洗標籤」
tiger677
Fri, Apr 19, 2019 1:50 PM
jujube81: 對，所以我怎麼看都是出發點完全不一樣的事，整個不懂為什麼扯到台灣經濟邊緣化
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:52 PM
跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)專網
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:52 PM
雖然當事人已經走了，但還是順便貼一下加入程序
berry453
Fri, Apr 19, 2019 1:53 PM
產地其實不是寫原料的源頭，而是寫「最後加工的地方」，所以他們將東西運來台灣「包裝」再賣出，的確可以在產地寫「台灣」... 囧
guava965
Fri, Apr 19, 2019 1:53 PM
tiger677: 好騙啊，讓不懂的人覺得台灣要完蛋了、被邊緣了，我們要趕快靠這個方法補救，然後大家就會不思考的覺得這很急、應該要趕快定案。計画通り
beer69
Fri, Apr 19, 2019 1:54 PM
首頁 - 臺灣自由貿易港區
另外貼一下感覺很相近的東西
ox829
Fri, Apr 19, 2019 1:56 PM
CPTPP被k黨一搞早沒救了，第一輪就加入的話很有優勢，第二輪就要全部第一輪的國家舉手同意才行。
這樣只要中國背後又和其中任何一個國家搞鬼就又可以輕易轍肘。講這件已死的事意義不大，一句話，打翻的牛奶 - 覆水難收
tiger677
Fri, Apr 19, 2019 1:56 PM
阿我找到了
[轉錄] 《Rotten 盤中腐事》
是這個！
ox829
Fri, Apr 19, 2019 1:56 PM
我在這件事上學到的教訓只有凡事經濟的事，和k黨扯上總沒好事
shark853
Fri, Apr 19, 2019 1:57 PM
那個自由貿易港區 看起來和自經區很像 ……？
ox829
Fri, Apr 19, 2019 2:00 PM
shark853: 像不太一樣。一般自經區是降低壁壘。噗首的草案主要是打破
對中國的壁壘
。
ham61
Fri, Apr 19, 2019 2:02 PM
我猜鹽97是不是想說基於CPTPP跟RCEP的影響，我們勢必要對此提出解決方案(雖然不知道為什麼在這扯)，只是這個噗包括他自己第一則留言的前提就已經建立在談這個本質上就有問題的提案上了，所以才會進而造成溝通困難
shark853
Fri, Apr 19, 2019 2:08 PM
嗯……如果不要自經區，勢必要想其他方法突破被邊緣化。
kudu501
Fri, Apr 19, 2019 2:08 PM
Fri, Apr 19, 2019 2:12 PM
【新聞】越南台塑鋼廠的鋼材將被禁止進入美國 - Gossiping板 - Disp BBS
sesame5
Fri, Apr 19, 2019 2:10 PM
過了還得了 太陽花再次起義了
jujube81
Fri, Apr 19, 2019 2:10 PM
台灣有被邊緣化？
peach157
Fri, Apr 19, 2019 2:11 PM
shark853先不被滅國再來討論其他事情吧
人都死了 還擔心什麼在班上邊不邊緣
grape221
Fri, Apr 19, 2019 2:11 PM
如果自經區真的是好的，那有沒有辦法只排除中國（但我覺得好像不可能....
不行的話就只能全擋啦，另尋出路
總之現在要先擋
ham61: 我覺得是
beer69
Fri, Apr 19, 2019 2:15 PM
我找不到噗主跳板條款那則留言中，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十五條第三項的其中規定的貨物項目細則，不知道有沒有人能支援一下
cola277
Fri, Apr 19, 2019 2:17 PM
我覺得salt講得還是有道理的，因為我對明年誰會選上也蠻悲觀的，能了解salt想提出補救的方案，趁執政黨還有能力的時候，因為今日擋下來明年可能還是會被挖起來。希望也許像同性婚姻法案一樣有扭轉的機會！
shark853
Fri, Apr 19, 2019 2:17 PM
不是很明白被滅國是指什麼？
現在不是民進黨執政嗎？
如果這麼不喜歡國民黨上台，民進黨就要盡量打出好成績爭取連任吧。
而不是被國民黨空口話唬爛，台灣人卻覺得藍綠一樣爛。
berry453
Fri, Apr 19, 2019 2:21 PM
問題在於民進黨成績再好，台灣人都是藍綠一樣爛，票投國民黨吧
不，現在普遍認為藍比較好ㄋw
shark853
Fri, Apr 19, 2019 2:24 PM
berry453: 雖然現況是這樣，但是放棄努力期末考現在就結束了噢(？？？
beer69
Fri, Apr 19, 2019 2:25 PM
crab597: 網站上通常會以段落來區分項，另外我想問的是當中的"許可、輸入物品項目與規定"之細項，不過還是謝謝你的回答
rice65
Fri, Apr 19, 2019 2:26 PM
grape221
Fri, Apr 19, 2019 2:26 PM
shark853: 只看中夭的人，民進黨做得再怎麼好都會覺得國民黨比較好，而且這種人不少....
除了民進黨好好做，我們也要努力突破同溫層才有意義，不然那些人永遠接收不到的
crab597
Fri, Apr 19, 2019 2:31 PM
beer69: 我剛剛發現了ww所以先刪掉了之前的留言重新找一下細項規定 這個是不是你想要找的？
臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法-所有條文
fries685
Fri, Apr 19, 2019 2:34 PM
whale629:
/
不一定是國民黨推就要全反，ＢＵＴ這個玩意兒不反不擋下來，往後MIT就是一句髒話了.
/
可是陳菊任內自己也在推自經區呢
我看
根本就是看到國民黨就反無誤
fries685
Fri, Apr 19, 2019 2:36 PM
民進黨根本不會在乎什麼東協，什麼CPTPP
蔡英文現在只怕賴清德逼宮啦
fries685
Fri, Apr 19, 2019 2:38 PM
〈南部〉陳菊：自由經濟示範區 高雄契機 - 地方 - 自由時報電子報
beer69
Fri, Apr 19, 2019 2:38 PM
crab597: 喔對，感謝提供
koala981
Fri, Apr 19, 2019 2:38 PM
咈 看看勞基法 再看看同婚 大DPP真要推的法案（還不是草案）就是硬上也要過，哪輪的到KMT出意見？
這還只是草案而已 表決都還八字沒一撇的東西
就能讓這麼多人跳腳認為會被KMT強渡關山 看看DPP這風向操作多厲害
fries685
Fri, Apr 19, 2019 2:39 PM
如果一件事情是我可以，他不行
表示這件事做下去一定有好處
所以不能給政敵做
對不對
plum749
Fri, Apr 19, 2019 2:39 PM
現在急著推當然是因為中國的產品現在就已經被重稅抵制賣不出，火燒眉毛等不到2020大選了，必須現在趕著用假資訊洗腦台灣民眾來闖關了
steak349
Fri, Apr 19, 2019 2:39 PM
現在不會過
但是明年選後如果KMT過半咧XD
beer69
Fri, Apr 19, 2019 2:39 PM
fries685: 請問你那裡有沒有當時提出的自經區草案或者法案？
sun601
Fri, Apr 19, 2019 2:40 PM
嗯？
這邊只是說有人想讓法案捲土重來，沒說會強度關山吧？
帶風向這麼勤？
fries685
Fri, Apr 19, 2019 2:41 PM
beer69: 我沒有追那麼深
cookie45
Fri, Apr 19, 2019 2:42 PM
提案人那串名單超級精彩
曾、費、賴大三角是什麼貨色我就不說了，可自行參閱他們的FB。
黃昭順是推行宗教放生法案還有之前被罵到臭頭的斂財逃稅宗教基本法的人。
羅、沈我不熟還請補充。
yogurt89
話す
Fri, Apr 19, 2019 2:43 PM
羅明才是地方黑道羅福助之子，子承父業繼續當民代，至於前民代羅老大正在中國享福。
sun601
Fri, Apr 19, 2019 2:44 PM
另外關於台灣是不是真的進不了CPTPP的新聞
日議員聯盟挺台決議文 堅定與民主台灣合作 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
sun601
Fri, Apr 19, 2019 2:44 PM
日議員聯盟挺台決議文 堅定與民主台灣合作 | 國際 | 中央社 CNA
orange77
Fri, Apr 19, 2019 2:44 PM
對沈智慧的印象就是自演忘記換帳號
yogurt89
話す
Fri, Apr 19, 2019 2:45 PM
找到了！羅福助潛逃6年深圳現身 改名「付祝」、已取得中國護照-風傳媒
mango701
Fri, Apr 19, 2019 2:45 PM
哪個智障 = = OMG
fries685
Fri, Apr 19, 2019 2:45 PM
sun601: 議員講幹話
等真的進去再說好嗎
fries685
Fri, Apr 19, 2019 2:46 PM
什麼事情一掛上中國當理由就一堆人無腦反實在很阿雜
beer69
Fri, Apr 19, 2019 2:46 PM
fries685: 嗯，我看到了，尚未得知詳情的被民進黨杯葛掉了。若那個草案有牽涉到開放兩岸人民關係條例所禁止的貨品的話，相信大家會關注的
jujube81
Fri, Apr 19, 2019 2:49 PM
無腦反比無腦挺安全，而且誰跟你說反的都沒用腦？
beer69
Fri, Apr 19, 2019 2:50 PM
憂「自經區」成口號淪為加工出口區 陳菊：主張3要1不要 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
找到了陳菊希望不要農產加工產業的發言，陳菊於當中似乎也擔心大陸農產品被打上台灣製造而造成的口碑下滑，望你過目
sun601
Fri, Apr 19, 2019 2:50 PM
等著看自經區怎麼處理產地標示和資金來源問題(茶)
sun601
Fri, Apr 19, 2019 2:52 PM
beer69: 果然是媒體識讀考試嗎
beer69
Fri, Apr 19, 2019 2:52 PM
仔細想想，於草案階段其實不必過度恐慌，若正式進入立法階段才應有更大的反應，也希望各位能持續關注這個消息
orange77
Fri, Apr 19, 2019 2:52 PM
先說別人無腦反啊 不然會被發現自己才是無腦挺
beer69
Fri, Apr 19, 2019 2:59 PM
丟掉藍綠口水戰！ 自由經濟示範區的前世今生「懶人包」
找到的自經區懶人包，不過因為是懶人包所以稍微看看就好
snail657
Fri, Apr 19, 2019 3:02 PM
大家先打電話去立委辦公室表達民意最重要
fries685
Fri, Apr 19, 2019 3:03 PM
拿著中國當理由，還不是無腦反喔
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 3:05 PM
這裡是噗主。
1.中國本來就希望臺灣在世界上被邊緣化，愈邊緣愈好，不管是經濟也好、外交也好。只要臺灣在世界上愈邊緣，就愈只能靠中國，以便之後的併吞之路。(習大已開示台灣就是中國的一部份。)
2.現在是世界圍堵中國之勢，臺灣跑去當中國的貼標狗和洗錢白手套的話，下場就是被世界捨棄、再被中國併吞。
3.無論是「草案」或是「已成案」，
這種事本來就不應該發生
。提這種通敵計畫委員、黨團，是何居心。
不要說無腦反了，中國在新年談話已明示一切談判的前題以統一為前題。
一個明確宣示要消滅你的國家，如果誰還沒有當成敵國看待，可能
識讀能力 有待 加強
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 3:06 PM
在這裡補充一件滿重要的事
我剛剛回頭看了草案全文，問題不只是
做為產地貼標跳板
的部份，還有
台灣會面臨成為洗白中國資金的跳板
。
beer69
Fri, Apr 19, 2019 3:07 PM
就豬肉製品這方面來看，中國還真的是個理由
ಠ_ಠ
Fri, Apr 19, 2019 3:09 PM
Fri, Apr 19, 2019 3:15 PM
臺商在大陸地區的獲利可以免稅匯回並且朔及既往
而這件事要連同另一樣事實一起看 :
由於**直接匯入中國資金，在台灣是不合法的。
中國一向是「經由台商」當成統戰資金匯入的白手套**
以上截圖是半島電視台在統促臥底得到的統促黨第一手消息
那如果從此台商在
大陸地區
的資金回來以後都免稅
這進入自經區的資金，不只是可以用來供給島內的滲透者，還可以當成洗成白錢的跳板輸往海外。
sun601
Fri, Apr 19, 2019 3:09 PM
問題重點不是拿中國當理由，防一個要消滅你的敵國有問題嗎？
不知道薯條是抓不到重點還是故意說錯帶風向
coke493
Fri, Apr 19, 2019 3:12 PM
你覺得你是對的為什麼要偷偷說？
fries685
Fri, Apr 19, 2019 3:13 PM
sun601: 我覺得喔，反對一件該做的事情，是在自殺啊
shark853
Fri, Apr 19, 2019 3:13 PM
偷偷說比較能觸及人群吧
看到討論這麼熱烈 開心
sesame5
Fri, Apr 19, 2019 3:14 PM
所以現在是 覺得對的都不能用偷偷說?
beer69
Fri, Apr 19, 2019 3:14 PM
為甚麼不呢？
fries685
Fri, Apr 19, 2019 3:14 PM
其實很有趣啦
有些時候，台派會說我賺敵人的錢有甚麼不好
有些時候又怕得要死說敵人要陰謀滲透控制，要用買的買下台灣了
eagle109
Fri, Apr 19, 2019 3:14 PM
別被釣 來拉回正題ㄅ
fries685
Fri, Apr 19, 2019 3:16 PM
結論，到底什麼時候可以賺中國的錢
什麼時候不行，去賺就是賣國叛徒
好像都是看某些人心情說了算
shark853
Fri, Apr 19, 2019 3:17 PM
在中美貿易戰的當下推出自經區
……飛蛾撲火吧？
而且雖然都叫做自經區，每個人對它的開放程度想法不一樣噢。
beer69
Fri, Apr 19, 2019 3:17 PM
對啊，向世界開放也是
oreo173
Fri, Apr 19, 2019 3:19 PM
fries685: 那你有沒有想過，為什麼說法會反反覆覆呢？
私以為國際情勢、經濟現狀都是在投資時需要參考的事情
sun601
Fri, Apr 19, 2019 3:21 PM
fries685: XDD…這理由
1. 你怎麼證明這是該做的事情？評估台灣適合自經區的數據？還是因為新加坡可以你就覺得台灣也適合也應該？
2. 你的重點應該是不該看到中國就擋，而不是拿中國當理由，這兩者意思不一樣
beer69
Fri, Apr 19, 2019 3:22 PM
不然我們可以不要談我們對中共的敵意啊。產品加工被洗標籤，有可能啊，新提出的洗錢漏洞，也是有可能啊，任何國家與企業進入自經區都有損害我國信譽、使我國成為犯罪問題的根源，不該修正或新加條款嗎？
sun601
Fri, Apr 19, 2019 3:24 PM
是不是看心情就算…你怎麼不看看辦事態度？
事前準備不足出去給人送頭就不要怪別人當你賣國
fries685
Fri, Apr 19, 2019 3:36 PM
sun601: 很簡單啊，國民黨要做，換成民進黨自己也要做，那就是該做的事
核能也是
服貿也是
wizard1
Fri, Apr 19, 2019 3:38 PM
賺中國錢我覺得行……可是要看你要拿什麼換，願不願意換
oreo173
Fri, Apr 19, 2019 3:39 PM
fries685: 雖然沒有關注相關新聞
但是中國國民黨的做法，跟民進黨做的事情是不是有什麼差異，以至於換人做就會有不同的反應呢？
beer69
Fri, Apr 19, 2019 3:41 PM
對囉，國民黨在漲潮的時候跳進潮間帶，民進黨在退潮的時候也該跳嘛，反過來也是一樣
fries685
Fri, Apr 19, 2019 3:45 PM
oreo173: 當然是好康的不能給別人做啊
你以為政客會幫國家社會想那麼多
shark853
Fri, Apr 19, 2019 3:48 PM
名字一樣，做法內容根本就不一樣吧。
用這種想法去認定「該做的事」，想法很扁平、很二分法。
oreo173
Fri, Apr 19, 2019 3:51 PM
fries685: 我確認一下，你的意思是，中國國民黨跟民進黨都是為了搶好康，所以才會做這種事嗎？
fries685
Fri, Apr 19, 2019 3:54 PM
oreo173: 當然啦，對自己沒好處，幹嘛做
柯建銘自己就講過了民進黨完全執政服貿貨貿都可以談啊
事實上
民進黨根本從來沒有表態反服貿
都是親民進黨的組織和學者這樣主張
fries685
Fri, Apr 19, 2019 3:54 PM
核二廠重啟也是很經典的例子，還重啟兩次
fries685
Fri, Apr 19, 2019 3:55 PM
再早一點，國光石化也是蘇貞昌任內大溫暖大投資說要蓋的
下台了就反
oreo173
Fri, Apr 19, 2019 3:59 PM
fries685: 那事情就簡單了，我們何必爭論呢？反正，我們都不希望設立自由貿易經濟特區，因為政客會從中獲利，因為中國會滲透我們，或者因為其他各種不同的原因，所以必須反對，那就一同反對這個草案啊，不管中國國民黨還是民進黨，只要提出自經區就通通反對。
fries685
Fri, Apr 19, 2019 4:14 PM
oreo173: 去反對該做的事就是自殺啊
不然
你以為薪資倒退是怎麼來的
fries685
Fri, Apr 19, 2019 4:16 PM
不過講這麼多也沒用啦，上面定調拿中國當理由
一切就決定了
覺得自己不是無腦的也只是不承認而已
beer69
Fri, Apr 19, 2019 4:18 PM
反中就是無腦，懂了
oreo173
Fri, Apr 19, 2019 4:20 PM
fries685: 薪資倒退？我還以為22K到23K是上升......
我太無腦了，煩勞你見諒
還麻煩您指點一下無腦之處
oreo173
Fri, Apr 19, 2019 4:21 PM
fries685: 雖然說那是基本工資，但是基本工資應該也算是「薪資」的範疇吧？
orange77
Fri, Apr 19, 2019 4:24 PM
可能他自己薪資倒退了吧
oreo173
Fri, Apr 19, 2019 4:27 PM
orange77: 先別做這樣的猜測吧，免得對方又覺得你很酸，這樣沒辦法好好談的##
載入新的回覆
高調！！！！！
臺灣被帶賽、中國被洗白、買辦發大財
[爆卦] 立院提案讓中國製品以台灣製出口
好想衝一波阿
轉貼個
中國已經全國淪陷，成為非洲豬瘟疫區了，還要讓他們的產品來台灣重新包裝？是想讓台灣變成向全世界散播豬瘟的跳板嗎？
提案人：曾銘宗、費鴻泰、賴士葆、羅明財、黃昭順、沈智慧
連署人：王育敏、鄭天財、陳宜民、蔣乃辛、童惠珍、林為洲、林德福、陳超明、徐志榮、柯智恩、廖國棟、顏寬恒、李彥秀、許毓仁、林麗蟬、許淑華、呂玉玲、孔文吉、林亦華、蔣萬安、陳雪生
不應該看到是國民黨推的就覺得要全反
不知道有多少人知道台灣真的2020年起即將在亞洲被經濟邊緣化?
RCEP年內達協議 台灣恐被邊緣化 - 世界新聞網
但若由東協10國及大陸、日本、南韓、澳洲、紐西蘭、印度
等國組成的區域全面經濟夥伴關係協定成立 台灣的確可能會被邊緣化...現在民進黨全面執政 是不是應該要跟國民黨認真坐下來討論怎麼做對台灣比較好?
草案都不討論...?
都到這個關頭了，還不跟你30秒直接鼓掌通過
可以的話，真的不想要自經區跟中國掛勾。
核食公投可是KMT提的呢，到底是誰把台灣害慘
明年一樣還不是給你30秒鼓掌通過
這不是通過之後就讓台灣受寵的草案啊
預防勝於治療
豬瘟防疫也是同樣道理
而是如果真的為台灣好 就是該要趁現在民進黨還有話語權的時候 把這個草案 討論出一個合理的方案不是嗎?
談都不願意談 然後說國民黨會跟你談嗎....???
這不就代表現在國民兩黨就是為杯葛而杯葛嗎
核食公投的結果 是歷史共業
是公投法的下修 提出這個議題的政黨 讓這個議題成為公投題目的政府制度 還有不了解公投意義的民眾共同達成的後果
這個草案的中心思想是MIC套牌MIT，這就是不能過的東西，再怎麼討論也沒救
妝點再多粉飾一樣改不了跳板
這怎麼可能為杯葛而杯葛
而是現在民眾不杯葛
made in taiwan未來就變成貼標跳板啦
你們都知道明年國民黨上台 這個草案也是30秒通過
那現在在這件事情上不去討論 擋下 就放著 然後就天下太平了嗎?
處理掉無法加入CPTPP而導致邊緣化的問題
到時候你們現在擋都沒有用 經濟問題就足夠形成民意讓這個東西卷土重來
問題當然存在 但是也要看是哪些族群跟黨派造成的阿
你走出噗浪 走出ＰＴＴ八卦版 就是這個氣氛。
當然 離大選還有好幾個月 還有各種可能
但萬一呢?
我一直都是在擔心國民黨全面執政提出問題喔
我的論述已經提出來了 我比較擔心的是CPTPP的問題 反而不是國民黨這個草案
我還說應該要趁民進黨還有話語權時 討論出更好的方案或替代方案 結果被回說國民黨哪會跟你談
而我們人民不要這樣瞎緊張啊><
然後某鹽巴的建議是
「我們應該好好和兇手談替代方案」⋯
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
打電話給選區的民進黨立委 請他們關心這件事情
所以真的…還是要有憂患意識比較好…
當你努力想講政治有多重要時還會用鄙視的眼神看你，說你太狂熱
不管怎樣，現在先想辦法讓人別投國民黨吧
現實很殘酷的是國民黨的牛皮糖票就擺在那裡，與其糾結到底誰上誰下，討論一下怎麼擋有什麼更好的方法比較實際
突破同溫層是對的，但是做最壞打算、提早開始準備應對有雙重保障啊。
沒有的話台灣也不用開吧（尤其洗產地這條），認真要開也要把中國排除在外啊，敵國欸
這個 維基百科 不是專家不會爬論文 抱歉QAQ
怎麼好像是同一群人啊另外貼一下感覺很相近的東西
這樣只要中國背後又和其中任何一個國家搞鬼就又可以輕易轍肘。講這件已死的事意義不大，一句話，打翻的牛奶 - 覆水難收
人都死了 還擔心什麼在班上邊不邊緣
不行的話就只能全擋啦，另尋出路
總之現在要先擋
ham61: 我覺得是
現在不是民進黨執政嗎？
如果這麼不喜歡國民黨上台，民進黨就要盡量打出好成績爭取連任吧。
而不是被國民黨空口話唬爛，台灣人卻覺得藍綠一樣爛。
不，現在普遍認為藍比較好ㄋw除了民進黨好好做，我們也要努力突破同溫層才有意義，不然那些人永遠接收不到的
/
不一定是國民黨推就要全反，ＢＵＴ這個玩意兒不反不擋下來，往後MIT就是一句髒話了.
/
可是陳菊任內自己也在推自經區呢
我看
根本就是看到國民黨就反無誤
蔡英文現在只怕賴清德逼宮啦
這還只是草案而已 表決都還八字沒一撇的東西
就能讓這麼多人跳腳認為會被KMT強渡關山 看看DPP這風向操作多厲害
表示這件事做下去一定有好處
所以不能給政敵做
對不對
但是明年選後如果KMT過半咧XD
這邊只是說有人想讓法案捲土重來，沒說會強度關山吧？
帶風向這麼勤？
曾、費、賴大三角是什麼貨色我就不說了，可自行參閱他們的FB。
黃昭順是推行宗教放生法案還有之前被罵到臭頭的斂財逃稅宗教基本法的人。
羅、沈我不熟還請補充。
等真的進去再說好嗎
找到的自經區懶人包，不過因為是懶人包所以稍微看看就好
1.中國本來就希望臺灣在世界上被邊緣化，愈邊緣愈好，不管是經濟也好、外交也好。只要臺灣在世界上愈邊緣，就愈只能靠中國，以便之後的併吞之路。(習大已開示台灣就是中國的一部份。)
2.現在是世界圍堵中國之勢，臺灣跑去當中國的貼標狗和洗錢白手套的話，下場就是被世界捨棄、再被中國併吞。
3.無論是「草案」或是「已成案」，這種事本來就不應該發生。提這種通敵計畫委員、黨團，是何居心。
不要說無腦反了，中國在新年談話已明示一切談判的前題以統一為前題。
一個明確宣示要消滅你的國家，如果誰還沒有當成敵國看待，可能
識讀能力 有待 加強
我剛剛回頭看了草案全文，問題不只是做為產地貼標跳板的部份，還有台灣會面臨成為洗白中國資金的跳板。
臺商在大陸地區的獲利可以免稅匯回並且朔及既往
而這件事要連同另一樣事實一起看 :
由於**直接匯入中國資金，在台灣是不合法的。
中國一向是「經由台商」當成統戰資金匯入的白手套**
以上截圖是半島電視台在統促臥底得到的統促黨第一手消息
那如果從此台商在大陸地區的資金回來以後都免稅
這進入自經區的資金，不只是可以用來供給島內的滲透者，還可以當成洗成白錢的跳板輸往海外。
不知道薯條是抓不到重點還是故意說錯帶風向
看到討論這麼熱烈 開心
有些時候，台派會說我賺敵人的錢有甚麼不好
有些時候又怕得要死說敵人要陰謀滲透控制，要用買的買下台灣了
什麼時候不行，去賺就是賣國叛徒
好像都是看某些人心情說了算
……飛蛾撲火吧？
而且雖然都叫做自經區，每個人對它的開放程度想法不一樣噢。
私以為國際情勢、經濟現狀都是在投資時需要參考的事情
1. 你怎麼證明這是該做的事情？評估台灣適合自經區的數據？還是因為新加坡可以你就覺得台灣也適合也應該？
2. 你的重點應該是不該看到中國就擋，而不是拿中國當理由，這兩者意思不一樣
事前準備不足出去給人送頭就不要怪別人當你賣國
核能也是
服貿也是
但是中國國民黨的做法，跟民進黨做的事情是不是有什麼差異，以至於換人做就會有不同的反應呢？
你以為政客會幫國家社會想那麼多
用這種想法去認定「該做的事」，想法很扁平、很二分法。
柯建銘自己就講過了民進黨完全執政服貿貨貿都可以談啊
事實上
民進黨根本從來沒有表態反服貿
都是親民進黨的組織和學者這樣主張
下台了就反
不然
你以為薪資倒退是怎麼來的
一切就決定了
覺得自己不是無腦的也只是不承認而已
我太無腦了，煩勞你見諒
還麻煩您指點一下無腦之處