情形:A與B&C有認識，但B不認識C,A為BC的共同好友
A向B代購了CWT（2月那場）的兩套套組，並與B告知了代購的套組中，有一套是A的好友C想一起代購的，B同意一起代購這件事。
C交給A套組與其他東西的錢，由A轉帳給B。
CWT結束後，C詢問了套組的下落。
A說B的帳戶好像有問題，錢只過去一套的錢，所以B只有買一套（B事後才說錢的問題，所以只買一套）。
等B將那套寄到之後，該套組會給C，A會自行再去找代購。
經過近兩個月~
四月初，C問了套組的下落。
A再去問B。B答覆4/5會去寄。
4/11日
C詢問了套組的下落。A回B沒回覆。 C問能不能她自己去密B。A沒反對。 C密了B的賴。 上午整個沒消息，C問了A，如果A去密B她回回覆嗎？，一樣沒消息。 C從A那得知B的手機號碼，傳了簡訊，到晚上十點多，才有非本人

回覆，當事人B將手機忘在她哪裡，所以無法回覆訊息，並質疑C為何有B的手機號碼，與有無違反個資法

如果是這種情況想問旅人們會怎麼處理

讀不下去，頭暈

簡單而言
C東西等了快兩個月了
昨天覺得有點太誇張了
決定自行去問B

結果B那麼剛好的手機忘在某人的家裡無法回覆賴與簡訊

B的友人質疑C為何有B的電話並質疑有無違反個資法

C在簡訊中提到
如果一直不讀不回的話只能報警了

結果等到晚上十點多才有B的友人回覆

bear191: 感謝，終於有點懂個資法在寫什麼了

感覺個資法比較偏向公開的感覺
而且要告，其實B也只能告提供電話的A

A應該真的認識B
知道電話 有點交情 知道匯款方式(?

C的想法:
畢竟是跟A一起與B委託代購的
基於信任A，也不會去質疑B

C的想法:
畢竟都還是學生
以和為貴 以和為貴

如果能快點把套組寄出就寄出
要馬退錢 要馬出貨
讓我快拿到錢去找其他代購

等快兩個半月近三個月(?
自己都快佩服自己太有耐心了

覺得B超有問題，再不出貨真的要考慮報警，這種人不嚇嚇他就不會出貨

ಠ_ಠ - 我是A，負責聯繫，匯款，目前已把錢寄到B手上。B是我認識三年多的朋友。C是我身邊類似學姊的朋...

(事主A支援串

阿災
C已心累，請旅人們陪事主AC靜待佳音了

補個與B友的對話紀錄

一個沒下文的一天~

又一個沒下文的一天~

0421 B不讀不回QAQ

快六月了呢～東西都沒下落

郵局帳號不能用，我只想到一件事，就是有人報警他詐欺，帳戶被列為警示帳戶

好奇對方說錢沒匯進去，你們就補寄錢的那一段，你們有刷簿子檢查嗎？如果轉帳失敗自己不可能不知道吧…

然後不管他狀況再差再忙啦，真的有心要遵守交易，拜託他的家人朋友也可以啊，比如幫忙回簡訊這位。
覺得對方不積極處理，突然出現個朋友還各種譴責，就覺得莫名其妙。倒是先寄出或還錢選一個啊

那個自稱B友超像自演欸
訊息傳到B的手機為何B友可以擅自看擅自回？沒有侵犯隱私權？
講話自打臉