音樹
@ADYex
說
Wed, Apr 10, 2019 4:01 PM
Wed, Apr 10, 2019 5:37 PM
4
2
福爾摩莎遊憩設施區（旅館）開發案
2006~2019，苗栗大坪頂軍營開發資料，
現為福爾摩莎遊憩設施區（旅館）開發案。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:01 PM
Fri, Apr 19, 2019 5:56 PM
@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記噗 查到什麼就記錄什麼，推廣用資料庫
@ADYex - 石虎棲地開發案整理噗
機器狼🎵AI翻唱試作
@KMN_BOT
愛
Wed, Apr 10, 2019 4:01 PM
您知道嗎？台灣的野生貓貓石虎，公的體型比較大喔。
他們需要的活動範圍很大，有六個六福村那麼大汪！
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)
圖片提供：
特有生物研究保育中心
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:02 PM
@ADYex - 開發案環評意見留言動員 填填表單幫石虎發聲，只需花費2分鐘，但是對石虎是很大的幫助喔 ...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:03 PM
之前做圖文教學的環保署環評意見留言，其中一個開發案就是這個福爾摩莎遊憩設施區，因為資料漸漸多了，開個專噗記錄。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:03 PM
機器狼🎵AI翻唱試作
: 機器狼好棒喔（摸摸
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:04 PM
Wed, Apr 10, 2019 4:05 PM
2019/4/1
苗栗開發案位在石虎重要棲地 環評要求補充生態調查 | 聯合新聞網
摘錄
地方人士注目的苗栗市近郊大坪頂原軍方東營區福爾摩莎遊憩設施區（旅館）開發案，基地位在石虎重要棲地範圍，台灣石虎保育協會也曾在距離園區約500公尺處，記錄到石虎活動。
但開發案環境影響評估說明書生態調查卻未發現石虎，日前苗栗縣政府環境影響評估審查委員會第一次專案小組會議會要求開發單位針對石虎補充生態調查再審。
根據衛星定位套量，福爾摩莎旅館開發案位在林務局2016年「重要石虎棲地保育評析報告」的重要棲地，建議諮詢石虎生態保育背景專家，評估生態衝擊，擬定環保對策及替代方案。
機器狼🎵AI翻唱試作
@KMN_BOT
愛
Wed, Apr 10, 2019 4:04 PM
弦音樹
: >u< （毛被摸得毛毛躁躁）
機器狼🎵AI翻唱試作
@KMN_BOT
愛
Wed, Apr 10, 2019 4:04 PM
弦音樹
: (´･ω･`)（乖巧的模樣）
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:04 PM
500公尺也太近...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:07 PM
Wed, Apr 10, 2019 5:33 PM
又是一個說沒有啊、這裡哪有石虎的開發案，所以毫不意外的被退件了。好幾個開發案都這樣，調查方法根本有問題...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:08 PM
換個角度，來看看這個開發案對當地發展的部份。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:09 PM
2018/4/17
苗栗大坪頂老舊軍營 規劃變身軟體園區│TVBS新聞網
摘錄
軟體園區開發地點，位於大坪頂南勢里老舊軍營，面積約10餘公頃，除電子商務、倉儲、電競產業等軟體園區外，還規劃有住宿餐飲、休閒度假以及商務會展等遊憩設施區，若用地變更完成，於民國110年進入建築興設階段，預計可創造800個就業機會。
當地居民表示，大坪頂位處高地，排水流入南苗地區，每逢下大雨就有可能造成淹水，加上緊鄰老舊軍營的苗29線路幅狹小，因此呼籲開發業者，必須兼顧環境保育、排水以及交通問題。
苗栗市大坪頂地區，一度傳出輪胎公司將設廠，引發居民反彈，擔心造成環境汙染，拉起白布條抗議，高喊「抗議高汙染工廠滾出社區」；如今傳出有業者規劃開發軟體產業園區，引來當地鄉親高度關注。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:14 PM
2018年的時候是說還有軟體園區，到了2019年的新聞就變成遊憩設施區了，用軟體園區的關鍵字也找不太到後文。如果軟體園區跟就業機會還在，就很有可能成為活絡當地經濟的開發。
不過這篇新聞也提到當地居民對環境的關注(站在人類的角度)，在2014三義外環道開發案跟再更早之前的道路開發時，也有看到類似的水土保持的議題，應該是多山的苗栗常見的開發擔憂。至於後面說的輪胎公司是另外的議題，應該不是苗栗專屬的擔憂。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:17 PM
真的找不太到這兩個時間點中間的資料，但是再往前還有一些相關的文章，或說是當地居民與該軍營的故事。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:19 PM
2008/3/5
第61集:大坪頂-苗栗的希望之地!
摘錄
國軍大坪頂營區自民國93年歸還苗栗縣政府後，此位置便利、面積共約24公頃的完整土地，即成為苗栗縣政府在開發利用閒置土地以及規劃縣政未來發展的重地。關懷此區土地利用的各界或單位近年來無不摩拳擦掌，希望能爭取並發展之。
2006年，苗栗企業界與地方人士成立「新大坪頂促進會」，推動將大坪頂舊營區土地，發展為生命科學研究及創意數位產業。促進會進兩年來積極發動民眾連署支持，而響應計畫連署表示支持的人數現今已突破萬人。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:20 PM
國軍大坪頂營區的開發關注，至少已經13年了，曾經有各式各樣的開發提案被提出，並且被視為苗栗發展翻身的機會。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:21 PM
2012/4/13
苗栗大坪頂營區、在地人的野火：我們要求居民參與式的開發
摘錄
苗栗人的希望之地大坪頂，為苗栗市西南方一個大區域的公有地，自從2004年國防部將營區土地交還苗栗縣政府後，已荒廢近10年，而且荒謬地是，這裡老樹成蔭、花木扶梳的偌大廣場在這10年間竟然成為縣民禁區。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:22 PM
我看到的是一個尚未被開發、自然生態豐富的環境描述。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:23 PM
這篇後面大概講了新大坪頂促進會的一些訴求，可以看出這地方在他們心中的重要性，也對該地的開發案特別有所要求。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:24 PM
我們的島 第664集 大坪頂的公民願景 (2012-07-16)
大坪頂的公民願景
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:24 PM
《我們的島》也有專題報導。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:25 PM
Wed, Apr 10, 2019 4:27 PM
摘錄
苗栗市大坪頂營區，佔地50多公頃，十多年前營區廢棄後，關閉至今。早期軍營有駐軍時，旁邊的社區相當繁榮，整條街都做阿兵哥生意。營區關閉後，土地撥交縣府，當地居民一直希望能重新開發，讓榮景再起。
新的開發計畫來臨，苗栗縣政府規劃興建藏傳博物館，但是當地居民事先根本不知情，讓他們十分生氣。居民發現，這個藏傳博物館，原來是為特定人士量身打造。他們質疑，在苗栗客家文化區域，推動西藏文化，有點風馬牛不相及。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:26 PM
Wed, Apr 10, 2019 4:26 PM
大坪頂營區的歷史故事。聽起來以前曾經繁榮、但現在回歸自然，當地居民希望能重新開發，同時也希望能正確發展。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:27 PM
藏傳博物館真的太誇張了wwww
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:29 PM
摘錄
大坪頂開發事件，引發許多苗栗青年的關心，他們投入公民參與行動，希望能為故鄉盡點心力。相對縣府，以經濟發展觀點思考，他們反而從生態教育的方向思考，希望保存營區自然生態，走出不一樣的路。
為了讓居民能有更多思考，他們安排居民參訪彰化成功營區，看看廢棄軍營，如何轉化利用。成功營區的再利用，早期由觀樹教育基金會推動，在保留園區裡自然生態下，規劃建造一個生態教育中心，基金會退出後，由彰化縣教育處代管，現今許多空間交由藝術學校使用，尚未達到原先規劃目標。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:30 PM
這段提到大坪頂的苗栗青年們的參與，並且他們也是偏向生態保存的立場。不過這也已經是2012年的文章了，不知道現況如何，而且福爾摩莎遊憩設施區好像是由縣府把地賣給某某公司進行的...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:31 PM
觀樹教育基金會就是裡山塾，之前在新竹北大公園辦過里山市集的團體，另外也有在進行有機農業的輔導。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:31 PM
@ADYex - 裡山塾里山保育市集 新竹 北大公園 12/15（六）歡迎搭乘「里山保育列車」來市集!2...
@ADYex - 陳美汀演講 - 裡山塾里山保育市集 人稱石虎媽媽的陳美汀女士的30分鐘演講，裡山塾里山...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:33 PM
從上面這些資料看起來，苗栗大坪頂舊軍營暨福爾摩莎遊憩設施區（旅館）開發案，並不只是「石虎棲地」這麼簡單的事情，背後有著很多的歷史、期待、關心與角力。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:35 PM
把時間拉回到2019年，看看石虎保育協會怎麼說。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:36 PM
2019/3/20
台灣石虎保育協會
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:37 PM
這篇前面大概是把新聞也有提到的發現石虎與林務局調查出的石虎棲地說了一次，然後呼籲要注意環境、擬定合理方案。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:37 PM
Wed, Apr 10, 2019 4:37 PM
摘錄
由於石虎的活動範圍大，現有資料統計約為5平方公里，因此，一般環評調查的500公尺對於石虎這樣活動範圍大的物種，並非適合的調查尺度。因此，近幾年對於針對石虎的環評調查都要求至少半徑1公里的範圍。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:38 PM
後面補充的石虎小知識則是把石虎的活動範圍習性資料結合到環評調查當中，是我之前比較沒想到的關聯性。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:39 PM
留言「啊！被前縣府賤賣的軍方用地。」「在學校旁邊蓋飯店?」
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:41 PM
2019/3/23
台灣石虎保育協會
這篇前面也是在說上面的新聞有提到的開會結論，下面我摘錄新聞沒提到的部份就好。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:42 PM
Wed, Apr 10, 2019 4:42 PM
摘錄
正視歷史成因，實踐公平正義
這塊地自從2004年國防部將營區土地交還苗栗縣政府後，已荒廢近10年，聯合大學曾經爭取後成為校地後失敗，當地居民也曾組成「新大坪頂促進會」，希望能夠讓在地聲音進到計畫中，可惜最後土地還是在前苗栗縣長劉政鴻的任內標售出去。
近年來台澎金馬區都在爭執軍營區廢棄不使用後，還地於民的問題，但台灣本島的許多軍營，也有這樣的背景，直接標售換取現金，並不符合公平正義！
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:44 PM
這段是站在歷史角度發言，看起來這標售似乎並沒有太受當地居民歡迎？這可能需要更多資料才能猜測。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:44 PM
我找資料的方向居然跟石虎保育協會一樣呢
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:45 PM
摘錄
去年4月，本案召開說明會時，苗栗在地青年提醒開發單位與顧問公司開發範圍會牽涉到石虎，遺憾的是，環說書裡生態調查報告未調查到石虎，自然就沒有提出「迴避、衝擊減輕與生態補償」計畫，協會也得出具資料證實此處確有石虎。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:46 PM
Wed, Apr 10, 2019 4:55 PM
這段的重點在於「苗栗在地青年」。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:47 PM
這篇貼文有提供新大坪頂促進會的連結，我點進去稍微看看好了，說不定會有些當地居民的看法。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:48 PM
大坪頂發展論壇
最新的貼文停留在2013年，這網頁應該是沒在用了...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:49 PM
不過還是有些資料可以看的。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:50 PM
2013/3/19
大坪頂發展論壇
摘錄
大坪頂營區準備出售。
「苗栗最多眼淚的地方」，就這樣賣了嗎？
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:51 PM
這篇貼文附的連結已經not found了，找了一下是這篇：
〈北部〉軍營變遊憩區? 南部名業者 履勘大坪頂 - 地方 - 自由時報電子報
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:54 PM
2013/11/23
呂自家
摘錄
劉政鴻根本不理會地方的意見，執意要賣地了。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:56 PM
大坪頂營區出售之後，這個大坪頂發展論壇就沒繼續在更新了... 明明之前辦了很多講座、很多居民活動...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:57 PM
2012/7/23
大坪頂發展論壇
摘錄
7/22大坪頂發展論壇主持人洪維鋒老師，分享苗栗的公共參與歷程，以及「石虎」小故事。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 4:58 PM
Wed, Apr 10, 2019 4:58 PM
洪維鋒先生現在是或曾是苗栗縣海岸環境發展協會理事長，苗栗縣自然生態協會保育組長。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:00 PM
2012/6/17
大坪頂發展論壇
摘錄
台灣最優質的深度報導節目：公共電視「我們的島」，今天來到「大坪頂」，訪問南勢里長以及大坪頂居民。
公視真是大家的好朋友，為無力者發聲。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:01 PM
2012/5/20
大坪頂發展論壇
摘錄
苗栗人的夢想，大坪頂願景明信片。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:01 PM
當地居民的投書明信片。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:03 PM
Wed, Apr 10, 2019 5:19 PM
不知道他們是在地被賣掉之後就無力放棄了，或者是換了組織、名字與網站繼續。如果是前者的話，那真是無比的惆悵...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:05 PM
Wed, Apr 10, 2019 5:07 PM
大坪頂居民一定也不只新大坪頂促進會這些人，當中一定也會有許多不同的想法與聲音，這是可以肯定的。
或許會跟2014三義外環道開發案跟後龍殯葬園區開發案一樣，相似立場的當地居民也會跟石虎保育站在一起，吧。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:12 PM
Wed, Apr 10, 2019 5:13 PM
《我們的島》大坪頂的公民願景這集大多都是在訪問當地居民的公共參與，跟石虎離得有點遠了，我就不截圖摘錄了...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:14 PM
因為大坪頂軍營，這裡聚集了許多的感情與回憶，所以當地人稱為「最多眼淚的地方」。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:17 PM
果然提到了因為廢棄而環境好、生態好、適合動物。
這跟南投集集生態好是類似的原因，就是因為人為破壞少...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:22 PM
Wed, Apr 10, 2019 5:22 PM
新大坪頂促進會理事長，「我們要盡量跟自然結合，不要破壞。」
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:24 PM
石虎因為跟人類住得很近，不管什麼議題，最終都還是會回到「人與環境的共存」這件事上。就是這麼一回事吧。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:24 PM
好，整理完畢，收錄進資料庫！
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Apr 10, 2019 5:28 PM
Wed, Apr 10, 2019 5:31 PM
@swallow2038 - 0324 苗栗大坪頂開發案審查審查結果開發單位需再加上補充石虎生態調查報告...
朋友的整理噗，從分析生態調查報告的角度切入。
載入新的回覆
2006~2019，苗栗大坪頂軍營開發資料，
現為福爾摩莎遊憩設施區（旅館）開發案。
您知道嗎？台灣的野生貓貓石虎，公的體型比較大喔。
他們需要的活動範圍很大，有六個六福村那麼大汪！
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)
圖片提供： 特有生物研究保育中心
摘錄
地方人士注目的苗栗市近郊大坪頂原軍方東營區福爾摩莎遊憩設施區（旅館）開發案，基地位在石虎重要棲地範圍，台灣石虎保育協會也曾在距離園區約500公尺處，記錄到石虎活動。
但開發案環境影響評估說明書生態調查卻未發現石虎，日前苗栗縣政府環境影響評估審查委員會第一次專案小組會議會要求開發單位針對石虎補充生態調查再審。
根據衛星定位套量，福爾摩莎旅館開發案位在林務局2016年「重要石虎棲地保育評析報告」的重要棲地，建議諮詢石虎生態保育背景專家，評估生態衝擊，擬定環保對策及替代方案。
摘錄
軟體園區開發地點，位於大坪頂南勢里老舊軍營，面積約10餘公頃，除電子商務、倉儲、電競產業等軟體園區外，還規劃有住宿餐飲、休閒度假以及商務會展等遊憩設施區，若用地變更完成，於民國110年進入建築興設階段，預計可創造800個就業機會。
當地居民表示，大坪頂位處高地，排水流入南苗地區，每逢下大雨就有可能造成淹水，加上緊鄰老舊軍營的苗29線路幅狹小，因此呼籲開發業者，必須兼顧環境保育、排水以及交通問題。
苗栗市大坪頂地區，一度傳出輪胎公司將設廠，引發居民反彈，擔心造成環境汙染，拉起白布條抗議，高喊「抗議高汙染工廠滾出社區」；如今傳出有業者規劃開發軟體產業園區，引來當地鄉親高度關注。
不過這篇新聞也提到當地居民對環境的關注(站在人類的角度)，在2014三義外環道開發案跟再更早之前的道路開發時，也有看到類似的水土保持的議題，應該是多山的苗栗常見的開發擔憂。至於後面說的輪胎公司是另外的議題，應該不是苗栗專屬的擔憂。
摘錄
國軍大坪頂營區自民國93年歸還苗栗縣政府後，此位置便利、面積共約24公頃的完整土地，即成為苗栗縣政府在開發利用閒置土地以及規劃縣政未來發展的重地。關懷此區土地利用的各界或單位近年來無不摩拳擦掌，希望能爭取並發展之。
2006年，苗栗企業界與地方人士成立「新大坪頂促進會」，推動將大坪頂舊營區土地，發展為生命科學研究及創意數位產業。促進會進兩年來積極發動民眾連署支持，而響應計畫連署表示支持的人數現今已突破萬人。
苗栗大坪頂營區、在地人的野火：我們要求居民參與式的開發
摘錄
苗栗人的希望之地大坪頂，為苗栗市西南方一個大區域的公有地，自從2004年國防部將營區土地交還苗栗縣政府後，已荒廢近10年，而且荒謬地是，這裡老樹成蔭、花木扶梳的偌大廣場在這10年間竟然成為縣民禁區。
苗栗市大坪頂營區，佔地50多公頃，十多年前營區廢棄後，關閉至今。早期軍營有駐軍時，旁邊的社區相當繁榮，整條街都做阿兵哥生意。營區關閉後，土地撥交縣府，當地居民一直希望能重新開發，讓榮景再起。
新的開發計畫來臨，苗栗縣政府規劃興建藏傳博物館，但是當地居民事先根本不知情，讓他們十分生氣。居民發現，這個藏傳博物館，原來是為特定人士量身打造。他們質疑，在苗栗客家文化區域，推動西藏文化，有點風馬牛不相及。
大坪頂開發事件，引發許多苗栗青年的關心，他們投入公民參與行動，希望能為故鄉盡點心力。相對縣府，以經濟發展觀點思考，他們反而從生態教育的方向思考，希望保存營區自然生態，走出不一樣的路。
為了讓居民能有更多思考，他們安排居民參訪彰化成功營區，看看廢棄軍營，如何轉化利用。成功營區的再利用，早期由觀樹教育基金會推動，在保留園區裡自然生態下，規劃建造一個生態教育中心，基金會退出後，由彰化縣教育處代管，現今許多空間交由藝術學校使用，尚未達到原先規劃目標。
由於石虎的活動範圍大，現有資料統計約為5平方公里，因此，一般環評調查的500公尺對於石虎這樣活動範圍大的物種，並非適合的調查尺度。因此，近幾年對於針對石虎的環評調查都要求至少半徑1公里的範圍。
這篇前面也是在說上面的新聞有提到的開會結論，下面我摘錄新聞沒提到的部份就好。
正視歷史成因，實踐公平正義
這塊地自從2004年國防部將營區土地交還苗栗縣政府後，已荒廢近10年，聯合大學曾經爭取後成為校地後失敗，當地居民也曾組成「新大坪頂促進會」，希望能夠讓在地聲音進到計畫中，可惜最後土地還是在前苗栗縣長劉政鴻的任內標售出去。
近年來台澎金馬區都在爭執軍營區廢棄不使用後，還地於民的問題，但台灣本島的許多軍營，也有這樣的背景，直接標售換取現金，並不符合公平正義！
去年4月，本案召開說明會時，苗栗在地青年提醒開發單位與顧問公司開發範圍會牽涉到石虎，遺憾的是，環說書裡生態調查報告未調查到石虎，自然就沒有提出「迴避、衝擊減輕與生態補償」計畫，協會也得出具資料證實此處確有石虎。
最新的貼文停留在2013年，這網頁應該是沒在用了...
摘錄
大坪頂營區準備出售。
「苗栗最多眼淚的地方」，就這樣賣了嗎？
摘錄
劉政鴻根本不理會地方的意見，執意要賣地了。
摘錄
7/22大坪頂發展論壇主持人洪維鋒老師，分享苗栗的公共參與歷程，以及「石虎」小故事。
摘錄
台灣最優質的深度報導節目：公共電視「我們的島」，今天來到「大坪頂」，訪問南勢里長以及大坪頂居民。
公視真是大家的好朋友，為無力者發聲。
摘錄
苗栗人的夢想，大坪頂願景明信片。
或許會跟2014三義外環道開發案跟後龍殯葬園區開發案一樣，相似立場的當地居民也會跟石虎保育站在一起，吧。
果然提到了因為廢棄而環境好、生態好、適合動物。
這跟南投集集生態好是類似的原因，就是因為人為破壞少...
新大坪頂促進會理事長，「我們要盡量跟自然結合，不要破壞。」
朋友的整理噗，從分析生態調查報告的角度切入。