〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 8:05 AM
26
13
[媒體識讀]
最近常看到不同立場的噗友都貼上報的報導
每個噗友看完都很生氣
點進去一看，內文都是「知情人士」提供消息
我覺得不要把這種東西當新聞比較好，當小說看就可以了
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 8:09 AM
有噗友為我補充了一下上報主編謝忠良相關的報導
很有意思
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 8:20 AM
想到就跑去google了一下
上報的獨家新聞都很「獨家」呢，都跟寫小說一樣，沒一個準
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 8:29 AM
上報之前還信誓旦旦地說蘇嘉全要請辭立院來選黨主席，說所有派系一致支持，一副知道民進黨開了什麼會的樣子
結果完全沒有的事嘛
捏造獨家很會
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Apr 9, 2019 9:30 AM
我對上報的「新聞」持相對保留態度是真的（尤其是政治線），因為尤其是像這種爆料類的新聞，首先就是要看怎麼說、誰說的、什麼場合對誰說，所以上報的確就有那種，老是知情人士在說那到底是要對誰放話？不由得令人起疑的「新聞」。
但很微妙的又在說，他家的軟調性報導又常出現很深入，記者明顯做足功課的內容。我有時會覺得上報給我一種編輯中心精神分裂的感覺就是了（咳）
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 9:34 AM
W.M. : 我本來對上報的模糊印象還不差，而且我看很多觀點相近的噗友也都常轉貼上報的報導，但最近的政治新聞讓我很想知道他們引導輿論的意圖是甚麼。
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Apr 9, 2019 9:40 AM
我最近看上報就比較會有點是拿來做識讀的教材（呃）
怎麼說呢……雖然知道預設某媒體可信任是危險的，但在資訊篩選的時候還是會對某些媒體給予比較高的信任度，那上報的狀況，就反而會讓我在讀的時候更要小心一下之間的落差，盡量讓自己不要陷入那個「這個品牌可信」的陷阱這樣。
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Apr 9, 2019 9:42 AM
（然後就再回到我覺得上報特別是政治線並不怎麼可信）
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 9:44 AM
W.M. : 軟調性的報導是有哪些不錯呢？
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Apr 9, 2019 9:54 AM
〖丁】 : 我去翻一下（突然覺得好像記憶大考驗）
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 9:57 AM
W.M. : 謝謝～
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Apr 9, 2019 10:03 AM
好我去翻了一下終於想起來了！
我之前其實最先對上報有個不錯的印象是來自他家的人物，當然說鏡在寫人物很強，不過上報寫人物給我的印象也還不錯；另一個印象則是他好像是我記憶裡唯一（可能有別的但我沒注意也不一定）把「遊戲」直接做為一個類別放在首頁的綜合性媒體（雖然其中很多是轉文），但覺得有這樣給的確在台灣算非主流（且偏年輕化）的族群有一個特定的曝光空間還讓令我留下印象的。
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 10:20 AM
W.M. : 原來如此。
單看首頁的話，國際新聞不少，也難一眼看出立場是否親中。
就我自己來說也很難防備，對它的立場是什麼沒有太大的警覺。
半糖可可粉Σ(∵)
@lollipop_bullet
Tue, Apr 9, 2019 10:26 AM
Tue, Apr 9, 2019 10:30 AM
W.M. : 宣傳一下新頭殼首頁也有遊戲與電競類別，而且他們有自己養幾個專門的記者來寫

畢竟老闆有養電競戰隊
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Apr 9, 2019 10:27 AM
半糖可可粉Σ(∵) : 原來！那就真的是我沒有注意到，感謝
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Apr 9, 2019 10:29 AM
〖丁】 : 我就……覺得上報給我的感覺真的有點……微妙的精神分裂，我好像也不會一眼判斷他親中，一定要說，好像是有那麼點傾華（！），可是真的就有點微妙，然後消息來源不明真的很扣分，我好像已經有蠻長一段時間其實反而會稍微避開他家的政治新聞了……
廢萌瑜
@sunny870330
Tue, Apr 9, 2019 10:43 AM
關鍵評論網偶爾也會有點分裂，因為有的是讀者投稿
可能就是以後看都要看哪家的，作者誰，發過什麼(累
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 10:50 AM
關鍵評論好像比較不算新聞？
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Apr 9, 2019 11:18 AM
關鍵評論不是新聞產製者，他們主要是做綜合性的新聞集合網站，那種感覺吧？雖然我有時會笑說他們真的好像內容農場，但其實持平來看他們的選文還是可以看出大概的立場，而且（又是如果我沒記錯的話），關鍵是很早（搞不好是最早？）就開始，會在選文前面放上「我們為什麼選這篇文」的新聞網站。這個東西我覺得還蠻能顯示編輯部的立場和思考的。
現在開始會放上這個的變多，覺得是好現象～
〖丁】
@ironyaria2
Tue, Apr 9, 2019 11:22 AM
我剛也想說它算是內容農場吧，但至少人家不盜文我不能這麼壞！
☆ 阿遙 ☆
@harukak
Tue, Apr 9, 2019 11:24 AM
【爆卦】上報做假新聞被抓包 緊急改標題還改錯 - Gossiping板 - Disp BBS
兔兔
@Cloverata
說
Tue, Apr 9, 2019 2:52 PM
用軟調新聞寫很好來增加可信度，大家就會連帶相信他的政治新聞啊。就像他家的政治新聞他喵的爛，被打臉的假的多了，連帶我其實不信那家的軟調新聞 XDD
載入新的回覆